營養午餐的食安出現問題，抽查到禁藥氯黴素的使用，食藥署已按食品安全衛生管理法開罰源頭6萬～2億元，8件違規的校園營養午餐、團膳業者已開罰4件共21萬元，另4件仍處辦中。

然則，政府施政必須維持一致性，超級市場抽查按食品衛生管理法，畜牧場所抽檢按動物藥品管理法，條文或施行細則應明確的具體化促使業者加強管理，避免二者罰則不一或一罪二罰，這樣執法即亂了套。

而CAS的標章在消費者的認知不僅作為生產履歷，亦為安全無虞保證，今出現違禁藥品連帶使得CAS的公信力受到挑戰，對於團膳，尤其是各級學校的營養午餐使用各項CAS認證的食材，農委會於檢驗、管理源頭應更有效率與執行力保障人民的食安與對國家認證的信心。

另、動保處依法將106/2/4全面執行零安樂死，我看書面報告寫到：「動物收容回歸專業……當收容機關盡一切努力仍無法對動物進行妥適照養的時候，執行人道處理是維護生命品質的必要手段，各縣市不應以美化零安樂死的統計數字為目標，應以動物生命尊嚴為本」。

關於此點我詳細詢問公立收容所空間、人力配置、硬體資源、獸醫師人數安排面臨不足時，是否仍然會執行安樂死，還是另有配套措施。動保處表示，動物重病或重傷才會考量人道處理，而當收容所滿額時即不再超收，以確保所內動物的照護品質。

雖然顧慮了所內人力與毛小孩之間的平衡，但只有被送去動物收容所的毛小孩權益獲得提升，更多沒有被送去的則流浪街頭，他們怎麼辦？
所以政府應該提供更多經費與更有效利用經費，一方面安置，另一方面要將ＴＶＮＲ執行並且嚴格處罰虐待動物的行徑。這樣才有機會讓毛小孩能夠過的更安全。

#國家認證標章的機構與食材源頭皆需嚴加管理
#全面施打晶片杜絕不當棄養