【#愛注意】摸蛋沒洗手竟導致「大腸9成壞死」⁉️

蛋雞產出雞蛋時，雞蛋應該是乾淨的狀態，但有時會因為產蛋環境及保存環境，導致雞蛋殘留沙門氏桿菌😫但經過洗選，可減少可能的污染，農委會畜牧處科長李宜謙說，這就是農委會積極推動、輔導 #洗選蛋 的原因，只要經過洗選，就能降低雞蛋遭沙門氏桿菌污染的機率。

▐　看更多農快訊👉https://lihi1.cc/EBi7r

台中市發生男童遭流浪犬群攻擊的事件，我們不禁要再問：動保管理工作到底出了什麼問題？
我昨天質詢時，指出了動保管理：
①人力不足，半數以上用兼職充數問題；
②訓練不足，全部只接受八小時訓練問題；
③預算不足，目前不到10億問題。

整個動保工作幾乎被邊緣化，問題嚴重得不得了！
其中訓練不足部分，相較於舊金山政府規定三個月的訓練課程，以及英國動保檢查員需一年半才能結訓，我們的「動保員」的知識訓練實在少得可憐。

我昨天的質詢，今天在自由時報有報導：

（記者林良昇）
「 全國專任動保員僅76人

　　經濟委員會昨審查「動物保護法部分條文修正草案」時，立委管碧玲質詢指出，目前全國動物保護員設一百五十七人，執行動保法所列七大業務，以民眾檢舉案及稽查案業務為例，二○一五年統計共八萬九千多件，平均一位保護員每年負擔五百六十九項案件，人力吃緊。

　　管碧玲質疑，全國專任動物保護員竟僅七十六人，有五十二％是兼職人力，且受訓僅八天，兼職人力如果非公務員，怎能進行動保法取締、行政處分的業務？恐有適法性疑慮。

　　農委會畜牧處科長江文全解釋，部分動物保護員是動物保護處和防疫所公務員兼職，對此，管碧玲痛批，讓公務員大量兼職保護員工作，「簡直叫社會局科員、科長去兼社工員」，人力明顯不足。

　　管碧玲表示，蔡總統曾宣示，要在二○一八年度動保預算達到十九億，以目前動保人力和資源，有非常大的調整改善空間。江文全表示，今年度還不到十億，會在明年度爭取提高預算表現。」

新園部落抗爭養雞場事件會勘協調會
會議紀錄

開會時間：民國104年4月26日早上十點
開會地點：台東市新園部落活動中心
出席名單：如簽到表
會議主席：高金素梅
會議紀錄：李俊憲

出席人員：
立法委員：邱文彥
立法委員廖國棟服務處：王剛副處長
新園部落自救會全體幹部
原民會副主委：鍾興華
原民會土管處長：杜張梅莊
農委會防檢局科長：蔡政達
農委會畜牧處科長：王忠恕
環保署環境督察總隊大隊長：蕭志豪
環保署南區環境督導大隊：顏振河、李維新
台東縣議會祕書長：陳劍賢
台東縣議會林秀信議員秘書：林茂松
台東縣政府原民處科員：李清風
台東市公所原住民行政課：陽昇彥
台東市民代表：陳政宗、謝龍泉

會議結論：
1、 請行政院原民會將103年10月7號所發佈之『原住民族基本法第二十一條釋義』(發文字號：原民綜字第1030051021號)行文並檢附釋義說眀給農委會畜牧處和台東縣政府農業處。

2、 請行政院原民會行文給台東縣政府並要求對於新園部落養雞場設置之申請程序必須依照『原住民族基本法』規約。

3、 請農委會畜牧處行文給台東縣農業處，要求其依『原住民族基本法第二十一條』補正新園部落養雞場『容許使用』之行政程序。

#比特犬 #農委會 #禁養 #寵物

👤來賓：
鄭祝菁（農委會畜牧處動保科科長）
漢克（狗狗行為矯正訓練師）

💬 歡迎網友、鄉民們，週一到週四到臉書收看直播，參與線上討論，有閒來坐！

🚩 感謝交大陳信宏校長帶領的自然語言處理團隊，提供AI中文字幕。軟體開發初期錯誤難免，也請網友協助訂正幕錯字，提供AI字幕更多學習機會，謝謝！歡迎訂閱我們：http://bit.ly/1rE5b6H

___
更多新聞與互動請上：
有話好說官網：http://talk.news.pts.org.tw/
有話好說FB：https://www.facebook.com/PTStalks/
有話好說IG： https://www.instagram.com/pts.talks/
公視新聞網 ： http://news.pts.org.tw/

#PTStalks #有話好說 #陳信聰
#PTS #PTSNEWS #公視新聞 #公共電視 #公視

口頭質詢─
▶整個社會動保意識的強化是整體社會文明的指標，施行零安樂死政策期限前，相關配套措施不及衍生諸多問題，包括各地方收容所過度擁擠、環境條件不佳等，未來若比照歐美國家作法，由民間團體來經營，因用地取得成本高，對於要關照、收容流浪動物為志業的民間人士來說，經營上會非常辛苦。加上畜牧產業的用地規範非常嚴格，甚至後續水污費用徵收的問題，這對收容所來說都是非常龐大的成本，若沒有龐大的資金挹注，要經營一個民間收容所是非常困難的。這部分是可以比一般所謂的畜牧產業更加鬆綁、放寬嗎？
畜牧處李春進處長：在畜牧法中，有關土地變更的部分開了一個專門給動物收容部分的法規。目前確實也有已經獲得容許通過土地變更的，這部分誠如委員所提，因為牠跟經濟動物不一樣，所以牠在水保或環保上，沒有像畜牧那麼嚴格。
▶除了用地取得的問題以外，源頭管理更是重要，目前整個農委會編列相關預算在收容所的部分有15.8億元，結紮的部分在社會發展裡面，有7.29億，包括人力及相關行政作為。我認為用於TNVR政策的推動，在結紮比例上應該要提升，至少跟收容所設施改善是等同重要，這幾乎是二比一的比例，我覺得是不合理的，應做些調整以強化犬貓絕育工作、落實整個源頭管理，並加強對人的訓練以及查緝不法寵物繁殖場的不當繁殖等作業等方面做處理，否則這個數量會不斷倍增衍生惡意的遺棄等問題，建置再多的收容所都不夠。尤其城鄉資源落差，六都以外的縣市資源稀少，在TNVR的推動上，其實有很多民間獸醫師以志工的方式在協助，因此農委會可以在一般民眾教育、志工訓練、獸醫師人力投入等配套資源上予以挹注、強化。
曹啟鴻主委：經費可以做調整。
▶立法把動物納入戶口，每幾年做普查的立法措施應與戶政系統討論，如果納入戶口的本意是要加強管理，這本來就是動保法的立法意旨跟方向，是必然的方向，也是立法共識。重點是在管理，而不是形式上是否納入的問題。長期來講，是認養替代購買的概念，教育國人動物友善，而動物功能包括陪伴、療癒、舒壓及各種訓練上亦可以再強化。且需考量納入戶口的犬貓是否確實絕育、結紮？以及對沒有納入戶口管理的動物，也就是無主動物，你們也應該要有積極地結紮措施。
主委：專家跟我建議可以納入戶口普查，如此我們才能夠徹底對飼主的責任、教育有所規範，這才是源頭最重要的部分。未來狂犬病如果再爆發時，才能保護民眾與我們的犬貓。
▶關於犬貓絕育的數據，從103年的七萬多隻到去年的十萬多隻，今年目標是15萬隻。過去你們是將犬貓都納入，但今年只是僅針對犬的部分，沒有包含貓。這個政策把貓的部分排除考量跟用意是什麼？現在很多民間團體花了很多資源推動TNVR，他們是犬貓並行在做，如果現在我們把貓排除在外，那麼在數據的呈現上，就不是那麼地準確。你們去年是犬貓都有納入，今年卻只講到犬，兩者落差究竟有多大？請提供細部資料。
江科長文全：目前的重點並沒有把貓的絕育排除，主要是優先解決流浪犬的議題，我們把犬的絕育數量提高。