【我是不是你書中所說的小偷？】

也許一開始，他們只是想享受田園之樂，從未想過造成偷走農地的事實！近20年來，在農地上興建農舍成了開放農地自由買賣的恐怖副作用，農田間分布著美麗舒適的房屋，卻切割了農地的完整性。

農委會前主委彭作奎新作「誰偷走了農地」，引起廣泛矚目，證明了臺灣農地的公平正義問題，大家一直沒忘記，藉由對臺灣國家發展極為重要的國土計畫逐年推進，我們有能力讓農地回到農用的本心嗎？

【專訪】

🔹搶救農地關鍵四年　彭作奎：拿掉總量神主牌守護「真正」農地
https://www.agriharvest.tw/archives/59427

🔹分離農宅要忍痛？配套做「農業都更」還給農地完整面貌
https://www.agriharvest.tw/archives/59441

🔹農發條例修正案請辭 李先生與彭仔的農地理念其實相同
https://www.agriharvest.tw/archives/59444

－
🤜看更多農報導：https://agriharvest.tw/

#農地農用 #誰偷走了農地 #國土計畫

小編很抱歉，今天直播因為硬體的問題，聲音有點小，因此特地將聲音調大後上傳。

這集小編覺得非常重要，第一是在我們的第一選區有較高比例的農民朋友，大家對農業議題會比較有期待，第二是江杰在從政前，除了是一位環保運動人士外，更是一位返鄉的青年農夫。

這集武龍老師點出了政府政策與全球化的影響之下，台灣農業面臨著以下許多問題
1.開放農地自由買賣，地賣掉就沒農民，就能瓦解農運
2.發放休耕補助和老農津貼，讓老農等死、青農無法進場
3.把災損補貼、政府收購當作福利
4.因為產官學界普遍覺得只有大規模慣行農法才叫農業，台灣根本就玩不起
5.低價進口貨當高價本土農產品賣，是個龐大的產業鏈，誰要去搞本土農業
6.消費者吃出問題反正也追不到源頭

因此老師提出了兩個解方就是(1)發展社區支持型的有機農業跟(2) 農會轉型，吸引更多的青年農夫加入，大家可以透過影片看到精采的論述。

明天有更精彩的直播，將討論江杰在第一集談遊具直播時有提到的生態遊憩場域喔！猜猜看來賓是哪位？

最後邀請大家加入「新竹自然農俱樂部」喔！
https://www.facebook.com/XinZhuZiRanNongJuLeBu/

小編很抱歉，今天直播因為硬體的問題，聲音有點小，因此特地將聲音調大後上傳。

這集小編覺得非常重要，第一是在我們的第一選區有較高比例的農民朋友，大家對農業議題會比較有期待，第二是江杰在從政前，除了是一位環保運動人士外，更是一位返鄉的青年農夫。

這集武龍老師點出了政府政策與全球化的影響之下，台灣農業面臨著以下許多問題
1.開放農地自由買賣，地賣掉就沒農民，就能瓦解農運
2.發放休耕補助和老農津貼，讓老農等死、青農無法進場
3.把災損補貼、政府收購當作福利
4.因為產官學界普遍覺得只有大規模慣行農法才叫農業，台灣根本就玩不起
5.低價進口貨當高價本土農產品賣，是個龐大的產業鏈，誰要去搞本土農業
6.消費者吃出問題反正也追不到源頭

因此老師提出了兩個解方就是(1)發展社區支持型的有機農業跟(2) 農會轉型，吸引更多的青年農夫加入，大家可以透過影片看到精采的論述。

明天有更精彩的直播，將討論江杰在第一集談遊具直播時有提到的生態遊憩場域喔！猜猜看來賓是哪位？

最後邀請大家加入「新竹自然農俱樂部」喔！
https://www.facebook.com/XinZhuZiRanNongJuLeBu/

李克強講了中國的GDP增長6.53%，便達到戰略目標。2020比2010經濟翻了一翻，進入小康社會。有人指出李克強話不信GDP，怎麼現在又講GDP，那是否自打嘴巴。GDP有一個參考作用，但對於經理質素是怎樣是不能準確地表達。而且一定有其偏頗的地方。全世界人的GDP也不會計到小數後兩位數的，突然變做6.53%。這6.53可以用spreadsheet計到，根據過去四年的經濟增長，除未來六年，剛好是2010年的兩倍。若不是兩倍，只是1.9倍，也沒有太大的分別，這只不過是一個數字遊戲。

李克強話中國仍有很多發展潛質，這點我也同意的。中國最大的發展潛質是中國人相當厲害，較世界上多數的地方的人勤力的。中國人是節儉和靈活，會想很多古怪的方法，所以才會想出有毒食品。但是中國能否改革，在於能否城鎮化，因為中國城鎮化只有50%左右，如果像外國那樣，應該有80%，要讓30%的人遷往城鎮，那是不是會推動很大的經濟增長。但我又要問這能否做到。

這牽涉到幾個問題。第一是開放戶籍制度，若不開放戶籍，農村人口如何遷入城鎮。他們這樣遷入，會沒有醫療、教育福利。因為城鎮的人不想農村的人遷入，因為那會分享了他們原有的福利。因為現在城鄉之間的醫療教育保險差距很大。結果中國不敢全面開放城市，只局部開放二三線城市。這些農村人口以前沒有交城市社保，他們搬到城市，福利開支由誰負擔，是地方政府還是中央政府呢？如果把所有人的福利都和城市人一樣的話，突然多了數以十萬億計的負債。

但如果要這些農村人口交出一些錢才能享受到福利。其實我也有辦法的，我早已想好了，可以隨時答大家。一個方法，是整條村如有五千人，那有很多地﹐把那些地賣了，每個人分了錢便離開。那些錢給政府，那便可以立即享有城市福利。而且這些土地能夠自由買賣，立即解放生產力。那種土地不能改變用途，農地要繼續做回農地來耕作，那會變成大型農地，作大規模的經營，不再需要那麼多人在農村，而用專業人士和機械經營。最有能力的人去經營農地，這將會是生產力的大解放。這是第二個生產力大解放。

第三，中國兩億農民，每年回鄉一個月，就不見了十二份之一的生產力。如果那些人住在大城市，老婆仔女都住在城市。那他們便不用回鄉，這兩億人多了十二分之一的生產力。又不用阻礙交通。而且又會消化大城市未有人住的樓房。

不過這只能談談而已，因為大陸都做不到。大城市、鄉村幹部等既得利益者都是會層層抵抗，令到整個政策寸步難行。

即時聊天室：http://goo.gl/ToDqof
謎米香港 www.memehk.com
Facebook：www.facebook.com/memehkdotcom