☀【專業問政‧陽光縣政】 第19屆第2次定期會縣政總質詢Part 3 ☀

今年上半年度，大本運動公園、忠烈祠一帶，都發生噴灑除草劑造成的大片草葉枯黃的現象，讓民眾擔心對人體和環境的危害。雖然，我和縣長在推動非農地農藥使用自治條例上有共識，也積極在進行，但是花蓮市仍繼續有疑似噴灑除草劑的情況，例如：花蓮市中心文創園區內和圍牆、中原國小校園對面空地、國福花海等。為此，我在這次的縣政總質詢裡，以文創園區使用除草劑疑雲為例，建請縣府確實執行各單位專業權責與分工，重申落實除草劑的稽查與管理、通過除草劑使用管理自治條例的重要性。🧐

#建請縣府團隊專業分工 #落實除草劑稽查與管理
我自6月起接獲大量民眾陳情後，我透過和民間人士的請益、拜訪環保局長、縣長、在第19-3次臨時大會中提案擬訂除草劑使用管理自治條例、自辦講座等種種方式，傳遞「除草劑是農藥、農藥只能用在農地上」的資訊，希望大眾能夠清楚知道，在非農地，也就是我們一般的生活空間，使用除草劑將對我們的文化生活及健康、環境帶來負面衝擊。🙅‍♂🙅‍♀

感謝縣長大力支持、環保局擬訂花蓮縣非農地上除草劑使用自治條例，也在十月開始依序舉辦13鄉鎮的自治條例說明會，許多場次都有民眾與公部門的人員熱烈參與，提供看法與建議。自治條例也剛通過縣府法規會的修訂，繼續在立法的程序上進行。👍

#農業處未發揮專業 #誤導民眾不應該
可是，10月15日，花蓮網路社群快速的相傳花蓮市中心文創園區，竟然噴灑除草劑，牆上及地面大片植物枯黃。當天中午開始，辦公室及我個人手機，電話頻頻。第二天，我也到現場現勘，不只看到植物枯黃一片，也聞到一股奇怪的異味。網路上，以及附近的民眾也反映，今年夏天有下雨，研判這種區塊性、一致性的枯萎現象，植物應該不是自然枯死。☠

10月16日當天，不只我們在粉絲專頁上呼籲，也有地方媒體報導，反映民眾疑慮，請到園區的遊客及散步遛狗民眾要謹慎。當天，縣府亦由副秘書長領軍，農業處長、環保局長，文化局長組成跨局處團隊，會同負責文創園區管理的新開股份有限公司，進行現勘。👀

10月17日縣府在網路發文、同時發布新聞稿給媒體：新開公司解釋，園區將割除的小花蔓澤蘭曝曬在草地上，以利後續運載，曝曬遮蓋草皮造成草地枯萎。並表示，「公司絕對不可能讓員工身處危險的工作環境，置主管及同仁健康於不顧」。🤥

據報導，農業處長羅文龍也從專業立場說明， 「經過初步勘驗實際狀況」，他得到的結論「與新開公司顧問的說法相符。」羅處長解釋，「若為使用除草劑，圍欄周圍生長植株皆會併同根部枯萎。」🤡

在沒有採集枯草進行送驗的情形下，縣府做出文創園區使用除草劑一事是「虛驚一場」請民眾放心的結論。😱

#花蓮文創園區確實驗出除草劑
事實上，縣府團隊提供的植物根部沒有乾枯的現場觀察，與多位民眾提供大片藤蔓、雜草跟部乾枯的相片完全相反。同時，農業處長也沒有當場指正新開公司，他們所說的把割除的小花蔓澤蘭曝曬在草地上，是錯誤與危險的處理方式，應該採「開花前拔、人工拔除、拔除裝袋」三步驟，絕不能丟在草皮或土地上，避免結節生根、無限蔓延。😧

幸好，花蓮的民眾知道，自己的家園自己救，在生物界的前輩抗議下，10月19日，縣府團隊總算和民間人士重回文創園區、正式採集枯草樣本送驗。也在 11月時，證實文創園區枯草驗出有使用「固殺草」除草劑。😵

#落實除草劑管理與稽查 #確保人民的安全與健康
從文創園區使用除草劑這個案例中我們可以看出，各局處的專業知識、檢驗的能力，在除草劑處理業務上是不可或缺的。當一個環節有失誤，會減損縣府團隊的專業性，輕率地以廠商提供的片面說法，回應廣大民眾的疑慮與擔心。🤔

此外，現行的農藥管理法規定要滿18歲、登記資料才能購買除草劑。但辦公室夥伴竟然只要花450元、不用出示身分證、僅填寫一張沒有標示商家資訊的農藥販售證明，就能在種子行買到固殺草。顯見花蓮縣在除草劑買賣的源頭管理機制上也出了問題。😔

無論是大本公園、忠烈祠、文創園區都證實使用除草劑，還有最近中原國小對面空地、國福花海都發生疑似使用除草劑的案件，這些都是一般民眾、小孩和觀光客會去的地方。建請縣府團隊，要當縣長的神隊友，不要扯後腿，應該要善盡其職、發揮專業素養，落實除草劑的運用與管理，為廣大縣民的生命安全，以及花蓮縣的觀光形象把關。🤓

☀【專業問政‧陽光縣政】 第19屆第2次定期會縣政總質詢Part 3 ☀

今年上半年度，大本運動公園、忠烈祠一帶，都發生噴灑除草劑造成的大片草葉枯黃的現象，讓民眾擔心對人體和環境的危害。雖然，我和縣長在推動非農地農藥使用自治條例上有共識，也積極在進行，但是花蓮市仍繼續有疑似噴灑除草劑的情況，例如：花蓮市中心文創園區內和圍牆、中原國小校園對面空地、國福花海等。為此，我在這次的縣政總質詢裡，以文創園區使用除草劑疑雲為例，建請縣府確實執行各單位專業權責與分工，重申落實除草劑的稽查與管理、通過除草劑使用管理自治條例的重要性。🧐

#建請縣府團隊專業分工 #落實除草劑稽查與管理
我自6月起接獲大量民眾陳情後，我透過和民間人士的請益、拜訪環保局長、縣長、在第19-3次臨時大會中提案擬訂除草劑使用管理自治條例、自辦講座等種種方式，傳遞「除草劑是農藥、農藥只能用在農地上」的資訊，希望大眾能夠清楚知道，在非農地，也就是我們一般的生活空間，使用除草劑將對我們的文化生活及健康、環境帶來負面衝擊。🙅‍♂🙅‍♀

感謝縣長大力支持、環保局擬訂花蓮縣非農地上除草劑使用自治條例，也在十月開始依序舉辦13鄉鎮的自治條例說明會，許多場次都有民眾與公部門的人員熱烈參與，提供看法與建議。自治條例也剛通過縣府法規會的修訂，繼續在立法的程序上進行。👍

#農業處未發揮專業 #誤導民眾不應該
可是，10月15日，花蓮網路社群快速的相傳花蓮市中心文創園區，竟然噴灑除草劑，牆上及地面大片植物枯黃。當天中午開始，辦公室及我個人手機，電話頻頻。第二天，我也到現場現勘，不只看到植物枯黃一片，也聞到一股奇怪的異味。網路上，以及附近的民眾也反映，今年夏天有下雨，研判這種區塊性、一致性的枯萎現象，植物應該不是自然枯死。☠

10月16日當天，不只我們在粉絲專頁上呼籲，也有地方媒體報導，反映民眾疑慮，請到園區的遊客及散步遛狗民眾要謹慎。當天，縣府亦由副秘書長領軍，農業處長、環保局長，文化局長組成跨局處團隊，會同負責文創園區管理的新開股份有限公司，進行現勘。👀

10月17日縣府在網路發文、同時發布新聞稿給媒體：新開公司解釋，園區將割除的小花蔓澤蘭曝曬在草地上，以利後續運載，曝曬遮蓋草皮造成草地枯萎。並表示，「公司絕對不可能讓員工身處危險的工作環境，置主管及同仁健康於不顧」。🤥

據報導，農業處長羅文龍也從專業立場說明， 「經過初步勘驗實際狀況」，他得到的結論「與新開公司顧問的說法相符。」羅處長解釋，「若為使用除草劑，圍欄周圍生長植株皆會併同根部枯萎。」🤡

在沒有採集枯草進行送驗的情形下，縣府做出文創園區使用除草劑一事是「虛驚一場」請民眾放心的結論。😱

#花蓮文創園區確實驗出除草劑
事實上，縣府團隊提供的植物根部沒有乾枯的現場觀察，與多位民眾提供大片藤蔓、雜草跟部乾枯的相片完全相反。同時，農業處長也沒有當場指正新開公司，他們所說的把割除的小花蔓澤蘭曝曬在草地上，是錯誤與危險的處理方式，應該採「開花前拔、人工拔除、拔除裝袋」三步驟，絕不能丟在草皮或土地上，避免結節生根、無限蔓延。😧

幸好，花蓮的民眾知道，自己的家園自己救，在生物界的前輩抗議下，10月19日，縣府團隊總算和民間人士重回文創園區、正式採集枯草樣本送驗。也在 11月時，證實文創園區枯草驗出有使用「固殺草」除草劑。😵

#落實除草劑管理與稽查 #確保人民的安全與健康
從文創園區使用除草劑這個案例中我們可以看出，各局處的專業知識、檢驗的能力，在除草劑處理業務上是不可或缺的。當一個環節有失誤，會減損縣府團隊的專業性，輕率地以廠商提供的片面說法，回應廣大民眾的疑慮與擔心。🤔

此外，現行的農藥管理法規定要滿18歲、登記資料才能購買除草劑。但辦公室夥伴竟然只要花450元、不用出示身分證、僅填寫一張沒有標示商家資訊的農藥販售證明，就能在種子行買到固殺草。顯見花蓮縣在除草劑買賣的源頭管理機制上也出了問題。😔

無論是大本公園、忠烈祠、文創園區都證實使用除草劑，還有最近中原國小對面空地、國福花海都發生疑似使用除草劑的案件，這些都是一般民眾、小孩和觀光客會去的地方。建請縣府團隊，要當縣長的神隊友，不要扯後腿，應該要善盡其職、發揮專業素養，落實除草劑的運用與管理，為廣大縣民的生命安全，以及花蓮縣的觀光形象把關。🤓

屏東廢止畜牧場分場原則、是在包庇誰？

屏東縣政府原於2015年12月發布《屏東縣畜牧場分場原則》，明定同一(群)經營者毗鄰農地飼養同一畜禽種類，需獨立運作，具有獨立的用水、用電、排水口、進水口、出入口、圍牆界址，以避免不肖業者規避《水污染防治法》等環保法規。

由周碧雲議員經營的樂樂畜牧場等五座違法養雞場，自2014年開始營運後，多次被枋寮居民舉發違反分場原則，要求屏東縣府應依《畜牧法》開罰並廢止畜牧場登記。

離譜的是，周碧雲迄今都是屏東縣議會農政審查委員會的一員，負責監督相關事項。尤有甚者，周碧雲過去更多次找屏東縣農業處同仁開會，藉由其叔父周典論議長掌控的議會，要求「處理」這個分場原則，而屏東縣政府竟也真的配合於去年6月公告廢止分場原則。

這種施壓圖利自己的醜事，簡直臭不可聞，根本是濫用權勢。

更離譜的是，分場原則廢止後，屏東縣議會甚至發文屏東縣政府要求應將分場原則列為「自始無效」，而非只是「廢止」。

根本是為了包庇周碧雲而大開後門、縱容違法。

不過，可笑的是，這些濫用法規的人，顯然自己都搞不清楚法規。因為，即使廢止分場原則，也不會讓違法養雞場就地合法。《畜牧法》第4條第2項就是為了避免業者以化整為零手段來規避法規。《水污染防治法》等環保法規對畜牧場的遵循要求，也不會因為廢止分場原則而有影響，違法就是違法！

屏東縣議會與屏東縣政府合演的這齣護航鬧劇，不會改變周碧雲違法的事實，只會讓人民看到這些人靠勢、濫權的醜態。

附註：

2019-06-03議員違法養雞場、縣政府包庇、農委會跳票 https://reurl.cc/Rg3We

2019-05-30 經濟委員會：誰在包庇屏東違法養雞場 https://reurl.cc/7NzMd

2019-05-27護航自家人違法開養雞場，釀成公害。 https://reurl.cc/D7rj6