雖然這篇辯論稿格式鄉民發文沒有被收入到精華區:在辯論稿格式這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 辯論稿格式產品中有14篇Facebook貼文,粉絲數超過3萬的網紅唐家婕 - Jane Tang,也在其Facebook貼文中提到, 【中國振華數據搜全球240萬「重要人士」個資 臺灣名單首次曝光】 【#馬英九、#宋楚瑜、外交部長 #吳釗燮、國安局副局長皆上榜】 中國深圳振華數據公司(Zhenhua Data)洩漏資料顯示,這家與中國人民解放軍及中共安全情報系統有關連的中國公司,建立了約240萬「全球有影響力人士」(...
辯論稿格式 在 唐家婕 - Jane Tang Facebook 的精選貼文
【中國振華數據搜全球240萬「重要人士」個資 臺灣名單首次曝光】
【#馬英九、#宋楚瑜、外交部長 #吳釗燮、國安局副局長皆上榜】
中國深圳振華數據公司(Zhenhua Data)洩漏資料顯示,這家與中國人民解放軍及中共安全情報系統有關連的中國公司,建立了約240萬「全球有影響力人士」(OKIDB)的個人數據庫。
昨天跟我同事Mia拿到與台灣有關的名單,疏理如下:
▫️報導全文:https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/junshiwaijiao/jt-09142020110020.html
▫️QA全文:https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/meiti/cm-09152020113802.html
—
▪️👀臺灣近3000政商名流遭監控 #馬英九、#宋楚瑜、#吳釗燮 上榜
自由亞洲電台取得相關資料疏理後發現,有至少2900名台籍人士在數據庫內,包含臺灣前總統馬英九、親民黨主席宋楚瑜、外交部長吳釗燮、台積電董事長張忠謀的夫人 #張淑芬、國安局副局長 #胡木源、李登輝孫女 #李坤儀、前國安局長楊國強等人,他們的基本個人資料包括家庭位址、生日、電子郵箱、婚姻狀況、照片、社交媒體帳號、最新法庭文件與犯罪記錄,都記錄在數據庫內。
臺灣民主實驗室執行長吳明軒告訴本台:「這些可能是這幾年來中國在利用的、各個不同層面資訊作戰的整合,是一個重要的直接證據。」
本台沒有訪問完整的 「全球有影響力人士」(OKIDB)數據庫的許可權,但得到與臺灣有關的基本資料原始格式檔,為搞清楚中國企業如何搜集海外人士的資料提供了線索。
▪️沈伯洋:數據庫相對小 更像是「#統戰」工作情報搜集
長期研究中共資訊戰的臺北大學犯罪學研究所助理教授沈伯洋告訴本台表示,在他看來,這份數據庫最有意義的三點分別是如何對這些「重要人物」進行人格分析、如何進行「重要性排序」、以及如何情搜布建「交友網路」。
鑒於臺灣的數據庫相對小、且鎖定的人物鮮少異見人士,沈泊洋認為這與「統戰」工作更有關,接案的振華公司也可能是非常週邊的接案單位。
沈伯洋:「240萬筆資料以全世界來講(用來作資訊戰操作)太少了。如果是臺灣240萬可能都嫌少,他比較像是重要人物的社會網路圖,我會覺得或許跟國安、公安系統的關聯更小,會跟統戰、解放軍關係比較大一點。」
一位在美國的資安專家在審查相關數據後告訴本台,這份數據庫由於大量依賴公開信息的搜集,「情報質量有限」。
不過,「數據庫的曝光有助於外界認知中共及週邊組織正在合作建構中國境外的個人情資數據庫,讓更多人知道中共在情報活動上的積極度和威脅性。」
上述人士表示,以資安人員來看,更感興趣的是中國公司如何搜集10%-20%非公開的資訊,以及如何將企業搜集的資料與情報部門連接創建數據庫。
▪️👩🏻✈️240萬資料如何被洩漏?
數據庫由中國境內人士在今年初洩露給駐越南的美國學者克裡斯•鮑爾丁(Chris Balding),鮑爾丁原在北京大學滙豐商學院教課近10年,因批評中國學術及言論審查,於2018年遭解聘。
鮑爾丁告訴自由亞洲電台,近幾年他在追蹤華為相關的中國科技監控議題,已看過幾次相關數據庫,但直到今年初才拿到這份完整資料。他找了Internet 2.0創辦人波特 (Robert Potter)一起復原並疏理資料,最終下載並重建了約10%的完整數據庫,估計約有1TB的文本。
鮑爾丁訂於9月14日發表研究報告,卻在發表前收到安全警告,緊急返美。
鮑爾丁:「有兩個不同政府的工作人員建議我,當這個報告出來的時候,不要在越南。我被告知中國特工在越南很活躍,我可能有人身安全風險。」
鮑爾丁的報告僅5頁,以分析資料從何而來、可能如何被利用為主。他把數據庫再分享給美國、澳洲、英國、印度、日本等幾個不同國家的媒體,由當地記者追蹤詳細的「上榜」名單。
在恢復的24萬份記錄中,有約5.2萬條涉及美國人,此外還涉及3.5萬名澳大利亞人、1萬名印度人、9700名英國人、5000名加拿大人、2900名台灣人、2100名印尼人和1400名馬來西亞人。
▪️🧶哪些資料被搜集? 又如何被應用?
鮑爾丁的研究估計,這些資料有八成至九成都來自公開資料,比如個人在社交媒體臉書、推特、Linkedin、Instagram上的足跡,但也有非公開信息如銀行帳號、工作申請記錄和心理分析檔案等。
正在研究中國人工智慧及科技監控相關議題的美國維吉尼亞大學傳媒教授孔安怡(Aynne Kokas)告訴自由亞洲電台,這類資料搜集最常被使用在三個方面,第一是訓練軍用或商用的人工智慧演算法,第二是資訊戰,第三則是鎖定特定人員作情報工作。
本台在兩千多筆台灣的數據庫中發現,大多詳細記錄個人最新的法庭記錄,比如走私、貪腐、收賄等各種細節。鮑爾丁說,他們在其他國家也發現這個特性。
鮑爾丁:「第一點是我們發現他們在搜集各國組織犯罪者的資料,第二是像你說的法庭文件。我們只能猜測,他們要列出可能可以影響一個人的方方面面,除了要有完整的個資背景、還要瞭解他們的脆弱性,特別在金錢及法律問題上,這都能成為中共潛在影響(滲透)的工具。」
孔安怡還提到,這次中國企業監控資料洩漏對於美國正在進行的中國軟體禁令辯論也有影響。
孔安怡:「以現在圍繞抖音TikTok禁令的辯論來說,很多人不知道為什麼這些短視頻怎麼會影響國家安全。大家沒有意識到中國政府其實可以用很簡單的個人訊息,結合多個平台資料去造出一個更複雜的情報資訊。」
▪️🇨🇳振華跟中國官方有什麼聯繫?
鮑爾丁強調,目前沒有中國政府直接控制振華數據庫的證據。不過,根據振華公司網站及微信公號,有大量證據顯示振華與中國政府及解放軍有進行合作。
公開記錄顯示,振華公司成立於2017年,由一位名叫王雪峰的前IBM工程師持有多數股權,目前在深圳的一個科技孵化器和北京西北部的一個辦公園區內運營,投保員工數為17人。
本台嘗試聯繫王雪峰及振華公司,至截稿並無回應。
振華已將公司網站及微信公號「99局」撤下。但本台流覽相關文章發現,振華把自己行銷成與中國國安系統及解放軍關聯緊密的公司,他們探討的話題包括如何運用監控軍人的社媒活動來預測軍事活動、「混合戰」、「基因戰」、以及如何利用西方社交媒體平台搜集公開信息。
鮑爾丁告訴本台,很多人或許會拿美國公司也在搜集數據來作比較,但不同之處在於中國政府對於民營企業的控制能力,「數據一到了中國,是完全沒有隱私可言的」。
「我們放出報告及數據庫的原因更是希望大眾知道這類的(中國搜集海外個人資料)行為正在發生。」鮑爾丁說,「開放的自由民主國家的個人和機構,應該要更加意識到,中國共產黨和國家安全情報單位正在進行的不對稱資訊戰和對海外人士隱私權的侵犯。」
▫️報導全文:https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/junshiwaijiao/jt-09142020110020.html
▫️QA全文:https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/meiti/cm-09152020113802.html
▫️鮑爾丁報告:https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3691999
--
其他「上榜」名單:
//記者:裡面並沒有蔡英文和韓國瑜。其實許多名單都很令人吃驚,像是街口支付執行長 #胡亦嘉、李登輝孫女 #李坤儀、閃靈樂團團長,立委林昶佐的妻子 #葉湘怡、主播 #夏嘉璐,甚至藝人 #吳克群 都有在名單內。另外有許多立委、政商界人物、民運人士,譬如立委 #蔡易餘、 #翁重鈞,前立委 #沈智慧、#沈富雄、#段宜康、台獨鬥士 #蔡丁貴、前台聯主席黃昆輝、法務部綜合規劃司長林麗瑩、前台灣高鐵董事長 #殷琪、金美齡、前考試院長伍錦霖、,名單內國民兩黨都有。這些人之前捲入的官司也有被詳細記載,像是前立委 #李慶安、前台南市長 #許添財。另外也包含一些已經過世的人士,譬如嚴家淦、白冰冰前夫梶原一騎。//
辯論稿格式 在 許榮哲 × 小說課 Facebook 的最佳貼文
【如何寫好短篇小說?】
這次分享的是,中國作家老舍給新人的寫作建議。
內容主要談到,如何寫好「短篇小說」,並分別談到如何集中刻劃主要角色、如何寫好情節等等。
一起來看看他的經驗談吧~
-
如何寫好短篇小說?/ 老舍
短篇小說很容易同通訊報導混淆。寫短篇小說時,就像畫畫一樣,要色彩鮮明,要刻畫出人物形象。所謂刻劃,並非指花紅柳綠地作冗長的描寫,而是說,要三言兩語勾畫出人物的性格,樹立起鮮明的人物形象來。
一般的說,作品最容易犯的毛病是:人物太多,故事性不強。《林海雪原》之所以吸引人,就是故事性極強烈。當然,短篇小說不可能有許多故事情節,因此,必須選擇了又選擇,選出最激動人心的事件,把精華寫出來。寫人更要這樣,作者可以虛構、想像,把很多人物事件集中寫到一兩個人物身上,塑造典型的人物。短篇中的人物一定要集中,集中力量寫好一兩個主要人物,以一當十,其他人物是圍繞主人公的配角,適當描畫幾筆就行了。無論人物和事件都要集中,因為短篇短,容量小。
有些作品為什麼見物不見人呢?這原因在於作者。不少作者常常有一肚子故事,他急於把這些動人的故事寫出來,直到動筆的時候,才想到與事件有關的人物,於是,人物只好隨著事件走,而人物形象往往模糊、不完整、不夠鮮明。世界上的著名的作品大都是這樣:反映了這個時代人物的面貌,不是寫事件的過程,不是按事件的發展來寫人,而是讓事件為人物服務。還有一些名著,情節很多,讀過後往往記不得,記不全,但是,人物卻都被記住,所以成為名著。
我們寫作時,首先要想到人物,然後再安排故事,想想讓主人公代表什麼,反映什麼,用誰來陪襯,以便突出這個人物。這裡,首先遇到的問題:是寫人呢?還是寫事?我覺得,應該是表現足以代表時代精神的人物,而不是為了別的。一定要根據人物的需要來安排事件,事隨著人走;不要叫事件控制著人物。譬如,關於洋車夫的生活,我很熟悉,因為我小時候很窮,接觸過不少車夫,知道不少車夫的故事,但那時我並沒有寫《駱駝祥子》的意圖。有一天,一個朋友和我聊天,說有一個車夫買了三次車,丟了三次車,以至悲慘地死去。這給我不少啟發,使我聯想起我所見到的車夫,於是,我決定寫舊社會裡一個車夫的命運和遭遇,把事件打亂,根據人物發展的需要來寫,寫成了《駱駝祥子》。
寫作時一定要多想人物,常想人物。選定一個特點去描畫人物,如說話結巴,這是膚淺的表現方法,主要的是應賦予人物性格特徵。先想他會幹出什麼來,怎麼個幹法,有什麼樣膽識,而後用突出的事件來表現人物,展示人物性格。要始終看定一兩個主要人物,不要使他們寫著寫著走了樣子。貪多,往往會叫人物走樣子的。《三國演義》看上去情節很多,但事事都從人物出發。諸葛亮死了還嚇了司馬懿一大跳,這當然是作者有意安排上去的,目的就是為了豐富諸葛亮這個人物。《紅日》中大多數人物寫的好。但有些人就沒有寫好,這原因是人物太多了,有些人物作者不夠熟悉,掌握不住。《林海雪原》裡的白茹也沒寫得十分好,這恐怕是曲波同志對女同志還瞭解得不多的緣故。因此不必要的、不熟悉的就不寫,不足以表現人物性格的不寫。貪圖表現自己知識豐富,力求故事多,那就容易壞事。
寫小說和寫戲一樣,要善於支配人物,支配環境(寫出典型環境、典型人物),如要表現炊事員,光把他放在廚房裡燒鍋煮飯,就不易出戲,很難寫出吸引人的場面;如果寫部隊在大沙漠裡鋪軌,或者在激戰中同志們正需要喝水吃飯、非常困難的時候,把炊事員安排進去,作用就大了。
無論什麼文學形式,一寫事情的或運動的過程就不易寫好,如有個作品寫高射炮兵作戰,又是講炮的性能、炮的口徑,又是紅綠信號燈如何調炮……就很難使人家愛看。文學作品主要是寫人,寫人的思想活動,遇到什麼困難,怎樣克服,怎樣鬥爭……寫寫技術也可以,但不能貪多,因為這不是文學主要的任務。學技術,那有技術教科書嘛!
刻畫人物要注意從多方面來寫人物性格。如寫地主,不要光寫他兇殘的一面,把他寫得像個野獸,也要寫他偽善的一面。寫他的生活、嗜好、習慣、對不同的人不同的態度……多方面寫人物的性格,不要小胡同裡趕豬——直來直去。
當你寫到戲劇性強的地方,最好不要寫他的心理活動,而叫他用行動說話,來表現他的精神面貌。如果在這時候加上心理描寫,故事的緊張就馬上弛緩下來。《水滸》上的魯智深、石秀、李逵、武松等人物的形象,往往用行動說話來表現他們的性格和精神面貌,這個寫法是很高明的。《水滸》上武松打虎的一段,寫武松見虎時心裡是怕的,但王少堂先生說評書又作了一番加工:武松看見了老虎,便說:「啊!我不打死它,它會傷人喲!好!打!」這樣一說,把武松這個英雄人物的性格表現得更有聲色了。這種藝術的誇張,是有助於塑造英雄人物的形象的!我們寫新英雄人物,要大膽些,對英雄人物的行動,為什麼不可以作適當的藝術誇張呢?
為了寫好人物,可以把五十萬字的材料只寫二十萬字;心要狠一些。過去日本鬼子燒了商務印書館的圖書館,把我一部十萬多字的小說原稿也燒掉了。後來,我把這十萬字的材料寫成了一個中篇《月牙兒》。當然,這是其中的精華。這好比割肉一樣,肉皮肉膘全不要,光要肉核(最好的肉)。魯迅的作品,文字十分精煉,人物都非常成功,而有些作家就不然,寫到事往往就無節制地大寫特寫,把人蓋住了。最近,我看到一幅描繪密雲水庫上的人們幹勁衝天的畫,畫中把山畫得很高很大很雄偉,人呢?卻小得很,這怎能表現出人們的幹勁呢?看都看不到啊!事件的詳細描寫總在其次;人,才是主要的。因為有永存價值的是人,而不是事。
語言的運用對文學是非常重要的。有的作品文字色彩不濃,首先是邏輯性的問題。我寫作中有一個竅門,一個東西寫完了,一定要再念再念再念,念給別人聽(聽不聽在他),看念得順不順?準確不?彆扭不?邏輯性強不?……看看句子是否有不夠妥當之處。我們不能為了文字簡練而簡略。簡練不是簡略、意思含糊,而是看邏輯性強不強,準確不準確。只有邏輯性強而又簡單的語言才是真正的簡練。
運用文字,首先是準確,然後才是出奇。文字修辭、比喻、聯想假如並不出奇,用了反而使人感到庸俗。講究修辭並不是濫用形容詞,而是要求語言準確而生動。文字鮮明不鮮明,不在於用一些有顏色的字句。一千字的文章,我往往寫三天,第一天可能就寫成,第二天、第三天加工修改,把那些陳詞濫調和廢話都刪掉。這樣做是否會使色彩不鮮明呢?不,可能更鮮明些。文字不怕樸實,樸實也會生動,也會有色彩。齊白石先生畫的小雞,雖只那麼幾筆,但墨分五彩,能使人看出來許多顏色。寫作對堆砌形容詞不好。語言的創造,是用普通的文字巧妙地安排起來的,不要硬造字句,如「他們在思謀……」,「思謀」不常用,不如用「思索」倒好些,既現成也易懂。寧可寫得老實些,也別生造。
文學是語言的藝術,我們是語言的運用者,要想辦法把「話」說好,不光是要注意「說什麼」,而且要注意「怎麼說」。注意「怎麼說」才能表現出自己的語言風格。各人的「說法」不同,各人的風格也就不一樣。「怎麼說」是思考的結果,侯寶林的相聲之所以逗人笑,並不只因他的嘴有功夫,而是因為他的想法合乎笑的規律。寫東西一定要善於運用文字,苦苦思索,要讓人家看見你的思想風貌。
用什麼語言好呢?過去我很喜歡用方言,《龍鬚溝》裡就有許多北京方言。在北京演出還好,觀眾能懂,但到了廣州就不行了,廣州沒有這種方言。連翻譯也沒法翻譯。這次寫《女店員》我就注意用普遍話。推廣普遍話,文學工作者都有責任。用一些富有表現力的方言,加強鄉土氣息,不是不可以,但不要貪多;沒多少意義的,不易看懂的方言,乾脆去掉為是。
小說中人物對話很重要。對話是人物性格的索隱,也就是什麼樣的人說什麼樣的話。一個人物的性格掌握住了,再看他在什麼時間、什麼地點,就可以琢磨出他將會說什麼與怎麼說。寫對話的目的是為了使人物性格更鮮明,而不只是為了交代情節。《紅樓夢》的對話寫得很好,通過對話可以使人看見活生生的人物。
關於文字表現技巧,不要光從一方面來練習,一棵樹吊死人,要多方面練習。一篇小說寫完後,可試著再把它寫成話劇(當然不一定發表),這會有好處的。話劇主要是以對話來表達故事情節,展示人物性格,每句話都要求很精煉,很有作用。我們也應當學學寫詩,舊體詩也可以學學,不摸摸舊體詩,就沒法摸到中國語言的特點和奧妙。這當然不是要大家去寫舊體詩詞,而是說要學習我們民族語言的特色,學會表現、運用語言的本領,使作品中的文字千錘百煉。這是要下一番苦功夫的。
寫東西一定要求精煉,含蓄。俗語說:「寧吃鮮桃一口,不吃爛杏一筐」,這話是很值得深思的。不要使人家讀了作品以後,有「吃膩了」的感覺,要給人留出回味的餘地,讓人看了覺得:這兩口還不錯呀!我們現在有不少作品不太含蓄,直來直去,什麼都說盡了,沒有餘味可嚼。過去我接觸過很多拳師,也曾跟他們學過兩手,材料很多。可是不能把這些都寫上。我就撿最精彩的一段來寫:有一個老先生槍法很好,最拿手的是「斷魂槍」,這是幾輩祖傳的。外地有個老人學的槍法不少,就不會他這一套,於是千里迢迢來求教槍法,可是他不教,說了很多好話,還是不行。老人就走了,他見那老人走後,就把門鎖起來,把自己關在院內,一個人練他那套槍法。寫到這裡,我只寫了兩個字:「不傳」,就結束了。還有很多東西沒說,讓讀者去想。想什麼呢?就讓他們想想小說的「底」——許多好技術,就因個人的保守,而失傳了。
小說的「底」,在寫之前你就要找到。有些作者還沒想好了「底」就寫,往往寫到一半就寫不下去,結果只好放棄了。光想開頭,不想結尾,不知道「底」落在哪裡,是很難寫好的。「底」往往在結尾時才表現出來,「底」也可以說是你寫這小說的目的。如果你一上來把什麼都講了,那就是漏了「底」。比如,前面所說的學槍法的故事,就是叫你想想由於這類的「不傳」,我們祖國從古到今有多少寶貴的遺產都被埋葬掉啦!寫相聲最怕沒有「底」,沒有「底」就下不了臺,有了「底」,就知道前面怎麼安排了。
小說所要表達的東西是多種多樣的。由於我國社會主義建設的需要,當前著重于寫建設,這是正確的。當然,也可以寫其他方面的生活。在寫作時,若只憑有過這麼回事,湊合著寫下來,就不容易寫好;光知道一個故事,而不知道與這故事有關的社會生活,也很難寫好。
小說的形式也是多種多樣的,有書信體,日記體,還有……資本主義國家有些作品,思想性並不強,可是寫得那麼抒情,那麼有色彩,能給人以藝術上的欣賞。這種作品雖然沒有什麼教育意義,我們不一定去學,但多看一看,也有好處。現在我們講百花齊放,我看放得不夠的原因之一,就是知道得不多,特別是世界名著和我國的優秀傳統知道得不多。
生活知識也是一樣,越博越好,瞭解得越深越透徹越好。因此,對生活要多體驗、多觀察,培養多方面的興趣,盡可能去多接觸一些事物。就是花木鳥獸、油鹽醬醋也都應注意一下,什麼時候用著它很難預料,但知道多了,用起來就很方便。在生活中看到的,隨時記下來,看一點,記一點,日積月累,日後大有用處。
在表現形式上不要落舊套,要大膽創造,因為生活是千變萬化的,不能按老套子來寫。任何一種文學藝術形式一旦一成不變,便會衰落下去。因此,我們要想各種各樣的法子衝破舊的套子,這就要敢想、敢說、敢幹。「五四」時期打破了舊體詩、文言文的格式,這是個了不起的文化革命!文學藝術,要不斷革新,一定要創造出新東西,新的樣式。如果大家都寫得一樣,那還互相交流什麼?正因為各有不同,才互相觀摩,取長補短,共同提高。新創造的東西,可能有些人看著不大習慣,但大家可以辯論呀!希望大家在文學形式上能有所突破,有新的創造!
辯論稿格式 在 張哲生 Facebook 的精選貼文
你還記得20年前在臺灣網路紅極一時的《交大無帥哥》嗎?
1999年12月31日,在交通大學的校內跨年晚會上,學生社團「星聲社」進行期末成果發表,由「隔離霜」樂團的外文系彭莘同學演唱她和其他團員共同創作的《交大無帥哥》;雖然只是為了好玩而隨意創作出的歌曲,但其奔放的搖滾曲風,加上勁爆的歌詞,沒想到藉由MP3在網路迅速流傳後,竟在BBS的交大校園版炒得火熱,令交大成為各家媒體爭相報導的焦點。
彭莘受訪時表示,她的一位同學有一天突然告訴她已經有了兩個男朋友,其中一個男友還向她求婚。可是,她自己雖身處陽盛陰衰、女學生炙手可熱的交大,居然沒有男同學追求,心裡不免惆悵。於是就和學校星聲社的「隔離霜」團員們哼哼唱唱,編寫出了《交大無帥哥》這首曲子。
後來,學校社團在跨年晚會進行成果發表時,彭莘在學長及同學們極力地慫恿下,公開演唱了 《交大無帥哥》,然後幾位學長將現場的錄音檔和歌詞放上網,沒想到竟會引起這麼大的迴響。
繼《交大無帥哥》這首創作曲之後,交大管科系的柯景騰同學(筆名九把刀)也創作了一首《交大有恐龍》予以回應,且放在網路上流傳。
校方為了鼓勵學生自由創作,表達意見,特由交大學聯會於2000年1月21日在浩然圖書館前廣場,舉辦一場別開生面的「帥哥選拔秀」。
交大學聯會原訂活動當天請原創者彭莘出面演唱《交大無帥哥》,但顧及期末考將屆以及網路上對歌詞還有爭議,為避免對她造成太大的壓力,因此改邀專業樂團「潔西家族」在活動中演唱《交大無帥哥》,而原本計畫舉行的帥哥選拔秀也改成了「交大帥哥秀」,交大學聯會會長游俊哲指出,只要自認為「夠帥」就可以報名,重要的是「自信」。
當天上臺表演的男同學包括:陳家麒(管科系)、張仰宏(機械系)、童永成(機械系)、魏志嶽(土木系)、石雲懷(土木系一年級)、朱宏德、許博欽、柯景騰(管科系)、朱建勳(土木系)、吳思緯,而華視、中視、民視、東森、TVBS、環球、SETN等數家電視臺都以SNG現場連線報導,來證明交大並非無帥哥。
2018年國片《比悲傷更悲傷的事》的導演林孝謙當年是「隔離霜」樂團的Keyboard手,也參與了這首歌的創作,特將他在這影片底下的留言轉貼於此,讓大家更能明白這首歌的誕生經過:
————————————
大學唸交大外文系時,跟同學 Sing Peng、李瑋翔、材料系的Berra Chang,還有電子工程系的性獸,一起組了樂團《隔離霜》,至於為何取這個奇怪的團名已不可考,但是我想應該是那時候很喜歡五月天,陳綺貞,總覺得參加樂團,唱歌,去政大參加金旋獎就可以更靠近他們一步。
雖然後來誰都沒有見到,在金旋獎初賽也就被淘汰了,但大學練團生活真的很開心。
我是Keyboard手, 而Jeffrey負責打鼓,貝拉是Bass,性獸則是團長兼吉他手,Sola則是主唱擔當。當時大家天不怕地不怕,愛亂唱歌,也喜歡亂寫歌,也總嚮往那種想唱就唱的精神。
在一次夜遊中,同樣都是外文系的Sola跟我胡亂地寫了這首歌,後來唱給團員們聽之後,大家覺得很好笑。就開始集體創作,發展出整個旋律。
第一次社團發表時,這就是我們發表的歌曲,當時只覺得有趣,沒想到卻被錄了下來,也放到了網路上,引起了很大的迴響。我想我們應該就是初代網紅吧 ><
後來開始有了很多荒唐的活動,例如帥哥選拔,還邀請Sola去當評審。但想當然,她一定是逃之夭夭。
青春真是活力無限,那時候參加星聲社,還有戲劇社,還有外文系永遠讀不完的西洋文學概論,真是年輕呀,但想想竟然已經是二十年前。遠目~~
但想起大學生活,總是非常開心。因為我們有一群很瘋狂的同學,而他們對生命的熱情也一直滋養著我,一路陪伴著我創作。
————————————
《交大無帥哥》
詞曲:隔離霜
演唱:彭莘
我~沒有男朋友 因為交大無帥哥
喔~一個帥哥也沒有 所以我沒有男朋友
我的同學叫瑪莉亞 她有兩個男朋友
一個還要娶她回家 我一個也沒有
當初說要來交大 人家說交大的男生多又多
多得跟野狗一樣 所以我就來交大
結果到了交大一看 男生真的多又多
多得跟野狗一樣 長得也一樣
喔喔~我~沒有男朋友 因為交大沒有帥哥
喔~一個帥哥也沒有 叫我怎麼交男朋友
無帥哥 無帥哥...... 交大沒帥哥
喔喔~我~沒有男朋友 因為沒有帥哥愛我
喔~一個帥哥也沒有 叫我怎麼交男朋友
一個帥哥也沒有 兩個帥哥也沒有
三個帥哥也沒有 交大無帥哥!!
喔喔~我~沒有男朋友 因為交大沒有帥哥
喔~一個帥哥也沒有 我不想交男朋友 😣
下面附上幾篇當年的相關新聞報導:
2000-01-08《聯合報》第49版
交大無帥哥? MP3傳唱各校
網路最近出現一首名為「交大無帥哥」的MP3格式檔案音樂,雖然演唱者在開唱前就聲明不代表任何立場,希望「大家聽聽就算了,不必太在意」,但由於歌詞有些內容引發部分同學不滿,進而掀起交大BBS站內的一場大辯論。
●是創意或是毀謗?
部分網友認為,這首歌詞的內容對有些人並不尊重,不管作品是什麼形式,內容都不該傷人,而不管交大男生是不是帥哥,將人的長相比喻為野狗,就很不厚道;也有人批評這首歌在校內唱唱也就算了,竟然有人轉錄成MP3在網路上流傳,讓外校的同學都聽到,「誰不要面子……我每個大學都有朋友ㄟ」。
但持相反意見的網友指出,歌曲只是一種藝術創作或創意的表現,藝術的多元面向不能被扼殺,大家可能想太多了,這首歌只要「聽聽就好」,不必太在意。(廖敏如)
2000-01-13《聯合晚報》第3版
尋找帥哥 狂戀勁歌 宿舍傳唱
解放苦悶! 網友呼朋引伴下載放輕鬆 有人怨嘆:女生愛帥哥,我沒女朋友……
【記者李雪莉╱台北報導】「交大無帥哥」一曲轟動校園、引發兩岸學生討論,還有網友因不滿這首歌而「駭客」聯合新聞網。這首歌的出現,也產生許多周邊效應,有人奔相走告交大那間寢室有帥哥,也有人因為狂戀該作者的創意,每天在宿舍播放該曲,造成室友困擾;所有瘋狂的、游走法律邊緣的、幼稚的、理性的行為紛紛出籠,只因一曲「交大無帥哥」……。
「交大無帥哥」本月初在網路的MP3出現後,就以極快的速度傳布到台灣南北各校,加上最近正值各校期末考,有人便呼朋引伴地叫大家下載這曲MP3,以解考試的苦悶。
有趣的是,各校學生反應不一。有些人說這位女主唱很有創意,如果可能,可以鼓勵她重新錄製,把音質弄好些;還有些人把整首歌詞修改過,歌詞還幽自己一默說「我沒有女朋友,因為女生都喜歡帥哥」;還有人上網找該曲的譜,準備來個吉他練唱,更有人上網發動「尋找交大帥哥」,說那間寢室、那個科糸的男生長得很帥,可見交大有帥哥。
不過,也有些人則是很嚴肅的看待這件事情。部分學生認為這首歌實在太侮辱交大男生,而作者憑什麼認為交大無帥哥?難道交大就有淑女嗎?也有學生則認為該作者即使寫了這首歌,也不該有人把這首歌壓縮成MP3放在網路上,而且歌詞?明確指稱出「交大」,已涉嫌誹謗;當然,也有人不滿記者把這件事寫出來,認為記者閒閒沒事做。甚至波及他校,在網路上流傳某校才有帥哥。
2000-01-13《聯合晚報》第3版
聯合新聞網:應尊重網路言論自由
希望網友以理性態度討論 入侵事件不值得鼓勵
【記者李雪莉╱台北報導】聯合新聞網因為「交大無帥哥」歌曲事件而遭交大學生惡作劇,聯合新聞網總經理易行今天指出,網路入侵的事件經常發生,而這次事件也未影響聯合新聞網整體系統的安全性。
易行表示,聯合新聞網提供網友多元、完整訊息,網友對報導訊息有意見,聯合新聞網歡迎網友以理性的態度與我們討論及反映。他說,相信這次入侵網友並非心存惡意,但蓄意入侵行為並不值得鼓勵。
聯合新聞網工作人員表示,1月8日聯合新聞網的CGI(Common Gateway Interface)的評分系統開始出現問題;原本他們以為是自己的軟體出了差錯,整整維修了一、兩個工作天,才重修完成,並設定了新的評分方式;後來,才發現是被報復者入侵了。
聯合新聞網工程部表示,網友鑽系統漏洞,在新聞網特設的為每篇文稿評分時,不依照評分範圍評分,而把分數調成(-2)的31次方範圍內,造成該篇新聞出現負三百多萬分的超低分數。
目前聯合新聞網已修改該評分程式,工程師表示,希望部分網友不要太嚴肅地看待這首歌曲,並多多尊重他人在網路上的言論自由。
2000-01-13《聯合晚報》第3版
交大無帥哥 網路麻辣歌 爆翻交大人
女生「心情不好」自己作詞 在網路大流行
有人誇創意 有人罵誹謗
聯合新聞網刊登 被駭客入侵
【記者李雪莉╱台北報導】一位交通大學女學生獨立「創作」的「交大無帥哥」一曲,最近從北到南流傳各大專院校,這首歌曲不但造成交大BBS站近千封文章的熱烈討論,還引發部分人士不滿,他們動用投票部隊入侵聯合新聞網,輸入錯誤資料,造成該網頁掛掉,以此抗議該網站將「交大無帥哥」一曲披露在世人眼前。
這個月網路上出現了一首「交大無帥哥」的MP3格式檔案音樂。這首出於交大某樂團女學生之手的曲子寫著:「我沒有男朋友,因為交大無帥哥,哦……一個帥哥也沒有,所以我沒有男朋友。我的同學叫瑪麗亞,她有兩個男朋友,一個還要娶她回家,我一個也沒有。當初說要來交大,人家說交大的男生多又多,多的跟野狗一樣,所以我就來交大,結果到交大一看,男生真的多又多,多的跟野狗一樣,長的也一樣。……一個帥哥也沒有……兩個帥哥也沒有……三個帥哥也沒有……哦……一個帥哥也沒有,我不想交男朋友。」
由於歌名聳動、歌詞辛辣,加上搖滾的樂曲、奔放的聲音,這首歌紛紛被許多學生下載,且已流傳到北、中、南各大專院校,甚至連高中生,以及大陸上海及西安的交通大學學生也參與討論這首歌的內容。
雖然大多數網友以好笑、另類、創意角度來看這首曲子,而原作者也聲稱曲子是「在心情不好時寫下的、希望聽到的人別太在意」,但仍有部分網友對作者將交大男生比喻成野狗、指稱交大無帥哥而感到憤怒。
上周聯合新聞網以校園趣聞簡短報導這首歌的流行情形,沒想到,更招致部分人士不滿。上周六,這則報導在聯合新聞網的新聞評分(平時由讀者給予報導1到10分的評分),出現前所未有的「負分」,累計總分由負五萬多分到負三十多萬分,甚至出現負三百多萬分的分數。
駭客進入聯合新聞網程式系統中,輸入不正常的數字,造成該網站評分系統出現問題,甚至網頁一度掛掉;而駭客網友則在交大校園版中宣稱,他們如此做是抗議「交大無帥哥」一曲的報導躍上媒體,有損害、誹謗交大人的嫌疑。
聯合新聞網工作人員表示,他們當時還以為是自己的軟體出了問題,整整維修了一、兩個工作天,才重修完成,並設定了新的評分方式;後來,在本報記者告知下,才發現交大資科站上已有網友為他們「進攻」該電子報得逞沾沾自喜,方知網站不是出問題,而是被報復者入侵了。
2000-01-14《聯合報》第6版
女生高唱交大無帥哥 網路掀波
網友不滿報導 惡作劇影響網頁評分
聯合新聞網專設討論區 歡迎對話
【記者廖敏如、陳千惠╱台北、新竹報導】網路上一首由交通大學女學生演唱、名為「交大無帥哥」的MP3格式檔案音樂,在校內電子布告欄(BBS)引起熱烈討論,經聯合新聞網資訊科技新聞區刊出報導後,部分不滿該網站披露此歌曲的人士以惡作劇方式影響網頁評分。
聯合新聞網總經理易行昨天發表聲明表示,此事件最初是聯合報跑資訊路線的記者從BBS上發現學生熱烈討論一首在網路上流傳、叫做「交大無帥哥」的MP3歌曲,於是撰寫報導刊登在八日的聯合報資訊版,聯合新聞網也於八日「資訊科技新聞區」刊出這篇簡短的報導。
之後便有熟悉網頁製作技術的網友利用grading程式的漏洞,將原本應該範圍為一到十分的評分改為負數傳回,以致總分出現負分的情況,聯合新聞網已經進行修補,網站本身並未遭到入侵。
「交大無帥哥」去年十二月卅一日在跨年晚會上發表,雖然演唱者聲明「希望大家聽聽就算了,不必太在意」,但由於歌詞有「我沒有男朋友,因為交大無帥哥」、「男生真的多又多,多的跟野狗一樣,長的也一樣」等內容,錄成MP3、讓網友自行下載後,在BBS交大校園版內引起爭論,有人認為歌曲內容不該傷人、叫交大男生怎麼面對朋友並批評原唱者破壞校譽,也有人認為應尊重藝術創作。
此事經聯合新聞網刊登後,部分網友不滿網站將此曲披露,對網站的新聞評分展開惡作劇,將此新聞改成負三十萬、三百萬分的分數,昨天引起媒體注意大幅報導;當初轉錄此曲成MP3放置於網路上的交大星聲社社長昨天在BBS中發表聲明表示,「交大無帥哥」此首歌當初只是原唱隨便哼哼、沒有惡意,同學未經其同意轉錄放置網路上,對於歌曲破壞校譽感到抱歉,也希望事件能儘快平息。
易行強調,聯合新聞網秉持「提供網友多元完整訊息」及「尊重網路言論自由」的原則,如果網友對報導有任何意見,歡迎以理性的方式來表達與討論,聯合新聞網已經設置了「交大帥哥事件」的討論區,歡迎大家上網發表看法。
華文網站首創的「評分功能」,易行表示,這是為了增加與讀者互動而設計,啟用之後相當受讀者歡迎,目前有「平均分數」和「總分排行榜」兩種統計數字,將來考慮增加「點選率排行」。
對於BBS站部分交大網友的反應,聯合新聞網表示,會認真考慮在交大舉辦活動,來感謝交大網友對聯合新聞網一向的支持。
交大學務長林振德指出,學生入侵聯合新聞網的行為並不適宜,這樣的心態不健康,他會先去了解這樣的行為有沒有違法,並希望學生尊重別人言論的自由,校方會站在教育立場看待這件事。
學生看法見仁見智,有人認為主唱者有創意,應該可以包裝得更好;有人認為歌詞實在不應該,交大沒有帥哥,難道就有美女嗎?還把交大男生比喻成野狗,說不定已有法律責任問題。媒體也很無聊,這種事也值得大登特登?而隔壁的清華大學有學生建議,不如把這首歌拿來當做今年梅竹賽的主題曲,大家不必教都會了。
2000-01-14《聯合報》第6版
網路禮節:論是非也尊重異己
大可不必騷擾網站 硬將別人的觀點擠下來
【本報記者 朱淑娟】「聯合新聞網」一則在BBS上流傳的「交大無帥哥」報導,引發網友以更改網站中的新聞評分系統抗議。雖然網友惡作劇的成分居多,但無論如何以破壞的行為來表達抗議之情並不可取,更何況這種行為還可能觸法。如何在辯論是非之前,先學會尊重別人的立場,是使用網路者都應具備的網路禮節。
資策會科技法律中心經理蔡美智表示,依刑法第三百五十二條第二項,干擾他人電磁紀錄之處理,足以生損害於公眾或他人者,可處三年以下有期徒刑、拘役或一萬元以下罰金。她說,在這次的網站入侵事件中,「聯合新聞網」不見得能提出受害的證明,入侵者的法律責任也不易追究,但無論如何侵犯別人的網站總是不對。
而且,「聯合新聞網」只不過是以媒體的立場,公正、平實地報導這一個網路現象,並非事件的當事人,交大學生即使要抗議,嚴格來說也找錯了對象。部分網友在網路上抗議媒體不該報導這則新聞,其實事件該不該報導、或是該用什麼方式來呈現,屬於媒體言論自由的範疇,只要媒體本身能嚴守平實、平衡報導的分際,任何人沒有干涉的權利。
網路最迷人之處在於任何人都可以發表自己的觀點,不需要像傳統媒體一樣,需經過層層守門人的篩選,意見才得以見天日。但網路這種彌足珍貴的特性更需要所有使用網路的人共同維護,否則就會變成各持己見、互相攻擊的殺戮戰場。誰是誰非可由其他網友來判斷,而不是動不動就號召網友去破壞別人的網站,硬生生將別人的觀點擠下來。
2000-01-15《聯合報》
19日 交大無帥哥原創者再演唱
【記者李青霖╱新竹報導】「交大無帥哥」?那就辦場交大帥哥大賽囉!交通大學女學生在網路上演唱的「交大無帥哥」歌曲,在校園網路受到矚目,也給交大造成無限困擾;交大學生聯合會與學生社團星聲社決定十九日黃昏,邀請這名原唱者再演唱一遍,讓交大人明白歌曲原貌,有人提議利用這場音樂秀「選帥哥」,學校師生還在討論中。
「交大無帥哥」風波,迄今餘波盪漾,昨天上午在交大行政會議上,一位院長隨口說,交大那沒帥哥?乾脆辦場帥哥比賽便分曉。
這項提議具發酵作用,包括學務處、課外活動組、學生聯合會代表,開始思索活動的可能性,以及如何讓交大人在這首歌曲風波後,得到平復。
目前學生正在期末考,一直考到十九號,隨即放寒假,要辦帥哥大賽如何辦?誰來參加?效果如何?都待評估,多數人持保留態度,偏向於下學期開學後,籌辦一項另類的「帥哥主播」選拔。
經這次風波如何讓交大人心情平靜?師生昨天協商,初步決定十九日黃昏,邀請原主唱者原音重現,讓交大人在不同情境下,了解她的創作意涵。原唱者將是最後一次重唱原曲,隨後演唱修飾版,原版將成絕響。
交大指出,「交大無帥哥」創作曲是去年十二月三十一日校內跨年晚會上,星聲社表演的曲目,以當時的情境而言,具顛覆傳統的意味,頗富創意,沒想到被燒錄在MP3格式檔案上流傳,事實上多數交大人並未親聞原曲。
原作者經過這段風波,已備受壓力,原本她不太願意再演唱,經過師生協談、溝通,她勇於面對,校方也將給她最大的支持。
2000-01-21《聯合晚報》第7版
交大帥哥帥歌秀
選拔改為樂團表演
9人上網報名秀專長
【記者陳千惠╱新竹報導】引爆校園話題的「交大無帥哥」一曲在今天中午於交通大學浩然圖書館前大廣場,由專業樂團演唱,並且舉辦「交大帥哥秀」回應「交大無帥哥」的疑慮,共有九位交大人士上網報名,每位帥哥秀出自己專長,包括唱歌、彈奏電吉它、舞蹈、模仿、念自己寫的作品等。
因一首在網路上喧騰的「交大無帥哥」,網路話題延燒至今,甚至還有人編出「交大有恐龍」的歌曲對應「交大無帥哥」,「交大有恐龍」是影射交大女生,但不少網友看到這首歌都搖頭,認為是走偏了,大家應該朝正面方向來印證交大其實有帥哥,而不是反過來指女生像恐龍。
交大學生會原訂活動當天請原唱者出來演唱,但因為顧及學生期末考以及網路上對歌詞還有爭議,對原唱者的壓力實在太大了,因此決定請專業樂團演唱,原本的帥哥選拔也改為「帥哥秀」,交大學生會會長游俊哲指出,只要自認為「夠帥」就可以報名,重要的是「自信」。