雖然這篇辭職時間鄉民發文沒有被收入到精華區：在辭職時間這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 辭職時間產品中有9篇Facebook貼文，粉絲數超過53萬的網紅女人迷 womany，也在其Facebook貼文中提到， 文章裡的插圖，是妳的日常嗎？三十歲好像是個關卡，卻也可以是人生的突破點，期許大家都能透過探索自己，建立一套自在舒適的生活方式。...
同時也有1部Youtube影片，追蹤數超過76萬的網紅memehongkong，也在其Youtube影片中提到，何俊仁下午開記者會，消息指會提出辭職公投，而辭職時間表是否決政改後才辭，因此這對否決政改沒有影響。但如果在表決政改前辭職，因為政府最遲可以在半年後才進行補選，而估計五月政改已要表決，所以很可能趕不及在政改前公投。既然如此，何俊仁提出表決後進行辭職公投，只只為了顯示他們對否決政改毫不猶豫。 而且我要問...
辭職時間 在 查花 (Chary) Instagram 的最佳解答
2020-05-01 04:53:22
辭職時間比我預期的早，計劃突然改變了，令自已有點措手不及。我只想暫時離開這個令自己喘不過氣的地方。 失去了既有的生活規律和穩定收入，說我沒半點慌亂與不安，是騙你的。生活怎樣？家用怎樣？隨著年紀，勇氣的確減少了，因為考慮到的事情多了，想法也變得現實。 我常問朋友，以後的路怎麼走好？我會不會餓死？一...
-
辭職時間 在 memehongkong Youtube 的精選貼文
2015-01-09 14:48:47何俊仁下午開記者會，消息指會提出辭職公投，而辭職時間表是否決政改後才辭，因此這對否決政改沒有影響。但如果在表決政改前辭職，因為政府最遲可以在半年後才進行補選，而估計五月政改已要表決，所以很可能趕不及在政改前公投。既然如此，何俊仁提出表決後進行辭職公投，只只為了顯示他們對否決政改毫不猶豫。
而且我要問，這個公投要投的議題是甚麼。如果投的是市民是否支持泛民否決政改，那是很奇怪的。民主派既然已經否決了政改方案，為何還要問市民是否支持呢？若不支持又怎辦？
簡單來講，我認為這個行動不過是一場政治show，只為了顯示民主黨有為爭取普選做一些事，為下次選舉造勢。有人覺得民主黨不夠激進，那麼辭職公投應該夠激進吧？反正何俊仁之後都不會再選，否決後辭職公投，再叫民主黨的第二梯隊，如區諾軒等人來選，乘機把這個位傳給區諾軒，並為他們將來競選超級區議員造勢。因為這次的公投必然會變成泛民和建制大對決，其他泛民逼著要支持區諾軒，他下一屆會贏的機會自然也大一點。
即時聊天室：http://goo.gl/ToDqof
謎米香港 www.memehk.com
Facebook：www.facebook.com/memehkdotcom![post-title]()
辭職時間 在 女人迷 womany Facebook 的精選貼文
文章裡的插圖，是妳的日常嗎？三十歲好像是個關卡，卻也可以是人生的突破點，期許大家都能透過探索自己，建立一套自在舒適的生活方式。
辭職時間 在 女人迷 womany Facebook 的精選貼文
女人過了某個歲數，就會了解自己要的是什麼，儘管需要與現實妥協，但我們所追求的，也只是一個舒服自在的生活而已。
辭職時間 在 費鴻泰（阿力克司） Facebook 的最讚貼文
引咎辭職還是功成身退？費鴻泰質疑蔡政府， 走了一個陳師孟，難保沒有其他「陳師孟們」？
三權分立是民主最重要的核心，司法的獨立更是不容毀壞。然而，監察委員陳師孟卻逾越這條線，約詢判前總統馬英九涉洩密案無罪的法官唐玥，引發全國法界反彈。費鴻泰認為，陳師孟雖然請辭，但以過去民進黨「敗將轉高官」的模式，難保陳師孟不會再度回鍋成為民進黨政府的重要官員。本次大選後，民進黨一黨獨大的政治態勢已然成形，未來難道不會有更多的「陳師孟們」嗎？
現在重點是監察權該不該尊重司法權？有法界人士認為，民進黨以反滲透法打壓言論自由，默許監察委員破壞憲政體制，整個黨機器變成行政、立法、司法、監察四大權力合而為一的怪獸。陳師孟提辭呈一事，是自我反省或是政治動作，還看不出來？人事案是否能樹立監察權對司法權卻步的標竿，另有待觀察。
陳師孟踐踏審判獨立的事實明確，早就不適任監委職務，但卻在選後提辭職，時間點讓人好奇究竟他是真的引咎辭職，還是功成身退了？民進黨執政下，難道就不會再有第二個、第三個陳師孟？費鴻泰認為這些都是全民未來監督蔡政府司法獨立的重要觀察點。
#蔡政府
#陳師孟
#辭職
#監督
#司法獨立