九二共識的世代斷層
成靜傑／國中導師（台南市）圖／取自李明賢臉書

甫結束選舉中，在「亡國感」氛圍中，大部分成長於兩岸和平紅利的年輕世代，對「抗中保台」投下贊成票。至於「九二共識」這個爭議名詞，也成被檢討對象。但有意思的是，在這片批判聲浪中，究竟有多少年輕世代有機會認識九二共識內容、脈絡及影響呢？

九二共識，確實是台灣於一九九一年終止動員戡亂時期、不再視中共為叛亂團體後，九二年由海基會與海協會完成香港會談及其後書函往返，所創造出對「一個中國」各自解釋表述的詞彙。兩會接著又在九三年藉著辜汪會談簽訂的多項協議。

在這樣的平和基礎上，過去將近卅年、一個世代時間裡，兩岸間經貿往來已成為如呼吸般自然。而這份在兩岸對峙四十年後才發展出的和平紅利，對小老百姓而言，也早如呼吸般身在其中而認為理所當然。

年輕世代都曾在歷史課本中見過，解除戒嚴、終止動員戡亂時期、辜汪會談等發生在上一代的事。在目前對歷史偏食環境中，卻難以與自己的生命經歷進行連結。目前世代間因對於選舉立場不同而撕裂狀況下，長輩們是否願意與下一代好好地述說自己在兩岸劍拔弩張、隨時面對戰爭危機的生命經驗？而年輕人是否願意耐住性子、想像長輩珍惜眼前所擁有一切的心情？

世代間暫停批評、攻擊，社會自然能有和解的機會與進一步發展的動力。

給年輕朋友的最後忠言

各位年輕的朋友們：

大家好！大選投票就在眼前了，你現在可能還在猶豫，這張選票該投給誰比較好？是要投給「顧台灣，護主權」的蔡英文呢，還是給「台灣安全，人民有錢」的韓國瑜好？

你的謹慎是對的，國家新領袖將在很大的程度上決定我們大家的未來，而且是無法走回頭路的－一旦決定了方向，要回頭可是千難萬難。

年輕人最不想聽老人家說教，我也不想說太多，只是想提醒大家幾件歷史事實，供你參考…

1992年，兩岸在多年對峙後，在香港進行會談，其後的往來文件獲得結論：海峽兩岸都同意，世界上只有一個中國，各自用口頭去表述一個中國的內涵，這就是「九二共識」；台灣稱為「一中各表」，希望有自己的表述空間，大陸稱為「各表一中」，怕台灣表述成「兩個中國」或「一中一台」的獨立狀態。

無論如何，這項對內涵無共識，但對兩岸同屬一個中國的「共識」，提供了雙方和解、交流互動的基礎，否則在對岸堅持統一下，只有兵戎相見。

1993年，兩岸由辜振甫和汪道涵在新加坡會談，同意進行多項事務性合作；國際間認為兩岸邁向和解、很快就會三通。跨國企業因台灣地理位置適中、方便管理亞洲各國據點，可做為「亞洲總部」所在地，建議我國開放三通直航，打造為跨國企業亞洲總部所在地。特別是聯邦快遞(Federal Express)，因它的飛機從美國飛到亞洲、耗盡油料降落時，剛好就在台灣上空。

當時台灣經建會(目前國發會)主委蕭萬長先生，邀請台大經濟系主任薛琦、理律法律事務所創辦人(也是台大法律系兼任教授)徐小波、我(當時在台大國發所任教)和理律的劉紹樑博士，共同研究「台灣成為亞太營運中心可行性研究」，提出包括「兩岸三通」、碼頭作業民營化等多項建言，1995年1月5日「亞太營運中心」被行政院列為「國家重大經濟建設」，將全力推動。媒體非常重視，討論會和新聞報導不斷，大家都對台灣經濟的未來寄予厚望。

進行研究時，我曾遍訪香港和新加坡的產官學界，見識到何謂「效能」；團隊還到美國訪問聯邦快遞在曼菲斯(Memphis)的全球轉運中心，半夜凌晨去觀察世界最大的快遞分件和機隊作業狀況。研究中也訪問了新加坡惠而浦(Whirlpool)的東南亞總部，公司副總裁告訴我，只要台灣和大陸有海空運直航，惠而浦總部立刻搬遷台灣。

而且總部會放在桃園南崁，因為他1個月有15天要搭飛機，而新加坡飛到台灣就要4小時，距離大陸太遠不方便。而且，他認為新加坡所有和製造業有關的跨國企業總部，全部會遷移到台灣，因為台灣製造業技術高，在亞洲僅次於日本。我當時興奮異常，若3百家跨國總部遷台，每家用3百人的話，就有9萬人之多。天啊，這不是所有大學畢業的優秀學生都不用去新港美日尋找高薪，都可以在台灣就業了嗎？

可惜這樣的期待，很快被李登輝前總統澆熄了：1996年8月14日，李前總統在國民大會回答國代建言時回應：「以中國大陸為腹地建設亞太營運中心的論調，必須加以檢討」，9月14日正式提出「戒急用忍」主張，對台灣經濟有所期待、對兩岸三通深切盼望者，全感到深痛的悲涼－9萬個高薪工作機會已經泡湯，台灣經濟未來如何競爭？

2008年底，馬總統開放了兩岸海空運直航，時間耽擱了12年，大陸經濟崛起，上海逐漸取代其他競爭者；「聯邦快遞」原想到桃園機場的構想早已落空，到菲律賓蘇比克灣設立「亞洲轉運中心」成效不彰，最後落腳到廣州新白雲機場，貢獻巨大的利益給了大陸。其他跨國企業，因大陸崛起而台灣阻礙兩岸交流、經營不便陸續由台灣外移，高薪工作機會逐漸減少，外國人聚集的台北天母地區也日益沒落。

此外，東協國家在1993年通過10年內設立「自由貿易區」，免除彼此貿易關稅，2002年東協和中國大陸簽署「自由貿易協定」，表示未來大陸和東協的貿易，以及東協本身的內部貿易，都會取代原來台灣對這兩大地區的出口，衝擊台灣的經濟成長。國內產官學界憂心忡忡，紛紛呼籲政府速和東協簽署自貿協定來抵銷不利衝擊。

學界更透過學術訪問機會，一再遊說東協國家和台灣盡快簽署；但受訪者都說，他們對北京有所畏懼，但若新加坡和台灣簽署，他們就會順勢跟進。所以，2003年初，當媒體報導台灣和新加坡要諮商自貿協定時，我們都非常期待，希望能迅速突破貿易協定被封鎖的狀況。

但是，2004年媒體曾有些微報導之後，台新諮商就不再有任何消息。我非常納悶，到底發生了甚麼事？後來，我在長期訂閱的香港「亞洲週刊」看到，新加坡資政(已從總理退下)李光耀在東協高峰會演說時提到，新國和台灣諮商的自由貿易協定已經談完，但簽署時陳水扁前總統卻堅持，必須用「台灣」名義簽署，而非我國在世貿組織的名稱「台澎金馬關稅領域」，讓新加坡只有放棄，因為它將無法抗拒北京壓力。

當然，新加坡和台灣未簽，其他東協國家也不敢造次，全部沒和台灣簽署。等到2013年，台灣在馬政府時代和新加坡重新談妥簽署，又蹉跎了9個年頭，北京政經實力更強，台灣已無力突破它對東協國家的封鎖了。

之後，台灣的貿易出口受到東協迅速和中國、日本、韓國簽署貿易協定的排擠，出口成長率從2003-08的10%直線下墜到2008-13的4%和2013-18的2%，經濟成長率也從5%重摔到2.5%，中高度的經濟成長已遠離台灣－蔡總統還在為2.5%的成長率沾沾自喜，說是「四小龍之首」，不知人家早已遙遙領先台灣，今年只是衝擊較台灣大些而已。

到了2014年，台灣和大陸在2010年簽署的「兩岸經濟合作架構協議」(ECFA)基礎上，繼續談妥「兩岸服務貿易協議」並已簽署；但在立法院審議時，發生了民進黨背後支持的「太陽花學運」，讓服貿協議無法生效。這個協議當時若經立院通過，5年半來相信台灣金融界已在大陸設立1千個以上的營業單位，若一單位有10個台灣過去的幹部，就會有1萬個高薪工作機會。

但綠營卻無視陸企因大陸經濟規模大、成長快，對來台投資根本興趣缺缺的現象，蠱惑學生反向說陸企會搶走台灣幾百萬個工作，讓學生心生畏懼而無知反對，不知自己因而葬送了機會和前途。

三個案例－亞太營運中心、台新自由貿易協定、太陽花學運，清楚說明了，為達政治目的、不按經濟邏輯辦事的話，陪葬的是青年的前途；讓薪資17年不漲的不是別人，正是李登輝、陳水扁和蔡英文等人。

他們天天說主張統一者會賣台，可是馬英九執政8年，除了讓幾百萬陸客來台增加觀光業收入以外，賣了台灣甚麼主權？蔡英文執政才4年，喪失7個邦交國，誰主政之下才限縮了主權呢？

說是大陸打壓，沒錯，大陸幾十年來從未停止打壓，但為何馬政府時代反而讓台灣的國際空間較大呢？

我已是退休之人，可以簡約地生活，而且經濟越壞、物價越低，我的實際生活會更好；所以老實說，台灣經濟好壞，對我不是那麼重要。只是，我也有兩個小孩，都在30歲上下，看到你們就如同看到他們一樣，我當然關心他們和你們未來的發展空間和環境，不希望台灣越來越糟，讓他們和你們一樣越來越苦。

兩岸關係很重要，藍營不會賣台，只是希望用更有智慧的方式，爭取台灣的生存發展空間，甚至要透過交流互動、積極進取地影響大陸民主化，產生對台灣安全最大的保障。

蔡政府的躁進，會葬送台灣的經濟，和已經非常困難的國際政治空間。北京是霸道、不民主，但力量太強，台灣只能用智慧和靈活戰略和它周旋，硬鬥只會提早滅亡！而兩岸交流是有一些風險，但現行法規都足以應付。

韓國瑜的政見中，要大力投資你們的未來，包括補助你出國當1年的交換生、軍公教警消出國進修1年、生育頭胎補助3萬元、次胎以上6萬元、育兒津貼每年6萬元直到6歲、小學開始就雙語教育、利用閒置校舍廣建社會宅、用囤房稅來抑制房價，讓你們提升國際競爭力、有亮麗的未來！別的候選人不夠重視，真的差很多！

因此，你的這張選票，真的非常關鍵，未來是你們自己的，但願大家都做出最有智慧的選擇。

祝福大家：新年達新願！也祝福中華民國，國運昌隆！

(前台大教授 杜震華)

《承認92共識，就天下太平？》

布吉納法索與台灣斷交，中國國民黨發言人洪孟楷今天表示，蔡政府的政治意識型態帶領台灣走向死胡同，應該仔細反省並為錯誤的外交政策向全民道歉。
西非國家布吉納法索昨天宣布與我國斷交，前外交部長歐鴻鍊今天分析，總統蔡英文近日受訪時明白拒絕九二共識，恐是中國大陸決定繼多明尼加後再度警告原因。

很多人都把斷交歸咎於政府拒絕92共識，
想法如下：

1.馬總統堅持92共識，任內也是跟甘比亞斷交，
斷交跟你採不採92共識，有什麼關係？

2.即使中國因為台灣拒絕92共識，才痛下毒手，
那我們應該承認92共識嗎？
這個要先討論的是，
（1）什麼是92共識？
（2）要不要承認它？

3.談一個東西,要先確認他存不存在,
不然毫無意義,
一般人都以為
九二共識是1992年辜汪會談簽署的文件,
內容就是一個中國各自表述，
既然台灣簽署了文件,
怎麼可以翻臉不認帳,任意否認,
也難怪中國生氣！

事實是這樣的嗎？

問題是
1992年雙方根本沒簽什麼92共識的文件，
92會談結束時，雙方並沒有達成任何共識，
也沒有「92共識」這個名詞。

「92共識」這個名詞，
是92會談結束後十幾年，
到了2000年4月28日，
台灣時逢總統大選結束後、政權移交前，
行政院大陸委員會主委蘇起
發明了「九二共識」這個名詞，
表示內容為「一個中國，各自表述」，
隨後成為中國國民黨的黨綱。

你看看你看看，
會談都結束8年了，
雙方在這8年內根本沒講什麼共識，
8年期間，沒有共識，
8年後，突然說我們有共識了，
任何人看到這個過程，
都會認為你們兩個想唬爛誰啊！

4.所謂92共識，就是「一中」，
掀開「92共識」這張糖果紙，
裡面就是「一中」！

國民黨一定會說「啊是一中各表啊！」
我說，有「各表」嗎？
你們國民黨在共產黨面前，有誰提到「中華民國」了？

馬總統在馬習會上的致詞是這樣的，
「今天，我願提出維繫兩岸和平繁榮現狀的五點主張：第一、鞏固「九二共識」，維持和平現狀。海峽兩岸在1992年11月就「一個中國」原則達成的共識，簡稱「九二共識」。九二共識是兩岸推動和平發展的共同政治基礎，正是因為雙方共同尊重九二共識，過去七年半來，我們才能獲致包括達成23項協議在內的豐碩成果與和平榮景，讓兩岸關係處於66年來最和平穩定的狀態。這個部分，等一下在會談時，我會再進一步說明。」

關鍵字：「海峽兩岸在1992年11月就「一個中國」原則達成的共識，簡稱「九二共識」。」

馬總統自己都講
「92共識」就是「一個中國」了，
哪裡來的「各表」？
也就是，所謂「一個中國，各自表述」，
其實就是「一個中國」，
連馬總統這種高位的人物，
碰到中國也是講不出「中華民國」這四個字，
哪裡來的「各自表述」？
「中華民國」從來就是國民黨「內銷」的產品，
對外他們是不談的，也不敢談，
特別是在共產黨面前，
既然不敢講，又何來「各自表述」？

根據馬總統上面講的話，
所謂「92共識」，就是「一個中國」，
接下來就是「太監」，下面沒有了。

5.要不要承認「92共識」？

一般人可能覺得，反正中國要這個名詞，
你就給他，有什麼了不起的？
跟他在那裡僵持，有必要嗎？
僵持的結果，就是被斷交，
蔡總統真的是吃飽撐著，才會在那裡死撐。

我說，
如果中國要的就只有「92共識」，
我們承認了，
他就不會再煩我們，維持現狀100年，
那我也會同意承認92共識，
問題是，
中國要的，從頭到尾都是「終極統一」，
如果說「終極統一」是性交的話，
承認「92共識」只是脫外衣，
你脫了外衣，中國還是不會滿意的，
接下來就是脫內衣、脫內褲，
你台灣拒絕，
中國又要拿斷交、軍機繞台懲罰你了，
沒達到「終極統一」（性交）目的，
中國是不會罷手的！

如果你是女生，
你應該第一時間說不？
還是為了避免對方生氣，先脫衣服再說？

結語：
如果說蔡政府拒絕92共識，
是帶領台灣走向死胡同，
那國民黨的承認「92共識」，
就是一條不歸路。