東京奧運賽事進入第7天，今（30）晚中華隊賽事精彩連連，羽球黃金男雙「麟洋配」李洋及王齊麟在羽球男雙4強賽中，以直落2輾壓世界排名第2的印尼男雙組合阿山（Mohammad Ahsan）與蘇堤萬（Hendra Setiawan），預計明（31）日晚間爭金。

另外桌球天才「小林同學」林昀儒，今晚也與德國名將奧恰洛夫（Dimitrij Ovtcharov）捉對廝殺，雙方對決膠著萬分，林昀儒一路力戰對手到第7局，可惜最終仍以3:4吞敗，無緣拿下銅牌。

而我國世界球后戴資穎今天在東京奧運羽球女單8強賽中，碰上「宿敵」泰國一姐依瑟儂（Ratchanok Intanon），儘管戴資穎一度落後，最終仍展現韌性，將比數追平後逆轉勝，力克對手闖進4強，更成為中華隊羽球史首位闖進奧運4強的單打球員。

相關報導》
▎「麟洋配」直落2輾壓印尼大魔王 闖進金牌戰
https://news.ttv.com.tw/news/11007300003300W
▎林昀儒苦戰3:4吞敗 無緣再鍍銅
https://news.ttv.com.tw/news/11007300003400W
▎台灣第一人！戴資穎拍落泰國一姐 挺進4強
https://news.ttv.com.tw/news/11007300003200W
▎與宿敵對戰後 戴資穎發文 「為這場過程艱辛但結局完美的戰役致敬」
https://news.ttv.com.tw/news/11007300003500W
▎林昀儒惜敗奧恰洛夫 鄭怡靜發文「未來一定是你的」
https://news.ttv.com.tw/news/11007300004000W
▎林昀儒與銅牌擦身而過 蔡英文：未來一定有更棒的旅程
https://news.ttv.com.tw/news/11007300003700W

資料來源｜Olympics
更新時間｜截至07/30 21:30
#東京奧運 #獎牌 #中華隊

《迴路追殺令》是獻給三四十歲宅男的愉快禮物
光看55歲的男人還有這種健美身材 這就是我們的夢想吧

全片以8 bit遊戲起頭，粗糙的畫質以及不流暢的運作，卻都是我們每個老男孩的回憶，與其說《迴路追殺令》是電影，倒不如說更像是一場愉快的遊戲體驗，打贏一關又有一關，像玩《仁王》、《洛克人》那樣得順應時間差才能突破關卡，跑到不一樣的關卡都能與不同的NPC衍伸出支線任務，像是學會劍術、打電動等額外回報，過癮極了。

電影很爽快，節奏分明，好幾段戲都讓人忍不住鼓掌，即便「十字骨」法蘭克葛里洛的演技實在不行，尤其是與影后娜歐蜜華茲的對戲更是明顯被對方輾壓，但我們都愛這樣的老派男主角，長不大、粗暴且充滿正義感，這不就是我們對於八九零年代老英雄的想像嗎？

對了，父子戲很感人，但那是因為小男孩喬伊真的是法蘭克的12歲兒子里歐，這是真情流露的父子互動。

這真的是屬於遊戲迷的電影了，最好笑的莫過於其中一位殺手「觀音」，每次殺完人之後都會喊「我是觀音，但是我不會坐蓮」，相較於英文原句的意思是"I am Guan-Yin. And Guan-Yin has done this."(我是觀音，觀音完成任務了)，變得更活潑一些，這簡直就是每次打《魔物獵人》、《人中之龍》時，有時被反派打敗，他們會做出一些超級雞歪的動作或是講出對白，讓我們越聽越不爽，養精蓄銳才能在最後打敗這些對手。

除了結尾有點倉促，但除此之外《迴路追殺令》仍然很好玩，畢竟可以跟楊紫瓊學劍術，痛扁梅爾吉勃遜又能與各路殺手交鋒，這實在是每個老男孩的夢想吧。

采昌國際多媒體
#bosslevel
#迴路追殺令

更新補充
我又看了新聞的原文一遍
趙少康説「這一波可以停了」
也可能説的是罷免「陳柏惟、吳思瑤」等萊豬立委的「這波之後」
因為，趙少康並沒有直接説要停止罷免陳柏惟和吳思瑤
這一部我應該有點誤讀
特別補充説明

https://newtalk.tw/news/view/2021-02-05/533862

當匯流了趙粉和韓粉二大力量的趙少康
也附和合民進黨的「報復式罷免」之説
呼籲停止罷免萊豬立委時
坦白説
接下來陳柏惟和吳思瑤的罷免
已經未戰先降
提前結束了

這一次，我認同趙少康50%
但這一半的認同
比完全不認同
更難讓我認同

我先説我認同的部分
趙少康説罷免制度不合理（門檻過低），呼籲停止罷免

我認同罷免制度並不合理，因為門檻過低
會增加政治的不安定性
但這不合理的罷免制度，請問，是誰的主張？
這不合理的罷免制度
一直是民進黨的主張
並拿來當民進黨攻撃對手的利器

趙少康認同民進黨「報復性罷免」的説法卻忘了一件最重要的事
憑什麼
民進黨用罷免攻撃對手時，就是蔡英文説的「憲法權利」
而其他人發動罷免，就變成「報復罷免」？
我很尊敬趙少康
但趙少康這樣的説法
不就是另一種鄉愿

國民黨長期就不太願意使用罷免這個制度
但也正是因為如此
民進黨就不斷的用罷免當作政治工具
讓罷免成為民進黨輾壓不同意見者的利器

我也要不客氣的説
在韓國瑜被罷免後
第一時間主張使用罷免的不是只有羅智強
也包括趙少康
原因不是我支持「報復性罷免」
而是非發動罷免不足以打破罷免成了民進黨專用工具的另類獨裁

更何況
我們也不是無差別的發動罷免
如果民進黨的立委沒有瞎挺萊豬到令人憤怒的地步
我們別無他法
需要站出來發動罷免萊豬立委嗎？

要停止罷免萊豬立委
趙少康該主張的是
請執政的民進黨承認他們過去主張的降低門檻是錯的
並透過他們的多數優勢去修改選罷法，拉回原來的罷免門檻
否則
依法論法
現在的罷免
就是法律賦予人民的權利
沒有什麼民進黨用是權利
別的人用是報復

我承認我很受挫折
趙少康起手選黨主席的第一步
就是先狠狠的打了所有這一段時間為罷免萊豬立委奔走的人的臉
當然
首當其衝被打成豬頭的不是別人
就是羅智強

最後
容我爆個料
不管是公投綁大選公投
或是反萊豬公投
都是我積極向江啟臣主席獻議的

我告訴江主席
公投是人民最直接決定政策、制衡權力者的工具
民進黨不怕媒體、不怕國民黨
他只怕人民
在野的國民黨必須走進群眾
而發起公投
就是讓人民自己來決定國家的未來、監督濫權霸道的執政者

江啟臣主席果斷的採納了我的建議
於是有了今天不到一個月50萬人站出來的公投連署

但我們中間遇過一個危機
那就是中選會準備駁回這二項公投
中選會發文用「莫須有」的理由
説這二項公投主文不合公投法
要求國民黨補正
否則就要沒收這二項公投

我告訴江主席
只有一個辦法
可以讓中選會不敢沒收二項公投
那就是發動罷免萊豬立委
讓民進黨投鼠忌器
不敢沒收公投
因為他若敢沒收公投
激起的民怒將會衝向罷免

雖然罷免比公投困難
但罷免對民進黨的打撃也更甚於公投

這是唯一嚇阻民進黨不沒收公投的方法

我也告訴江主席
我知道國民黨不可能直接跳進罷免
我也不贊成
一來這有政黨形象的問題
也太冒險
所以我個人來做
所有風險我自己擔

當我決定發動割萊委時
我的幕僚告訴我
發動罷免對發動者的形象有傷
你確定要做嗎？
我説，我豈不知
但我不入地獄，誰入地獄
我也沒別的辦法救公投了

於是在中選會要做二項公投最後准駁的關鍵時刻
我發動了一波又一波「割萊委」的運動
不但嚇得本來氣焰張狂的萊豬立委們一一閉嘴
中選會也如我所料
不敢沒收二項公投

於是二項公投
得以進入第二階段連署
得以有今日不到一個月50萬人連署的傳奇

＃很挫折
＃但還是會繼續為監督民進黨全力以赴
＃這件事不影響我對趙少康的敬佩