[爆卦]輔導活動學習單是什麼?優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇輔導活動學習單鄉民發文收入到精華區:因為在輔導活動學習單這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者jenniferelf (小小)看板Teacher標題[請益] 國中輔導活動課定期成績評分方式時...

輔導活動學習單 在 政經八百 Instagram 的最佳貼文

2021-09-17 15:39:32

#政經八百政治標記 〔 #中國監管風波不間斷 #大動作背後的盤算為何? 〕 ⁡ 近期中國頻頻大動作,無論是在內部或外部,我們能看到中國政府的手正伸入不同的領域。 ⁡ 不管是打擊中國娛樂圈還是限制年輕人上網時間,甚至是改變外交策略方向,都能發現中國政府正積極地監管每一事物,而這樣大動作又是在為了什麼而...


各位老師們好

我是一位小小的七年級輔導代理教師

先說一下我的評分方式

第一次段考→學習單評分標準較鬆 (平時成績80起+小組加分,定期成績以學習單成績)

第二次段考→學習單評分標準較嚴 (平時成績80起+小組加分,定期成績以學習單成績)

第三次段考→考量中

平時成績大多90以上

每次段考成績的平時成績是*0.4、定期成績*0.6加總後為單次段考成績

即使學習單不及格,只要不低於40分,平均下來還是能夠及格

而且學期總成績要以三次段考的平均來算

因此除非那位學生有過人之處,不然很難輔導成績不及格

(輔導科還要和童軍、家政平均才是綜合領域的成績)

以上我覺得我的評分尚算合理,而且寫學習單的過程中也都是帶著學生寫,

也不斷提點重點在哪,分數從100~3X (大多落在70~90間

而且題目與答案都是上課內容,填寫學習單是希望他們上課能夠認真聽

(特殊生有另外的標準)

上一學年度再另外一間學校也是相同的評分標準,順利度過



這次會有問題是因為

學校某主任的小孩學習單不及格(因此第二次段考的定期成績也就較低)

但和平時成績平均後仍有及格

因此,這位主任有跑來看她小孩寫的作業

然後我也解釋(但她說,和80分的差不多阿...TMD)

然後我就被輔導主任(有被我說服)和教務主任(說要另外開會)約談了



想請問版上的老師們,都是如何評輔導科的成績呢?

我是覺得,如果標準過於寬鬆,不管寫得好還是差,都是70、80、90差異性不大,

對於認真的學分是否不公平?

而且那是否就代表藝能科=非常好混?

不用認真也能有好成績?那是否就失去教育和學習的意義?


有點挫折跟卡住了....(改10個班的學習單其實很累的說)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.30.245.137
ghostjay :那是你的專業與權限 你站的腳 你就堅持 並公佈校名 12/26 18:27
ghostjay :若你覺得站不住腳 那每人都100分 還不是12年亂教害的 12/26 18:29
ghostjay :下次你可以用學生攻擊學生(互評) 這樣家長就會閉嘴 12/26 18:32
SoLucky :不管主任的小孩還是教授的小孩 你只要站得住腳就行 12/26 18:55
jenniferelf :感謝前輩們解惑 12/31 08:37

你可能也想看看

搜尋相關網站