為什麼這篇輔大助教薪水鄉民發文收入到精華區：因為在輔大助教薪水這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者goodvictor (黑色閃電)看板NTU標題[問題] 大家認為學校對於TA薪資的計算是否合理...
輔大助教薪水 在 blingagnes_wonderland Instagram 的最佳貼文
2020-05-11 16:43:54
往右滑更多照片喔⏩ 哇哇哇 來分享一下懷胎六個月產出的兩篇海報🙌🏻🔖🔖 伴隨著海報的發表 也要跟我的第一份工作說掰掰👏🏻 相信半年來 從限時動態有看到我不斷的在掙扎與抱怨🗣 總是覺得工作很煩很累 壓力很大 老實說是喜歡這份工作的 不喜歡的原因不贅述 喜歡做實驗 從研究中找到很大的成就感...
大家好，我是本校的碩士生，長期擔任本系通識課的課程助教。
下學期我預計接下同一課程的兩班助教，
卻赫然發現根據現行章程，我只能領到原來80%的薪水。
章程原文如下：
「學生同一學期至多擔任2份教學助理。2份教學助理屬同一老師同一課程（班或組）
者，其每月獎勵金額度以單一助理之1.6倍計算。」
來源：http://ctld.ntu.edu.tw/doc_01.php 國立臺灣大學教學助理制度獎勵金實施辦法
按照這條規定，以碩士生TA每月薪水6,000元來算，每個月薪水只剩下6,000x1.6=9,600，
比正常的情況12,000短少2,400，整個學期（五個月）下來將近短少12,000，形同一個月
應得的薪資！（簡單的說，學校就是要懲罰此類情形的TA做一個月白工。）
想請問大家都不覺得這條規定不合理嗎？
雖然是在同一學期擔任同一課程的兩班助教，
跟課的時間、要改的作業考卷份數還是原本的兩倍啊！
為什麼薪水只能拿到原本應得的80%？
或許會有同學問我說既然這樣，為何我不去擔任兩門不同課程的助教以規避此章程。
理由在於，我擔任助教的這門課，下學期剛好是在同一天連續上四堂課。
也就是說，我只須花半天的時間，就可以處理好兩班助教的工作。
再者，我跟這門課的老師已經長期合作，十分熟悉老師的課程規定以及教學模式，
不需要經過磨合期，就可以直接提供老師及同學們適合本課程的服務，理應能更有助於
老師的教學。
我實在是搞不懂，學校為什麼要訂這種既不合理，又壓榨助教的規定？
稍早我有在台大學生工會的臉書提出這個問題。
另外，希望能在這邊跟大家討論看看，並依循正常管道向學校爭取TA應得的權利。
在此先感謝大家的閱讀。:)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.47.207.41
推 manlike:因為你這樣比較爽啊~ 當然領比較少~ 07/31 12:42
推 keny:抱歉 施行細則中並沒有你所提之情事 會不會引到錯誤的規定？ 07/31 12:44
推 gino0717:有6000這麼多喔 07/31 12:47
→ usebbs:為了要省錢，用最少的錢得到最大的投資報酬率 07/31 12:48
推 ct13723:因為你拿兩個 就會有一個人沒拿到(?) 07/31 12:48
→ goodvictor:請點連結 -> 教師發展組 -> 國立臺灣大學教學助理制度 07/31 12:49
→ goodvictor:獎勵金實施辦法 07/31 12:49
→ goodvictor:一樓：跟課時間x2/考卷x2/作業x2 叫做比較爽？@@ 07/31 12:51
※ 編輯: goodvictor 來自: 114.47.207.41 (07/31 12:54)→ wtfru:助教花最多的準備時間<2倍 這樣不叫比較爽? 07/31 12:55
→ goodvictor:我想問樓上怎麼知道準備時間一定小於兩倍？@@ 07/31 12:56
推 oldfatcat:因為同一門課，教材一樣，不用費工準備多一次？ 07/31 12:58
→ goodvictor:那這樣開兩堂一樣課程的老師也要被減薪了XDDDDDD 07/31 13:00
推 oldfatcat:這主意不錯 （欸XDDDDD） 07/31 13:01
→ manlike:同樣課程只要一份知識 兩個不同課程要兩個不同的知識 07/31 13:15
→ manlike:而且要面對兩個不同教授 你只要一個~ 07/31 13:18
推 shenerica:以上同學說的好像頗有道理 不過1.6會不會少了點 1.8呢? 07/31 13:32
推 aragonite:還有許多課沒有配額助教但還是有很多事需要做 >"< 07/31 16:31
推 getting:我覺得助教薪水應該要視課程不同，而有所變動 07/31 17:11
→ getting:有的課助教的疲勞程度超高，有的就比較輕鬆 07/31 17:12
→ Vulpix:樓上，也有課名相同但疲勞程度差很多的啊...這怎麼算？ 07/31 20:01
推 tw0517tw:他是說依照課程不同又不是課名不同XD 07/31 20:41
推 minshechiang:這樣每年當同一位老師同一門課的助教的話薪水是不是 07/31 20:58
→ minshechiang:逐年遞減 因為課程內容不變的話助教也很省事啊... 07/31 20:58
推 escrowdis:樓上這樣講感覺是老師不變課程? 07/31 21:32
→ spurs2120:這篇怎麼一堆資方打手。 07/31 21:36
推 conan79124:推樓上 07/31 23:28
推 whatafuck:大家怎會覺得這樣很好...錢少各位就準備得B吧 08/01 00:46
→ whatafuck:反正只能出氣在同學考卷上了 08/01 00:47
推 t128595:推原PO 08/01 01:23
推 yester:不合理，但是這條從第一年就這樣訂了，應該很難改..... 08/01 09:36
推 SuperPenguin:薪水應該是獎勵完成工作的報酬，今天工作者經驗豐富 08/02 13:53
→ SuperPenguin:比較輕鬆本來就是他努力得來的，豈可因此就扣他薪水 08/02 13:53
→ SuperPenguin:？同份工作當然有人覺得輕鬆，有人覺得困難，難道覺 08/02 13:54
→ SuperPenguin:得輕鬆的人因為付出比較少就應該被扣錢？ 08/02 13:55
推 spacedunce5:重點是!!!!助教不是工作，為啥拿工作量定薪水？ 08/02 21:04
→ spacedunce5:這前提是學校苦口婆心一直在強調的唷～ 08/02 21:04
推 Renenth:對啊，有這個榮幸能跟在教授身邊學習，學校還給你助學金 08/04 12:57
→ Renenth:我不懂到底是在吵什麼？ XDDD 08/04 12:57