申請輔具補助，比排口罩麻煩？
　
曾有民眾反應，說家人的 #輔具補助申請，等了 #快一個月 錢還沒有下來，請我追蹤進度。
　
調閱了補助申請辦法，我發現不只錢下來很慢，整個前置作業設計對身障朋友負擔很大，非常不友善。

民眾必須自己在「評估中心、區公所、店家」三處跑大地遊戲。從評估當天算起，公文傳來傳去，實際收到補助款時，居然要花上 #兩個月。

流程設計不良，讓立意良善的補助，近在眼前、卻遠在天邊。
　
#簡化補助申請：我在民政部門質詢時，向社會局提出兩大改變建議。
　
✅ 審核部分，由輔具中心直送評估結果，幫民眾省下跑區公所的時間。
✅ 核銷部分，請社會局與特約店家簽約，可民眾以扣除補助後的價格，直接購買輔具。
　
很高興社會局已將系統籌備完成，流程簡化後，申請補助更省時省力。

不只身障朋友受惠，#購買輔具扣除補助款，也適用在長者購買 #長照輔具 上唷！
　
_____
🔔 新舊制度 超級比一比 🔔
　
⬇ 舊制 ⬇ 到處跑大地，『超過兩個月』才領到補助
　
【評估】至指定的 #輔具中心 評估，兩週後收到結果

【審核】持評估單至區公所申請審核，十天後收到結果

【購買】審核通過，前往店家購買輔具

【核銷】憑收據回區公所核銷， #一個月後 補助款入帳
　
⬇ 新制 ⬇ 精簡流程，『節省一半時間』以上
　
【評估】到輔具中心評估，評估結果 #直送區公所審核

【購買】直接以 #扣除補助後的價格，向店家購買輔具
　
　
　
除了輔具補助申請，針對 #非學校型態的實驗教育、#托育機構資訊的公開、#性平委員會學生名額 的現況，我也提出了具體改善方案。沒有人該被忘記，完善各族群權益，我會繼續發聲下去。
　
　
_____

🔸加速身障輔具申請 50% 🆙
　
身障輔具補助申請流程繁瑣，沛憶要求社會局研議可行方案，簡化與加速民眾申請身障輔具補助之流程，預計可省下 30 天的補助等待時間。
　
✅ 評估結果由輔具中心直接寄至市府機關審核，民眾不必多跑一趟區公所
✅ 購買輔具時，民眾可直接以扣除補助之差額向店家購買輔具
　
——

🔸實驗教育中心成立啦 ❗
　
實驗教育的權益長期被忽視，沛憶拜訪團體、多次舉辦討論會，並在質詢時要求市府和實驗教育方的對話，成功爭取 #設立實驗教育的專責單位。
　
✅ 促成市府與實驗教育團體，召開對談會議，詳實瞭解教育現場問題
✅ 新頒布《臺北市高級中等以下教育階段非學校型態實驗教育獎勵補助要點》、《臺北市實驗教育創新發展中心作業要點》
✅ 預計 2020 年上半年完成「#臺北市實驗教育創新發展中心」設置
　
——

🔸違規托育機構上網公開 👁‍🗨
　
現行托育制度仍有許多不透明、不公開的地方。
　
把關孩子的安全，沛憶檢視現行托育制度，並提出三大修正，落實稽查確實、評鑑透明化。
　
✅ 托育地圖網站優化，納入機構違法兒少權法紀錄，2020 年完成
（https://map.dosw.gov.taipei/taipeiWelfare_m…/…/baby_map.aspx）
✅ 托育中心稽查納入績優排除、不預警稽查制度及監視錄影畫面抽查
✅ 評鑑指標分數精緻化，準確反應托育機構服務狀況
　
——

🔸性平委員會增加學生代表 👨‍👩‍👧‍👦
　
性平會委員雖有家長及教師之名額保障，卻沒有學生代表固有名額，學生發聲權缺乏完整保障。
　
學生是教育的主體，權益不容忽視。沛憶要求教育局於研擬 #性平會委員遴選辦法 時，優先考量學生代表保障，落實性平法精神。
　
✅ 性平會委員 #明文增加學生代表名額，台北市轄各級學校的學生自治組織，都可推薦遴選人選，保障學生發聲權。

********第32波抽獎********
有需要的朋友可以前往了解唷～
輔具補助申請流程若有任何疑問，
也可以詢問他們。

👇必翔銀髮樂活館 輔具特賣會
日期：106/10/4~106/11/30
時間：週一到週日9:30 - 18:30
地址：新竹市中華路一段56號
電話：03-5355111
-------
天氣變冷了，舉辦抽獎讓大家熱起來吧🤭
這次抽1名💓💕纖體滾輪按摩機💕💓

🎉抽獎三步驟
1. 按我粉絲頁讚
2. 本篇粉絲團貼文『按讚+公開分享』
3. 本篇部落格貼文按讚 ( 請截圖)
https://goo.gl/SZXAnh

#新竹特賣會 #週年慶 #好康情報

【智翔的議會質詢-衛生局（4/6）】

＃桃園市電子菸危害防制自治條例

上個會期智翔針對校園電子菸的議題，請衛生局研擬修改地方自治條例，將電子菸的規範起來，包括：

一、未滿18歲不得吸食或持有
二、不得販售給未滿18歲者
三、明定禁菸範圍
四、相關罰則

今天詢問進度，衛生局說明目前已進行到預告階段，4/13之後將送到市政會議與法規委員會審查，感謝衛生局的努力，未來智翔也會繼續觀察電子菸的防治問題，為市民的健康把關。

＃煉油廠周邊健康衛教

煉油廠周邊屬於人口居住密集區，除了智翔長期要求的與居民共同消防演練之外，關於化學物質諸如一氧化氮、二氧化氮、二氧化硫等，也希望衛生局可以研擬看看這方面的健康衛教，包括罹癌的風險、預防等相關知識，衛生局也表示可以先來進行小型的計畫。

＃長照2.0

再來是長照議題，根據智翔這邊收到的案例顯示，長照服務的核定時程太久常常困擾著案家，以輔具補助為例，由於這段空窗期間無法申請補助，案家往往先行購買了輔具（例如手術後從醫院回家），等到收到核定函之後，才去請廠商補開發票，所以智翔認為，應縮短從訪視到核定之間的流程，至少核定生效日應追溯到訪視日，畢竟案主失能不是從核定日才開始，是從訪視日就確認案主的失能等級。

另外，長照2.0（衛生局）的輔具補助和身障（社會局）的輔具補助分屬不同局處，也各有不同的補助項目、補助算法、補助額度、作業規定等，容易造成案家困擾，申請時也不知道能否適用哪種補助規定，單一局處的單位可能也不清楚其他局處的相關規定，因此建立一個跨局處的單一窗口和比較表提供給需要的民眾，是智翔給衛生局的一點建議，希望能與社會局開會討論看看。

＃超前部署

台灣防疫全世界有目共睹，未有大爆發的跡象，但同時也看到近來的新聞，連假旅遊的群聚可能造成新一波的案例增加，需要好好觀察與嚴防，那智翔也詢問，根據國外的案例，集中式的醫院管理可有效降低疫情擴散，那未雨綢繆之下，桃園是否有規劃類似預防疫情大爆發的相關措施？ 若有的話，相關的醫療人力能否應付？

衛生局長則說，目前已有規劃輕症集中管理的場所，約兩百床的容量，人力上也會與其他醫院採取聯防的機制，不足的醫護人力上，也已出公文招募退休護理人員來支援。

再次感謝所有防疫與醫療團隊這段時間的付出，當然智翔也希望，這些預防措施都能備而不用，台灣的防疫能夠永遠超前病毒一步，就是所有台灣人之福。

民政部門質詢，我針對兩項議題和社會局長討論

✨ 市府約聘制社工福利爭取(00:00)

為了增加社工福利，政府於明年開始，將針對民間社工做出若干福利調整，包括底薪提升、階梯化加薪制度等。

然而，市府約聘僱的社工在升遷上，卻沒有一樣的待遇。因為約聘制薪點的限制，讓約聘僱至社工並無法像民間社工一樣，在未來可以連續7年調整薪資、增加留職率。

✨ 身障/長照 輔具申請流程簡化(07:46)

有民眾和我反應、輔具申請曠日廢時。要先去輔具中心申請評估，之後到區公所核定可採買項目，買完之後，還要回到區公所銷帳。等到民眾真的拿到補助，也一個月過去了。

我建議市府研擬更便民的補助申請方式。參考新北市的例子，將評估與核定結果同步，同時，由特約廠商統一負責補助款的後續申請，民眾輔具採購時僅需支持差額部分，而不必為了領補助各處奔波。

#吳沛憶我陪你

20130426台南市議會第一屆第五次定期大會市政總質詢1/6
洪玉鳳以「336愛奇兒日」及「愛，其實很簡單；愛，有你不孤單」為開場白，期使台南市成為一個友好的溫馨城市。

　洪玉鳳先以３３６愛奇兒日(天使心家族社會福利基金會每年「３」月第「３」個星期「６」舉辦)今年在台南舉辦為開場，希望以實際行動讓有愛奇兒的家庭了解台南市是一個願意了解他們且友好的一個溫馨城市，並以海報標語「愛，其實很簡單；愛，有你不孤單」說明營造台南成為一個友善有愛的城市看似困難其實很簡單.，只要從同理心出發，讓弱勢朋友感受到關心就不會感覺孤單。

　蔡淑惠接著提到在３３６愛奇兒日踩街遊行中，她對市長說：「放眼台灣政治人物中，市長形象這麼好又有優秀的政治經歷，政治前途不可限量，她對市長寄與厚望，希望市長在台南市可以有一個萬古流芳的建設。」並說：「只要政策是堅定推行，議員都會不分政黨支持，但是不要政策搖擺不定，這樣我們很難支持。」

　蔡淑惠問鐵路地下化，市府是否採取行政院交通部版本，不管自救會有任何的抗議及陳情意見也無法改變？市長說過去四個月自救會已提出版本，經過比較後並沒有比較好，他有責任及義務落實中央在地方的重大建設。也就是中央政策一定會在台南市落實，鐵路地下化也一定以中央政策實施。

　蔡淑惠接著說整個大台南公私立幼兒園學童共有14000多人，衛生局對即將入學的兒童寄出通知，希望家長能夠讓孩子在入學前先完成預防注射。蔡淑惠要求衛生局配合教育局和公私立幼兒園溝通，安排衛生所人員到各公私立幼兒園集體施打預防針，透過同儕間互相鼓勵及老師的安撫，讓兒童了解預防注射的重要性，也讓家長不必請假帶小孩到衛生所施打或者是到私人診所自費施打。衛生局長回應這項政策在國小已經是這樣施行，但幼兒園的部分尚未考慮到，他會研議是否比照辦理。

　洪玉鳳指出行動不便者向社會局申請輔具的流程繁複，且可申請到的補助僅有2910元。她要求社會局檢討申請流程，很多行動不便的朋友只需目測就可得知需不需要輔具，但公文往返至少要一個月的時間才能拿到所需輔具。她說一個照顧弱勢的好政策，卻因為行政流程冗長而失去原本的美意是很可惜的。

　蔡淑惠指出市府官員缺乏同理心，她指出趙昆原議員總質詢時為了她的愛妻因公身亡，讓大家看到他鐵漢柔情的一面，質詢完後他在議事廳門口站了將近十分鐘，這期間她未看到有任何市府官員上前慰問。反觀秘書長曾在議事廳接受質詢時落淚，當時不分政黨的議員上前慰問她，甚至給予深情的擁抱；副市長送藥給里長遭受非議食，洪玉鳳、陳文科和蔡淑惠一同獻花聲援。她說這是做人做事基本義理，但是在趙昆原總質詢那天她看到了市府官員的沒情份。她說不管此事件誰是誰非，刑法如何判決，趙昆原為了愛妻如此難過，難道上前慰問很難嗎？看到這一幕，讓她感嘆「政治難道如此無情？」