為什麼這篇軟科幻鄉民發文收入到精華區：因為在軟科幻這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者Lieng1207 (Liengs)看板Fantasy標題[請益] 奇幻或科幻時間Sun Jan...
軟科幻 在 阿瑪 Instagram 的最讚貼文
2021-07-11 10:08:59
仰天可見的月亮，對你是什麼樣的存在呢？ 推薦兩部軟科幻作品與月球有關 你知道人類50年前就已經登上月球了嗎？ 你知道第一場大型直播是登陸月球嗎？ 這樣的創舉對你來說可能只是歷史一環 衍生而出的科技卻影響著我們方方面面 無線家電，高精確石英鐘錶，淨化水 氣墊鞋，耐火衣料甚至冷凍脫水食品 包括泡麵裡的...
如果今天有一部作品是這樣的，作者將背景設定成科幻背景（現實的科學為基礎），
但是描寫的手法偏向中古世紀魔幻（龍、魔法等要素大量出現），
那這部作品該算在奇幻還是科幻呢？
舉個例
像是來自繁星的巫女，單獨拿杰霖的視角出來寫一部作品，快收尾的時候點出真相這樣。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.142.49
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Fantasy/M.1516486373.A.E10.html
推 enjoytbook: 感覺還是科幻吧 01/21 09:58
推 hwider: 科幻， 01/21 10:58
→ sakra: Star Wars就是很標準的科幻皮奇幻骨啊... 01/21 11:02
→ babylina: 太空歌劇<--科幻中的一種分類，屬於軟科幻 01/21 22:12
→ babylina: 而軟科幻基本上和奇幻差不多了 01/21 22:12
→ babylina: 當然有時候邊界很模糊，像經典大作海伯利昂也有荊魔神 01/21 22:14
→ babylina: 反正連BZ都讓魔獸世界和星海爭霸的世界觀越來越像了(X) 01/21 22:15
其實我的意思是用原始人(?)的視角來描寫，齊柏林飛船被叫做巨龍，坦克被叫成地龍，
然後燃料被當成這些生物的飲料(欸)，燃煤的話就是飼料了(噴
※ 編輯: Lieng1207 (114.35.142.49), 01/21/2018 22:23:15
→ DaNee: space opera 不一定軟，總舵主真害人不淺 01/21 23:35
→ DaNee: 科幻真要分軟硬至少看看這篇： 01/21 23:36
其實我問這個問題時沒有想到還分硬科幻軟科幻那麼細欸XD
我只是想知道如果作者從中世紀人民的層次用魔幻視角去看近未來文明的話，
這樣子寫出來的作品算是科幻還是奇幻XD
※ 編輯: Lieng1207 (114.35.142.49), 01/21/2018 23:41:35
→ DaNee: 反正都是 speculative fiction，洋人遇到了也未必會細分 01/22 00:03
→ DaNee: 像 Locus All-Time Poll 就出現兩邊都有票的例子 01/22 00:04
推 babylina: 又學到了，感謝! 01/22 07:24
→ eva05s: 我還以為你是要問戰鎚40K(被拖走 01/22 16:46
我自己沒有看40K耶XD
看過的科幻大多都是太空歌劇那類的。(閱讀量不大)
※ 編輯: Lieng1207 (114.35.142.49), 01/22/2018 17:23:20
推 enjoytbook: 科技三定律之一，過高的科技就像魔法，你指的應該就是 01/24 11:42
→ enjoytbook: 這種情形，所以是科幻沒錯，例如沙丘魔堡 雖然一堆宗 01/24 11:42
→ enjoytbook: 教風格劇情，可是作者的態度很清楚，這是科幻這樣 01/24 11:42
→ enjoytbook: 分我太空歌劇！一直想看看經典的這個長什麼樣xd 01/24 11:43
推 biglafu: 其實我覺得物裡跟化學課本既科幻又奇幻 01/24 12:17
推 biglafu: 40K板上就有了 01/24 12:20
推 Felia: 理化課本既科幻又奇幻+1 01/24 16:03
→ Raist: 你沒聽人家現在都講科奇幻或奇科幻嗎？就是很多作品其實都 01/31 23:32
→ Raist: 是兩者皆是，不必明確劃分吧。像我就一直打死不肯把冰與火 01/31 23:32
→ Raist: 歸類在奇幻，明明是宮鬥軍事小說…… 01/31 23:32
→ enjoytbook: 可是他有奇幻元素嘛@@ 02/06 17:41