作者ht1000 (night)
看板outdoorgear
標題[問題]軟殼與風衣的差異?
時間Mon Dec 1 00:32:04 2008
最近市面上很聊型軟殼Softshell
似乎很難對其下的定義 但是大多數的衣服
我們看到就知道那是軟殼
不過當軟殼強調超輕量化的時候
那跟有內裡的風衣究竟有何不同?
軟殼的功能主要在 防風+保暖 比硬殼hardshell多了透氣
表面材質較為耐磨因此也比較厚重
但是當這些材料被輕量化後 跟風衣有何不同?
如果在 marmor Driclime windshirt外面在加上一件風衣
那樣的效果又跟軟殼有何不同??
如果找了一件比較合身的 polartec micro + 一件比較透氣 防風性能不高有DWR的風衣
風更大的時候 在這樣的組合外面再加上 更防風的風衣 例如 EPIC
材質的風衣 那這這樣的組合 與單穿一件 軟殼會差在哪裡>??
輕量化的軟殼 或許會使人思考 軟殼的概念的邊緣究竟為何
從軟殼的構成方式 是不是也可以diy 用手邊現有的衣物去組成
那麼或許軟殼 僅僅是一種概念 代表的是
一種在防止風寒效應 保暖 與散熱及 透濕之間尋求平衡 穿著方式
而不是絕對指謂 某種服裝??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.195.170.63
推 idcomputer:耐磨、防潑水、透氣(看材質dryskin還蠻透氣的)、好看 12/01 02:49
→ idcomputer:好看是我自己覺得拉XD因為穿起來感覺比較挺~~~~亂入 12/01 02:50
→ idcomputer:冬天穿內裡有刷毛保暖的軟殼,耐磨、透氣、保暖度適中 12/01 02:51
→ idcomputer:不會覺得太熱或太悶~~~要做個雪訓也夠耐磨耐操 12/01 02:52
→ idcomputer:夏天穿薄的軟殼早上露水不用擔心,而且防潑水乾的快 12/01 02:54
→ idcomputer:看個人習慣跟喜好 12/01 02:55
推 tchoo:我認為軟殼與原PO所列舉的替代最大的差異點在於其泛用力 12/01 04:18
→ tchoo:polartec micro加上DWR風衣會可能會使抗候與抗磨性不佳 12/01 04:21
→ tchoo:我認為軟殼的特性就是全面化的中庸,它沒風雨衣擋雨,沒保暖 12/01 04:23
→ tchoo:衣保暖,也沒極度防風,但是穿它一件可以讓你穿穿脫脫的頻率 12/01 04:25
→ tchoo:機會減少,同時它又比保暖衣風雨衣更佳的耐用性與壽命 12/01 04:29
→ tchoo:軟殼我認為就是軟殼衣,尋求平衡的穿著方式就是三層穿法 12/01 04:32
→ tchoo:軟殼是從三層穿法中一個選項吧 12/01 04:32
→ mojumoju:Marmot Driclime windshirt只是風衣換成刷毛內裡,不耐磨, 12/01 05:38
→ mojumoju:不夠保暖,防潑水也不這麼持久,收起來的體積也不如輕量風 12/01 05:39
→ mojumoju:衣,不過我還是有一件;而定位在軟殼的衣服擁有耐磨與彈性, 12/01 05:41
→ mojumoju:穿起來挺,其他看是著重於耐候性(保暖厚重),還是輕量(薄, 12/01 05:43
→ mojumoju:短刷毛,有著高透氣三季的較高活動量也不會太悶),主要是看 12/01 05:45
→ mojumoju:你比較偏重的使用環境(滑雪?負重豋山),軟殼是一種模糊的 12/01 05:46
→ mojumoju:概念吧,比硬殼透氣好多了,有抗候不很快淋溼,輕微保暖冷不 12/01 05:48
→ mojumoju:死,抗風擋寒耐磨不讓排汗衣勾紗,穿一件不用換來換去,單純 12/01 05:50
→ mojumoju:風衣很少有耐磨彈性款吧,即使有內網也只是一層硬塑膠,風 12/01 05:51
→ mojumoju:大時接觸到皮膚超冷,所以到現在,除了冬天跑步或騎腳踏車 12/01 05:53
→ mojumoju:我都沒再穿過風衣,基本三季都穿rei自己出的薄軟殼衣... 12/01 05:54
→ mojumoju:風衣+風衣不會比較耐磨,微刷毛+風衣(不夠抗風還叫風衣?) 12/01 05:58
→ mojumoju:負重行進通常都還是會太熱,最主要是風衣很吵,塑膠摩擦聲. 12/01 06:02
→ peregrinus:有碳纖的帳棚比較不會吵,不知有無碳纖的風衣? 12/01 12:45
推 idcomputer:各位大老講的真詳細!!!可以直接回文了!!! 12/01 13:44