#我也是看法白才知道：蔣中正認定的「匪諜漢奸」—— 辦雜誌追求自由的雷震 —— 1960 年，韓國總統李承晚在異議群眾，以及美國壓力下被迫下台。《自由中國》當時刊了數篇文章討論韓國政治風暴，有人擔心這樣會觸怒蔣中正，雷震於是說了： 「國民黨有六十萬大軍、特務警察和無數報刊，還怕什麼？」 也是在同一年，雷震獲罪入獄，一共關了十年。 - ￭ 我們以前很要好的 雷震早年是國民黨的政治人物，在軍事、政治上都參與過不少重要的事務。後來國民政府在國共內戰中落於下風，退到臺灣時，雷震都頗受蔣中正信賴，他本人也是處處維護蔣中正。 比如 1950 年到 1951 年間，蔣中正數度派雷震到香港，考察由國民黨創辦，當時深具「反共」、「民主」等特色的《香港時報》運作狀況，以及接觸知識分子如錢穆等人。後世有文章認為，雷震到香港爭取錢穆支持，在與中共爭取知識分子的文化政策競爭上佔了上風，也改善了有些評論認為蔣中正不重視知識分子的形象。 而當時為了爭取美國軍事與經濟的支援，蔣中正起用許多自由派人士，雷震就是其中之一。到臺灣後，雷震也在蔣中正的同意下，創辦了宣揚自由民主的刊物《自由中國》，由著名學者胡適掛名創辦人。 當時的《自由中國》路線中仍有擁蔣，所以 1950 年時，殷海光要寫文章批評蔣介石，雷震還退回稿子，表示現在還需要蔣中正反共，所以不能動蔣。 ￭ 友誼的小船說翻就翻 但雷震與蔣中正的良好關係並不長久。1951 年雷震從香港回臺，帶回一些香港第三勢力的建言，他們建議廢除學校三民主義課程以及撤銷軍隊黨部，這件事情讓蔣氏父子極度不滿。 蔣經國當面斥責雷震，表示「你們是受了共產黨的唆使，這是最反動的思想。」蔣中正也認為這種要求應該當場拒絕，不應該再回來報告。蔣中正甚至還在公開場合，表示雷震等人的行為，與「漢奸匪諜無異。」這件事讓雷震十分難過，他在日記寫道：「予等自港返台，自應將 港方意見反應出來，黨部可不採用，但不必如此咒罵。」 同樣在 1951 年，《自由中國》刊登一篇文章，批評保安司令部引誘人民犯下金融犯罪。這件事情引得保安司令彭孟緝不悅，連當時是總統府國策顧問的雷震，都花費許多力氣，甚至要再出文章澄清，才使風波平息。 過了幾年，《自由中國》又刊登讀者投書，反對學生閱讀三民主義、總統訓詞等，再度觸怒蔣中正，順應蔣的指示，國民黨也在 1954 年撤銷雷震黨籍。 ￭ 自由的中國可以有反對黨嗎？ 在此之後，《自由中國》的文章越不見容於政府。尤其 1956 年，蔣中正要海內外同胞對國事直抒意見，《自由中國》於是刊出十五篇文章「祝壽」。這些文章徹底激怒蔣中正，因為「祝壽專號」的內容，包括建立反對黨、軍隊國家化（就是反對軍隊黨化）等等，也因此軍中批判《自由中國》是假借民主自由反對政府、反對黨。 為促成雷震心中的民主自由理想，雷震不只透過雜誌，他更開始實踐成立所謂的「反對黨」。雷震的構想中，除了以《自由中國》中的外省知識分子，也包含本省的地方政治菁英，如李萬居、吳三連等人，也就是這個黨並不以省籍來區分彼此。 但還沒等到新黨組城，蔣中正就無法再容忍雷震。1960 年 9 月 4 日雷震與雜誌社編輯傅正等人被捕，最後被以「知匪不報」和「文字叛亂罪」判刑十年。 當時軍法認定《自由中國》前員工劉子英是「匪諜」，這名匪諜之後寫信給雷震家人，表示「回想當年為軍方威勢脅迫，……居然愚蠢得捏造謊言誣陷儆公（即雷震）。」 有人認為雷震被捕是因為言論問題，也有學者認為，真正的原因是蔣中正擔心雷震等人籌組的新黨，融合了本外省人，可能會威脅他的政權，所以才會急於處置雷震，以打擊新黨士氣。 而早就被蔣氏父子盯上，總是在批評政府的雷震，就成了獨裁統治下的犧牲者。 —— 還原威權統治歷史，重現刺蔣案始末。424 刺蔣案紀錄片《那一槍》現正募資中！ —— #法律白話文運動 #那一槍 #