作者chengweijen (still love)
看板Aviation
標題[新聞] 帶無線電偷拍幻象 憲警偵辦
時間Sun Feb 23 22:43:17 2014
(中央社記者林瑞益新竹23日電)
新竹市吳姓男子涉嫌偷聽空軍軍用頻道,並帶著
長鏡頭偷拍幻象戰機,憲警將吳男帶回調查。
新竹市警方今天說,吳姓男子上午帶著相機到新竹空軍基地,
吳男爬上基地外圍牆大樹旁的貨櫃屋上,準備拍幻象戰機起降,
附近民眾發現通報警方。
警方與憲兵隊到場,要求吳男從貨櫃屋爬下來,本來只是單純勸說
後要讓吳男離開,沒想到卻發現吳男身上帶著無線電對講機,懷疑
吳男偷聽軍用頻道,憲兵隊人員將吳男帶回隊部偵訊。
吳男供稱,只是為了掌握飛機起降,所以監聽塔台與飛行員對話,
且又不是只有他偷聽,為什麼只抓他?憲兵隊表示,吳男的行為
已違反「國家機密法」,偵訊後將移送法辦。
空軍第499戰術戰鬥機聯隊說,將由相關單位調查吳男監聽頻道的
內容後,再做進一步處理。1030223
http://ppt.cc/YGSE --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.194.119.58
推 isaacc:呃,這位不是板友吧? 02/23 23:19
→ Jimmy2010:是說軍用頻道頻率怎麼洩漏的?? 02/23 23:35
推 cses87241:原來軍用頻道跟一般的不同喔@@ 02/23 23:40
推 cgy:航空管制頻道都可以掃到包含軍機,跟本也不用洩漏 02/24 00:05
→ cgy:就轉給戰管之後帶領才無法掃到,否則進出民用空域都可以掃到 02/24 00:06
→ cgy:這個已經10幾年老問題什麼叫國家機密,定義很廣... 02/24 00:07
→ cgy:法不是你憲兵說的算,得由法官講才算數.. 02/24 00:08
→ summerleaves:民眾報警 可能要交差吧 02/24 00:22
推 edison:如果帶的是對擴頻的講機,那就比較麻煩了,不管怎樣,這種模糊 02/24 00:24
→ edison:地點的行為,還是要小心一點吧! 02/24 00:24
推 cses87241:他報警的是拍的這件事情,民眾應該不知道聽頻道的事情 02/24 01:07
推 hanchia:是我朋友。今天特地趕回新竹幫忙。軍方還是死樣子 02/24 01:58
推 hanchia:等著看不起訴,然後告軍方,十年前這問題被抓無罪。 02/24 02:00
→ hanchia:十年後同一個憲兵官又辦了同樣的案子,豈不是很可笑 02/24 02:02
→ ewayne:這一點都不可笑。你能作你想做的事,軍方也只是在作他們該 02/24 02:52
→ ewayne:做的事。會不會被起訴,那是法官的事,但並不表示這種行為 02/24 02:54
→ ewayne:是可以當作沒事的。 02/24 02:55
→ purpleboy01:實在是不喜歡這種"又不是只有他偷聽,為什麼只抓他?" 02/24 02:56
→ purpleboy01:的話 02/24 02:56
→ lkk0752:昨天看到記者訪問,問他怎麼知道軍方的頻道 02/24 04:26
→ lkk0752:結果他竟回答説「那些在網路上都查得到」一副無所謂的屌樣 02/24 04:28
→ court0043:小弟現在美國,看到這新聞很驚訝,反恐反到快翻掉的這裏, 02/24 05:30
→ court0043:Transceiver 是百分之百合法、上網就買得到的東西,頻段 02/24 05:30
→ court0043:更是包山包海,廣告還會特別註明軍手、民用、警消頻段.查 02/24 05:31
→ court0043:了一下,大法官釋字第678號竟然說政府一切合憲.但我看不 02/24 05:32
→ court0043:到確切的細部規定.想問說,我知transceiver 台灣認為違法 02/24 05:33
→ court0043:,那scanner 呢? 台灣好像翻作掃頻機,就是只能接收的。 02/24 05:34
推 Whelsper:我不覺得一個包頭巾咖啡色皮膚的人在米國AFB旁邊聽軍頻 02/24 07:28
→ Whelsper:拍戰機也會沒事XD 02/24 07:28
→ Danjor:在現行法律沒有修改下...違法就是違法...會不會定罪再論 02/24 08:20
→ Danjor:憲警依法執行公務 要馬不被抓 要不就就改法 被抓就認份點 02/24 08:21
→ cppwu:transceiver要有業餘無線電執照才合法 02/24 08:47
推 cgy:違法?原來在松山機場拍飛機也違法?松山機場也是軍機場啊 02/24 09:41
推 yesOh:拍飛行中的軍機不違法,但若拍攝基地設施可能違反要塞堡壘法 02/24 10:12
→ court0043:scanner 呢? 02/24 10:36
推 starger:別逗了,要塞保壘法要有公告的才算數 02/24 11:37
→ starger:可以去查查台灣哪個機場是公告的要塞保壘地帶 02/24 11:38
→ chiyiguo:拍飛機不犯,但如果蘋果日報中的照片是真的,那會被罰電信 02/24 11:49
→ chiyiguo:法,一個是看有沒有三級職照,沒有先罰一筆,再罰違法操作 02/24 11:51
→ chiyiguo:看起來,拍照者是使用拓頻後的對講機,這個是一定罰的 02/24 11:52
推 starger:純全頻接收機是不用執照的喔! 02/24 12:18
推 starger:然後電信法三十條,也被刪了 02/24 12:20
推 Ash1taka:通信內容不宜洩露的話,不是該自行加密、設定跳頻嗎? 02/24 14:24
推 Ash1taka:不過以上和該不該抓收聽者是兩碼事。 02/24 14:28
推 Ruthcat:台灣應該很多火腿族吧?聽他們玩的頻道真的是超精采的, 02/24 15:44
→ Ruthcat:警用、軍用的都有(不過聽過一次就覺得 超 級 無 聊) 02/24 15:45
推 omygod10:軍事要塞管理法拜託去翻翻,有哪個機場入列? 02/24 16:52
→ omygod10:接收器本來就是合法不需執照....話說收音機也是接收器一 02/24 16:52
→ omygod10:種, 總之他去辦接收器這個事情就頗無腦 02/24 16:53
推 starger:警用頻道是數位系統,一般接收器是聽不到的 02/24 17:00
推 starger:一般航管頻道則是公開的,全世界都一樣,所以網路上很容 02/24 17:04
推 starger:易找,另外台灣的消防頻道也未加密,很多義消也都在聽 02/24 17:06
推 imprezasti:台北市警察的EDACS似乎還是類比 02/24 17:08
→ imprezasti:但是中繼系統也不是隨便一台就可以聽的XD 02/24 17:09
推 cbate:刁民:大家都違規停車,為什麼只開我單? 02/24 18:29
推 summerleaves:可惜還沒有人要架臺灣的上 LiveATC 02/24 18:59
→ summerleaves:無線電是要能發話的 才需要執照 只能接收不需要 02/24 19:00
→ summerleaves:臺灣的賞機環境真不親切啊... 02/24 19:02
推 starger:違規停車?今天的狀況根本是停白線也被開單 02/24 19:17
→ starger:去argue還被嗆說去跟法官講,有沒有搞錯阿 02/24 19:18
推 kenny53:常有人以為白線可以停,殊不知自己已經佔用到車道 02/24 20:17
→ kenny53:就像紅線停車,以為停線內就沒事,殊不知只要是紅線連臨停 02/24 20:19
→ kenny53:都不行,與其說嗆,不如說當雙方都沒共識,警方不徹單 02/24 20:21
→ kenny53:你又不接受被罰,就去聲明異議,才會叫你跟法官說 02/24 20:22
推 cses87241:檢察官都不一定起訴呢,說不定連法官都見不到 02/25 00:54
推 hanchia:真一堆人搞不清楚今天這種拍機環境是怎來的 02/25 02:10
推 hanchia:有多少前輩被抓被國安濫抓監聽上法院換來的,還停留在戒嚴 02/25 02:12
→ hanchia:時期 02/25 02:12
→ hanchia:真可悲。要是沒這群人。你們會知道要塞堡壘法管哪裏嗎? 02/25 02:13
→ hanchia:松山機場會讓妳這樣拍嗎? 02/25 02:13
→ court0043:看到奇摩新聞一堆人就照單全收官方的說法,完全不想也不 02/25 09:10
→ court0043:知到底犯哪一條法,就覺得好可悲,奴性強到完全不懂懷疑. 02/25 09:10
推 lexar:案子通常警方一定會移送檢察官,由檢察官去定奪,他們自己通 02/25 11:11
→ lexar:常不下判斷。 02/25 11:11