[爆卦]軍人退伍金是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇軍人退伍金鄉民發文沒有被收入到精華區:在軍人退伍金這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 軍人退伍金產品中有3篇Facebook貼文,粉絲數超過7萬的網紅行政法林清老師,也在其Facebook貼文中提到, @重要申論及選擇題考點,各位要詳細閱讀資料內容@ 釋字第787號【請求給付優惠存款利息審判權歸屬案】 (一)解釋爭點 退除役軍職人員與臺灣銀行訂立優惠存款契約,因該契約所生請求給付優惠存款利息之事件,應由普通法院或行政法院審判? (二)解釋文:退除役軍職人員與臺灣銀行股份有限公司訂立優惠存款契...

 同時也有48部Youtube影片,追蹤數超過2,390的網紅林林夫妻,也在其Youtube影片中提到,#比奧客更可怕的是... #沒人客 在一腳踏進來之前,就知道這是條挺艱難、挺不好走的路🏋‍♂,一直到了現在我們更發現...... 「😅TMD還真不是普通的難走!」 從一開始的原料選擇,舉凡🍯蜂蜜、🍞吐司、🥛鮮奶等,就堅持一定要好的、天然的、願意給自己孩子吃的......市面上俗擱大碗但加了一堆“歪...

軍人退伍金 在 BusinessFocus | 商業、投資、創科平台 Instagram 的最佳貼文

2021-09-16 02:30:51

【@marketfocus.hk 】【美股末日?】美國下月或破產違約 耶倫促提高債務上限 欠債28萬億恐招股災 大行發警號 . 美債將會因美國破產而債務違約?!美國近月已觸及28.4萬億美元的債務上限故無法再發債,美國財政部長耶倫警告,美國政府到下月可能便會耗盡資金,引發政府停擺觸發歷史性債務違約,...

軍人退伍金 在 陳宥丞 Instagram 的最佳貼文

2021-09-03 16:46:30

印象很深刻,10年前的軍人節我即將退伍,待退時對於重返自由的渴望會更加期待,能多一天假期當然非常高興。 ⠀ 當時我運氣不錯,宜蘭金六結受新兵訓,抽籤分發在台北市象山旁軍備局技術訓練中心。在學校單位從軍,有看不完的書。從行政班打雜站哨、伙房班支援學備料,退伍前擔任駕駛傳令,每天往返永和秀朗福利站採買糧...

  • 軍人退伍金 在 行政法林清老師 Facebook 的最佳解答

    2020-06-08 20:08:06
    有 1,383 人按讚

    @重要申論及選擇題考點,各位要詳細閱讀資料內容@

    釋字第787號【請求給付優惠存款利息審判權歸屬案】

    (一)解釋爭點
    退除役軍職人員與臺灣銀行訂立優惠存款契約,因該契約所生請求給付優惠存款利息之事件,應由普通法院或行政法院審判?

    (二)解釋文:退除役軍職人員與臺灣銀行股份有限公司訂立優惠存款契約,因該契約所生請求給付優惠存款利息之事件,性質上屬私法關係所生之爭議,其訴訟應由普通法院審判。
    (三)學說與實務見解
    1、採委託行使公權力:台灣銀行之法律地位乃受國防部委託行使公權力的法律地位,台灣銀行與退伍軍人存戶為行政契約關係。
    (1)臺灣銀行及其各地分行,係受政府委託行使公權力,就優惠存款之辦理與優惠存款戶簽訂契約,並按月給付利息,核其性質,屬就公法上權利義務關係之設定、變更或廢止所訂立之契約,核屬行政契約,並非私法契約。
    (2)亦即,優惠存款戶與承作存款的臺灣銀行訂定的契約,為間接基於陸海空軍退伍除役官兵退除給與及保險退伍給付優惠儲蓄辦法而簽訂的公法契約。從而,本件原告起訴請求被告應給付其及參加人上開期間之退伍金優惠存款利息,核屬原告與被告銀行間就上開公法行政契約所生之爭議。揆諸前揭說明,自應循行政訴訟程序以資解決。
    2、採台灣銀行並非公權力受託人,並不具有行政機關的地位,台灣銀行與退伍軍人之間係民法消費寄託及消費借貸契約。

    (1)臺灣銀行宜蘭分行係受國防部委託辦理退伍軍人退伍金優惠存款定存,僅立於受理存款機關地位,配合行政機關政策辦理優惠存款之儲存,對於優惠存款並無核定權,無涉公權力之行使,其簽訂存款契約之目的僅在辦理優惠存款之儲存,性質屬民法上之消費寄託與消費借貸契約之範疇,並非行政契約,應屬私法上契約之法律關係,本件訴訟應由普通法院審理。
    (2)因此,台灣銀行並非受委託行使公權力,不具有行政機關的地位,其與退伍軍人之利息給付約定之契約應為私法關係。
    (四)大法官第787號解釋理由

    1、我國目前係採二元訴訟制度,關於民事訴訟與行政訴訟審判權之劃分,應由立法機關通盤衡酌爭議案件之性質及既有訴訟制度之功能(諸如法院組織及人員之配置、相關程序規定、及時有效之權利保護等)決定之。法律未有規定者,應依爭議之性質並考量既有訴訟制度之功能,定其救濟途徑。亦即,關於因私法關係所生之爭議,原則上由普通法院審判;因公法關係所生之爭議,原則上由行政法院審判(本院釋字第695號、第758號、第759號、第772號及第773號解釋參照)。
    2、本件爭議係因原告以臺灣銀行宜蘭分行為被告,依其及參加人分別與臺灣銀行所簽訂「臺灣銀行優惠儲蓄綜合存款開戶申請書暨約定書」,請求被告給付其特定期間之退伍金優存利息所生,涉及原告及參加人對被告之優存利息給付請求權,以及被告給付義務存否之訴訟爭議。此一訴訟爭議之法律屬性,應依兩造之法律地位、原告據以主張之給付請求權基礎之屬性而定。
    3、被告為臺灣銀行之分支機構,而臺灣銀行性質為私法人,非行政程序法第2條第2項所定義之行政機關,除有行政機關依法定程序將公權力委託其行使外,即無從取得擬制行政機關之地位(行政程序法第2條第3項及第16條參照)。臺灣銀行固基於其與國防部之約定,辦理退除役軍職人員退伍金優存事務與利息之給付事宜。惟其內容不外涉及優存戶開戶存款後,雙方之存款、利息計算與給付等,與公權力之行使無關。且國防部亦未另行將其法定權限之一部委託行使,非屬行政程序法第16條第1項所定公權力委託行使之情形,從而臺灣銀行並不因辦理給付退除役軍職人員退伍金優存事務,而取得擬制行政機關之地位。
    4、是退除役軍職人員與臺灣銀行所訂立之優存契約,性質上應屬私法契約。準此,本件因系爭優存契約所生請求給付優存利息爭議,屬因私法關係所生之爭議,其訴訟應由普通法院宜蘭地院審判。

  • 軍人退伍金 在 Phew!好險網 Facebook 的最佳貼文

    2019-05-01 21:30:00
    有 134 人按讚


    有退伍金或有退休金都可以好好理財運用...
    沒有做好保險規劃,最糟的結局就是上社會頭版...

    #退伍軍人 #退伍金 #退休金 #理財 #保險規劃 #社會頭版

  • 軍人退伍金 在 誠實大叔 張誠博士 Facebook 的最讚貼文

    2016-12-05 09:00:49
    有 59 人按讚


    【誰幫中共,讓台灣落入統戰的陷阱-是蔡英文嗎?】
    我們國家已經落在中共的統戰陷阱中,快要找不到回頭路了。
    何謂統戰?
    統戰(統一戰線),聯合次要敵人,打擊主要敵人;統戰的第一步是分化,將敵人分化成主要敵人、次要敵人。
    台灣內部的分裂,是中共最期盼!

    綠營從取得政權到穩定政權的戰略,就是高舉正義的大旗,不斷的分化族群。戰術作為上,掀起了年金、無核家園、一例一休,同性家庭 ...等議題,從不同的面向,來分裂我們的社會。
    以年金改革為例,軍公教是我們國家中最願意配合政府、共體時艱,也就是最容易溝通的一個族群。當年的18%,就是軍公教配合政府的財政困難,沒有一次提領自己的退休金,讓政府以付利息的方式支付,共體時艱的產物。綠營污名化18%,污名化軍公教退職金,分裂族群,聯合多數的勞工,打擊少數的軍公教。

    退將,在電視上,出現在人民大會堂,觀感不好,是確定的。
    退將為何會出現在人民大會堂?被誰逼的?
    退將,在自己奉獻一生的國家,被年金議題,不斷的羞辱。在被操作的國家認同議題中,退將找不到自己堅持一生的理念。退將,成了迷途的羔羊。

    中共官方公佈退將在人民大會堂的影片,一定做過沙盤推演。一石兩鳥,不但分化台灣人民,更利用綠營立法委員的正義感,在年金的議題上,懲罰軍人,大砍軍人退伍金,甚至追回退將的勳獎。台灣人民對退將、軍人的羞辱越深,越是符合中共的期待。
    當退伍軍人在台灣受盡屈辱,退休俸大量消失時,就是中共召喚退伍軍人回歸的時候,若中共提出,『來大陸,保證恢復原來在國軍應有的待遇,保證給退伍軍人最理想的就業輔導時』,會發生什麼事?當上百個受盡羞辱的退伍軍官接受中共的召喚,到中山陵跪在 國父靈前時,會連鎖發生什麼事?小編不敢去想...,小編不希望走到這一步。這情境,恍惚回到民國38年,大量國軍拔下國徽轉成共軍的年代。
    ----------
    孟子見梁惠王。
    王曰:“叟!不遠千里而來,亦將有以利吾國乎?” 孟子對曰:“王!何必曰利?亦有仁義而已矣。

    仁義,先有仁,再有義,仁由愛出發。
    現在的台灣,少一點正義,多一點愛,多一點包容,才能不再被分化。
    當台灣的倫理、民主、科學,特別是倫理,成功到可以輸出到大陸時,退將到中國,正面的想,與中共互動,也是可以改變中共想法的。

    http://udn.com/news/story/1/2144163

你可能也想看看

搜尋相關網站