就到聖誕 武漢肺炎仲咁嚴重 睇怕今年都係冇得出去食同玩㗎喇 不過喺屋企都可以照樣慶祝！ 你哋成日inbox問我玩開咩board game 扑game就唔講得 留番啲私隱畀我😏 board game就可以介紹畀你哋 . (以下game嘅玩法同感受只係我個人睇法 可能你哋有第二個玩法 想知詳細玩法就要自己搵😳） . 1. 克蘇魯的呼喚 呢個game玩嘅過程唔使用卡 有張記錄大家能力嘅紙 同幾粒骰仔 總之大家需要做角色扮演 揀一個角色做 如：間諜/刺客/醫生/通靈者等 另外仲有個人負責做說書人 遊戲開始 你哋突然被困於某地 為咗搵到逃生方法 你哋要不斷問說書人嘢 幫手偵查同故事有關嘅線索🔎 有需要用筆同紙做記錄📝 意外發生時 你哋要擲骰做能力判定 唔同選擇會影響你哋嘅結局😏 大量免費劇本：https://cnmod.fandom.com/zh/wiki/2020 👉🏻👉🏻要推理能力好勁先玩到 好似成班fd一齊去外國探險 最啱依家疫情玩 好玩程度：10/10 . 2. 暗黑版大富翁 正常大富翁係要搶地買樓 暗黑版最重要係睇規則！ 你要完成暗黑任務先會有分 例如靜靜雞偷銀行錢 (試過拎走銀行成疊500蚊冇人知） 靜靜趁玩家玩緊嗰陣 偷佢錢 靜靜拎走玩家啲地契/移走佢啲樓 靜靜解開扣住隻手嘅膠鎖 逃獄 以上所有行為都係要喺現實世界度做 即係你要趁其他玩家玩緊 唔在意嘅時候去做呢啲「犯法」事 萬一有人睇到 舉報你 你會即時入獄😱😱 要小心 有時你舉報緊其他人 可能第二個人偷緊你錢㗎😏 👉🏻👉🏻勾心鬥角 最考驗人性 玩完可能冇fd做😂 好玩程度：9/10 . 3. 山中小屋 呢隻game有啲微形人形公仔 而啲卡就係代表大屋嘅唔同房間 例如地下/一樓/二樓/天台等 去到你嗰陣 你就要擲骰決定行路次數 每開一個房間 你有機會抽牌 可能喺房到會遇到怪物或者搵到裝備 隨住時間推移 啲房開得七七八八 有人可能意外開啟劇本 其中一個玩家會化身為惡魔 成為你嘅敵對陣營 你同佢會拎住相反劇本 裡面寫咗唔同嘅指定任務 要完成所有任務先可以擊敗對方 👉🏻👉🏻敵我難分 到真相大白嗰陣最刺激 好玩程度：9/10 . 4. 狼人 真係要玩 係有好多角色畀你揀 大路嘢例如狼人 負責殺人 小女孩 可以偷睇邊個狼人殺人 預言家 可以偷睇某玩家嘅牌 女巫 可以揀救人或者殺人 村民 乜鳩能力都冇 等被人殺 每round 大家都要合埋眼 主持叫嗰個角色開眼 佢就可以進行角色任務 完結嗰round 就會知道邊個生/死 從面推斷邊個係狼人/好人陣營 詳細玩法請睇《娛樂百分百》 👉🏻👉🏻快上手又好玩 消耗時間一流 好玩程度：8/10 5. 富饒之城 裡面有唔同角色 如王上/商人/刺客/主教/軍人等 每round 一開始你都可以揀個新角色 去到你嗰陣 你可以選擇拎錢 或者抽手牌 起唔同建築物 建築物上面有唔同數量嘅波點 波點愈多 代表建築費用愈多 同時代表你嘅得分愈多😍 為咗快啲起晒啲嘢 揀角色時就要慎重考慮 好似商人可以攞多啲錢 刺客可以求其點個角色出嚟殺死 end佢今round玩game機會 軍人可以拎錢出嚟炸咗人哋起咗嘅建築物 盜賊可以求其點個角色 偷晒佢啲錢等等 👉🏻👉🏻因為每次都可以重新揀角色 所未到最尾都唔知邊個贏 好玩程度：7/10 . 6. 機密代號 分兩隊 一隊係紅隊 一隊係藍隊 每隊會有一個隊長 兩個隊長坐一邊 其他隊員坐另一邊 枱上面放25個唔同詞語 每隊有屬於自己嘅詞語 得隊長知道 每個回合隊長都要同隊員講一個單詞 隊員就要透過嗰個單詞 估出屬於自己隊嘅真正詞語 👉🏻👉🏻每個隊員都覺得隊長畀嘅提示都好爛 到自己做隊長又諗唔到有咩題示 算係另類又簡單嘅陣營遊戲 好玩程度：7/10 . 7.風聲 玩家們要扮演兩個情報組織 「潛伏」同「軍情」成員 隱藏自己身分 竊取各自組織需要嘅情報 同時陷害敵對組織 第三方陣營「醬油」就係無辜嘅村民 被捲入兩大組織爭鬥之中 個原理其實同三國殺有啲啲似 👉🏻👉🏻要鬥智嘅卡牌game 好玩程度：7/10 . 8. 蓋亞計劃 一開始有七大種族嘅行星 你係其中一隻外星人 每round 你需要儲能量 然後鬥快喺行星上面起礦場/要塞 侵略啲行星 擴大版圖 因為玩法都幾複雜同花時間 又要大家諗吓啲策略 所以大家都係上網睇吓啦😂 👉🏻👉🏻頭腦要清晰先會識贏 好玩程度：6/10 . 9. 火星殖民 每個玩家扮演唔同企業 有唔同功能 大家都想令火星度發展到適合人類居住 當火星嘅氧氣 溫度 海洋板塊達到要求 遊戲就會完結 可以計分 你可以係咁加自己分又得 想快啲完game 係咁加呢三個系數都得 👉🏻👉🏻同樣頭腦要好清晰先識贏 好玩程度：6/10 . 10. 森林聯盟 Root 一共有四個陣營 分別係飛鷹/貓咪/狸貓/兔仔同狐狸 大家會分別喺清晨 日頭同夜晚 喺森林入面展開激烈角逐 一係起嘢 一係同人打交 為嘅就係想爭到森林嘅統治權 👉🏻👉🏻比較簡單易玩 冇咁激烈同消腦 好玩程度：6/10 . ♡ 𝘱𝘭𝘦𝘢𝘴𝘦 𝘷𝘪𝘢 @lovestoryhk 𝘪𝘧 𝘺𝘰𝘶 𝘳𝘦𝘱𝘰𝘴𝘵 ♡ 𝙛𝙤𝙡𝙡𝙤𝙬 @lovestoryhk 𝙛𝙤𝙧 𝙢𝙤𝙧𝙚 #hklovestory#在家過聖誕串聯創作

遲來的真相 —— 【官謊真相】  現在才說很遲，但這電影，至今仍然持續每天一至兩場的放映。回看電影相似又不相同的種種細節，大概戲裡戲外，人們都渴求着真相。  — 犯法與犯罪之間 — 電影一開始的長鏡頭，尾隨女主角 Keira Knightly 的背影，從迂迴的地下秘道，走上長長的樓梯，通往法庭，沿途伴隨法官的畫外音，宣讀被告因干犯國家機密法案被控叛國罪，她站在法庭中央的犯人欄，被問道：「你認不認罪？」在無罪推定原則下，這個優雅莊嚴的英式傳統法庭，在「嫌疑人」通往審訊的空間設計上，不著痕跡地施加了「被審判」的壓力。  在法律上，她的洩密行為，的確違反了作為情報機關人員必須遵守國家機密法案，但若然她的動機是揭示政府欺瞞人民，剝奪公眾知情權，甚至更嚴重的戰爭罪行呢？大概在抱持「犯法就是犯法」這種固有觀念的人們眼中，為了揭示政府謊言而以身犯險「犯法」，是一個極其複雜的概念。犯法不一定就是犯罪，有好些情況，被控違法者本身就是該特殊處境的受害人；在譴責她犯法揭密的同時，我們可能需要認清，她作為普通公民，本身也是受蒙騙、受欺瞞、被愚弄的受害者。犯罪也不一定就會受法律制裁，當執法者對法與罪的標準如龍門任搬。  這電影是真人真事改編，也就是我們在電影未開始時，早已知道現實中的結果，就像知道《登月第一人》的發展最後一定是成功登月，但電影要傳遞的並不單純是事情的結果，而是「過程」；人如何在未知結局、無法權衡代價的「過程」當中，義無反顧地作出選擇與犧牲。  英國情報翻譯人員 Katherine 收到美國國安局密函，要求英國政府提供監聽聯合國小國的機密情報，以此要脅其他國家，在聯合國會議上支持出兵攻打伊拉克。樸素的她，本來和任何危險任務沾不上邊，事關重大的機密，其實是同一個情報辦公室的職員都會收到，人所共知的「真相」。即使鄰座同事都對政府的行為感到不齒，但沒有任何人提出質疑，沒有人反抗命令，如常下班又再上班；她或許沒有完全深思熟慮洩密的後果，但她很清楚，不洩密的後果，是一輩子的良心不安。  — 所謂「常人」的常識常情常理 — 印象中幾乎沒有聽過女主角提及過「正義」這個詞，她的行動是基於「常識」驅使。  作為一個普通公務員，嫁了一個正在申請居留的穆斯林丈夫，即使憂國憂民，心中不滿，但別「走得太前」，這才符合常人的「常識」。但她所抱持的「常識」是：「政府會輪替，公務員服務的是人民」，搜集情報的本義是保護人民，而不是協助政府去欺騙人民。當她部門所有同事都被調查，她不忍同事被審問懷疑，又再出於「常情」，挺身直認自己就是告密者；電影沒有任何動作驚險場面，也不煽情催淚呼天搶地，連洩密過程也原始簡單到稱奇，但女主角像條件反射般的行徑，到底是漫畫還是電影才會出現的人設？這是真人真事，現實中也有存在這樣的人設，只是有名字的、無名字的、身分未明的，正各自在遭遇形形色色的壓逼和剝削，甚至被消失。  我們還是偶然會聽到有人會帶着怒意又自稱理性地提問：「為什麼要犯法？有意見為什麼不好好地講？」回顧當時全球反戰示威的規模，據稱是人類史上最大型示威，反戰固然要和平示威，和平遊行到底有沒有用？最少歷史上，抱持同一意見的人互相確認意願；曾經大量人上街，具體證實民意、訴求被徹底地無視，是「人類」，就能理解往後的發展，是因為什麼。  又有人會說，即使大多數人都知道政府在說謊，但公開指證了謊言，又能改變什麼？Katherine 的「個人行為」，的確無法阻止美英以剿滅恐怖分子為由，聯結多國向伊拉克開戰。既無法改變大局，自身又面對種種政治逼害，選擇，似乎只剩下認罪、不認罪；但認罪輕判的「常理」沒能讓她屈服。  若問改變了什麼，改變不一定是在假設能改變什麼的前提下發生，可能是在每個個體最人性化的決定下發生。  電影有條不紊地展示了事件中各種「力量」互相制衡，也互相連結。對「真相」的渴求，引導著四方八面本應不同立場、不同派系的人聯手：反戰組織的領軍人物，明知自身的反戰立場會被標籤消息來源不可靠，卻仍挺而走險將密函轉交傳媒，本來是要和應政府支持戰爭的英國觀察家報，調轉槍頭報導密函。Katherine 的丈夫被擄走強制遣返，移民局暗示「跟政府作對無好下場」，議員協助拯救，口頭警告這是「政治操作」，移民局怕了，最終放人。官員對被指證「作惡」的恐懼，是在一個「作惡」會被制裁的前設下才會成立，反之，執法者不守法、肆無忌憚，是因為被權力包庇，沒有後果，才會盡情仗勢凌人，與民為敵。  其中一幕，Katherine 在被捕後，再度遭遇警方進屋審問調查，丈夫激動起來，她冷靜地說了一句：They are just doing their job，全場莫名地同步笑了，在身陷危機的狀況，仍然相信程序，相信執法者，是天真還是傻？但最少在屋內的警員，的確沒有作踰越權力或暴力之事，她的對白諷刺卻又合理，因為她的邏輯，仍然是建基於「執法者不得越權」的「常識」。同步發笑到沉默的瞬間，荒謬感不散，從何時開始，對制度和執法者的「信任」和「常識」，是一件如此遙不可及的事。
 #官謊真相  #officialsecretsmovie

［#隨緣家書］國際社會的經驗教訓：「網禁」可行嗎？長者們，長大吧 特首會同行政會議引用《緊急法》，訂立《禁蒙面法》之後，不少網民風聞「網禁」將至，已買下VPN (虛擬私人網路) 軟件以防萬一。日前律政司司長入稟高等法院，獲頒臨時禁制令，禁止任何人非法於網上平台「發佈任何言論威脅使用暴力、或使用暴力及毀壞財物」，與及「任何人協助有關行為」，特別點名「反送中運動」三大法寶中的連登、Telegram等社會賢達眼中的「外國勢力高科技」。然而禁制令只是禁制早已犯法的內容，除了令不被點名的高登不是味兒，可說無人受影響；但若說是項莊舞劍，只是進一步網禁的先聲，倒合乎邏輯。 網禁不會打壓激進，只會令社會更激進 空穴來風，未必無因，確有行政會議成員說為了「止暴制亂」，不排除稍後網禁。《緊急法》賦予特首的無上權力之中，包括「對刊物、文字、地圖、圖則、照片、通訊及通訊方法的檢查、管制及壓制」，既是隨心所欲，自然「有權」行之。持同類高見的，自然還包括在內地社交媒體一炮而紅、已成為「藍營太上特首」的光頭警長劉Sir，他提出封禁民陣 、連登這兩個他口中的「恐怖組織」後，特區政府果然遵命行動。一時間，社會賢達圈子瀰漫一片樂觀情緒，彷彿解決了提出問題的人和平台，就是解決了問題，思維之落後，予欲無言。 「網禁」技術上可以指禁止瀏覽、進入特定網站或程式，又可以指封禁整個網絡，而兩者的結局放在香港，都是「攬炒」，而且邏輯上也不通。網絡論壇本來就沒有自己的主張，連登從沒有認為示威一定要使用暴力，在論壇出現的留言，只是民間輿論的展示，禁之不絕。用家要金蟬脫殼，寫出連登2.0、3.0、4.0，技術上輕而易舉，連登還不是從高登那裏金蟬脫殼出來？即時政府點名封鎖連登，管理員只要定期變更海外網址，用家由VPN連接，誰能擋？在這波運動回春的Facebook，每一個帖文下的開放留言，同樣是一個一個小討論區，不少言論比連登更激烈，是否又要封Facebook？ 「掐碎花瓣，並不能阻止春天到來」；水能覆舟，其實也能載舟。連登、Telegram這類公眾平台十分透明，政府反而能知道輿論走向，也有無數科學方式量度、預測；反而一旦消失，用戶走入深不可測的深網，那才是真正激進化的開端，激進份子屆時要帶風向，也比在「大台」容易得多。政府禁網的想法，要不是對網絡社會一無所知，就是「拿著紅旗反紅旗」，目的其實是逼使網民激化，來合理化餘下行為，例如響應習主席指示，找理據去「健全特區維護國家安全的法律制度和執行機制」，邏輯和「禁蒙面法」如出一徹。 蘇丹、伊朗網禁的經驗教訓 既然單一取締連登、Telegram並不容易，也有「高人」想過短期完全封網，或安裝內地那樣的防火牆。說到這些，不妨看看國際例子，例如與香港同期成為國際頭條的蘇丹。今年4月，蘇丹軍人發動叛變，推翻了掌權30年的獨裁者巴希爾，但拒絕交出權力，人民發動大遊行，最終軍方血腥鎮壓，為了阻止示威集結、避免大屠殺影片流出，悍然令全國斷網。斷網期間，前線消息斷絕，但蘇丹人利用前網絡時代的工會、鄰里人脈網，自行組織了「哨兵隊」，用人肉方法將訊息傳開；斷網亦引起新民憤，鼓勵更多人搜證軍方暴行，並以USB形式交給「駁腳」轉移國外。斷網原意是要大遊行無法組織，但民憤不止，繼續以社區快閃抗爭和騷亂發泄出來，局勢更失控。最後在國際社會介入下，軍方暫時與人民達成協議，成立獨立調查委員會，宣布在21個月後舉行選舉還政於民，網禁被證明了是火上加油的反智。 2017-18年，伊朗也爆發了大規模反政府示威，伊朗官方一如北京，標籤示威是外國勢力推動的「顏色革命」。當時伊朗人已經用Telegram和手機組織運動，於是伊朗政府封鎖Telegram，又切斷首都德黑蘭的主要網絡，某些地區的互聯網完全中斷，VPN也失靈。然而伊朗人科普水平極高，禁網期間，民間智慧催生了大量替代品，Tor (洋蔥路由器)之類的軟件被大幅度使用，用戶通過Tor可以匿名接通到外國志願者提供的網絡，通訊經過多層加密，令政府更難捉摸。即使是Telegram本身，雖然政府封禁了，但被外媒評為「象徵式禁令」：據年初德黑蘭大學一項調查，禁網後的Telegram流量，即時從每日24億急降至8.5億，不過兩星期後就回升至16億，不少「禁網派」領袖自己也繼續使用。 由Tor到Bridgefy：化整為零的智慧 除非政府下令「物理斷網」 (切斷電纜)，否則技術上，只要香港繼續連網，網民就有方法突破封鎖。例如在前線現場，手機與手機之間就可以通訊，Bridgefy可以不依賴網路，向100公尺內的其他用戶發放訊息。難道連手機也禁？再以伊朗為例：2018年，伊朗約有4800萬部手機，平均每兩人有一部，美國的伊朗專家 Holly Dagres 受訪時表示「伊朗人可以沒錢買食物，但他們一定會買到最好最新的手機」，反映伊朗的網絡經濟十分成熟，不少買賣和宣傳，都必須依賴社交網絡進行。為了生計，很多伊朗生意人無視網禁，「違法達義」，連帶其他溝通也不可能杜絕，何況是更網絡化的香港？ 香港的最後價值，在於作為國際承認的金融中心，有健全法治、資訊開放、融資方便，正因如此，根本不存在一方面禁網、另一方面又能保持地位的「妙計」...... #全文見blog #禁網 #連登 #hk#carrielam #internetblog