寂寞不一定是想要有人陪,只是想要有人懂。
What we want when we feel lonely perhaps is not someone to be with, but someone who understands.
水底情深 (The Shape of Water), 2...
寂寞不一定是想要有人陪,只是想要有人懂。
What we want when we feel lonely perhaps is not someone to be with, but someone who understands.
水底情深 (The Shape of Water), 2018
#Podcast連結在自介裡
EP174 - 金獎得主竟然抄襲?從《水底情深》看致敬與抄襲到底怎麼認定?
由知名導演Guillermo del Toro所執導的這部電影榮獲了2018年奧斯卡最佳影片,全球票房和口碑更是亮眼。但你知道嗎?del Toro竟然被一位劇作家Paul Zindel指控,抄襲了他一齣名叫做『讓我聽你低語』的舞台劇!
《水底情深》的劇情是在描述:女主角Elisa是一位不會說話的孤兒,在一間研究中心負責打掃的工作。某天研究中心關進了一個半人半魚的生物。原本Elisa只會偶爾在打掃時見到那位魚人,但兩人卻慢慢地發展出了奇特的感情。雖然無法用語言溝通,但他們漸漸心靈相通,而劇情就環繞在他們兩人之間的愛情故事。
不過,這麼特別的故事,難道真的是抄襲而來的嗎?但是原告指証歷歷,說兩部作品中的女主角都是在實驗室工作的晚班清潔人員、都藉由提供食品、跳拖把舞和水中生物發展出信任關係,並且逐漸習得和水中生物溝通的方法。甚至兩者的實驗都和機密軍事任務有關。不僅如此,女主角都在發現水中生物即將被活體解剖殺害後策劃了脫逃方案,都使用了洗衣籃推車作為脫逃工具,也都有另一位工友在過程中提供協助!?
想知道法院是如何判決的嗎?
想知道什麼是『平行創作』嗎?
想知道什麼是『必要場景原則』嗎?
我們會在今天的Podcast節目裡解析《水底情深》的法庭實證案例,也請到了眾勤法律事務所的副所長陳全正律師,幫我們補充一下台灣的法規方向,特別針對常常聽見的『致敬』來做說明。
除了點擊以上圖片和連結,收聽我們的精彩節目外,如果大家還想要聽更多,也歡迎前往 經濟部智慧財產局的 @著作權x原創我挺你 收聽其他podcast節目喔!
著作權x原創我挺你Podcast節目:https://sndn.link/podcasttipo
(本文與經濟部智慧財產局合作)
【Podcast 收聽資訊】
Apple Podcast:https://apple.co/3fZIWpl
KKBOX:https://bit.ly/3aJntQ8
Spotify:https://spoti.fi/2BGZ4Nx
Google Podcast:https://bit.ly/2BeuhrA
SoundOn:https://bit.ly/2CD0edl
Castbox:https://bit.ly/2CMjgy8
SoundCloud:https://bit.ly/2BhmAkh
圖片來源:https://www.vanityfair.com/hollywood/2017/12/the-shape-of-water-aquatic-beast
軍中用語抄收 在 Facebook 的最佳解答
寂寞不一定是想要有人陪,只是想要有人懂。
What we want when we feel lonely perhaps is not someone to be with, but someone who understands.
水底情深 (The Shape of Water), 2018
#Podcast線上聽:https://lessons.pros.is/3furnw
EP174 - 金獎得主竟然抄襲?從《水底情深》看致敬與抄襲到底怎麼認定?
由知名導演Guillermo del Toro所執導的這部電影榮獲了2018年奧斯卡最佳影片,全球票房和口碑更是亮眼。但你知道嗎?del Toro竟然被一位劇作家Paul Zindel指控,抄襲了他一齣名叫做『讓我聽你低語』的舞台劇!
《水底情深》的劇情是在描述:女主角Elisa是一位不會說話的孤兒,在一間研究中心負責打掃的工作。某天研究中心關進了一個半人半魚的生物。原本Elisa只會偶爾在打掃時見到那位魚人,但兩人卻慢慢地發展出了奇特的感情。雖然無法用語言溝通,但他們漸漸心靈相通,而劇情就環繞在他們兩人之間的愛情故事。
不過,這麼特別的故事,難道真的是抄襲而來的嗎?但是原告指証歷歷,說兩部作品中的女主角都是在實驗室工作的晚班清潔人員、都藉由提供食品、跳拖把舞和水中生物發展出信任關係,並且逐漸習得和水中生物溝通的方法。甚至兩者的實驗都和機密軍事任務有關。不僅如此,女主角都在發現水中生物即將被活體解剖殺害後策劃了脫逃方案,都使用了洗衣籃推車作為脫逃工具,也都有另一位工友在過程中提供協助!?
想知道法院是如何判決的嗎?
想知道什麼是『平行創作』嗎?
想知道什麼是『必要場景原則』嗎?
我們會在今天的Podcast節目裡解析《水底情深》的法庭實證案例,也請到了眾勤法律事務所的副所長陳全正律師,幫我們補充一下台灣的法規方向,特別針對常常聽見的『致敬』來做說明。
除了點擊以上圖片和連結,收聽我們的精彩節目外,如果大家還想要聽更多,也歡迎前往 經濟部智慧財產局的 著作權x原創我挺你 收聽其他podcast節目喔!
著作權x原創我挺你Podcast節目:https://sndn.link/podcasttipo
(本文與經濟部智慧財產局合作)
【Podcast 收聽資訊】
Apple Podcast:https://apple.co/3fZIWpl
KKBOX:https://bit.ly/3aJntQ8
Spotify:https://spoti.fi/2BGZ4Nx
Google Podcast:https://bit.ly/2BeuhrA
SoundOn:https://bit.ly/2CD0edl
Castbox:https://bit.ly/2CMjgy8
SoundCloud:https://bit.ly/2BhmAkh
<點擊圖片可看免費聽完整節目>
圖片來源:https://www.vanityfair.com/hollywood/2017/12/the-shape-of-water-aquatic-beast
軍中用語抄收 在 李姓中壢選民 Facebook 的精選貼文
在距離總統大選前一周,強力催動社會大眾的哀思,並且宣布停止競選活動三天,也是公私兼顧的「綿裡藏針」。總統雖然不跑「競選行程」,但「公務行程」卻不會也不可能暫停。每一項關懷軍人的動作,都具備正當性,也都有替自己選情加分的附帶效果。哀悼烈士的新聞充滿媒體篇幅,更有效沖淡發言人林靜儀的「統一形同叛國」風波。
總統雖有「蹭」選情之嫌,但是尺度拿捏精準,動作不算踰矩。然而綠營的其他政治人物、友善學者、名嘴或媒體,表現就嚴重出格,完全是見獵心喜,赤裸裸消費罹難將士。
在台北賓館的追悼會場,有立委候選人著競選制服到場,並且盤桓良久,期待攝影機與麥克風的眷顧;現任立委紛紛挖空心思,懷念起「我的朋友沈一鳴」;在電視談話節目,上知天文下知地理的名嘴更是誇稱,自己與沈一鳴交情深厚,曾經與他討論過多少軍國大事......
更下作的說法從昨天下午開始流傳,先是有人宣稱,沈一鳴雖是外省第二代,但不是生長在眷村,而是台北市大同區的保安宮一帶。又說當年台海危機時,他陪同國防部長與美軍太平洋司令會談,回答美方問題表示,台灣會戰到一兵一卒。「這跟現在一些退將到中國屈膝求利,高下立判。」
在即時新聞氾濫的年代,這種說法頓時如同野火,出現在多個親綠媒體上,紛紛宣稱沈一鳴「霸氣回應美方」。有媒體深恐讀者「悟性」不夠,不忘強調「於本土色彩鮮明的台北保安宮附近長大,也因家境及成長環境之故,讓沈一鳴對台灣社會有更深刻體會和情懷」。
問題是,在1990年帶數次台海危機期間,我方曾經有國防部長訪美的紀錄?1995、1996年間,沈一鳴正在法國,擔任接收幻象2000戰機的種子教官;1999年「兩國論」,他是駐防新竹的幻象戰機大隊長;都因重大任務忙碌不可開交,都不會是長官挑選陪同訪美的人選。
退一步放寬尺度,就算在台海危機「前後」,沈一鳴曾跟隨國防部「長官」訪美,當時不過校級軍官的他,只是將軍背後提公事包的參謀,有可能在雙方高階將領的談判上發言表態?
再退一步,就算美方突然現場詢問台灣年輕軍官的看法,在當時情境之下,沈一鳴有可能回答「戰至一兵一卒」以外的話?
反之,因為2016年人民大會堂事件,而被不斷批為「親中舔共」的吳斯懷,在扁政府任內擔任參謀本部聯三次長,負責作戰與計畫,才是必須經常赴美開會的職務。在那些場合,美方必會探詢台灣的作戰能力,當年的吳斯懷,難道不曾「霸氣回應美方」?難道會當場唱衰國軍的抗敵意志?
至於提到沈一鳴的身世背景,就更是為了強調,他是少數覺醒「好」外省人,和那些眷村出身的外省人不一樣。這不但顯露某些人至今心底潛藏的福佬沙文主義,以及拚命消費沈一鳴不幸殉職的悲劇,還有搶著拿殉職官兵的鮮血蘸饅頭,忙不迭大口大口咬下的嘴臉。
最諷刺的則是,報導一方面強調沈一鳴的「台派」背景,同時却出現「沙特」、「台軍」等用語,顯示作者根本是從對岸網路抄資料!
沈一鳴的飛行生涯裡,必然看過同袍好友驟然逝去,聽過遺族撕心裂肺痛哭,多次為了妻子擔憂牽掛而感到內疚。儘管每位飛官投身軍旅時,都知道這是可能天不假年的工作,都知道可能逃不過宿命,然而在四十多年軍旅生涯最後歲月,却告別世界與殉職同學提前團聚,恐怕仍非沈一鳴所能預料;看見自己的悲劇變成政客恣意曲解、消費剝削的素材,平日溫文爾雅的沈總長,在天上會不會出現難得的震怒?
軍中用語抄收 在 每日一冷 Facebook 的精選貼文
#冷專欄 #冷分享 怎麼把學習變有趣?同伴很重要。
各位好,今天科宅想分享一個TED演講。
主講者是約翰‧格林,他是紐約時報YA小說暢銷排行榜冠軍《生命中的美好缺憾》🌟的作者。
影片傳送門(www.youtube.com/embed/NgDGlcxYrhQ?cc_lang_pref=zh-TW&cc_load_policy=1 繁中字幕 時長18:10)
這演講很有趣,可以分成三個六分鐘小段落來看。前六分鐘,是一個冷知識。解釋他另一本書《紙上小鎮》的書名,背後其實有個冷典故,這個概念,只要是地圖/地理冷知識宅宅,都耳熟能詳:
地圖🗺️上的「版權陷阱」
——有些街道和地名,完全只存在於地圖上,不是真的。
究竟為什麼,地圖的製圖者會在各種地圖上故意加入假的資訊,包括紙上的小鎮、幽靈的街道呢?
舉例來說,台灣版的 Google地圖,也曾經在台灣各鄉鎮畫上不存在的「方吉🍄路」。
原來,這都是為了互相傷害ㄎㄎㄎ。要是有競爭者,其他家地圖資訊供應商想佔便宜,不自己考據查證,只想像小學生上網抄作業一樣,把 Google 地圖的資料輸出再加到自己產品的資料庫。就會把這些假資訊照單全收😈,而紙上小鎮就像老鼠餌,變成了抄襲的證據。
只是,約翰格林分享的故事,是地圖抄襲史當中特別奇葩🤣的一則。這一次,居然是因為有許多普通的地圖使用者,參考那地圖畫著的一個虛構的「紐約州 Agloe 鎮」,實際走到了那個地點看一看。最後一些人留了下來,建設了貨真價實的 Agloe 鎮。
地圖:人們在紙上印刷與傳遞的地理抽象資訊,有時候居然會反過來影響客觀的現實本身。也就是說,關於世界的故事,不時會實實在在地改變世界。
不只小說是想像出來的,現實也往往先出自人類的想像,再慢慢(透過人的努力)具像化了那些願景。
.
第二個六分鐘,約翰格林談到學習。學習就好像是自己畫地圖:你不見得會去到地圖上畫出來的地方,就像是總有人說「學校學的一堆東西明明都用不到嘛,去超商不用聯立方程式,開車也不需要懂三角函數不是嗎」。
但是,格林強調了。我們得從反面來看:
地圖上畫著的,是那些你「有可能」會出發前去的地方,而我們(除非嚴重迷路 🤪)幾乎不會去到自己的「地圖」上沒有記載的領域。
一張廣闊的地圖,孕育一個開放的心靈,讓人在思想上更靈活更自由。一張狹窄的路線圖則使人保守因循,被一些其實不存在的牆壁和路障🚧給困住。
如果對未知的領域感到的不是新奇與刺激,而只是恐懼或不在乎,那這「地圖」會很久很久都沒有新增新的可能性。然而實際上,世界的可能性是無限的。那不是......很可惜嗎? #所以海賊王很好看
啊嗯勾,科宅覺得,身為這星球上唯一擁有複雜語言的動物,我們人類不斷的在用語言,和彼此交換「地圖」。嚴格來說,真的故步自封到完全不吸收新知的人是不存在的。只要和人有互動,說了話,讀了文字,看了網美網紅的ig,這些活靈活現的「Meme」進到腦海,就持續更新了我們對周遭、或遙遠的一部分世界的看法。
這些看法,也許就像是我們腦海裡面的紙上小鎮。
而學習一種新的語言更是如此了,讓你我能瞬間無縫接入原本想都不用想、遠在舒適圈之外的人群與概念。一般來說,超級值得。
.
第三個六分鐘,約翰格林談到他覺得,讓學習變得有~趣~無~數~倍~的關鍵是人——那些和你一起學習,讓你的學習變得「有關係」、「有意思」起來的人🙋♀️🙋♂️。
學習就像展開地圖,是為了要破除不存在的障礙,增加人與人交流的機會、智力的火花和有趣的機鋒。讓世界更好。而不是如象牙塔裡的學究、專利戰爭的雙方,增加知識是為了製造地位差異——製造一堵故意讓別人翻不過去的牆:「我有文憑,你沒有,所以我月薪多」「我讀過五千本世界名著,所以我有資格發表意見」......釀子,世界會多麼沒意思。
身在一個開放的、愛好學習的社群裡,會使得學習本身變成一件很酷的事。學習與探索新的可能,本身變成主旨和目的。
希望 每日一冷算是這樣一個社群,也持續著這樣探索的好奇的勁道。
每日一冷的宗旨就是:「知道這個要幹嘛呀?」
今天科宅斗膽,要試著回答一下這題XDDDD
知道這個、那個和那個......不是為了一定能幹嘛,而是在你我的生命中,小小的增加了一點新的、本來無從預料的可能性。可能有天,這可能性變成一個種子,作為某種全新展開的契機(請想像《貧民百萬富翁》)。不過,大部分的時候,知道就只是因為很酷(很冷)而已。完全是一個自由的選擇。
各位閱讀每日一冷的學習夥伴,你們覺得有哪些人能「讓學習變得不可怕,反而很潮很有趣」呢?
在留言區回覆,點名他吧。記得一起討論你的心得囉。