【巡田編：核能乾淨又便宜，真的嗎？】

文／綠黨副秘書長 李春祥

面對氣候變遷衝擊及燃煤發電的汚染，有些人冀望核能，誤以為核能發電便宜又乾淨。其實核能既不便宜，也不乾淨。但最重要是核能非常不安全。從美國三哩島事件、前蘇聯車諾比事件直到10年前的福島核災，都是清楚的例子，告訴我們一旦發生核災，會發生難以承受的巨大風險。

核災的特殊本質，就是輻射汙染眼睛看不見，半衰期長難以清除，對人體的傷害難以測量。福島事故後，民眾撤離圈至少20公里， 20至30公里圈要求居民留在室內。第一天的撤離人數約5萬人，次日增至20萬人。事實上各國政府紛紛提出更大的撤離圈建議。核災之後居民身上測出輻射殘量，兒童檢測結果更令人憂心。約30幾萬福島居民拋棄家園，原來的人生被迫中斷，成為寄居他鄉的遊魂。福島周圍農產、漁產都銷不出當地，農、漁民茫然無措。台灣人迄今仍將來自5縣生產的食品稱為「核食」。

福島核災之所以擴大，是因為備用發電機被海嘯沖毀，無法對爐心降溫。從2011年核災迄今，仍須持續注水冷卻。高汚染的水混合地下水流滲水必須持續收集，現場核廢水已達124萬噸，輻射總量非常高，根本無法處理。另外為了清除環境輻射，日本政府動員7萬人，清除表層汚染土壤。輻射汚染土壤累積1500萬立方公尺，但區域內土壤仍然檢測出很高的輻射劑量。

支持核能的人士喜歡強調福島事故中，因海嘯死亡達2萬人，卻無人因核災而死亡。這個講法無視這僅次於車諾比事件的巨大核災對個人、對土地、生態、社會及經濟的深遠影響。就試想同樣情況發生在台灣，我們將如何處理土地除汙？

我們假設以事故發生的機率，乘以事故嚴重程度(Severity)得出「風險值」。即便假設核能事故發生機會很低，事故若一旦發生，其結果的嚴重程度難以衡量。外洩的輻射汙染將散布在人及動物的身體裡，水、土壤、樹木和建物之中，難以清除和復原，風險值可以說是無限大。更何況拼裝的核四廠，安全性是飽受質疑的，風險豈非更高。面對影響又深又廣，無法計算的巨大風險，廢除核電是最佳上策。

__
加入志工》 t.ly/actW
成為黨員》 t.ly/b00g
線上捐款》 t.ly/QXY5
＃捐款綠黨可以抵稅

*這裡不討論台灣的核能議題，魔人退散！請看書！

最近的疫情管制，大概是我脫離學生時期後少數有好好看書的時間了吧...
The recent epidemic control is the reason give me more time for read.

【讀後心得---車諾比的聲音】
[Experience after reading---Voice from Chernobyl]

“車諾比”這個地名對我來說，在看此書之前是陌生的？！
你很驚訝嗎？我自己也很驚訝...

這個1986年發生，不能算太久遠的世紀大災害，可說是世界上最大的核災了吧，然而我只知道日本核事故和年代更久遠的原子彈爆炸。當然我本身不是個讀萬卷書的人，但我驚訝的是在我生活中，也從無人提起過這個地名。

這本書所有內容幾乎都是紀錄被“車諾比事件”影響的人們自述。作者想講述的並非只是這個災難，而是往往當災難過去，人們遺忘之後....那些受災的人們呢？

白俄羅斯現有五分之一的國民仍住在輻射區，核災發生後的白俄羅斯人民罹癌人數成長74倍，畸形兒、白血病嬰兒大增。而當時前往現場的共八十萬人，平均壽命為33歲，現白俄羅斯人民平均死亡年齡只有60歲。默默外銷的農產品...被認為是現今週邊國家兒童大量罹患甲狀腺癌的原因。
（以上是書的內容，我補充目前有研究指出“畸形兒和“白血病”沒有顯著增加，與輻射之間沒有確切可證明的關係。參考資料：
來源： Studies of mortality of atomic bomb survivors. Report 13: Solid cancer and noncancer disease mortality: 1950-1997. ）

這本書訪問了不同觀點角度的人，有第一現場消防人員的遺孀，也有幫著政府欺瞞人民的科學家、全新信賴政府的村民、不願離鄉背景的老人家們...不避諱寫出不同角度的眼光和面對事情看法。
車諾比核災可說是推動蘇聯解體的其中一項因素，有人喜愛自由，也有人仍然執著忠誠於共產，但更多的...其實人民要的是生活與生命。

遭遇輻射污染與遭遇戰爭的人們...我很驚訝許多人選擇的是躲到無人煙的輻射區域去落腳，因為「人比看不見的輻射更可怕」。

第一時間衝入火場的消防隊員，吸收高達1600侖琴輻射污染，死前妻子描述他：肉從骨頭上分離，咳嗽時內臟碎塊會卡到氣管，血管無端爆裂，身體浮腫...

但我覺得最可怕的不是生命就這樣去了，而是生命就無法再延續了...

許多去現場清理的人，當時鄰近核電廠的人，無法生育，即使生育了也多是畸形、疾病、死胎...這彷彿預言了人類滅絕的方式。

對災民來說，車諾比這名字，從此離不開他們。存活下來的人，也無法再有正常的人生...當別人知道你從車諾比來，就會躲著你，親人不敢讓你回家、孩子在學校被排擠嘲笑，未婚男女難以找到伴侶。

然而迴避災民的人錯了嗎？

如果你看到因為不躲避受輻射污染的丈夫，因而害死出生嬰兒的婦人...保護自己和家人錯了嗎？
（這裡我更正，醫生說明染輻射的頭髮衣物去除後，人就不會有輻射感染力，但對當時的民眾而言，或許是事發當時在核場旁邊的妻子早就被輻射影響，或是嬰兒出生就器官有問題是巧合？總之照成了大家都相信傳染，並且當時的醫護也是這樣預防的。）
因此在這樣的知識宣導下，在摧毀一切相關書籍不讓人民知道真相的那個年代，人的躲避與畏懼也是災民的災難。

我印像很深的是書中訪問了創建基金會去幫助這些受災兒童的人，救助會讓許多人，尤其是孩童開始認為“這是應該的”，但他們也的確需要幫助阿。而政府在幾年後無法負荷對龐大數量災民的補助，乾脆修整補助標準，讓甚至一整區的人民都“健康”不符合補助標準...
「這場災難是文化與人性的考驗」他說。

這個災害沒有結束也無法結束，畢竟原子衰變還得等個幾千萬年啊...傷痛只是被外界遺忘了。

#車諾比 #車諾比核災
#讀書心得

PS.最厲害的是旅行社和遊客，車諾比現在變成觀光景點了，但是看完這本書之後，我實在無法相信旅行社說去那邊一遊的輻射比照X光還少（書尾說號稱去一個禮拜也不超過）...

#福島核災十周年
#重新省思台灣的能源轉型之路
　
十年前， #311大地震 的當下，你在做什麼呢？
　
沒有人會想到，在地震後所引發的海嘯、以及福島核電廠受海嘯沖毀引起的核災，會讓日本福島一夕之間面目全非。
　
對我們這一代而言，三十五年前的車諾比核災也許是個無感的歷史事件，但 #福島核災 卻是我們這個世代親身經歷、親眼見證的。
　
根據日本政府復興廳統計，311大地震造成將近兩萬人死亡，近三千人至今依舊下落不明；而根據推估，地震發生沒多久的日本避難人數約47萬人，直到現在都還有數萬人過著避難生活。
　
就是因為我們看到了核災是如何影響日本的經濟與民生、造成多少家庭流離失所，而核災後的清理、復原與重建工作，又是如此的艱困，如何不讓類似的事件有機會發生在台灣、如何 #走向非核家園與能源自主，便是我們這個世代最重要、也無法逃避的課題。
　
蔡英文總統上任後，提出2025非核家園的目標，大力推動再生能源，提高能源自給率、守護國家安全；當然，能源轉型也不只是中央的事，更需要地方政府的實踐。
　
我所在的台北市，做為 #全台灣民生用電量數一數二大的城市，也必須負起社會責任，不能只享受發電的成果、卻忽略對整體能源供給的貢獻，這是我一直以來努力的方向。
　
這兩年來，我爭取到台北市政府提高設置太陽光電設備的補助，成功促成台北市成立 #府級跨局處能源政策溝通平台，也敦促地方專責單位的設置；持續要求市府確實輔導用電大戶使用綠電、負起節能減碳的企業責任。
　
台北市也在去年九月公布 #能源轉型及永續城市白皮書，這都只是第一步，台北市能做、該做的事情還有很多，我也會在議會持續監督。
　
我相信，蔡英文政府與各地方政府這五年間，對於能源轉型的用心與成績是無庸置疑的。
　
正是因為 #過去國民黨全面執政、馬英九在八年總統任期間， #不曾把心力放在再生能源上，所以現在認真推動綠能時，才必須在短時間內面對許多問題與爭議，需要政府耐心的溝通，與民眾討論出可以落實的解方，在能源自主、國家安全，以及農漁民生計、環境保育之間，取得平衡點。
　
而回歸近日爭議的藻礁議題，也是一樣，一邊是天然氣做為在非核家園與減煤目標下的過度能源，需要第三天然氣接收站以確保天然氣的穩定供應，另一邊是藻礁對於環境與生態的重要性，現在看似對立的兩邊，其實不能輕易以是非對錯來切割，需要更多事實的確認，進而討論我們希望台灣用什麼方式渡過能源轉型。
　
能源轉型，關乎生活在台灣這塊島嶼上每一個人的生活，從南到北、從環保、經濟到民生，我們需要更完善的溝通、需要更高度的共識來決定要走向哪個方向。
　
而在這個過程中，若有人舉著保育藻礁的環保大旗，實際上卻以 #片面資訊蒙蔽大眾重啟核四就是保育環境的方式，那不僅是惡意欺騙操弄，更是絲毫不顧台灣人民的生命安全、不顧這個國家的未來。
　
在反核這條路上，我們不能走回頭路。
　
我相信，作為重視能源自主、重視環境保護的台灣人，現在要做的不是隨著 #特定政黨的操作 而隨之起舞，也不是將矛頭指向和我們一樣熱愛台灣、重視台灣環境的夥伴。
　
而是冷靜下來，藉由這次機會，討論以往被忽略、未曾有機會好好溝通的問題，釐清大家要承受的後果，並且共同決定相關的配套解方，才有可能在同樣的理念之下，找到共同前進的方向。
　
台灣社會過去共渡過無數次困境、創造過許多民主奇蹟，我相信，這一次只要我們堅定信念、懷抱善意、理性溝通，就可以再次創造屬於台灣的能源轉型模式。
　
（photo credit：好房網）