‼斷層是什麼？可以吃嗎⁉中央地質調查所2010年公告，核一和山腳斷層距離7公里，核二和山腳斷層僅距離5公里，而恆春斷層更是直接經過核三廠內，距離核電廠運作核心的核島區僅1公里。#核電廠延役母湯啊

2011年立法院提出重啟核電廠地質調查，資料顯示山腳斷層與恆春斷層都從陸地延伸到海域中，山腳斷層從原來認定長度35公里，延長到至少100公里，長度超過引發921地震的車籠埔斷層長度；恆春斷層從16公里延長至55公里。陳文山教授強調，斷層長度正與地震強弱有關，是計算地震造成最大地表加速度的最重要因素之一。

📖在日本311核災後，地質安全成為世界各國檢討核安的重要議題。根據古地震槽溝資料顯示，山腳斷層在1千年以來曾活動，恆春斷層在1380年以來曾活動，並且保有持續活動，山腳斷層與恆春斷層都已經明確被列為活動斷層。

目前中央地質調查所公告 #台灣陸域共有三十三條活動斷層，加上學界認定但還 #未公布的活動斷層總共四十九條。但在921地震發生前，車籠埔斷層也沒有被列為活動斷層，究竟尚未知道的活動斷層還有多少？

根據台電在金山外海的調查，還發現一條新的ST-II活動斷層，其斷層長度為37公里，距離核二廠僅3公里。而核二廠除了緊鄰斷層外，更同時 #位於斷層孕震帶的正上方， #震源的距離與地震強弱有關，當距離震源越近，地震波傳出時地表加速度也越大，恐怕導致災害加劇。

🔎電廠已經蓋錯地點，我們還要僥倖多久：https://goo.gl/efmqmg
🔎世界罕見，台灣的核電廠緊鄰斷層：https://goo.gl/Sk1jP2
🔎陳文山教授－從地質安全看3核電廠是否延役：https://goo.gl/wufPDR

❗️【斷層直逼核電廠，發生危險無法擋】🙀

＃沒想到我們靠得這麼近
中央地質調查所2010年公告，核一和山腳斷層距離7公里，核二和山腳斷層僅距離5公里，而 恆春斷層更是直接經過核三廠內，距離核電廠運作核心的核島區僅1公里，＃山腳斷層與恆春斷層都已經明確被列為活動斷層。

＃斷層長度和地震強度有關 ＃山腳斷層長度超越引發九二一的車籠埔斷層
2011年後的地質調查，山腳斷層從原來認定長度35公里，延長到至少100公里，＃長度超過引發921地震的車籠埔斷層長度；恆春斷層從16公里延長至55公里。陳文山教授強調， #斷層長度正與地震強弱有關，是計算地震造成最大地表加速度的最重要因素之一。

＃九二一前也未發現車籠埔為活動斷層 ＃我們還能再賭命嗎
目前中央地質調查所公告 #台灣陸域共有三十三條活動斷層，加上學界認定但還 #未公布的活動斷層總共四十九條。但在921地震發生前，車籠埔斷層也沒有被列為活動斷層，究竟尚未知道的活動斷層還有多少？根據台電在金山外海的調查，還發現一條新的ST-II活動斷層，其斷層長度為37公里，距離核二廠僅3公里。而核二廠除了緊鄰斷層外，更同時 #位於斷層孕震帶的正上方， #震源的距離與地震強弱有關，當距離震源越近，地震波傳出時地表加速度也越大，恐怕導致災害加劇。

台大地質系陳文山教授在本周的投書，除了直指核一二三廠是先建廠才發現有斷層此致命錯誤外，更強調三個核電廠皆位在活動斷層八公里內、這種核電廠與活動斷層高度重疊的狀況，在世界上極為少有。

#臺灣能源 #核能 #斷層地震風險

陳文山／台灣大學地質科學系教授

2018年「以核養綠」公投案通過後，核一、二、三廠延役的可能性即不斷被提出討論，經濟部也啟動2個月的能源政策檢討，評估3座老舊核電廠延役的可能。但攸關核一、二、三安全的地質問題卻鮮少獲得應有的重視與討論。

核一、二、三廠分別在1971年、1975年及1975年核准，數十年來，全球核電廠發生的重大核安事故，除了人為因素，最主要的因素就是來自地質問題。尤其斷層引發大地震與海嘯，所以選址過程的活動斷層調查是至為關鍵問題，因此美國核安委員會曾訂定「活動斷層5哩內不適合有核電廠」的規定。

目前地質界對於當時選址調查的相關文獻所知甚少，其中最重要且唯一的活動斷層調查報告，由美國地質學家柏尼刺，於1973年1至2月為核電廠地質安全進行全台活動斷層調查，在1975年發表台灣第一張活動斷層分布圖，鄰近核一與核二廠的山腳斷層及核三廠的恆春斷層在選址當下，都未被列為活動斷層。

921地震之後，台灣活動斷層才進行全面實質調查，經過3次修定，最近於2010年公告的活動斷層共33條，攸關核一、二、三安全的山腳斷層與恆春斷層已列為第二類活動斷層。2011年日本福島核電廠因地震引發海嘯導致嚴重核能事故，各國紛紛重新檢討核電安全問題，地質安全更是被關注的重要議題。前立委田秋堇於當年在立法院提案通過，對核一、二、三廠進行地質總體檢，台電開始針對山腳與恆春斷層，及鄰近核電廠海域的活動斷層進行調查。結果顯示，山腳與恆春斷層於1000多年來曾有活動的證據，依活動斷層定義，這2條原屬於第二類活動斷層都應修訂為第一類。

調查資料更顯示，這2條活動斷層都延伸到外海，山腳斷層長度從35公里延長到至少100公里（已超過引發921地震的車籠埔斷層長度）恆春斷層從16公里延長至55公里。由於斷層長度是計算地震造成最大地表加速度的最主要條件，也是計算核電廠耐震係數的依據，此發現相當大撼動了運轉中3座核電廠原有的安全評估。

雖然，「以核養綠」公投案通過廢除《電業法》第95條第1項，似乎現在或未來的執政者都可以讓核電廠延役。但地質條件不會因為人民或政府的決定而有所改變。核一、二、三延役的討論，誠實面對這些地質新事證，真的是我們無可迴避的責任。

"更多新聞與互動請上：
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnnpts.fanpage )
PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user/PNNPTS )
PNN Justin.tv頻道 ( http://zh-tw.justin.tv/pnnpts )
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
"日本大地震，也讓台灣提高警覺。有學者提醒，台灣至少有四十條活斷層,都可能發生危機，但是防災規範趕上世界腳步，但防災能力卻明顯比不上日本、必須要趕快加強。

921車籠埔斷層浮出地表，約50公里的長度，可以想見這場地震造成的受損範圍有多大。根據地質調查所的統計，目前在台灣的活斷層、大大小小至少四十條。這還不包括可能在外海的「海底盲斷層」，一旦大規模地震發生，活斷層的存在更可能加劇板塊錯動。

這對地震頻繁的台灣來說，其實早已有心理準備，學者說，台灣在建築物耐震度和相關規範都能趕上世界腳步，但防災能力卻不如日本，包括建築物的監工品質和防災演練，都要進一步加強。

學者認為，台灣經歷921大地震，防災觀念更成熟，但是不是能落實全民防災訓練，或能不能做到預先減災的能力，可能還有進步空間，例如地震防災訓練應該全民參與，而不只是特定的單位或地區；還有政府也該事先預測災難、評估災損，訂立政策執行，減少災害發生後損失的程度和範圍。"