[爆卦]車種意思是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇車種意思鄉民發文沒有被收入到精華區:在車種意思這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 車種意思產品中有49篇Facebook貼文,粉絲數超過0的網紅,也在其Facebook貼文中提到, 還是那句老話,關渡大橋周邊道路規劃的最差的其實還不是關渡大橋本身,而是兩端連接八里五股、淡水台北的機車道,可笑的是2016年以前這些智障機車道其實都不存在,本來都是可以直行通過。是2016年後公路總局一工處 #為了機車族好,硬是在內線劃設禁行機車,然後機車族才不得不走兩側繞遠路的機車道 完整影片...

 同時也有7部Youtube影片,追蹤數超過854的網紅FDX-Moto Promotion Studio.,也在其Youtube影片中提到,這次來更換一下封面,換個風格~ 八代第一個改裝部品就獻給聖帕斯考爾! 超親切服務,全台400經銷商保固,改裝效果實測~ 可能每台車的效果都不一樣,但就針對那時候剛牽回來還沒有換機油的八代 真的差蠻多的XD 收油滑行時間變的很順暢,對於通勤族真得很友善 (省油錢,省荷包) - 追蹤我的IG...

車種意思 在 阿B Instagram 的最佳解答

2021-09-17 18:37:12

來發一下明天要試駕的車種 好了🤣 ✅TOYATA Corolla Cross GR SPORT✅ 目前應該是和泰的銷售冠軍車種 『Corolla Cross』 GR SPORT的版本呢就是他的衍生車型 相信大家對GR這兩個字的印象都是從 GR YARIS開始 這邊幫大家科普一下GR是什麼意思 所...

車種意思 在 FB:姚煜鈞? Instagram 的精選貼文

2021-04-17 20:42:34

「WE ARE THE CRAZY ONES」 原句爲Here’s to the crazy ones 是蘋果公司97年的廣告句 意思是形容一群人在這個世界做著不同的事,在別人眼中他們是一群瘋子,在我們眼中他們是天才,最後他們各自在不同領域證明了自己。 - 修改過後的涵義是 我們這些喜歡玩車的人在社...

車種意思 在 · ᴇᴠᴇʟʏɴ ᴡᴀɴɢ 小渝 · Instagram 的最讚貼文

2020-08-12 00:02:08

[週日騎車日🚴‍♀️] 發覺又好一陣子沒騎車了,畢竟我還是希望以跑步為主要運動,騎車就⋯⋯有約才騎囉😛!傷癒復出的娘娘,今天約大家騎中部經典路線「鳳山寺」,想想就離家不遠、難得能直接從家門口騎過去參與一下,於是就這麼決定,用交叉訓練結束這一週吧💪🏼~ 昨晚不知為何天氣特別悶熱,也有點太晚睡的結果就是...

  • 車種意思 在 Facebook 的精選貼文

    2021-05-30 19:11:46
    有 1,500 人按讚

    還是那句老話,關渡大橋周邊道路規劃的最差的其實還不是關渡大橋本身,而是兩端連接八里五股、淡水台北的機車道,可笑的是2016年以前這些智障機車道其實都不存在,本來都是可以直行通過。是2016年後公路總局一工處 #為了機車族好,硬是在內線劃設禁行機車,然後機車族才不得不走兩側繞遠路的機車道
     
    完整影片請看:
    http://sparkmoto.piee.pw/3ehtl5
     
    如果你要搞車種分流,但是給機車族的是一條康莊大道那就算了,偏偏這些沒騎車的官員做給機車族的是一條繞遠路、路側設施又不良、反應視距又差還會突然放一個死亡分隔島在路中間,然後更可笑的是連汽車族也跟著倒霉,因為根據一工處的規劃,這邊的汽車要右轉進入關渡龍園納骨塔那條路的話, #得要在內線違規右轉喔,然後撞死直走的機車族的話再來用你們的人生跟保險來賠蛤
     
    更不用說那個畫意思的槽化線實際上機車看到的時候大概只有三秒不到的反應距離(時速還是40來算),這也造就了那個死亡分隔島上面一大堆的擦撞痕跡。
     
    然後為了硬要劃設最右側的機車道,又產生了一個讓道路緊貼著兩側住商的智障空間、然後毫無人行道作緩衝,一個move就會被機車撞死,到時候再來怪機車騎太快、老人家是三寶啦~
     
    另外留言有考題,歡迎大家來解答一下。

    協力完成:
    變態阿筌の機車日常

    貳輪革命潮T預購
    https://sparkmoto.pse.is/3bzf6j
    贊助我們一起為交通努力:
    https://pay.firstory.me/user/corgimoto
    買一張貼紙代表你與我們站在一起 :
    https://shopee.tw/rso3na?smtt=0.0.9

    -------------------------------------------

    火花羅的podcast『公路漂流』:
    Apple Podcast:https://reurl.cc/g86pDL​
    Spotify:https://reurl.cc/R6eEqg​

    --------------------------------------------

    延伸閱讀:
    圓山八掛陣機車上不去也下不來的結界
    http://sparkmoto.piee.pw/3cfh8u
    蘇花改通行機車敗訴,法官你有事嗎?
    http://sparkmoto.piee.pw/3a89f9
    揭露謊言!蘇花改長隧道最科學分析!
    http://sparkmoto.piee.pw/3afb6l
    台灣圓環一國五制,超越世界奇觀
    http://sparkmoto.piee.pw/QJP3Y

  • 車種意思 在 歐郎-Ohland Facebook 的精選貼文

    2021-05-27 19:07:09
    有 233 人按讚

    不好意思一時腦衝留言 造成各位車友困擾XD
    沒有考慮到大家照片品質跟必須挑自己愛的角度以及車種緣故,現在不接受小老婆照感恩🙏

  • 車種意思 在 幹小事 林柏勛 Facebook 的最讚貼文

    2021-04-18 11:25:07
    有 45 人按讚

    【繫上安全帶2 這種自己死亡的 】《道路交通管理處罰條例》第31條

    續接上一集 #謝小妹條款 先去看: https://td3.pse.is/3eu5c8

    --
    規範「檢舉」的《道路交通管理處罰條例》「第七條之一」最近很紅,立法委員提案引起惡罵。但你知道同一條法中,用來規範「安全帶」31條在當年也是疑雲重重嗎?

    在陳朝龍車禍、邵曉鈴車禍、國父庶孫女車禍後(他們都沒繫安全帶)修法,然後我國又遇到重大的蝶戀花、阿羅哈客運事件多位乘客被拋飛。立委馬上提出多個關於31條的修法草案,想要規定全車繫上安全帶,但結果在委員會全滅。

    --

    #時間序列:

    ★2012年10月10日,提案。立委林明溱提案修改《道路交通管理處罰條例》第31條,提案不只小客車,連客運、公車部分「後座」要繫安全帶!

    ★2013年4月16日,三讀通過上述法案。但是此時民間充滿訕笑,酸言酸語以及地方政府消極抵抗。

    ★2014年12月23日,三讀通過。錦上添花,將出租車司機的除外條款納入,因為這些駕駛對於乘客無拘束力,罰司機不合理。

    ★2017年2月-9月,新聞事件。包括2月「蝶戀花」賞櫻團翻車造成33人死亡,因為沒繫安全帶導致多人拋出車外。9月,因為沒繫安全帶,阿羅哈客運車禍中有6名乘客遭拋出車外。

    ★2017年12月,委員會審查。因應重大死亡事件,多位立法委員們提出七個草案修法,其中包含林俊憲、羅致政等的「全面」繫安全帶,以及許毓仁的科技感知安全帶裝置等等。但是因為「各種原因」最終導致 八、案、全、滅!

    --

    #八案全滅:

    時至今日,最新的法律是當年陳朝龍先起頭,後林明溱提案的「後座加強版」繫上安全帶,現在林明溱已經是南投縣長。但是即便是多年後的今日,中華民國卻還是沒有辦法全面必須要「繫上」安全帶,但還好對於「安裝」在另外的法律中有全面的要求。

    我們有什麼資格 #嘲笑美國人不戴口罩呢?當年八案全滅的安全帶草案當中,最強的完美提案是羅致政委員的「廢勸導條款」,想要把原本的「沒提醒乘客才可以處罰」刪除,還把車種限制刪除,讓所有車種後座都應該繫上。但,這樣的初衷當年並沒有被交通部接受。因為在台灣民間 #要你繫上安全帶 #等於是要你的命

    #罰則1500起跳 

    但是八案全滅之後有人提了一個奇怪的 #修正動議
    就是要把(告知之後還不繫)乘客1500的罰款改為300元

    他的同事林俊憲、羅致政在那邊努力地要從嚴修正,但他居然有這樣逆風的訴求。還好,被路政司司長用安全帽500元打臉。

    --

    #這種自己死亡的

    (以下為刪改贅冗字節錄,你覺得我斷章取義,可以到公報自己去看,我都附上了連結。)

    (1061211節錄文字)

    鄭委員運鵬:之前我們處理的是影響公共安全造成他人傷亡的部分,其實安全帶比較容易釀成自己傷亡,不太會造成他人傷亡,所以有沒有必要罰得那麼高?

    繫安全帶這種自己受傷自己死亡的,我們根本罰不到,所以本席認為不宜罰太高。你們只要加以宣導,表達一下意思就好,告訴大家要繫安全帶以保護自己安全。

    鄭委員運鵬:104年因交通事故死亡的人數為1,696人,受傷的人數有四十幾萬人,人數很多,而轉入刑案死亡的才520人,扣掉轉到刑案的人數,因車禍導致自我死亡的人數有1176人,這些人大部分都因為安全問題而自己死掉,並沒有造成別人死亡,所以造成自己傷亡的部分要不要罰那麼高?

    陳司長文瑞:高速公路一般違規依照第三十三條係罰3,000到6,000元,不過……

    鄭委員運鵬:這是指駕駛的危險駕駛行為,所以如果乘客沒有繫安全帶也要一併受罰,你認為合理嗎?但其的確只有影響自身安全,在這兩年發生過的三起大客車重大交通事故中,如果有繫安全帶,其實結果的確會差很多,除了火燒車那次以外,總共死了幾十個人,因此如果有繫安全帶的確是保護自己,不是保護別人,可是到最後你不繫安全帶,罰則卻是跟第三十三條的危險駕駛一樣,這不是很奇怪嗎?

    (1061214節錄文字)

    鄭委員運鵬:對於乘客尤其是後座乘客,如果他沒有繫安全帶,不管是小客車或是大客車,幾乎都處罰不到,但是罰款也有教育意義。有關乘客的罰款,是不是用最低的300元來處理即可?

    陳司長文瑞:有關處罰乘客的部分,像營業大客車、計程車、租賃車輛駕駛人已盡告知義務,但乘客仍未繫,處罰乘客的金額改為300元,這部分現行法第三十一條就有未繫安全帶處罰該乘客的規定,但這個條文我們查了一下,在民國85年、90年修正了幾次,就是已經告知,但乘客仍不繫,在一般道路是罰1,500元,高、快速道路處罰3,000元到6,000元,現行條文已經施行很久,現在委員建議修改為300元,當然,委員是認為自己的安全自己要顧,但300元會不會太低了?未戴安全帽就要罰500元,繫安全帶要不要……

    #以上三百元很扯我知道
    但還好沒有通過
    --

    20171211交通委員會 立法院公報107卷第6期 https://td3.pse.is/3egsul

    --

    結論:

    要不是今天委員跳出來《道路交通管理處罰條例》第七條之一表達想法,我本來也不打算整理這段第三十一條的「溫馨故事」的。我認為逆風敢言很棒,敢捅馬蜂窩很好,但邏輯要好要正確。回顧過去,安全帽、安全帶都是立法院的重頭戲,要是你各位沒戴安全帽的也是「自己死掉」沒有妨礙到他人,請問,這樣的邏輯合理嗎?

    當你的同事發現到問題所在,直指法條核心,但你卻在那邊扯後腿這樣合理嗎?但不論動機為何,目的為何,這些立法委員都在巨人交通部的高牆前面,停下了腳步,只能仰望。

    #蝶戀花 #阿羅哈 這些被拋飛出車外的,哪個立法委員還記得?是忘記了,還是害怕想起來?國家的傷痛很廉價,真正的社會需要的規範與制度,我們沒有共識。(不要笑,就跟美國民間對口罩沒有共識一樣)甚至還有販賣安全帶插銷器,插上去駕駛位置就不會叫了,這是什麼國家啊幹!這些傷痛不會被記得,法律不通過,難道是因為死亡的不是名人嗎?難道被拋飛的不是有名的人,社會就不會有共識嗎?而且立法之後,問題並沒有結束我知道,因為重點是後續的執法,林俊憲有說過一句很好的話:「要先有這樣的規範,後續執法才會有依據。」

    沒錯,因為很多的執法是在地方政府。我之前不是有提到地方政府消極不配合嗎?下一集我就來講,台北市政府自2013年4月16日到2021年4月18日,零作為事件。

    這是一個對於法律規定之公車「指定後座」未繫安全帶,至今零執法、零開罰、零管理,但同時傷亡不斷的故事。

    --

    ☆安全帶 #謝小妹條款 第一集: https://td3.pse.is/3eu5c8
    ★我的IG https://www.instagram.com/td3small/ #台北冷芝士

你可能也想看看

搜尋相關網站