為什麼這篇車禍骨折賠償案例鄉民發文收入到精華區：因為在車禍骨折賠償案例這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者shadow147423 (Shadow06)看板biker標題[問題] 車禍賠償問題時間Th...
一、車禍發生日期：
2020/3/8
二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷：
我方(機車) : 左股骨骨折，肢體多處擦挫傷
對方（汽車）：無受傷
三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞：
有報警及做筆錄 現場亦完整
四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司：
對方有強制險（富邦）第三責任險（新光）
不同家
已做交通鑑定 對方肇責100%
車禍至今快半年，骨頭未癒合，並無法上班
五、問題：
這邊提出的問題是理賠金額是否合理
薪資40000(月) x 5個月(診斷證明) = 200,000
看護費用2,000(日) x 2個月(60日) = 120,000
住院開刀、複診、醫療用品(有收據) = 115,000
財物損失(眼鏡、手機) = 11,800
病床租借、運送(往返) = 4,400
精神賠償(住院開刀金額2.5) 240,000
—
691,200
薪資部分沒有薪資證明比較尷尬因為是自己家裡開的店。
又很尷尬因為我出車禍導致家裡的店沒人可以顧在上個月收起來了。
(這部分能再額外要求精神賠償嗎?)
這樣的賠償會太過份嗎?
還是有什麼需要補充的東西?
另外醫師說目前不排除還得再次手術，我該怎麼跟對方談呢?
目前還沒談和解，也還沒賠任何金額
家人也一直要我先告對方過失傷害
先感謝各位幫 小弟 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.119.226 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1597281723.A.7FE.html
→ EVA96: 六個月到期就不能告過失傷害了 08/13 09:27
→ kutkin: 先告 和解再撤告 08/13 09:29
→ kutkin: 第三責任險沒來找你？ 08/13 09:30
→ shadow147423: 有跟對方的保險約明天談賠償事宜，還沒談先 對方會 08/13 09:32
→ bitlife: 你這時間快不夠了,錯過前面的寶貴時間(前面自己不便可由 08/13 09:33
→ bitlife: 家人代表出席),先告再談和解也是個辦法 08/13 09:35
→ bitlife: 對方也怪怪的,可能沒經驗,不知道該催理賠專員進度 08/13 09:35
推 Ealing: 趕緊提告過失傷害吧 08/13 09:38
→ shadow147423: 那麼我因該是明天先去談？談不攏就先提 對吧？ 08/13 09:40
→ Brightheat: 你傷勢還沒好 不要和解 08/13 09:40
→ bitlife: 傷勢部分的帳單倒是還好,額度內2年內都能求償,和解條件註 08/13 09:48
→ sunlman: 沒有什麼"前面寶貴時間" 記得要提告要在6個月內而已 08/13 09:48
→ bitlife: 明強制險額度超過繼續申請任意險額度.比較麻煩是牽涉到的 08/13 09:49
→ bitlife: 強制險和任意險不同家 08/13 09:49
→ bitlife: 我指的是前面雙方都沒動作,現在選擇性彈性變少 08/13 09:49
→ bitlife: 大家保險時最好把強制險和任意第三責任險保同一家,窗口單 08/13 09:52
→ bitlife: 一比較單純 08/13 09:52
→ shadow147423: 先謝謝上面幾位的提供建議，那麼我提告是去警察局 08/13 09:55
→ shadow147423: 還是直接去地檢署比較好呢？ 08/13 09:55
→ sunlman: 不要想說他不和解我再告 先提告他和解我再撤告這樣比較穩 08/13 09:55
→ bitlife: 其實各位去看一下美中貿易戰談判,誰會一開始先把大絕拿出 08/13 09:56
→ bitlife: 來的? 只有車板機車板的人主張一開始就是梭哈 XD 08/13 09:57
→ bitlife: 我直接講,保險公司的利益和被保險人不一定完全一致,保險 08/13 09:57
→ bitlife: 公司是不一定不希望當事人上法庭的,反正面對檢察官法官的 08/13 09:57
→ bitlife: 不是它們. 你至少要給對方去施壓保險公司的時間,一但被告 08/13 09:58
→ bitlife: 保險公司更不會擔心不和解當事人被告,因為已經被告了 XD 08/13 09:58
→ bitlife: 另外一種遇到談判高手,反正已經被告了,對方就主張不撤告 08/13 09:59
→ bitlife: 不和解,球就丟回來給你了 08/13 09:59
推 bitlife: ^簽 08/13 10:02
→ sunlman: 那就告阿 對方100%肇責我方完全無壓力吧 08/13 10:11
→ bitlife: 就看要出口氣還是要多拿錢,反正現在選擇及變化狀況比較少 08/13 10:13
→ sunlman: 要談判應該是雙方都有錯各讓一步的狀況 對方100%肇責就 08/13 10:13
→ sunlman: 沒什麼好談的了 08/13 10:14
→ sunlman: 變化狀況比較少我同意 選擇的話還是一樣阿 告了之後還是 08/13 10:16
→ bitlife: 如果對方氣到了(他可能一開始也不懂),寧願繳給國家也不願 08/13 10:16
→ sunlman: 可以和解、撤告 08/13 10:16
→ bitlife: 貼給你,拿到錢的時間可能就是1,2年後了也可能比較少.大概 08/13 10:17
→ bitlife: 是這樣 08/13 10:17
→ bitlife: 三方談判很複雜的,認為不需要時間是因為不瞭解裏面三方利 08/13 10:18
→ bitlife: 益衝突的複雜度. 三方是指車禍雙方+任意險保險公司 08/13 10:18
→ bitlife: 選擇變少了,早點開始有足夠時間,不用一開始就用上所有籌 08/13 10:19
→ bitlife: 碼,變化度和彈性較多 08/13 10:19
→ bitlife: 至少本來有不告先談和先告再談兩大方向,現在只剩一種,怎 08/13 10:20
→ bitlife: 麼選擇會沒變少? 08/13 10:20
→ sunlman: 少了先談之後可以不用告的可能性 但我覺得很難啦 08/13 10:29
→ bitlife: 就是因為連先花點時間瞭解對方和保險公司心態的時間都沒 08/13 10:30
→ bitlife: 了,現在也已經無法確定當初有時間先談是否比較有利,不過 08/13 10:31
→ bitlife: 早談能用提告籌碼施壓早點和解的,現在應該都拿到錢了 08/13 10:32
→ bitlife: ^成功 08/13 10:33
→ sunlman: 能夠在這麼早階段就和解+拿到錢的我認為可遇不可求 08/13 10:36
→ sunlman: 通常對方都會相對積極一點 這個案子看起來不像 08/13 10:36
→ bitlife: 其實還不少,只要雙方都瞭解車禍和解的精神,都會各退一步, 08/13 10:37
→ bitlife: 這案子我覺得可能對方沒經驗,以為有保險就通通交由保險公 08/13 10:37
→ sunlman: 所以我是比較建議跳過這階段不用浪費時間 上法院再來談 08/13 10:37
→ bitlife: 司,卻不知道這非單純民事.因為無賴型的通常也不會保第三 08/13 10:37
→ bitlife: 人責任險 08/13 10:37
→ sunlman: 的確這案子保險公司沒來談滿奇怪的 08/13 10:39
→ bitlife: 理賠專員品質無法控制,自己不盯緊倒霉的還是自己 08/13 10:39
→ bitlife: 車板是比較好的保險園地,因為案件多金額大,機車族可以去 08/13 10:40
→ bitlife: 車板多吸收他人相關經驗,哪天用上責重責輕都比較有點概念 08/13 10:41
→ shadow147423: 那麼我現在該做的是先提 、在跟對方談，但是我又 08/13 10:45
→ bitlife: 只要不是明天最後一天,都還有點時間先瞭解對方心態,只是 08/13 10:45
→ bitlife: 比較緊迫,先跟對方講好到期日前3天沒簽好只能提告,大概這 08/13 10:46
→ bitlife: 樣 08/13 10:46
→ bitlife: 你要先提告再談也是可以,只是站在人情上沒先通知這點,對 08/13 10:47
→ bitlife: 方不知道會怎麼想而以 08/13 10:47
→ sunlman: 薪資沒證明對方可以砍價 就算上法院也可能被砍價 08/13 10:48
→ bitlife: 沒人知道對方會不會賭爛心蓋過花錢消災心態,這種事沒人知 08/13 10:48
→ bitlife: 道 08/13 10:48
→ bitlife: 通常和解能順利成功都是雙方很願意各退一步,在中間點和解 08/13 10:49
→ bitlife: 通常中間點不是正中間,是比較偏肇責輕的那一方 08/13 10:50
→ bitlife: 先花個幾小時去車板看一些汽車撞機車來詢問的文章,會更有 08/13 10:51
→ bitlife: 概念 08/13 10:51
→ sunlman: 看護費用保險好像沒賠那麼多 08/13 10:51
→ bitlife: 建議第一步先聯絡對方,讓他知道你要動作了,叫他趕快叫他 08/13 10:51
→ bitlife: 的保險公司來聯絡你 08/13 10:52
→ bitlife: 底下那篇就是標準的不知道民事上所有條件都能談,有單據都 08/13 10:53
→ bitlife: 及醫師開證明的都能談在額度內繼續申請賠償 08/13 10:54
→ bitlife: 那篇的說法變成植物人永遠不要和解,因為還沒死啊 XD 08/13 10:54
→ bitlife: 提告最後給法官也是一個數字,就是最終數字. 08/13 10:56
→ VL1003: 說真的，金額大到一定程度，我認為保險公司會很傾向你去提 08/13 12:32
→ VL1003: 告，對保險公司來說，也就是判出來給你多少。 08/13 12:33
→ Brightheat: 75樓就是個標準鍵盤俠 呵呵 08/13 12:34
推 Brightheat: 大概連什麼手術做完多久復健多久才可以去鑑定能力減損 08/13 12:41
→ Brightheat: 不知道才會舉啥植物人的例子 XDD 08/13 12:41
→ bitlife: 你如果要說經驗,我家出險次數應該算不少,對方受傷有兩次 08/13 12:46
→ bitlife: ,如果你是指把對方撞死撞重傷這種是沒經驗鍵盤俠我承認XD 08/13 12:46
→ bitlife: 你有的話也可以寫出來分享. 08/13 12:47
→ bitlife: 車禍民事部分你要嘛等刑事確定,這個等很久,要嘛和解.只要 08/13 12:47
→ bitlife: 你要和解,就有未來損失無法精算的問題啦,不是你第一天發 08/13 12:48
→ bitlife: 現 08/13 12:48
→ bitlife: 賠償金額很大的,最後一定上法院,雙方差距太大.真正重點在 08/13 12:49
→ bitlife: 雙方要價差距沒有大到需要上法院的才會和解. 08/13 12:50
→ bitlife: 你去看一下重傷害的定義再來看一下本文有沒有機會成立重 08/13 12:51
→ bitlife: 傷害 08/13 12:51
→ bitlife: 看到你寫的四百萬,這個本來就會上法院,你拿你4百萬的例子 08/13 12:54
→ bitlife: (還不知道你的實際狀況,都沒寫)是要給人家參考什麼? 08/13 12:54
→ bitlife: 去底下那篇把你的受傷狀況寫清楚,才有對原po有點參考價值 08/13 12:56
→ bitlife: 我先推測們們雙方差距超過50萬,對方也只能等法官判,然後 08/13 12:58
→ bitlife: 事情就此結束,你的傷總花費要在判決出來前確定,不然法官 08/13 12:59
→ bitlife: 也沒辦法知道你未來損失多大. 08/13 12:59
推 Radiomir: 金額不少, 保險公司應該不會跟你和解...趕快提告吧... 08/13 13:01
→ bitlife: 多去車板看一下,80萬以下和解還是有的,當然有部分是對方 08/13 13:04
→ bitlife: 會貼錢.這裏的文章金額一般會較低,去車板看一看比較好 08/13 13:05
→ chris1281: 對方全責，意見又分岐，講難聽點他就是在擺爛，趕快去 08/13 13:06
→ chris1281: 提告傷害吧，民事可有得你等了，以刑逼民雖然感受不佳 08/13 13:06
→ chris1281: ，但你也只能這樣作了！ 08/13 13:06
→ bitlife: 這篇就是80萬和解的.我主要是要提醒一件事,沒看真正賠大 08/13 13:07
→ bitlife: 錢的文章,堅不和解的人,有時候判決結果比對方提的條件還 08/13 13:08
→ bitlife: 少,所以金額差異在一定範圍內,要知道該不該和解還是讓法 08/13 13:08
→ bitlife: 官判 08/13 13:08
→ Radiomir: 少數特例 ≠ 常態, 是可以參考啦... 08/13 13:10
推 bitlife: 現在真正問題是連雙方差距多少都不知道.通常差20萬之內很 08/13 13:11
→ bitlife: 有機會和解的,50萬以上就很難,20~50看雙方怎麼調解的 08/13 13:11
推 bitlife: 保險公司天天在賠人家錢,哪種情況行情多少他們都有表,只 08/13 13:13
→ bitlife: 要沒有獅子大開口,剩下就是看各保險公司特性和對方自掏腰 08/13 13:14
→ bitlife: 包的範圍. 08/13 13:14
→ bitlife: 至於樓下那例回文400萬的,反而是相對比較沒參考性的,那種 08/13 13:22
→ bitlife: 金額通常一定上法院,除非對方是家裏有錢真的想花小錢消災 08/13 13:22
→ bitlife: 400萬都是小錢這種 08/13 13:22
推 tntbear: 可以刑事附帶民事賠償~看你怎麼用 08/13 13:38
→ Brightheat: 他腿都要開刀第二次了 要是傷殘的話這種賠償等級就是 08/13 13:45
→ Brightheat: 你沒經驗過的 不過我也沒必要教人啦 幾百萬的事還要人 08/13 13:45
→ Brightheat: 免費教學 我又不是菩薩 08/13 13:45
→ bitlife: 我是說你把狀況寫出來給本文原po參考,又沒叫你教人?都還 08/13 14:13
→ bitlife: 沒判決勝訴拿到4百,想教人也還缺實績.扯到教學真的扯太遠 08/13 14:14
→ bitlife: 了,不能提供有用資訊給人參考,專心去索賠比較省你我大家 08/13 14:14
→ bitlife: 時間 08/13 14:15
→ Brightheat: 這種金額當然是請律師啊 怎麼可能自己跑 資料證據備齊 08/13 14:34
→ Brightheat: 就好了XD 08/13 14:34
→ Brightheat: 看起來你應該都是開車撞人的那方啦 不是受傷的那方 不 08/13 14:35
→ Brightheat: 懂這些很正常 別腦羞 08/13 14:35
推 d78965: 請律師吧 08/13 14:38
→ bitlife: 我知道撞人那邊的況狀,在這裏分享,知己知彼,百戰不怠,這 08/13 14:54
→ bitlife: 本來就是網路分享的用意,家裏1汽3機不偏坦汽車機車,分享 08/13 14:54
→ bitlife: 所知的而以.受傷這方如果是希望多拿一點錢,也得知道對方 08/13 14:55
→ bitlife: 保險公司出和合理值的差距,該不該調解一下後接受,也是很 08/13 14:55
→ bitlife: 重要的,不一定由法官判才是最高金額.道理很簡單,保險公司 08/13 14:56
→ bitlife: 正常來說都有同行不論和解或判決的各種狀況金額行情,除非 08/13 14:56
→ bitlife: 遇到很賤的,不然保險公司最常搞的一個賤招是故意差個十幾 08/13 14:57
→ bitlife: 萬看被保險人這邊要不要貼一點,反正告上去他不見得會多出 08/13 14:57
→ bitlife: 差異有可能就是被保險人貼的罰金+律師費之類再差個幾萬 08/13 14:58
→ bitlife: 如果法官判一定最高,那世界上沒有原告這方會和解的. 08/13 14:59
→ bitlife: 另外分享的案例都會含雙方狀況,所以我才請各位去搜尋「刑 08/13 15:00
→ bitlife: 法 重傷」,你的案例或許重傷(沒寫大家不清楚),本案離重傷 08/13 15:00
→ bitlife: (法律上的,非大家口語上的)可能還有一段距離,都弄清楚不 08/13 15:01
→ bitlife: 吃虧 08/13 15:01
→ bitlife: 金額大的,保險公司就直接等法院判,其實也很簡單 08/13 15:02
→ bitlife: 最後都看雙方金額差距,大概就知道可不可以和解 08/13 15:03
→ bitlife: 有點你是對的,金額大還是請律師比較好,專業知道哪個可以 08/13 15:10
→ bitlife: 請求多少,如何請求.至於是諮詢還是訴訟代理人那就看原po 08/13 15:11
推 Aukillexz: 先告再說 08/13 15:12
→ shadow147423: 上面幾位給的建議我都會謹慎的思考，去查詢之前的 08/13 15:19
→ shadow147423: 案例 08/13 15:19
→ shadow147423: 比較有疑問的點，我腳也還沒好跟對方談和解，後續 08/13 15:26
→ shadow147423: 的費用就要自己負責？還是可以加到和解內容裡面 08/13 15:26
→ bitlife: 其實有單據有醫師處方,保險公司絕不廢話,差距通常在沒單 08/13 15:39
→ bitlife: 據的部分,這些你可以去車板看有一堆資料 08/13 15:39
→ bitlife: 如果醫療在強制險額度內更單純,談不攏的大多精神補償,代 08/13 15:40
→ bitlife: 步車,薪水(營業)損失,看護,計程車等等 08/13 15:41
→ bitlife: 保險公司連法定的重傷,都有上述各項可以付多少的行情表 08/13 15:42
→ bitlife: 當然你這方不一定要接受,只是要先瞭解「行情」比較簡單, 08/13 15:42
→ bitlife: 也可以付費諮詢律師 08/13 15:43
→ bitlife: 本案麻煩一點的地方是在於如果醫療費超過20萬,會面對兩間 08/13 16:31
→ bitlife: 保險公司和兩個專員,非醫療費部分則是直接對任意險的公司 08/13 16:32
→ Brightheat: 其實我有說過 勞動能力減損 這個懂就懂 不懂就算了 08/13 16:44
→ bitlife: 你第幾次出車禍? 別講的好像你說的就你知道,我已經說了, 08/13 17:21
→ bitlife: 你金額大就等著法院判就好,那些項目在車板都是常見項目, 08/13 17:22
→ bitlife: 我是不懂你怎麼當成你是第一個遇到的? 08/13 17:22
推 sunlman: 後續費用當然可以估算再加進去 08/13 18:16
推 yesyesyesyes: 刑事只有半年 快告,另外你沒有辦法舉證薪資所得 08/13 20:43
→ yesyesyesyes: 這點對方一定會打折的 08/13 20:44
推 fuct: 車禍經驗用撞人的來累積也滿可悲的 08/13 21:44
推 kivin0621: 跟你同一天車禍骨折.... 08/13 22:46
→ kivin0621: 原則上有單據 保險公司都會全認 要自己主動聯絡 08/13 22:47
→ kivin0621: 理賠也知道過了刑事6個月後談判會有利很多 能拖當然拖 08/13 22:49
→ shadow147423: 好的，再次感謝各位的建議，受益良多 08/13 22:55
→ kivin0621: 我是脛腓粉碎骨折 精神賠償開跟醫療費用相當 保險也認 08/13 23:00
→ kivin0621: 雖然無奈 但精神開太高保險公司會給法院判 08/13 23:03
→ kivin0621: 反正是肇事者被告..... 08/13 23:05