為什麼這篇車禍除疤估價鄉民發文收入到精華區：因為在車禍除疤估價這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者lordguyboy (懶洋洋)看板car標題Re: [問題] 車禍問題時間Fri May 10...
車禍疤痕賠償事宜
我有幫忙處理過
年輕女生臉部真的隨便賠都很大一筆
醫美可以找任一間醫美估價
但是還是建議你多找幾間都留資料
最好能含大醫院(醫學中心)附設的醫美
比如說長庚台大
估價單拍一拍印一印拿出來更有說服力
臉部撕裂傷
通常會估計進行2-3次療程(一次療程6-10堂)
合併
手術去疤(非必要 看整外醫師) 飛針淡疤 淨膚淡色
還有除疤藥膏也不便宜 面積大一點一兩個禮拜就一條(好幾千)
這些都要花起碼半年一年甚至更久時間去完成 很耗時
你還有手跟腳這些非可包覆性(指非軀幹部位)疤痕也可以做
(碰過大學女生腿部除疤價錢幾乎快跟臉部一樣...)
所以考量到目前職業或未來就業(小模 櫃檯等接觸客人多的)
可否穿泳裝 最近有無婚禮活動等等
精神賠償就可以喊10-30萬以上
醫美部分也是5-20萬不等 看總面積跟部位
車禍撞到年輕女生臉部還全責
搞不好比前面某篇撞顱內出血的還貴
跟裝斷牙齒有得比....
告過失傷害什麼的 那都小錢 順便而已...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.51.117
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1557470645.A.68E.html
推 panex0845: 法院認為手術除疤是傷口外觀恢復原狀之必要治療 應屬增 05/10 14:58
→ panex0845: 增加生活上需要之費用 所以這個法院通常會判賠 05/10 14:59
→ panex0845: 這跟醫生認為必不必要無關 只要受治療人認為必要 就有 05/10 14:59
→ panex0845: 醫生觀點: 傷口已不再惡化 除疤非必要 05/10 15:01
→ panex0845: 法院觀點: 恢復原狀的必要費用 05/10 15:01
推 st210113: 醫美的醫生有錢賺的話就會說有必要了 05/10 15:40
→ st210113: 他們巴不得開出來的療程客人全部買單吧XD 05/10 15:41
推 wcptt: 請問牙齒斷掉，植牙費用會判賠嗎？ 05/10 16:51
→ wcptt: 因為強制險體傷好像不含植牙 05/10 16:51
推 panex0845: 只要記得恢復原狀四個字就行了 強制險沒賠的 找責任險 05/10 19:45
→ panex0845: 車主沒保他家的事 他還是要賠 不賠就給法官判 門牙一定 05/10 19:47
→ panex0845: 會賠 其他主張回復原狀即可 05/10 19:48
推 chengn1: 強制險斷牙做植牙好像有賠哦 另外有任意險的賠額更高 05/10 20:02
推 wcptt: 有點概念了，感謝。 05/11 17:25