為什麼這篇車禍精神賠償案例鄉民發文收入到精華區：因為在車禍精神賠償案例這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者aph1124981 (aph1124981)看板biker標題[問題] 車禍精神賠償問題時間S...
車禍精神賠償案例 在 黃靖芸律師 Instagram 的精選貼文
2020-05-03 00:26:40
結婚後，彼此都應該負有忠誠、互信之責任，但當另一伴做出一些違反互信基礎之事時，你知道以下這些狀況也會成立 #侵害配偶權嗎？ #丈夫手機內有摩鐵內裸照 一名人妻發現在整理東西時意外發現一支2G手機裡有丈夫跟另一名女子在摩鐵的照片以及兩人的裸照，這才察覺原來丈夫外遇已久，這個事情讓妻子感到非...
代家人問
各位好 媽媽在3月的時候出了車禍
好在對方有投保（明台產物） 不過我們並不是很瞭解行情或怎麼跟保險公司談 我們要請的是第三責任險的體傷
目前有診斷證明書(附圖）http://i.imgur.com/7LpNSHm.jpg
1.精神賠償我媽媽是開20萬給保險公司 想請問各位版友這樣的價位會太浮誇嗎 還是需要在高一點
2.精神賠償是否需要什麼證明 還是診斷書就可以
3.關於工作損失方面 因為我們只能拿的出去年8 9 10 11月的工資單（平均35000） 也就是沒有今年1 2 3月的 那這樣我們拿去年的工資單還有辦法請求到薪資賠償嗎 還是只能請求到基本薪資或政府公告基本生活費
-----
Sent from JPTT on my Sony D6653.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 134.208.226.27
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1530428403.A.BC7.html
噓 s90755166: 你有什麼理由要精神賠償? 07/01 15:03
推 acn88205: 都骨折了 光這個精神上就很疲累了 然後薪水的部分 如果 07/01 15:07
→ acn88205: 你父母繳稅都有實報 可以去所得申請 至於去哪申請你們就 07/01 15:07
→ acn88205: 要查一下 因為我上次申請是高二為了要免學費 忘記在哪 07/01 15:07
→ acn88205: 申請了 07/01 15:07
推 atrix: 查所得要去國稅局吧 07/01 15:12
→ acn88205: 喔我想起來了 是去稽徵所申請的 查一下你家附近的稽徵 07/01 15:13
→ acn88205: 所在哪 07/01 15:13
→ aph1124981: 因為媽媽信用不良 所以只有薪資單 我們是覺得工作損失 07/01 15:14
→ aph1124981: 應該是理賠無望了 是想問說如果保險公司不接受去年的 07/01 15:14
→ aph1124981: 薪資單 那我們的工作損失要怎麼請求 是用基本薪資2200 07/01 15:14
→ aph1124981: 0還是市政府公告的最低基本生活費 07/01 15:14
噓 yoyobaka: 一般來說是體傷醫藥費及耗材費拿出來實報，然後跟對方 07/01 15:14
→ yoyobaka: 談補一點精神賠償湊整數就算了，光精神賠償就開口20萬 07/01 15:14
→ yoyobaka: 的還真的不多見…然後3月出車禍你1月就沒薪資單了，是已 07/01 15:14
→ yoyobaka: 經明明已經沒在工作還想凹工作損失的意思是嗎？ 07/01 15:14
→ aph1124981: 一直都有在工作 只是原本是從公司接到後來變成私人領 07/01 15:16
→ aph1124981: 現金 07/01 15:16
→ aph1124981: 然後因為信用破產沒有去申報也沒投保 1 2 3月都沒有任 07/01 15:19
→ aph1124981: 何單據 07/01 15:19
噓 yoyobaka: 這就是想逃漏稅或是欠人錢不還又不想被扣薪的風險，這 07/01 15:19
→ yoyobaka: 塊你們就不用想了吧 07/01 15:19
→ aph1124981: 那請問精神賠償大概要開多少比較實際點 07/01 15:33
噓 FFFFFFFF: 精神賠償不是你說要就有的 07/01 15:35
→ aph1124981: 大概要有什麼證明 07/01 15:40
推 Abobe: 要精神賠償這塊本身就不合理了 07/01 15:45
→ jarse7: 台灣法律只要撞到你有賠損失就沒事才奇怪，去找個精神醫 07/01 15:57
→ jarse7: 生開焦慮失眠然後計復健期間失去薪水以及家務處理能力需要 07/01 15:57
→ jarse7: 請人代勞費用，車禍修復期間交通費用(來回計程車費x天數) 07/01 15:57
→ jarse7: ，我上次騎400被後面推撞挫傷是這樣收集單據和損失，要有 07/01 15:57
→ jarse7: 單據才可以堵業務嘴。不和解就吃過失傷害你還是可以拿到 07/01 15:57
→ jarse7: 應有賠償只是比較長時間。 07/01 15:57
→ superLM: 不需要檢討受害者吧 07/01 16:00
噓 yoyobaka: 樓樓上好奇怪，人家問的是精神賠償，你拿自己有單據要 07/01 16:11
→ yoyobaka: 到的賠償來講是什麼意思啊？現實就是精神賠償沒辦法定義 07/01 16:11
→ yoyobaka: 一個客觀金額，難道今天被害方說我很怕痛我好嬌貴我千 07/01 16:11
→ yoyobaka: 金之軀所以精神賠償我要一億你也要賠？實務上就是有單 07/01 16:11
→ yoyobaka: 據的東西加一加看多少，再跟對方多要一些補個整數，多要 07/01 16:11
→ yoyobaka: 一些的部分就叫做精神賠償了，不然你還以為出個車禍應 07/01 16:11
→ yoyobaka: 該要讓你賺多少才算合理？ 07/01 16:11
→ shachitw: 當法院判決書內的精神賠償都假的啊,有骨折真的都20~30萬 07/01 16:23
推 MTBSsales: 一月份開始領現，請公司開個在職證明或是拿有明細的薪 07/01 16:24
→ MTBSsales: 資袋用印也行啦，至於精神賠償開個三五萬，加上家人照 07/01 16:24
→ MTBSsales: 顧的看護費應該還比較說的過去 07/01 16:24
→ MTBSsales: 不過也是要看骨折程度跟部位，輕微骨裂也算骨折，跟刺 07/01 16:31
→ MTBSsales: 穿性骨折就差很多，受傷部位是否真的造成生活不便、無 07/01 16:31
→ MTBSsales: 法維持基本生活品質、真的需要家人犧牲時間照護？ 07/01 16:31
推 MindYours: 一聽到精神賠償就大怒的是怎麼回事啊...經營保險業？ 07/01 16:34
→ noirskakashi: 20真的誇張。上網找心得也沒到這麼多。 07/01 16:55
噓 frank8pq: 純噓20萬,然後拿不出薪資請假證明也很奇怪，一般公司有 07/01 17:02
→ frank8pq: 有可能讓你請假請到4個月嗎? 07/01 17:03
→ TroutMVP: 我表哥是保險人員，說的內容就跟yoyobaka大一樣。有單 07/01 17:11
→ TroutMVP: 據的就實報實銷，其餘抓一個整數，多的用精神撫慰金來 07/01 17:11
→ TroutMVP: 當名目。 07/01 17:11
→ TroutMVP: 基本上保險公司也不是吃素的，怎麼可能一次就給20萬的 07/01 17:12
→ TroutMVP: 精神賠償。 07/01 17:12
→ sosevil: 對方看到20萬精神賠償一定跟你講上法院給法官判啦 07/01 17:22
噓 amrock77: 真的是隨便講隨便開耶..... 開20的依據在哪裡 07/01 19:00
推 Downager: 工作損失有憑有據你不去要，精神損失你要怎麼拿，還有家 07/01 19:10
→ Downager: 人照護可以用看護費行情去要 07/01 19:10
→ tinytod: 直接開20萬 那對方直接跟你上法院 讓法官判就好 07/01 19:23
噓 a894392000: 還精神賠償咧 07/01 20:58
→ snowcoat: 1+2 亂開 保險公司不會甩你 這名目是嘴砲用的不滿意就告 07/01 21:16
→ snowcoat: 3. 如果你拿不出1-3月的證明 連有沒有工作都無法佐證 07/01 21:16
→ snowcoat: 別說最低薪資 人家買不買單都是回事 07/01 21:16
→ Ealing: 若骨折傷勢不輕且一直有定期治療復健，這情況若持續一年， 07/01 21:17
→ Ealing: 又告上法院，那實務上精神慰撫金判賠20萬或更多者並不罕見 07/01 21:17
→ Ealing: .簡單說精神慰撫金額是法官就當事人所受損傷及痛苦程度的 07/01 21:17
→ Ealing: 自由心證 07/01 21:17
→ Ealing: 當然啦，不上法院就要向保險公司索討精神慰撫金20萬，被打 07/01 21:19
→ Ealing: 槍機率甚高. 07/01 21:19
推 TurtleBB: 1:65歲以下沒工作也大多數審判長也是會用最低工資算。 07/01 21:22
噓 dondon0419: 先別說這個了，領現金不還錢的行為就不可取 07/01 21:22
→ TurtleBB: 2.有開刀的骨折精神賠償不用說20萬，甚至5.60萬也有， 07/01 21:23
→ TurtleBB: 3:保險公司一定不會付給你那麼多啦XD，對保險來講他們會 07/01 21:25
→ TurtleBB: 寧願上法院去賭判賠。 07/01 21:25
→ TurtleBB: 4:這回診次數那麼多除了骨科又有去神經外科，拖久對你們 07/01 21:27
→ TurtleBB: 來說不一定是壞事。 07/01 21:27
噓 yoyobaka: 我噓的原因就是咚咚大說的那樣，自己欠人錢就鑽漏洞想 07/01 21:47
→ yoyobaka: 賴，討人錢就這也想要那也想要，這種嘴臉真的好難看呀 07/01 21:47
推 atrix: 我給原po個參考，以前我全責的車禍，對方手骨折打石膏4個月 07/01 22:04
→ atrix: ，精神賠償2萬 07/01 22:04
→ atrix: (自從那次之後，我連紅燈越線都會默默退回線內) 07/01 22:05
推 bbbigbird: 真的好奇版上版友對於民法侵權行為真的了解嗎!??有體 07/01 22:13
→ bbbigbird: 傷當然可以請求精神撫慰金,一般是依兩造身分地位,傷者 07/01 22:13
→ bbbigbird: 傷勢,責任等衡量,還是沒概念的話,可以網路搜尋"司法院 07/01 22:13
→ bbbigbird: 判決書",輸入關鍵字跟所屬法院查詢。 07/01 22:13
→ aph1124981: 先感謝各位的意見 我大概會整合一下跟我媽說 至於為什 07/01 22:28
→ aph1124981: 麼欠錢不還就不干你的事了 難道被害到信用破產還要一 07/01 22:28
→ aph1124981: 一跟你講個明白？？ 07/01 22:28
→ aph1124981: 至於這次他是跟我說精神賠償的部分他是因為不會拿捏才 07/01 22:28
→ aph1124981: 要我來問的 太高的話會根據你們的意見降低的 07/01 22:28
→ aph1124981: 謝謝各位解答 07/01 22:28
→ FFFFFFFF: 要拿到所謂的精神撫慰金也是要上到法院判才有 07/01 22:42
→ FFFFFFFF: 而不是你喊多少就多少 保險也不是吃素的 07/01 22:43
→ aph1124981: F大的意思是保險公司不會賠你精神損失的部分 一定要訴 07/01 22:47
→ aph1124981: 訟才能拿到嗎 07/01 22:47
→ FFFFFFFF: 我的看法就跟前面Ealing大說得一樣 07/01 22:54
→ FFFFFFFF: 保險公司會考量大概要花多少能結案 你超出他們預期太多 07/01 22:55
→ FFFFFFFF: 就上法院賭看看囉 07/01 22:55
推 TurtleBB: Y大不用氣，跟你講個笑話，有個人為了躲62萬債跟公司說 07/01 23:17
→ TurtleBB: 領現，後來遇到職災傷病和殘廢給付算下來3百多萬領不到 07/01 23:18
→ TurtleBB: ，所以我一直相信欠人者人恆欠之。 07/01 23:19
→ game1398: 想跟你說,沒人希望發生車禍,但既然發生,就好好面對 07/02 00:16
→ game1398: 除非對方100%肇責,自身完全沒錯,否則我覺得大家互相就好 07/02 00:17
→ game1398: 該拿到的醫療或是財損都有拿到就好,那所謂的精神賠償 07/02 00:17
→ game1398: 真要拿就是需要專業的診斷及鑑定證明才能有個依據 07/02 00:18
→ game1398: 不然大家車禍一下都可以隨便喊,如果保險公司沒法扛 07/02 00:18
→ game1398: 也是對方自己要賠, 換位思考一下,如果對方也這樣跟你說? 07/02 00:19
→ game1398: 你會直接上法院還是別人說多少就拿多少出來? 07/02 00:19
→ game1398: 大家都知道錢難賺,也知道發生這種事情很怨嘆,但大家互相 07/02 00:20
→ game1398: 一下,該拿的有拿到就好,頂多跟對方要求個小紅包就算 07/02 00:21
→ game1398: 在那邊開個幾十萬精神賠償根本就是想趁機凹一把吧= = 07/02 00:21
→ YenLiu: 精神賠償要有依據 法院判下的是在第三方肇責評定下 07/02 01:33
→ YenLiu: 對方仍否認或規避自身該負責的賠償 07/02 01:34
→ YenLiu: 請盡量灌具體效力的讓對方保險好賠償 07/02 01:35
→ YenLiu: 如報高 車損+工資 安全帽 衣物 鞋子 交通費用 07/02 01:36
→ YenLiu: 以及降低勞動能力 薪資依日薪 相對賠償 07/02 01:37
→ jerry6799: 反正精神賠償會被對方保險公司砍就先出一個數字就好 07/02 03:29
推 TurtleBB: 工資報高笑死人，一上法院自動會去勞保局查，亂報小心被 07/02 06:50
→ TurtleBB: 洗臉。 07/02 06:50
→ TurtleBB: 然後那個不叫降低勞動力，是勞動力減損，勞保局認定至少 07/02 06:51
→ TurtleBB: 要一年後才能去做殘廢判定，而且還得複檢，哪是你現在喊 07/02 06:52
→ TurtleBB: 人家就會賠給你。 07/02 06:53
→ TurtleBB: 跟原PO講兩個判決，同樣都是同部位骨折，一個精神賠償原 07/02 06:54
→ TurtleBB: 告喊100萬，法院判4萬，一個原告喊30萬，法院判27萬，自 07/02 06:54
→ TurtleBB: 己去衡量一下，然後精神賠償不一定要有精神科開具診斷書 07/02 06:55
→ TurtleBB: ，你也不一定要用B大講的那個司法院判決書系統，我推薦 07/02 06:56
→ TurtleBB: 你用七法，這網站連律師板都一堆道長在團購的，免費使用 07/02 06:57
→ TurtleBB: 者一個月可查詢100件。 07/02 06:57
推 TurtleBB: 判決書記得要看清楚，通常都是先原告主張，被告辯駁，最 07/02 07:00
→ TurtleBB: 後才是審判長心證部份，上次有個板友把被告辯駁的部份拿 07/02 07:01
→ TurtleBB: 來當審判長心證上來跟人講，差點笑死。 07/02 07:01
→ YenLiu: T兄第一段誤會工資意思 是指請車行分開報 07/02 11:11
→ YenLiu: 車行估價單 零件可折舊 工資不可 07/02 11:13
→ YenLiu: 第二段 並非要判定不可恢復勞動力 而是理賠時間加長 07/02 11:15
→ YenLiu: 如診斷確切寫出宜休養20天 那原OP可主張需25天 07/02 11:16
→ YenLiu: 同樣骨折 依據車鑑+主張與雙方溝通落差 只要上法院 07/02 11:22
→ YenLiu: 判定都會不盡相同 律師附判決書只屬佐證非效力 07/02 11:23
→ YenLiu: 目前對方非無保險處理 薪資提出計算納入基本工資 07/02 11:24
→ YenLiu: 非重大車禍上偵查庭 檢察官取向都依調解合議為先 07/02 11:27
→ YenLiu: 如何爭取高額的精神賠償 我想是另一個有趣議題 07/02 11:28
→ shachitw: 看來有人cue到我了,不要對我念念不忘,乖,這張圖上次也有 07/02 11:37
→ shachitw: po過了,很明顯我並沒有拿被告辯駁的來說,而是拿審判長認 07/02 11:38
推 junorn: 20萬...我同事他爸印象是開80萬的樣子只是結果如何不知道 07/02 12:35
推 pubbydanny: 可是樓樓上 我朋友跟那篇原po相同是超車那方全責哦 07/02 16:44
→ pubbydanny: 你那判決書的案子也跟那篇的案子情況不一樣 那出來講 07/02 16:46
→ pubbydanny: 好像？？？ 07/02 16:46
推 TurtleBB: 1:不管任何型式之賠償，舉證之所在，敗訴之所在，你要報 07/02 16:59
→ TurtleBB: 高沒有問題，重點是你得拿出審判長能接受的證據。 07/02 17:00
→ TurtleBB: 2:車禍損害賠償本來就是各項條目算完以後再乘上肇責比， 07/02 17:01
→ TurtleBB: 所以我就說判決書要會看，不是只看"被告應給付XXX"那段 07/02 17:02
→ TurtleBB: 3:休養期間就是以醫生診斷書為主，第一次聽說有違反醫矚 07/02 17:03
→ TurtleBB: 然後自行報高的說法。 07/02 17:04
→ TurtleBB: 4:勞動力減損本來就是得做殘廢判定，再依勞保條例53條下 07/02 17:06
→ TurtleBB: 去算。 07/02 17:07
→ TurtleBB: 勞損就是依法列表下去計算，理賠時間加長這說法我從判決 07/02 17:08
→ TurtleBB: 書系統查詢裡面從未看到。 07/02 17:08
→ TurtleBB: 然後某人也不用再坳了啦，看看ZRR那篇，呵呵，超車就超 07/02 17:10
→ TurtleBB: 車，那有什麼超到兩車併行就不算超車的說法？ 07/02 17:11
→ TurtleBB: 同車道已併排行駛情況下，後車超越前車，無行駛到前車前 07/02 17:11
→ TurtleBB: 方，也屬超車行為。 07/02 17:11
→ TurtleBB: 不懂就不懂，那個原PO在車鑑完還會反省，你？呵呵？ 07/02 17:12
推 TurtleBB: 忘了補，上面B大的說法其實就是民法195條，釋字656號有 07/02 17:19
→ TurtleBB: 解釋過，所以前面那幾條噓文的原PO看看就好 07/02 17:20
→ aph1124981: 說真的我也不知道請個精神賠償可以被噓這麼多 民法195 07/02 17:32
→ aph1124981: 條身體權遭受不法侵害可以請求相當之賠償金額 我只是 07/02 17:32
→ aph1124981: 問說這筆數字會不會太誇張又不是我開的 一堆人在那邊 07/02 17:32
→ aph1124981: 說我們故意想凹 還說請精神賠償不合理 難道民法195是 07/02 17:32
→ aph1124981: 寫假的嗎？？ 07/02 17:32
推 superLM: 原PO習慣就好 某些發言不意外 07/02 17:38
→ FFFFFFFF: 問題是你連法院都還沒進去啊，現在只是看你們跟對方喬 07/02 17:42
→ FFFFFFFF: 個數字，不合就是讓法院判啊 07/02 17:42
推 TurtleBB: 原PO不要氣憤，因為很多人只看到問精神賠償就以為是要錢 07/02 17:44
→ TurtleBB: ，我相信你一定做過功課，基本上就像我上面講的，什麼車 07/02 17:44
→ TurtleBB: 損財損人損，其實就是有幾分證據說幾分話，有多少資料判 07/02 17:45
→ TurtleBB: 賠多少，沒有高開的空間，所以你才會只問精神賠償。 07/02 17:45
推 TurtleBB: 可是我上面推文也講過了，其實跟F大差不多，保險公司這 07/02 17:49
→ TurtleBB: 筆根本不可能現在就拿出來給你，所以你們家要做好進入司 07/02 17:49
→ TurtleBB: 法程序的準備，當然20萬我"個人"認為合理，可是法院當然 07/02 17:50
→ TurtleBB: 不會全額判賠，但是也沒有像某些人講的一毛都不能要。 07/02 17:51
→ YenLiu: T大 述說解釋是以原OP可跟保險談理賠 07/03 00:05
→ YenLiu: 非上法院一筆筆對照 舉個簡例車禍輕為擦傷瘀血 07/03 00:06
→ YenLiu: 急診或診所開立診證明斷 無寫入宜休養天數 07/03 00:07
→ YenLiu: 仍是可以主張當天與隔天 因傷請假列為保險體傷賠償 07/03 00:08
→ YenLiu: 初衷是依和解為目的 並非走完偵查起訴法院刑附民程序 07/03 00:10
推 TurtleBB: 所以我已經講過好幾次了，上面也有板友持同樣意見， 07/03 00:12
→ TurtleBB: 現在就是保險會不會拿那麼多出來的問題， 07/03 00:13
→ YenLiu: 當然無任何判決書依據 調解是依雙方接受為先 07/03 00:13
→ TurtleBB: 這案子根本就非屬擦挫傷小案件，診斷書都寫建議打骨穩了 07/03 00:14
→ TurtleBB: ，又去到神經外科，怎麼會是小傷？ 07/03 00:14
→ TurtleBB: 講白一點有沒有後遺症都不知道，當然是建議原PO別那麼急 07/03 00:15
→ TurtleBB: 不然怎麼那麼多道長建議人家慢慢談，告訴期前再提告？ 07/03 00:16
→ YenLiu: 並非說原OP是輕傷 而是跟保險談論需更多賠償輔佐生活 07/03 00:16
→ TurtleBB: 所以我不是講了嗎？我有叫他馬上去告？ 07/03 00:17
→ YenLiu: 是的 初衷建議用現有依據 主張理賠跟保險談談 07/03 00:18
→ TurtleBB: 上面就講過了，本件拖久對原PO母親來講根本不是壞事，除 07/03 00:19
→ TurtleBB: 非他們家快斷炊，假設現在拿一拿有後遺症要怎麼辦？ 07/03 00:19
→ TurtleBB: 人家上來問，本來就是要先給他們一個最壞打算，之後進入 07/03 00:20
→ TurtleBB: 司法程序才不會手忙腳亂。 07/03 00:20
推 bbbigbird: 1.保險公司絕不會說不賠精神撫慰金,只是保險公司無法 07/03 00:23
→ bbbigbird: 調閱兩造身分地位跟財產等,故都是以診斷證明書上傷勢 07/03 00:23
→ bbbigbird: 依各公司經驗法則核定金額(同樣傷勢各公司有些落差會 07/03 00:23
→ bbbigbird: 滿大) 07/03 00:23
→ bbbigbird: 2.撫慰金完全看法官自由心證,舉個例子,一個人過世子女 07/03 00:23
→ bbbigbird: 可以要求多少呢!?一般經驗大概是60~150萬/人,但臺北林 07/03 00:23
→ bbbigbird: 賢喜院長過世案,法官只判18萬/每子女,為什麼呢!??因為 07/03 00:23
→ bbbigbird: 對造相對下很窮,受害者子女超有錢,假設判100萬他也付 07/03 00:23
→ bbbigbird: 不出來,對子女財產來說根本沒影響,大概就是這個意思。 07/03 00:23
→ YenLiu: 對的 若保險認知落差大 確實必須透過提告給對照壓力 07/03 00:27
推 TurtleBB: 所以其實就是簡單一句，談得來就拿，急著用錢就將就點， 07/03 00:28
→ TurtleBB: 雙方差距太大就上法院，怎麼會是像前面幾句推的不能拿， 07/03 00:28
→ TurtleBB: 可是其實補一下，雖然理論上都是有錢賠沒錢多，沒錢賠有 07/03 00:30
→ TurtleBB: 錢少，但實務上還是以被害者傷勢輕重和痛苦程度為依據， 07/03 00:31
→ TurtleBB: 常常會看到學生無業低收入戶在精神損害上要賠個幾十萬， 07/03 00:31
推 bbbigbird: 沒錯...龜BB大是對的~~談得來就和解,有經濟壓力只能將 07/03 00:34
→ bbbigbird: 就點,其實差不了太多還是可以考慮和解,畢竟後續司法程 07/03 00:34
→ bbbigbird: 序很煩人且時間也是成本,還有保險理賠員通常不會主動追 07/03 00:34
→ bbbigbird: 傷者和解,還是要傷者多主動~ 07/03 00:34
推 yulunchu: 說不能要精神賠償或不合理的鄉民真的是沒知識也沒常識 07/04 02:08
→ yulunchu: ，話說回來我一個客戶走在路上被倒車的貨車撞倒骨折， 07/04 02:08
→ yulunchu: 對方保險公司最後賠13萬，所以要20萬很合理，反正對方 07/04 02:08
→ yulunchu: 還會跟你殺價。 07/04 02:08
推 pubbydanny: 說診斷書寫20天 跟人家開25天那個是要笑死人還是騙人 07/04 20:52
→ pubbydanny: 沒處理過..... 07/04 20:52
→ sunlman: 20萬ok阿 我前年車禍雙手皆有骨折精神賠償開30萬 07/09 17:35
→ sunlman: 法官判20萬 07/09 17:36
→ sunlman: 絕對不是湊整數而已 07/09 17:41
→ sunlman: 我和解時精神賠償開10萬對方覺得太高 結果法官判加倍XD 07/09 17:43
→ aph1124981: 我查了一下同樣受傷的精神賠償判例 大概都是20萬左右 07/14 09:35
→ aph1124981: 那種會湊整數的應該都是小擦傷不然就是被保險員給騙了 07/14 09:35
→ aph1124981: 吧 07/14 09:35
→ aph1124981: 骨折是真的很痛苦 我就不信樓上幾位白痴版友被撞了你 07/14 09:35
→ aph1124981: 們肯湊個整數就放過對方 我媽現在跑醫院跑到都會怕了 07/14 09:35
→ aph1124981: 至於那些說什麼請求精神賠償不合理還有檢討別人不還錢 07/14 09:35
→ aph1124981: 的家務事就不多說了 07/14 09:35
→ aph1124981: 總之現在我們是開28萬 然後給對方砍價 07/14 09:36
→ aph1124981: 謝謝各位 前幾天錢下來了 我們向保險公司拿到183000元 08/03 08:58
→ aph1124981: 的精神慰問金 08/03 08:58