刑法修正討論兼防疫在家閒聊#好家在我在家🤙

🤾🤸🏃🚶🧍🧎分隔線🤾🤸🏃🚶🧍🧎
遇上車禍事故時應注意⚠⚠⚠
1.打電話報警，若有傷者趕緊打電話呼叫救護車
2.警方到場後誠實以報事發經過
3.待事故後續處理流程皆完成後始得離去

若受有損害如何保障權益👨‍⚖👨‍⚖👨‍⚖
1.提出刑事告訴-過失傷害、過失重傷害或過失致死罪
2.提出民事訴訟請求損害賠償(亦可於檢察官起訴後提出附帶民事損害賠償，惟須注意時效)；刑事告訴為六個月、民事損害賠償為二年
3.賠償內容包含：醫療費用、就醫及後續復健交通往來費用、看護費用、不能工作損失、勞動力減損、精神損害賠償

【法普】關於「司法相驗 vs 行政相驗」的區別

前陣子因為一些事件讓大眾對於司法相驗（包含解剖）有一些不正確的理解與誤會，也讓大家又注意到地檢署檢察官與法醫的重要工作之一——相驗。

關於相驗的知識，請見本文末延伸閱讀的四篇文章。

我們今天要來分享雲林地檢施家榮檢察官在雲科大授課的PPT其中幾頁，並補充說明 #司法相驗 和 #行政相驗 的區別。
（＊下文除參考自施家榮檢察官的PPT外，並佐以本粉專作者補充說明——都是法規分析與檢察官相驗實務經驗的分享）

關於死亡之認定：
醫院、診所（醫師）—死亡證明書
衛生所（醫師）－行政相驗—死亡證明書
地檢署（檢察官、法醫師/檢驗員）- 司法相驗—相驗屍體證明書
少年及家事法院、地方法院家事法庭—民事裁定（死亡宣告）

關於醫院與衛生所開死亡證明（行政相驗）vs.司法相驗的區分，在醫療法第76條可見明確的規範：
👩‍🔬醫院診所開死亡證明👉Ⅰ醫院、診所如無法令規定之理由，對其診治之病人，不得拒絕開給出生證明書、診斷書、死亡證明書或死產證明書。開給各項診斷書時，應力求慎重，尤其是有關死亡之原因。
👩‍🔬所在地衛生所或指定醫療機構檢驗屍體（行政相驗）👉醫療法施行細則第53第3項
⚖️司法相驗（檢察官和法醫的工作）👉Ⅲ醫院、診所對於 #非病死或可疑為非病死者，應報請檢察機關依法相驗。

司法相驗程序的主要人員有：
－承辦之司法警察(拍照、聯絡家屬、製作警詢筆錄、初步蒐證)
－地檢署人員
檢察官(程序主導)、地檢之法醫師(檢驗屍體)、書記官(紀錄、錄音)、司機(移動)、法警(受理司法警察報驗)
－其他人員
葬儀社人員(翻屍體)、鑑識人員(採證) 、法醫研究所之法醫師、特約法醫師(死因鑑定及解剖) 、其他鑑定人

司法相驗程序的流程：
– 初步相驗（包含 #檢查屍體外觀、#抽取體液化驗 等）
– #必要時解剖
– 發給 #相驗屍體證明書（效力上就是死亡證明，可以辦理除戶等程序）
– 如有發現犯罪嫌疑則由檢察官簽分偵案調查
補充：如警方調查階段就發現犯罪嫌疑，例如車禍等，警方也會製作移送書報告檢察官，相驗案件則併入偵案處理－－這部分是各地檢與警局的分工聯繫細節，外勤檢察官會與警方討論後指示處理方式。

補充：
依照《刑事訴訟法》的規定，相驗是檢察官的職權，該法第218條第1項明文規定：「遇有非病死或可疑為非病死者，該管檢察官應速相驗」，也就是在發現非自然死，或懷疑不是自然死的屍體時，就應該由該管司法警察單位製作報驗卷宗，報請該轄地檢署檢察官督同法醫相驗。

如果死亡原因與死亡方式無法透過屍體外觀以及現場跡證來判斷，就必須進一步透過解剖程序來釐清疑點。至於有沒有解剖的必要，會由檢察官本於刑事偵查的專業、法醫本於法醫學的專業，共同討論後決定。事實上，檢察官與法醫決定解剖，反而是增加工作負擔，之所以決定解剖，純粹是基於專業以及探求真相的使命。因此，每件解剖的決定，都是基於高度專業與審慎討論後的判斷。
（參見：〈知道他怎麼死的，我才能放心——關於「要不要解剖」的真實案件〉：https://bit.ly/32NNT0G ）

------

關於相驗的法普知識－
延伸閱讀：
🔍〈載浮載沉的一世空白——淺談檢察官的「相驗」工作〉：http://bit.ly/37OD79L
🔍〈最難的是人情世故——從相驗案件反思「靠關係」的臺式特色〉：http://bit.ly/30Rjo6k
🔍〈司法如何獨立？一件檢察官「不知變通」的相驗案件〉：http://bit.ly/2D6gzV2
🔍〈知道他怎麼死的，我才能放心——關於「要不要解剖」的真實案件〉：https://bit.ly/32NNT0G

車禍後，不管是不是肇事的一方，人們都會反射性地報案。但你知道車禍為什麼要報案嗎？需不需要做筆錄？做筆錄可不可以找律師？
這些問題，時常有人來問我，今天一併跟大家說明一下。
　
🎸為什麼要報案？
　
許多人以為車禍後報案是為了找人來主持公道，可是車禍報案，警察只是依照「道路交通事故處理辦法」對於事故進行現場的紀錄、勘查與蒐證，並不是判斷車禍該由誰負責。
　
真的想要鑑定車禍事故，你必須要向各地的交通事故裁決所、行車事故鑑定委員會提出鑑定申請，由這些機關做出的「鑑定」才具有法律上的鑑定效力，也才能做為法官在裁判時的依據。
　
不過，申請鑑定也需要規費3000元，所費不貲，你自己也要衡量車禍所受的損害跟鑑定支出是否能相互抵充喔！
　
🎸車禍後應不應該報案？還是靠自己解決嗎？
　
律師建議不管車禍是輕微還是嚴重，都要報案比較好。
　
原因有兩個：
　
1⃣取得「事故發生」的資料
2⃣取得車禍鑑定的資格
　
私下和解，可能產生「誰的責任比較大」的爭執，到最後和解破局。如果都要談和解，不如先報案、後申請鑑定，雙方比較能在一個可信與公平的基礎上談和解。
　
🎸做筆錄在幹嘛？可以請律師陪同嗎？
　
做筆錄的流程，大概是這樣：
　
1⃣「人別訊問」
2⃣告知「案由」、緘默權
3⃣告知你請律師的權利
然後就進入正題詢問，完畢後朗讀筆錄的內容，請你確認並簽名。
　
這個過程依照刑事訴訟法第100條之1，會全程錄音，因此你倒不用擔心會出現電影中被竄改筆錄的情節。
　
至於律師的部分，依照刑事訴訟法第27條，不只法庭上的「被告」可以找律師，被警察調查、做筆錄的人，也可以找律師喔！既然警察做筆錄時都告訴你可以了，就不要擔心啦～
　
🎸車禍後可以請警察提供車禍相關資料
　
車禍後，你可以向警察申請調取當初報案時的現場資料喔！
　
車禍當場，可以跟警察拿「登記聯單」，作為之後申請鑑定的依據；
車禍7日後，可以申請車禍現場圖與現場照片
車禍30日後，可以申請道路交通事故初步分析研判表。
不論是要申請保險理賠，還是作為和解的談判籌碼，甚至是訴訟上的攻防證據，這些資料對你都有一定的幫助。這也是為什麼我建議不管大、小案件都要報案的原因了！
　
什麼？太複雜了記不住？沒關係啦，出事了記得來看法律好朋友！