為什麼這篇車禍出險 PTT鄉民發文收入到精華區：因為在車禍出險 PTT這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者flyqoo (Manners Makethe Men)看板car標題[問題] 車禍出險時間Mo...
車禍出險 PTT 在 DADI JORDAN 大迪 Instagram 的最佳解答
2021-09-24 08:19:40
2021.9.16 保險的重要性 我很喜歡車子所以常常會換車， 目前平均是1年買一台， 在每次交車後第一件事就是保險， 基本包含車體險、第三人責任險、超額責任險。 保險的概念就像我不知道今天會不會下雨， 但是有可能會下， 所以我就先預備一把雨傘放在背包裡， 雖然背包裡多了一把雨傘會導致背包變得比...
今年年初在開車右轉被後方機車追撞，
對方當時有機車車損與皮肉傷，
對方掏出6000元想私了，
我堅持報警，警方到場發現對方無駕照，
車子事故後立即通知保險公司，
並於一週內進廠維修，
總維修費用約31000元，事件發生後，
我與對方完全沒聯絡，但今天理賠專員來電協商，
給我兩個選擇：
1.按正常流程，保險公司進行代位求償，
但對方可能會對我提起刑事訴訟，未來
可能要跑法院
2.保險公司與對方談和解，雙方自負虧損，
我這邊車損保險公司會理賠，但會計肇責
明年保費將上升
理賠專員，建議我選二，快速處理，
才不會跑法院影響工作，不知各位有何見解？
--
Sent from nPTT on my iPhone XR
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.194.228 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1655132165.A.C6C.html
推 alittleghost: 你轉彎，對方受傷。拿6千和解最佳 06/13 22:58
→ mark0118 : 2.不過建議你先放上行車紀錄器鄉民比較好判斷 06/13 22:58
推 xu3 : 你當下沒看醫生？？ 安全帶勒到什麼都好 06/13 22:59
→ mark0118 : 撞到側邊跟追尾 天差地遠 06/13 22:59
推 YCL13 : 民事求償2年，問理賠專員可以等滿半年再求償嗎？ 06/13 23:01
推 kutkin : 沒有行車記錄器 就賠一賠 06/13 23:19
→ kutkin : 你很難舉證自己無責 06/13 23:20
推 HiIm5566 : 初判表出來再做決定 06/13 23:27
推 lion0208 : 機車八成是右側超車，但是沒有行車記錄器就沒有證 06/13 23:53
→ lion0208 : 據 06/13 23:53
推 tonyxfg : 要看你跟機車是不是同車道，還是要看行車紀錄器才知 06/14 00:00
→ tonyxfg : 道詳細情形 06/14 00:00
→ dotober2005 : 看你的初判有無過失吧 沒過失走1 有過失就走2 06/14 00:02
推 CenaSucks : 對方無法舉證你右轉 06/14 00:07
→ r7698 : 所以是撞到哪裡 06/14 00:41
推 hlb5828 : 易科罰金不會有刑事紀錄，就上法院賠幾千塊給蔡英 06/14 01:02
→ hlb5828 : 文就好，怕啥？？ 06/14 01:02
推 kissung : 選1，請保險公司半年後再跟對方求償。 06/14 01:28
噓 LiveView : 這也要扯一下政治人物 真的很可憐 06/14 01:42
推 LiveView : 對方無照 他自己無法出險 維修費要自己掏出來全吃， 06/14 01:50
→ LiveView : 再來他頂多只能跟你討「皮肉傷」的費用 ，這也不是 06/14 01:50
→ LiveView : 蓄意撞他 你也不會被告傷害，法官說不定都不會開庭 06/14 01:51
→ LiveView : ，而如果是撞到你車尾、那他就是幾乎全責，保險希望 06/14 01:51
→ LiveView : 你選2是比較省事而已、因為他未必有辦法很順利跟對 06/14 01:51
→ LiveView : 方拿到錢，是我會選1 06/14 01:51
→ summer08818 : 保險幾乎都會推薦選2阿 因為省事 06/14 01:54
推 HunterKiller: 只要不是完全無責就有機會成立過失傷害 06/14 02:03
推 possible322 : 如果你覺得你沒問題就1 06/14 02:03
推 XXPLUS : 大撞小然後騎士有受傷就得吃過失傷害啊 06/14 05:46
推 Aixtron : 年初表示初判表出來了，肇責到底是多少？有紀錄器， 06/14 07:25
→ Aixtron : 才能知道要不要鑑定，您資訊不足，能判斷的，您敢信 06/14 07:25
→ Aixtron : 至於過失傷害，一是他有無乗客，且該乘客有無放棄對 06/14 07:30
→ Aixtron : 駕駛告訴？二雖無肇責，對方應還在鑑定期間內，壓線 06/14 07:30
→ Aixtron : 翻盤不是沒機會，且碰到瘋子法官是可以不理的！ 06/14 07:30
推 Aixtron : 要是專員能白紙黑字，授權給他和解的條件，一定要含 06/14 07:38
→ Aixtron : 放棄刑事告訴權，甚至最好是起訴撤回的話，我選2， 06/14 07:38
→ Aixtron : 原因很簡單，主控權都在我手中！選1的結果，就是真 06/14 07:38
→ Aixtron : 出事，大家都會說我不知道會這樣啊，難道我叫您去死 06/14 07:38
→ Aixtron : ，您就會去死！我願意用錢換保險！！！ 06/14 07:38
→ Aixtron : 損賠和保險的請求權都兩年，真的不急那三萬一就放著 06/14 07:42
→ Aixtron : ，等到刑事鑑定都過期了，純民事就單純多了，還是您 06/14 07:42
→ Aixtron : 已經出險了？其實只要專員看過就可以自己掏錢修，兩 06/14 07:43
→ Aixtron : 年內再去出險就好 06/14 07:43
→ LiveView : 什麼年代了還在大撞小？那每天去撞車子就不用上班了 06/14 07:56
推 kutkin : 那你去撞呀 06/14 08:27
推 roger1976 : 4趴每個版都在洗政治 真是噁心 06/14 08:37
推 gedicht : 看起來你不是無肇責，那過失傷害一定會成立 06/14 08:52
推 a08155556 : 2 06/14 09:30
→ kevin20541 : 初判也不貼一下 鄉民怎麼判斷 06/14 11:11
推 yesyesyesyes: 影片拿出來,不過客觀選2 06/14 13:34
推 pizpizpizpiz: 如果沒有肇事責任 我會跟他玩法院 06/14 14:44
→ pizpizpizpiz: +如果對方傷勢不重，站得住腳 不然保險保甚麼 06/14 14:45
推 dontdoitbaby: 無照駕駛責任最大吧 06/14 16:26