為什麼這篇車用頸枕安全鄉民發文收入到精華區：因為在車用頸枕安全這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者Sturmvogel (Schwalbe)看板car標題Re: [問題] 撞測真的準？時間Sun...
車用頸枕安全 在 chantail 香頭寶寶 Instagram 的精選貼文
2021-09-03 17:49:41
. #9月第一團2021 9/2-9/15 #預購 【半月形護頸枕】 社團爆款🔥火速加開 讓寶貝在車上睡一會也能Hen舒適～ 採半月形設計，直接貼合寶貝的頸部，不卡卡 棉質面料☁柔軟親膚、吸汗透氣性佳 飽滿、蓬鬆、Q彈的填充，可穩固支撐頭部 💪 適用於多數汽車安全帶、安全坐椅及嬰兒推車 背面魔鬼氈設...
※ 引述《ga3322165 (Jkor)》之銘言：
: 沒要幫CRV說話
: 這陣子CRV一直被說三星
: 但撞測是不是不太準啊？
: 感覺假人一個擺放角度不一樣
: 撞測結果就會差很多
: 才會測出來一下三星一下五星？
: 只看撞測真的準嗎？
: 理性討論勿嘴QQ
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
https://imgur.com/HH4MeQH.jpg
其實假人擺放的角度是有規定的
座椅調整的角度也是有規定的
全部幾十頁你可以去TNCAP的網站慢慢看
https://imgur.com/agexwvY.jpg
三星主要是兒童保護跟安全輔助只拿了52%跟40%的分數
而兒童保護52%對應的星等是三星
如果要拿到五星
只少分數要拿到75%以上
兒童保護總分49分
三星車拿了25.566分
所以應該很難產生"一下"三星，"一下"五星
而就算安全輔助拿到了五顆星
三星車的成人保護73%
五顆星要80%
全部四項裡
一項三顆星
兩項四顆星
所以真的不太可能"一下"三顆星，"一下"五顆星
五顆星要全部都是五顆星才可以的
所以真的不要想太多了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.88.15 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1692525616.A.936.html
※ 編輯: Sturmvogel (118.160.88.15 臺灣), 08/20/2023 18:02:56
推 davidtoldyou: 本田業務一直在誤導只要給預縮安全帶就能五星，刻 08/20 18:03
→ davidtoldyou: 意隱藏整台車分數都很低的事實 08/20 18:03
※ 編輯: Sturmvogel (118.160.88.15 臺灣), 08/20/2023 18:04:20→ davidtoldyou: 社團都會看到被洗腦成功的消費者..真的可憐 08/20 18:03
→ g7063068 : 賺這種錢真的良心..... 08/20 18:06
推 TllDA : 你可以預估看看用正確的安全帶會加多少分 08/20 18:13
→ TllDA : 還有改進車主手冊也可以加分 08/20 18:13
→ drream : 所謂的五星應該是被最近的CRV6亞太規撞擊測試五星誤 08/20 18:15
→ drream : 導吧，那是他國事物啦，台灣本田偷料那麼多才三星 08/20 18:15
→ drream : 的。兩台車裡面的東西不一樣啦。 08/20 18:15
https://imgur.com/vbVlWAZ.jpg
慘不忍睹阿
https://imgur.com/jxJZOse.jpg
https://imgur.com/1fRwi5T.jpg
https://imgur.com/TjrYqVU.jpg
https://imgur.com/375rmYi.jpg
推 wildsky : 推一下，五代crv除了三星，其他也是四星居多，跟全 08/20 18:20
→ wildsky : 部五星的比還是去洗洗睡了 08/20 18:21
→ lay10521 : 別國五星 台灣三星 08/20 18:21
推 ozyamazaki : 苯呆: 我們有鐵桿 至少是加料好嗎 哪國有下這麼重本 08/20 18:22
※ 編輯: Sturmvogel (118.160.88.15 臺灣), 08/20/2023 18:26:13推 g7063068 : 加根鐵桿就能讓顧客臨停卸貨區下車買飲料，有夠貼心 08/20 18:29
→ g7063068 : 四大項分數全部被牛頭屌虐，連接近都辦不到，咦，不 08/20 18:31
→ g7063068 : 是考題都一樣嗎 08/20 18:31
推 SilverFocus : 車重才是測撞中最大的變因好嗎？ 08/20 18:34
https://imgur.com/8YZv72e.jpg
https://imgur.com/ISfcyDL.jpg
https://imgur.com/NsFZNKF.jpg
所以你想表達什麼?
推 g7063068 : 車重的話神A不就最低分了wwww 08/20 18:42
→ g7063068 : 一台比你輕的轎仔你都贏不了 08/20 18:43
推 davidtoldyou: 苯質迷總是有千萬種護主行為，秒被打臉XD 08/20 19:00
推 weijinsusu : 跟車重沒特殊關係，看國外成績就知道，小車也很多5 08/20 19:15
→ weijinsusu : 星TSP+的，大車未必一定有 08/20 19:15
其實
當年我透露拉屎菌囚7撞擊成績不如小鴨
囚六後座全滅時
就已經有護衛隊一模一樣的崩潰過了
所以我也是能體會苯迷現在的心情
我只能跟苯迷說
放下它
接受他
最多賣掉或報廢
日子還是要過的
※ 編輯: Sturmvogel (118.160.88.15 臺灣), 08/20/2023 19:22:03
→ sdiaa : 車重是影響車輛互撞 所以IIHS有建議選中型車以上 08/20 19:30
護衛隊扯的是"撞擊測試"
撞擊測試的壁障
理論上來說就是車重無限大
所測的是己方車輛在相同條件的成績
並不是跟某輛車互撞的"相對"影響
不過那些人是不會管這麼多的
只要能抓到一根稻草質疑測試是不完美的
測出來的成績就不如"道路實戰"有公信力
→ sdiaa : 撞測是承受自重 08/20 19:33
→ bdbpzcatqpq1: 有圖有數據，等等講不贏直接大絕”車又不是買來撞 08/20 19:34
→ bdbpzcatqpq1: 的” 08/20 19:34
※ 編輯: Sturmvogel (118.160.88.15 臺灣), 08/20/2023 19:37:07推 ozyamazaki : 其實苯呆爭的是面子 他們哪管安不安全 但你讓他們 08/20 19:48
→ ozyamazaki : 丟臉 他們氣不過 08/20 19:48
→ fletch989 : 苯迷就認了吧 至少比機車安全哈 08/20 19:59
推 ian41360 : 欸不是，台灣保時捷底盤這麼好，嘉偉哥這麼推，撞 08/20 20:11
→ ian41360 : 測很差？我是不相信啦 08/20 20:11
推 issac : 所以RAV4是真的沒辦法保護前座的頸部? 結果"不良" 08/20 20:13
推 vergilmir : 整天說安全帶補上去就沒事,明明全部分數都偏低當人 08/20 20:48
→ vergilmir : 沒看到就是了 08/20 20:48
推 protagonist : 認真推 08/20 20:49
推 iMANIA : 粗暴的言論duck不必 08/20 20:50
推 flymomo2001 : 苯迷只會說看路上撞就好，其他不可信 08/20 21:06
推 godzillabox : 你對伸手牌勁戰仔這麼認真幹嘛 08/20 21:23
推 wisejack : 嚴謹推 08/20 21:48
推 Dusha : 推 08/20 21:57
推 yumiq17 : 昔有我納後座全滅，今有三星苯質再現 08/20 22:19
推 stemcell : 推分析 08/20 22:48
推 yeay : 不過也多虧了CRV, 不然我本來以為TNCAP撞測只會有五 08/20 23:07
→ yeay : 星。 08/20 23:07
推 FAPP : 08/20 23:16
推 george31708 : 我也是覺得感謝CRV。不然我以為TNCAP是假的。 08/20 23:46
→ sdiaa : RAV4後方撞擊那個要看椅子頭枕有沒有跟外國不一樣 08/21 01:11
→ sdiaa : YOUTUBE影片看座椅跟頭枕外型是一樣的 08/21 01:41
推 shuuptt : 前幾天看到某扯評試crv6代還護航5代說車體跟國外測 08/21 05:43
→ shuuptt : 的差不多是其他項目分數低，6代會改善。靠邀人的分 08/21 05:43
→ shuuptt : 數才是重點啊，業配有夠沒良心 08/21 05:43
推 loungelover : 那個ga是舔韓大將軍在反串的 大家不要吃餌 08/21 07:38
推 loungelover : 他根本不是本質迷 你這麽認真回 他笑的很開心 08/21 07:45
推 vespar : 推回覆有憑有據 08/21 09:03
推 sgxm3 : 信道路實撞不信撞測的人根本不用跟他爭。智商不在 08/21 09:14
→ sgxm3 : 同一水準上根本無法溝通。 08/21 09:15
→ ntutmpmpm : 借標問一下三星客貨車要不要在後車門貼車號？ 08/21 09:44
推 kenfu0402 : 還以為只有差在安全帶 沒想到其他項目也沒五星 08/21 10:59
推 mhmichelle : 推55樓 08/21 11:49
推 timk7 : 測試都有標準的，不可能隨便亂測XD 08/21 11:53
→ ozaki1986 : 會信的人就會信，不會信的人你講太多也只是當成護 08/21 12:45
→ ozaki1986 : 航的話，不會信、台灣在意的還是配對，價格，妥善 08/21 12:45
→ ozaki1986 : 才是影響銷售主因，撞測也沒辦法對應真實事故狀況 08/21 12:45
→ ozaki1986 : ，根本沒參考價值，愛信就信，基本上會信的人在沒 08/21 12:45
→ ozaki1986 : 撞測前也不會買國產車，會買國產車的人有無撞測都 08/21 12:45
→ ozaki1986 : 會繼續買 08/21 12:45
→ ozaki1986 : 連機車都敢騎了，說汽車危險？呵呵 08/21 12:46
推 sgxm3 : 樓上光速示範何謂反智。沒參考價值這種鬼話都說出 08/21 13:20
→ sgxm3 : 口了呢。幹嘛跟機車比？你何不跟腳踏車行人比？ 08/21 13:20
推 Expend : 08/21 16:18
推 ahlolha : 奇怪 不是一堆不怕死的訂這台偷料鋁車賣很好 怎麼 08/22 03:27
→ ahlolha : 業務還要這麼勤奮洗地 08/22 03:27
→ ozaki1986 : 看到有人來吹撞測這種無法證明每台車是能有相同結 08/23 22:44
→ ozaki1986 : 果的東西我也是笑了 08/23 22:44
→ ozaki1986 : 人為檢驗驗證可以信？第一天出社會嗎，呵 08/23 22:45