為什麼這篇車子 維修要多久鄉民發文收入到精華區：因為在車子 維修要多久這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者samsun34567 (0.0)看板car標題Re: [問題] 車損折價求償時間Wed May...
車子 維修要多久 在 ☀️陳耗溝｜跟著耗溝哥吃喝玩樂胡思亂想 Instagram 的最佳貼文
2021-09-24 16:55:41
【凹痕車庫-汽車凹痕修復免烤漆】 隨著疫情微解封 大家都準備好要開著愛車出去玩了嗎？ 對大多數的男人來說 愛車就好比是自己的小老婆 車子外觀如果受損 即使是被小石頭噴到的一丁點小傷 對於愛車的朋友真的都是非常難過的事 為了要帶著好心情出去玩 哥特帶小老婆進場體驗一下免烤漆微板金 ❤️❤️❤️ 一...
我也來分享一下，我跟原po狀況類似，目前還在進行中但沒有那麼順利，可以給大家參考
。
我是在國道被後車追撞，回原廠出自己乙式修了約7萬左右。鑑定報告花一萬，減損十萬
。對方保險是新安東京，車禍後對方和保險公司都不聞不問，也是我自己去申請調解，調
解過程新安直接全部拒賠，談都不談。這邊我當天就先去地檢署提告我+乘客的過失傷害
了。之後我說要走評議會保險也無動於衷，後來先跟評議中心申訴，保險來來回回最後有
意願賠6萬包含刑事和解。我拒絕之後就沒有再聯絡了。
接著我正式申請評議會，評議會收件後幾天承辦人來電說明因為我跟對方保險沒有承保關
係，所以評議會其實是沒有效力的。最多只能試著調處，但新安態度堅決不賠，我還是請
承辦照流程走，但這部分應該就這樣了。
目前筆錄做完等開庭，之後應該就走刑附民看對方想不想被判刑吧……。以上分享，不是
每間保險公司聽到評議會都會縮的，所以還是要有自己提告的準備。
不知道是金額稍大還是保險公司的關係，新安這次態度很硬，如果是保戶可能要有被告的
準備，或是自己去申請評議會。
以上個人目前經驗，如果有什麼建議也歡迎推文告知，感謝各位版友
※ 引述《aryak ()》之銘言：
: 謝謝版友們的建議，這次求償過程受益良多，
: 經過兩個月的後續處理，最後成功拿到了賠償金，我把處理的後續過程記錄下來提供給
大
: 參考。
: 車子修復之後，我這邊先申請出險，由我方保險負擔維修費，讓我可以把車開走，之後
我
: 險公司去代位求償，雙方保險自行協調零件折舊的計算，我自己就沒有再介入
: 這塊了。
: 領完車當天就把車子開去公會鑑價，鑑完現場就拿到鑑定報告書，判定貶損金額為4萬
元?
: 外加鑑定費8千塊。之前有先知會對方保險會去做鑑定求償，資料拿到當下，就
: 直接轉交給對方保險公司處理。
: 過了一個月後，對方遲遲沒有聯繫告知處理結果，且簡訊不回電話也不接，我就直接打
: 該保險公司申訴電話反應，隔週週一就馬上打來談了，但對方表示不完全承認鑑定結果
: 折損的趴數，只願意負擔2萬4，且8千元我必須自行吸收，我沒有同意所以沒達成共識
。
: 之後照版友心得走評議中心申訴，這部分其實不難，上官網把糾紛的來龍去脈跟訴求
: 寫下來寄申訴信箱而已。過大概一週左右，對方保險就打來表示同意連同鑑定費用全額
: 賠償並跟我約時間簽和解書。
: 一些個人的建議:
: 1.因為報告書正本會需要提給對方求償，可以請公會多開一份副本自己留檔。鑑定結果
: 頁面(有記載折損趴數金額那頁)及收據也可以拍照當作評議申訴的附件。
: 2.報告書提給對方後，建議請對方押預計回覆的日期，我當時有問，但對方只說內部需
要
: 間批示，批示完就會給答案，就呼攏過去了，才會處理那麼久。最好還是要讓對方給期
限
: 避免被對方拖延。
: 3.評議中心是個很好的手段，簽和解書時也有簽評議立案撤銷同意書，可見立案應該是
有
: 給對方造成不小壓力。
: ※ 引述《aryak ()》之銘言：
: : 前情:我車齡才剛要滿兩年的車，今年一月在高速公路上靜止狀態下，被對方從後方
追?
: : 對方全責並由保險公司出面談賠償
: : 進原廠維修表示需更換尾廂蓋、後保桿還有重烤等，維修費總計13萬。
: : 問題:
: : 1.因修理好後，車子確定會賣掉，打給對方保險公司提到會去做車價貶損鑑價，希望
對
: : 擔價值減損的部分，
: : 對方提到要跟我算零件折舊的費用，請問這部分是否合理? 另外本身也有保車體險，
如
: : 部分真的需要自費，是否可由我的保險公司出險承擔?
: : 2.車子目前在原廠維修，修好後因為還不能簽和解書，並且還要把車開去公會鑑價，
13
: : 修費是否必須先自己刷掉?
: : 等談妥再跟對方保險要賠償金?
: : 3.詢問我的保險專員，得到的建議是車損折價賠償應該跟對方車主私下談，但我自己
感
: : 這條路獲得賠償的機率反而不大
: : 是否有鄉民有過跟對方車主談車損賠償的經驗可以分享
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.174.221 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1683651666.A.CB2.html
→ hydra6716 : 對方沒疏失有啥好擔心評議的 笑死05/10 01:05
→ hydra6716 : 講白有些時候進評議也要看金額大小 因為評議05/10 01:06
→ hydra6716 : 只要成案印象一件保險公司就要先吞2萬評議費用05/10 01:06
→ hydra6716 : 有時候真的不是保險公司有啥疏失 只是懶得浪費時間05/10 01:07
→ hydra6716 : 跟你繼續打而已 05/10 01:07
→ samsun34567 : 對我大概也知道，但因為板上很多文章給人感覺是一05/10 01:10
→ samsun34567 : 說要評議保險公司就會賠，所以發文跟大家分享反例05/10 01:10
推 primeblue17 : 推分享 祝好結果 05/10 01:13
推 hydra6716 : 其實你這件也沒啥 就以刑逼民走看看而已了05/10 01:16
→ hydra6716 : 真的民事走到最後你八成也是可以拿到你大致上的損失05/10 01:16
→ hydra6716 : 但要花多久時間而已lol 05/10 01:16
推 NEWinx : 保險公司也有底線吧，談不攏就只能耗，傷勢不嚴重多05/10 02:39
→ NEWinx : 半易科點罰金而已，對肇不怕不給他的保險公司壓力，05/10 02:39
→ NEWinx : 保險公司也只是陪你照程序走05/10 02:39
推 VSshow : 聯絡後車車主看看，說不定根本不知道處理情況怎樣， 05/10 03:02
→ VSshow : 直到收到信才開始罵保險之類的05/10 03:02
→ VSshow : 這就是標準被洗腦說，保險處理 哈哈 保險根本沒在理05/10 03:03
→ VSshow : 車主只站在公司立場而已05/10 03:03
推 l1ll : 7萬對保險公司來說金額很大嗎？XD05/10 07:28
→ samsun34567 : 回樓上，車價減損部分是11萬，修車7萬我的保險代位05/10 07:30
→ samsun34567 : 求償了。我也覺得11萬對保險公司根本小錢，可能新安05/10 07:30
→ samsun34567 : 爛吧 呵呵05/10 07:31
→ a26237221 : 我代替客人像第一產物求償30萬過，和解成功，供參05/10 08:04
→ a26237221 : 考05/10 08:04
→ FuPon : 一間淨值只剩新台幣3000的公司05/10 08:25
推 pavaro : 我也是申請評議不被鳥，7萬減損，華南產險05/10 08:37
推 maltum : 感謝車主心得分享 05/10 08:41
推 syterol : 正確做法應該是想辦法用話術讓對方車主申請評議？05/10 08:59
→ samsun34567 : 調解的時候對方車主有來，我有跟他說你不和解到時05/10 09:04
→ samsun34567 : 候被告的是你喔，他還是堅持不想施壓保險公司。我也 05/10 09:04
→ samsun34567 : 是不懂啦，保費還不是照漲，幫保險公司省錢幹嘛，05/10 09:04
→ samsun34567 : 根本腦殘。05/10 09:04
推 alittleghost: 保險公司會派人洗腦，囑咐保戶不要答應任何賠償，否 05/10 09:26
→ alittleghost: 則破保05/10 09:26
推 aryak : 我的case也是跟新安談的。只能說個案金額不同處理05/10 09:34
→ aryak : 上還是有些差異05/10 09:34
推 gostt : 肇事責任追車撞你後面 應該他要全責陪你 05/10 09:42
推 frank111 : 對造車主應該是板友吧，以為保了保險就無敵了05/10 09:51
噓 Souseasou3 : 華南真的爛 目前也有一個在訴訟中05/10 10:14
推 pavaro : 樓上大大也是嗎？減損多少？開幾次庭了？05/10 10:18
推 MyCowBay : 申請評議承辦人的回覆我不是很明白原因，方便進一步05/10 10:19
→ MyCowBay : 解釋嗎?謝謝他的意思是，評議中心是處理金融消費糾紛，因為我沒有付錢給對方保險，所以沒有消費
，不算在他們負責的範圍。要有效力只能對照自己去申請這樣。
05/10 10:19
推 Souseasou3 : -3x萬 上週調解庭對方直接不來 之後等一審吧05/10 10:22
推 pavaro : 調解不取消 還放鴿子喔 有夠北爛05/10 10:47
→ pippen2002 : 拍拍..辛苦了!05/10 11:02
→ d8613518 : 被撞的人是第三人責任險的受益人，受益人碰到保險05/10 11:26
→ d8613518 : 人不肯履行保險給付怎麼不能申請評議？評議在十萬05/10 11:26
→ d8613518 : 內怎麼沒有拘束力？新安東京比富邦產誇張05/10 11:26
→ hydra6716 : 那裡不履行啦白痴嗎 去看一下保險賠付條件好不好 05/10 11:46
→ hydra6716 : 是法院判決了還是和解書簽了？都沒有哪裡有不履行05/10 11:46
→ hydra6716 : 的問題，不要搞笑好嗎05/10 11:46
推 Samurai : 這個例子跟評議會有什麼關係？？單純保險公司覺得 05/10 11:49
→ Samurai : 給法院判會更省錢而已啊05/10 11:49
→ hydra6716 : 本來跟評議就沒什麼關聯 保險公司不同意賠不代表保05/10 11:51
→ hydra6716 : 險公司處理上有問題捏 有時候保險賠真的只是懶得增 05/10 11:51
→ hydra6716 : 加麻煩，還在那邊不履行保險給付 笑死誰05/10 11:52
推 windboy612 : 車價減損老實說評估標準並不太客觀，目前保險公司05/10 12:14
→ windboy612 : 似乎有跟你上法院輸贏完才付錢的趨勢05/10 12:15
※ 編輯: samsun34567 (114.25.174.221 臺灣), 05/10/2023 12:48:36推 MyCowBay : 感謝釋疑。所以按照之前y大回文內容中，他去評議申 05/10 14:19
→ MyCowBay : 訴，只是保險公司不想走法院所以就賠了？按s大描述 05/10 14:20
→ MyCowBay : 內容，對方保險公司就是要硬拚上法院來看最終結果； 05/10 14:20
→ windlll : 新安東京還賠得出？剩下3K價值的公司 05/10 14:21
→ MyCowBay : 不知道有沒有人可以分享採用評議這手法是什麼狀況跟 05/10 14:21
→ MyCowBay : 時間點比較恰當? 05/10 14:22
推 MyCowBay : *手段 05/10 14:25
→ samsun34567 : 這個我有去查過，保險公司如果被評議是要付一筆錢 05/10 14:33
→ samsun34567 : 的，金額多寡是看整體金融業收入，再用被送評議立 05/10 14:33
→ samsun34567 : 案的次數，佔整體比例的多少去加權算出來的。如果 05/10 14:33
→ samsun34567 : 有成功，佔的權重會更高，雖然有公式但詳細多少沒 05/10 14:33
→ samsun34567 : 有數據我也算不出來。應該就是不想多付這筆錢+不想 05/10 14:34
→ samsun34567 : 被記點吧。畢竟申訴次數會公開，但保險業最近好像被 05/10 14:34
→ samsun34567 : 防疫險評議到放棄人生了哈哈。 05/10 14:34
推 j25471 : 當初看了以前的案例，去投信金管會、評議中心，對方 05/10 15:12
→ j25471 : 保險也是沒下文，後來就直接線上提告民事，開庭等待 05/10 15:12
→ j25471 : 時間搞不好還比等評議中心回覆還快。 05/10 15:12
推 balatea : 我目前遇到是 刑事判2個月易課罰金 民事剛開始 05/10 15:59
→ balatea : 評議也是沒有用 對方第一產險繼續皮 05/10 16:00
推 kiwi03 : 你不是自己出險乙式了 為什麼不是保險公司代位求償 05/10 16:19
→ balatea : 樓上 保險公司代位求償是恢復原狀, 樓主求償折舊 05/10 16:20
→ balatea : 折舊求償保險公司不會幫忙 05/10 16:20
推 kiwi03 : 了解 原來是折舊的部份 05/10 16:22
→ samsun34567 : 問樓上B大，對方寧願被判兩個月也不貼錢跟你和解喔 05/10 16:54
→ samsun34567 : ？還是你減損金額特大？ 05/10 16:54
推 MyCowBay : 前兩篇y大跟s大回覆部分我還是不太明白。看起來是同 05/10 18:20
推 MyCowBay : 樣案例但評議這一塊卻有不同狀況? 05/10 18:21
→ samsun34567 : 簡單來說就是你送對方保險公司評議，其實評議會是沒 05/11 00:43
→ samsun34567 : 有強制力的，只是送了保險公司可能會被記點然後需要 05/11 00:43
→ samsun34567 : 付點錢，所以通常為了省麻煩就會直接搓掉。但如果 05/11 00:43
→ samsun34567 : 金額大一點不一定會那麼好說話。 05/11 00:43
→ d8613518 : 一定金額內的評議結果是有強制力的。你的價值減損 05/11 06:09
→ d8613518 : 超過那個金額？ 05/11 06:09
推 MyCowBay : 大概了解~感謝s大解釋 05/11 10:30
→ samsun34567 : 回樓上d大，評議中心承辦人員跟我說因為我不是對方 05/11 11:44
→ samsun34567 : 保險的保戶，他們沒辦法評議。因為之間沒有消費關係 05/11 11:44
→ samsun34567 : 。但如果是對照去申請評議他自己的保險來賠我的話就 05/11 11:44
→ samsun34567 : 有用。 05/11 11:45
→ d8613518 : 除非評議規定有改，否則這個職員很有問題。你是保 05/11 12:17
→ d8613518 : 險受益人，當然可以評議。否則，壽險是不是都不用 05/11 12:17
→ d8613518 : 評議了？ 05/11 12:17
推 balatea : 回s大 折舊求償大概40萬 後來上民事就變更大的數字 05/11 15:57
→ balatea : 反正就交給律師了 太勞神傷腦了 05/11 15:57
→ balatea : 刑事出庭前還聽到第一產險保險員跟被告說 不會有事 05/11 15:58
→ balatea : 結果繳給國家6萬 笑死 05/11 15:58
推 cerdaya : 華南真的要被撞的上法院才有機會陪 調解不成功 06/27 17:50