昨天夜裡，看了立委針對修正身心障礙手冊五年期限換新證的記者會，衛福部不斷強調，那是因為法規，加上這樣也可以在五年一次換證過程中，了解障礙者五年來生活環境或身體狀況的改變，提供更多他現況需要的服務以及輔具資訊。
我看著聽著，不斷搖著頭，到底是生活在平行世界中嗎？即使換新證，障礙者的需要就真的能被滿足嗎？居家照護、助理員的時數，能補上障礙者每日之所需嗎？那如果無法，對於不可逆，永久性的障礙者，換證的意義是什麼？只是拿「關心」包裹「防弊」的包裝紙吧？

目前的狀況是，連替視覺障礙考生，準備一份字體足夠大的考卷都做不到，甚至以自己方便的方式敷衍、應付障礙考生，我們簽署的CRPD身心障礙者權利公約，到底只是假裝自己是文明的。

內文：
如果「身心障礙特考」與《身心障礙者權益保障法》等的設立目的，不就是為了保障《憲法》上的「平等」之落實，進一步保障身心障礙者「自主與平等參與社會及獲得平等機會」；甚至也註明了國家應「依身心障礙應考人個別需求，提供多元適性協助，保障其應考機會 」——但這個國家卻連替視覺障礙的考生，準備一份字體足夠大的試卷都做不到；且事先承諾後突然有所「變更」，卻完全沒有通知考生讓他能先有準備；事後，卻仍以印刷廠的工讀生都會嗤之以鼻的理由回覆——別說體現「平等」原則或考量「個別需求」了，連最基本的「同理心」，都無法讓人感受到。

「官僚心態對身障者的偏見常常都是這樣！」聽到小D的遭遇後，同是持有身心障礙手冊的同學們亦紛紛打抱不平：「他們只會想說：啊，你眼睛不好，那給你支放大鏡這樣就可以了吧？——他們根本沒看過障礙者需要『遷就』考場環境的窘況：長時間要那樣子地低頭、抬手，或是盯著閃爍的電影螢幕，對脖子、脊椎、頸肩，手臂甚至眼睛的負荷真的非常重！強迫人在這種情況下作答，哪來的『平等』可言？！」http://www.storm.mg/lifestyle/438120