今天是中秋節，也是連假的最後一天

上次寫了「離開前的最後一堂法律課：寫遺囑的必備觀念」後，身邊不少長輩居然有看。其中一位平常有關注保險規劃的長輩打電話來問：是不是可以用保險避開民法特留分規定，將主要財產給一個小孩或其他人？

前幾年有個真實案例：有位住在北投的阿桑生前買了94張一次躉繳的投資型保單，94張保單的身故受益人都不是法定繼承人，而是指定某宗教團體。可是國稅局認定94張保單非人壽保險，核定94張保單保險金額計1億6千萬元，是繼承人法定繼承的遺產...。

法院判決最後怎麼說？用保險避開民法特留分規定可以嗎？如果可以，又要注意什麼？請詳見我在方格子「趨吉避凶的法律思維課」專題的最新文章（付費訂閱文章），謝謝。

【#立即訂閱 趨吉避凶的法律思維課】
https://vocus.cc/lawofluck/introduce
透過每則法律實戰案件的累積，逐一與讀者分享法律問題意識與建立正確應對觀念，讓你輕鬆讀懂生活法律，建立實用法律觀念。

#繼承
#保險
#遺產稅
#趨吉避凶的法律思維課

77歲手頭握1.3億財產的富豪，生前3年向銀行舉債，以躉繳方式投保7筆終身壽險，並指定5名子女為保單受益人。沒想到在他逝世後，國稅局將2,944萬元併計遺產總額課稅，並開立遺產稅補稅......😲

越來越多保單因「實質課稅」原則，將身故保險金計入過世者的遺產課稅。一位楊姓女子的母親過世後，原以為身故保險金不用報稅，沒想到國稅局依實質課稅原則，認為具高齡、躉繳、密集投保性質，有規避遺產稅的意圖，將561萬7,721元計入遺產總額，楊女不服告上法院，最後法官也以3個理由裁定駁回。