為什麼這篇踢小米抄襲鄉民發文收入到精華區：因為在踢小米抄襲這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者youhou (YF)看板Hsinchu標題[問題] 介紹新竹美食的部落客時間Fri Nov ...
因為我本身是個吃貨，熱愛到處找好吃的店
之前住台北時也是一樣用google 找到好多部落客的介紹文...很少踩到雷店
但自從搬來新竹之後，部落客吃的跟我吃的怎麼總感覺在兩個世界=_=？
也應該不是台北人跟新竹人口味不一樣，因為就連我在地的同事及我男友都一致覺得難吃
...所以我很想知道新竹人都怎麼開啟美食雷達的？難道真的到處踩雷看看嗎....
而且通常越多人排隊的店，越不怎樣
天啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.148.105
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1541718013.A.233.html
→ botnet : 也不看看新竹市才多大 11/09 07:03
推 BITMajo : 因為餐廳會去部落客平台，找部落客來店裡吃飯 11/09 07:06
→ BITMajo : 然後部落客當然就要寫食記，有PTT帳號的當然就貼到 11/09 07:06
→ BITMajo : PTT...反正就是有不少人裝著一臉無辜的樣子靠這學術 11/09 07:07
→ BITMajo : 論壇在賺外快 11/09 07:07
→ pin999888pin: 昇一排骨不錯，可以去看看，在新竹火車站附近 11/09 07:17
推 dallas0939 : 新竹只要部落客介紹過的通通可以不用去了，連炸烤都 11/09 07:33
→ dallas0939 : 可以寫成人間美味，由其是某男… 11/09 07:33
推 abakama : 新竹絕對是越排隊越難吃(價格與品質不符) 11/09 07:54
推 michelle2368: 三高sir覺得還算可以，不單寫新竹 11/09 07:55
推 yolly1022 : 會看牛牛以及儒儒的美食文 11/09 08:01
推 wewe : 覺得 google 評論還算準 幾百年不看blog了 每個都寫 11/09 08:09
→ wewe : 得天花亂墜 11/09 08:09
推 LinuxKernel : 很多就業配邀約啊 11/09 08:15
推 Schweetz : 蘋果姐的文經典，推薦去看 11/09 08:16
推 klarinett : 我都到處踩地雷 真心不騙 偶爾會吃到不錯的XD 11/09 08:16
推 FZ5566 : 只要說新竹美食的，就會得到讚賞，久而久之就這樣 11/09 08:16
→ FZ5566 : 了 11/09 08:16
→ FZ5566 : 寫東西難吃，就有人叫你滾回家，部落客要人氣，當 11/09 08:20
→ FZ5566 : 然只好大力稱讚，於是沙漠成綠洲，各種造神 11/09 08:20
推 YCL13 : 覺得現在是負評比較可信，正面評價的有九成是假。 11/09 08:32
→ YCL13 : 如果是那種專門在寫的，那請跳過，幾乎都有問題。 11/09 08:32
推 pinky033 : 看我的 11/09 08:33
推 bh0527 : google評價+1 3星以下都是雷 11/09 08:36
→ Elfgj : 部落客寫的只會跟朋友一起去踩雷,好吃的自己私藏 11/09 08:41
推 amoroe13 : 看Google比較準，直接從低分開始看XD 11/09 08:41
→ amoroe13 : 板上的食記要直接看推文 11/09 08:43
推 truelove356 : 為了吃免費的都嘛寫得很唬爛 11/09 08:52
→ P0PPY : 很多都是拿錢寫的 怎會客觀 11/09 08:55
推 Henry : 我自己只會參考三高sir的 11/09 09:03
→ youhou : 我之前免費得到一條蛋糕，但我還是很誠實的說了他 11/09 09:13
→ youhou : 的缺點 11/09 09:13
→ youhou : 希望部落客大大們也要激發出良心啊啊啊啊啊 11/09 09:13
→ youhou : 阿對惹，會發這篇是因為前幾天在竹北突然想找好吃 11/09 09:14
→ youhou : 鹹酥雞 11/09 09:14
→ youhou : 然後就找到了莊敬數字路萊爾富旁的那家....... 11/09 09:15
→ youhou : 完全不知道在貴什麼意思，鹹酥雞超像肉屑... 11/09 09:15
→ youhou : 價錢可能五分之三是店租 這樣 11/09 09:16
推 JE2K : 後來看到部落客推薦的 都自動跳過不嘗試 11/09 09:16
→ youhou : 前幾週也看了某男的文章，然後在我家附近得燒烤兩 11/09 09:17
→ youhou : 用小火鍋吃飯，據我男友說 沒吃過這麼難吃得火鍋肉 11/09 09:17
→ youhou : 片... 11/09 09:17
推 star99 : 去新竹版FB的比較準 至少比本版食記準很多 11/09 09:20
推 childpenny : Google評價+1 11/09 09:30
→ csboy500 : 車庫.........哈哈哈！我在地土生土長、吃一次就好 11/09 09:32
推 childpenny : 去車庫內用等快一個多小時等到客人都快沒了才發現 11/09 09:33
→ childpenny : 我們的單被忘了^_^ 11/09 09:33
→ childpenny : 跟他們說也沒有說抱歉什麼的就只有說等等我們在做了 11/09 09:34
→ childpenny : 傻眼 11/09 09:34
推 Minilla : 推文裡出現的部落客跟我口味很不合... 11/09 10:05
→ sagem29 : 某小米的推薦十個有十個難吃。受不了！ 11/09 10:07
推 celeb : 推樓上 某米推薦的都不怎麼樣 踩了幾次雷 11/09 10:08
→ LinuxKernel : 大家都知道米XD 11/09 10:09
推 ZoZs : 看google負評+1 11/09 10:10
推 heri426 : 不要看x小米那團隊的就能閃過多數雷店，再避開有和 11/09 10:12
→ heri426 : 團購網配合的。 11/09 10:12
推 stussy257 : 難吃死了 11/09 10:14
→ scottie5138 : 要注意實際開頭有沒有「邀約」某部落客超多邀約 11/09 10:28
→ scottie5138 : 裡面寫一堆言不由衷的東西 11/09 10:29
推 yen32022 : 我都看照片 其實照片大致可分辯好不好吃 11/09 10:30
→ yen32022 : 然候久了其實也習慣自己煮了 11/09 10:31
→ yen32022 : 台北的店比較好吃（誤 11/09 10:31
推 wendy9106032: 部落客推薦的反而雷，記得曾經有關東煮被推，買完 11/09 10:31
→ wendy9106032: 之後覺得非常普通，結果那幾天那家店都在排隊，不久 11/09 10:31
→ wendy9106032: 後沒人排就關店了.......好不好吃問在地人比部落客 11/09 10:31
→ wendy9106032: 還準 11/09 10:31
推 fleurdumal : 不能同意再多！在新竹開發新美食真的好難 都沒有資 11/09 10:32
→ fleurdumal : 訊可以相信 11/09 10:32
→ jones2011 : 麥當勞，真心不騙 11/09 10:36
→ suckerlove : 踢小米? 11/09 10:36
→ jones2011 : 只參考google評價＋1 11/09 10:43
推 nimmal : 三高sir不錯 某小米都是業配爛店 11/09 10:57
推 nimmal : 看google評論比較準 最好4星評論數超過100以上 到了 11/09 10:59
→ nimmal : 店門口再觀察一下 11/09 10:59
推 kasen54 : 部落客開頭有沒有[邀約]也不準,既然要成部落客也不 11/09 11:06
→ kasen54 : 可能寫得不好吃, 那誰要找他, 反而是谷歌評價準點 11/09 11:06
推 devilchan : 部落客當然接葉配居多，這種你也信！？ 11/09 11:10
→ devilchan : 現在很多部落客不會寫[邀約]了啦，都嘛假心得真葉配 11/09 11:11
推 hi9060604 : 我有寫過幾篇，但這幾個月太忙沒甚麼寫 11/09 11:12
推 ebeta : 部落客幾乎都邀訪的啊！每個都很會吹 11/09 11:24
推 lovy : google評價比較可信 4星以上通常都算可以了 11/09 11:27
推 Mmsstsai : 推薦鮮下手，還有清大早餐饅頭夾肉排 11/09 11:36
推 miimii001 : 之前都看某t大的美食文，有次去他介紹的店，根本不 11/09 11:59
→ miimii001 : 好吃傻眼也不是他講的那樣，跟實際有落差。從此就 11/09 11:59
→ miimii001 : 自動略過他的文了 11/09 11:59
推 titi123918 : 之前看x小米跟朋友去吃私藏牛排，其實到店時加我才 11/09 12:00
→ titi123918 : 兩組客人已經很不妙，上菜之後更不妙，肉很硬，菜是 11/09 12:00
→ titi123918 : 水煮才兩根？就將近500了 11/09 12:00
推 ktpp : 其實不是只有部落客的問題，什麼原因不好說 11/09 12:05
推 wuting0106 : 很多店家邀約的 都是特別做出來給部落客拍照分享的 11/09 12:09
→ wuting0106 : 實際並沒有這麼豐盛 11/09 12:09
→ potionx : 看google照片和評價優先 店家很多 沒必要自己踩雷 11/09 12:36
→ potionx : 4星以上如果不是灌水的，評論字數適中也是可以參考 11/09 12:36
噓 Rilakkuma777: 拿人手軟吃人嘴軟...新竹就是你常看到的那幾個啦... 11/09 12:44
→ Rilakkuma777: 看Google評價比較準.. 11/09 12:44
→ kantoukanaga: 不可以質疑新竹三高的味覺 11/09 12:48
推 h1242890 : T哥 11/09 13:15
推 heehe : 牛 儒 米寫的 一律跳過 第三個尤其雷 11/09 13:21
→ abcdef5 : 建議版上食記要求在最前端標註推薦者是否為新竹人， 11/09 13:26
→ abcdef5 : 不然口味差異太大，看食記去吃都一直被雷 11/09 13:26
推 Workforme : 歡迎來到新竹 不信問你男友 :D 11/09 13:28
推 killua801227: 超級反推某小米 上次搭客運回台北碰到 超想罵他 11/09 13:30
推 Leony : 推三高大的，中肯不浮誇，也真的懂得吃。唯一會參 11/09 13:40
→ Leony : 考的新竹部落客 11/09 13:40
推 dreammerhuan: 因為新竹市場小 ～ 都他們牛 儒 米 三個獨大 ，有 11/09 13:49
→ dreammerhuan: 志一同的 饕錢專家 ，現在看到他們三個的都自動跳過 11/09 13:49
→ conyhsieh : 有次抽中t大的活動禮券，根本就沒寄來，新竹還是多 11/09 13:53
→ conyhsieh : 踩雷就知道哪些東西尚可了 11/09 13:53
推 catee403 : Google+FB交叉參考 別無他法QQ 11/09 13:57
推 batty420g : 推蒲公英的飛翔部落客，某米就呵呵 11/09 14:16
推 littlebun : 負評比較準，有一點點負評才是正常的。都優評反而很 11/09 14:18
→ littlebun : 慘…部落格點名更是敬謝不敏，反指標，深受其害。 11/09 14:18
推 JamieTL : 看google評價+照片 11/09 14:26
推 diefox : 推 三高 11/09 14:58
→ diefox : 不推 某米 11/09 14:59
→ LsugerI : 這年頭網路文章有八成以上都業配吧，要自己有判斷 11/09 14:59
→ LsugerI : 能力，現在已經不是那個網路剛盛行大家單純好康相 11/09 14:59
→ LsugerI : 報的年代了 11/09 14:59
推 azure : 新竹餐飲線的網紅和部落客，很多都是反指標，你懂的 11/09 15:20
推 taiwanmesi : 某穀類在某些店是有股份的 呵呵 11/09 15:34
推 optr : 以前打工的漢堡店找過某米來寫，一次六千 11/09 15:50
→ youhou : 吃了某米的推店，我滿腦子都在想去哪找「超誠實吃貨 11/09 16:22
→ youhou : 家」 11/09 16:22
推 jerome20106 : 米超級雷！已經封鎖他的粉絲頁了 11/09 16:45
推 heehe : 現在一篇6000應該買不到某米了 要萬吧 11/09 16:51
→ youhou : 為了不想被某踢雷到 已退新竹美食社團 11/09 17:03
→ jt0711t23 : 我都用ig看新竹美食耶 但ig上也很常一窩蜂的 11/09 17:54
→ youhou : 真的 東門市場鹹酥雞麵線之類的 11/09 18:26
→ youhou : 但很多ig是會tag全國 明明就台中美食 硬要tag新竹 11/09 18:27
推 wenhh88 : 踩雷踩到全身傷之後，就可以發現新竹美食了 11/09 18:29
→ wenhh88 : 食記本來就是參考，店紅了品質還在掌控之中嗎？ 11/09 18:31
→ david524 : 樓上說的米是真的!推薦的都難吃,之後看到他寫的我 11/09 19:07
→ david524 : 都不吃 11/09 19:07
→ kathydog : 某米的食記完全不參考 有得很難吃啊 食記拍食物就好 11/09 19:32
→ kathydog : 人的表情真的不重要 11/09 19:32
推 azure : 雷軍の小米 11/09 19:36
推 allloveme : 某小米超雷，被雷到很生氣！ 11/09 19:46
推 refulgence : 鹹酥雞麵線覺得雞算好吃但麵線普通 不用排才想吃 11/09 19:49
推 pococurante : 看google評價+1 11/09 19:53
推 jacob2430 : 車庫真的是普又貴 11/09 21:16
推 jqp9b : 小米現在一篇要一萬二囉，收這麼多當然要幫忙一下 11/09 21:37
→ jqp9b : 啊 11/09 21:37
噓 mmmmmfff : 噓爆牛牛 根本很多料理的基本知識不懂也亂寫 11/09 21:38
→ allloveme : 一萬二寫成那樣？（驚） 11/09 21:40
→ youhou : 一萬二.... 11/09 22:16
推 kagami6034 : 車庫的魷魚超硬味道又死鹹，早午餐被騙最多！現在相 11/09 22:41
→ kagami6034 : 信食記踩雷後，都跟家人開玩笑以後要寫個作者覺得都 11/09 22:41
→ kagami6034 : 很普通食記 11/09 22:41
推 Minilla : 哞哞很雷+1 什麼米的不認識 11/09 22:57
推 chuusan : 疊字的不用懷疑 以前還有在這邊出沒 後來寫了被噓 11/09 23:26
→ chuusan : 一堆推文開炮 被看穿就離開這邊 11/09 23:27
→ lovemyLord : 米為什麼那麼紅?他又不是新竹人? 11/09 23:37
→ Rilakkuma777: 牛..米..儒.真的無言...看google評論五秒勝過看他 11/09 23:48
→ Rilakkuma777: 們五分鐘.. 11/09 23:48
→ SPZ : 牛儒米就很閒到處吃，只要搜尋新竹店家幾乎都會看到 11/10 00:06
→ SPZ : 他們 11/10 00:06
→ SPZ : 牛儒好處是照片還不錯，t的張嘴臉看了就很想打 11/10 00:07
→ SPZ : 蒲公英都說實話可惜照片不優，就真的單純紀錄當下感 11/10 00:08
→ SPZ : 想 11/10 00:08
推 rugalex : 牛牛算了吧 11/10 01:08
→ rugalex : 至於什麼米的...有一次在北門街吃飯 結果聽到店家 11/10 01:09
→ rugalex : 說在某個有遇到他 其他不記得 只記得從頭到尾他 11/10 01:10
→ rugalex : 都有夠吵... XD 11/10 01:10
推 snowve : 參考他們的文，踩了幾雷就學乖了XDD還是自己慢慢找 11/10 03:12
→ snowve : ～偶爾可以吃吃新竹縣，會有不錯的收穫！ 11/10 03:12
推 yoyufaye : 看部落客文主要是看圖片 還有消費方式 價位 決定要 11/10 04:52
→ yoyufaye : 不要去吃還是看估狗和店家FB的評論比較準 另外 如果 11/10 04:52
→ yoyufaye : 店家FB不開放評論的基本上不考慮 11/10 04:52
推 lucid1994 : 很愛張嘴拍著的 很雷 11/10 09:00
推 votinna : 米當部落客當到原正職都不用做現在開公司了 11/10 09:40
→ votinna : Google和板上食記的推文相較準 11/10 09:40
→ magicsiren : 我都看 pure816 (玫玫)的文@@ 雖然不多篇 11/10 13:03
推 waoh : 很久以前牛還有在這裡出沒時被雷到，從此之後他們三 11/10 17:42
→ waoh : 個好友的就不看了 11/10 17:42
推 x1984 : 我覺得新竹食物不是難吃，而是cp值太低 11/10 19:13
→ linzero : 網路部落客的文章我只看菜單、價位跟菜色 11/11 21:18
推 Amour0717 : 某米的文現在都是去看菜單的，google評論還比較有 11/11 23:55
→ Amour0717 : 參考性… 11/11 23:55
→ Amour0717 : 有次去吃南大路小馬客(這家真的好吃！)，某米就坐在 11/11 23:57
→ Amour0717 : 隔壁桌 11/11 23:57
推 Coolno9 : 看tx米張口就想給他塞顆橘子進去咬著 11/12 23:22
推 rugalex : 滷蛋妹跟大腸弟比起來相對OK一些 11/14 05:37
→ rugalex : 只是內容不單只有新竹吃東西的紀錄就是 11/14 05:39