熱門Ptt文章

[爆卦]路霸檢舉台南是什麼？優點缺點精華區懶人包

雖然這篇路霸檢舉台南鄉民發文沒有被收入到精華區：在路霸檢舉台南這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 路霸檢舉台南產品中有4篇Facebook貼文，粉絲數超過1萬的網紅林易瑩 台南市議員，也在其Facebook貼文中提到， 政府資訊應以公開為原則！ ＃人民有知的權利！ ＃如果向市府索資有問題也可以問我喔～ 針對法制處業務部門報告，從法制處的施政計畫中可以看到，法制處積極舉辦「法制講習及業務研討會」，目的在於提升同仁法治觀念，以落實人權保障。就此，我就市府經常出現的法律誤用問題與處長討論，希望未來法制處可以針對「＃政...

　同時也有3部Youtube影片，追蹤數超過16萬的網紅HistoryBro，也在其Youtube影片中提到，4:04 節目開始 22:53 澄清唬新聞 56:18 主題開始：台南學甲爐渣米(爐碴米) 1:14:04 美豬瘦肉精最新進度 1:21:06 丁允恭案女權討論 1:51:50 王金平「赴中求和」 2:32:37 MING KYO同學CALLIN -- 💰 https://reurl.cc/ObDy...

「路霸檢舉台南」的推薦目錄
  • 林易瑩 台南市議員

    路霸檢舉台南 在 林易瑩 台南市議員 Facebook 的最讚貼文

    2020-09-25 18:00:03
    有 248 人按讚

    政府資訊應以公開為原則！

    ＃人民有知的權利！
    ＃如果向市府索資有問題也可以問我喔～

    針對法制處業務部門報告，從法制處的施政計畫中可以看到，法制處積極舉辦「法制講習及業務研討會」，目的在於提升同仁法治觀念，以落實人權保障。就此，我就市府經常出現的法律誤用問題與處長討論，希望未來法制處可以針對「＃政府資訊公開法及個資法內涵」做加強。

    相信許多民眾或團體在向市府索取資料時，都有被各種理由推託或是拒不提供的經驗，這樣的情形其實十分常見，甚至在我以台南市議會議員的身分索取質詢所需要的研究資料，都時常出現被回絕的情形，而行政機關最常用的理由不外乎是有個資疑慮因此不能夠提供。

    以我近期向台南市經濟發展局索取的「台南市未登記工廠清查研究報告」為例，當時經濟發展局以內含未登記工廠資訊，恐有個資疑慮為理由，一再拖延資料提供，但是個資法所保障的是「＃現生存的自然人」，＃法人資訊根本不是個資法保障範圍，以此理由拒絕提供完全不合理。行政機關對於現任議員索取資料都會出現這樣的情形，想必在一般大眾索取資料上會出現更多困難，尤其是對法律可能較不熟稔的民眾，其知的權利很有可能因此受損。

    然而政府既然是由人民授權組成，政府所蒐集的資料基本上也應該屬於「＃公共財」，具備非排他性，不能夠排除個別人民的使用，況且 ＃人民有知的權利，為了讓行政機關花費預算蒐集的資料發揮最大效能，政府資訊公開有其必要。

    因此，提供人民索取的資料是市府應盡的義務，這也是政府資訊公開法的核心精神，以＃公開為原則、＃限制公開為例外，僅有在符合政資法第１８條的情形下可以例外的限制公開。

    過去行政機關為了避免人民的監督，總是盡可能的將資料保密，以此減少人民評價政府成效或是施政狀況的機會，但政府不該站在人民的對立面，害怕人民的檢視，無論是台南市政府或是台南市議會，都是在市民的基礎上建立的，唯有透明、公開才能夠逐步累積視民的信任，讓台南市的民主體制更加成熟，繼續向前邁進！

    ＃ＯＰＥＮ１９９９
    ＃應具名承辦人及聯絡方式以便民眾詢問承辦事宜

    上個臨時會期，我提了提案，針對ＯＰＥＮ １９９９的通報案件，務必 ＃寫出具名承辦人及聯絡方式，以便民眾詢問承辦事宜。

    起因是有不少民眾向我陳情，在使用１９９９的警政類通報後，市府回應的電子信件紀錄中，通常留下的會是 ＃勤務指揮中心及其電話，而非案件承辦人的資訊，讓對處理方式有疑問的民眾要詢問時反而求助無門，必須再經過重重聯繫，才能找到當時真正在第一線處理案件的員警，此舉也造就了更多的聯絡成本，增添雙方麻煩。

    當初提案後，我收到來自研考會的回覆表示，因為警方的勤務指揮中心接到案件後，會直接分派給當地執行巡邏勤務的員警，所以案件並非由特定人士處理，也就沒有所謂的承辦人可供聯絡。

    但很怪的是，這樣的回覆卻會衍生出另一個問題，比如以檢舉違規停車一事來看，從ＡＰＰ中進行回報的欄位除了 ＃違規停車一項外，在 ＃其他通報中的警政及路霸排除類其實也有含違規停車的選項，從兩種不同的管道通報後得到的回覆卻不太一樣，警政及路霸排除類的回覆會明確寫出承辦員警是誰，以及留下明確的聯絡方式。但另一者違規停車項則僅會留下上面說的勤務指揮中心聯絡方式，而非實際處理員警的資訊。
    同樣都是派工案件，同樣都是違規停車，處理完畢後的回覆資訊卻完全不同，有些是具名承辦人、有些則以勤務指揮中心的名義處理，這讓不少民眾無所適從，因此跑來向我陳情。

    針對這樣令人困惑的疑問，我請研考會要 ＃統一系統的處理方式，並 ＃與警察局確認實際派工及回報的流程，應該公開資訊就要公開給民眾知悉，不要明明是類似的派工案件，卻有著不統一的回應方式。

  • 台南。蝦米龍

    路霸檢舉台南 在 台南。蝦米龍 Facebook 的最佳貼文

    2018-10-14 20:47:00
    有 41 人按讚


    違停路霸屢勸不聽 台南警方加強取締

    台南市不斷有車輛任意停放占用路面、商家占用騎樓營業，另許多住戶使用盆栽、家具與雜物放在路旁阻止車輛停放。警方今天表示，重要路段違規將優先加強取締，一般路段或巷弄違規屢勸不聽、接獲檢舉也都會立即查辦。

    新聞出處
    https://udn.com/news/story/7320/3416009

    台南玩樂棧

  • 台南玩樂棧

    路霸檢舉台南 在 台南玩樂棧 Facebook 的最佳貼文

    2018-10-12 12:36:00
    有 156 人按讚

    違停路霸屢勸不聽 台南警方加強取締

    台南市不斷有車輛任意停放占用路面、商家占用騎樓營業，另許多住戶使用盆栽、家具與雜物放在路旁阻止車輛停放。警方今天表示，重要路段違規將優先加強取締，一般路段或巷弄違規屢勸不聽、接獲檢舉也都會立即查辦。

    新聞出處
    https://udn.com/news/story/7320/3416009

你可能也想看看

搜尋相關網站