為什麼這篇路邊停車月票高雄鄉民發文收入到精華區：因為在路邊停車月票高雄這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者eulbos (longing)看板Kaohsiung標題[閒聊] 高雄如果有路邊停車月票能減少...
如題
最近發現其他六都不少都有路邊停車月票制度
可能機車月票200元 路邊車格吃到飽
汽車月票1200元 路邊非高費率車格吃到飽
如此一來
民眾在市區趴趴走，停路邊格子都不用再多花錢
這樣違停阻礙交通的人也會變少的吧(?
大家覺得呢?
高雄有機會跟進嗎?
-----------------------本文警語------------------------
發文前請詳閱板規
------以上警語請自行決定是否使用，若無須使用請刪除-----
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.251.126 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1688387531.A.6E1.html
推 s26398588 : 會違停的主因不是停車格費用吧 07/03 20:35
→ s26398588 : 是他們貪圖方便 07/03 20:35
→ s26398588 : 不管其他用戶人的權益 07/03 20:35
→ s26398588 : 隨意停車 07/03 20:35
推 hsha : 有不用錢的違停可以用幹嘛花錢買月票 07/03 20:38
噓 e0936276915 : 不會。免錢仔只會占免費停車格更久 07/03 20:40
推 chillybreeze: 違停不用錢，怎麼可能買月票？ 07/03 20:41
→ chillybreeze: 改成檢舉交通違規可以抽10%罰款金額，交通品質一定 07/03 20:42
→ chillybreeze: 大大改善啦！但黨不同意啦 07/03 20:43
噓 StarLeauge : 違停主要就是格子不夠，不是沒錢停 07/03 20:52
→ spencers : 但有些腳殘刁民連100公尺都走不了 07/03 20:54
→ TryToBe : 違停才不是格子不夠，而是不想花錢、貪方便，真正因 07/03 20:54
→ TryToBe : 為格子不夠才違停的並不是多數 07/03 20:55
→ StarLeauge : 違停通常都臨停居多，哪可能挺很久 07/03 20:55
→ eulbos : 所以這種月票政策其實沒什麼用對嗎 07/03 21:13
→ hirono : 沒用，明明是商辦大樓的地方旁邊卻沒幾個停車格，根 07/03 21:24
→ hirono : 本是叫賓客去死，明明希望大家多搭捷運台鐵，站旁有 07/03 21:24
→ hirono : 與運量相符停車格數的站沒幾個，導致周邊商家可給客 07/03 21:24
→ hirono : 用的沒半個 07/03 21:24
推 togg : 1樓+1 07/03 21:49
噓 Haoww : 免費仔一塊都不想付好嗎 07/03 21:54
所以為什麼你們這麼熟違停仔的心態我很好奇= =
※ 編輯: eulbos (61.227.251.126 臺灣), 07/03/2023 22:00:41
推 shuo1010 : 他們只是想停免錢的 07/03 22:00
推 sdcherng : 你不要上路就不會覺得被阻礙到了啊 動點腦好嗎 07/03 22:03
推 chen628 : 想太多了吧，南部就是要違停在店門口，多走幾步而 07/03 22:05
→ chen628 : 且還要錢就會覺得虧 07/03 22:05
→ chen628 : 通常停超過半小時以上才會乖乖找車位 07/03 22:06
→ q2825842 : 某樓說的格子不夠，大概是指幾公尺範圍內的格子不 07/03 22:07
→ q2825842 : 夠，又不想稍微走遠一點 07/03 22:07
我自己平常找格子停 走個7.800公尺算常態※ 編輯: eulbos (61.227.251.126 臺灣), 07/03/2023 22:09:17
推 new2 : 主要問題是路邊停車位根本不夠... 07/03 22:47
推 vans2005 : 就只停一下所以不想繳停車費 哪可能還去繳月租… 07/03 22:49
哈哈 我太天真了QQ※ 編輯: eulbos (61.227.251.126 臺灣), 07/03/2023 22:54:43
推 mana1993 : 平常違停習慣了，你要他們多走幾步路或是多付一點 07/03 23:09
→ mana1993 : 錢，就是在擾民，造成市民不便 07/03 23:09
→ zero7217 : 停紅線就好了，反正又不會抓 07/03 23:20
→ searchroy : 真的只是『自私自利，貪圖方便』 07/03 23:25
噓 ToastBen : 想太多，停車場在對面還是照樣路口違停、併排停車啦 07/04 00:08
推 tering : 在壽山蓋猴子專用廁所，你覺得猴子會用嗎？ 07/04 00:38
→ icekiba : 不想走路 花時間阿…不難懂吧 07/04 01:47
→ jin956 : 主要是懶得走路的駕駛很多 07/04 05:07
推 fiffyooo : 不會，政府早就把汽車格塗掉或改成機車格。主因根 07/04 09:29
→ fiffyooo : 本是汽車格不夠，導致私人停車場爆多且收費又高 07/04 09:29
→ hantulee : 多少地方路邊停車格沒人停，卻停在前後紅線位置. 07/04 10:16
推 lokuyan : 有錢買車沒錢停車 07/04 12:48
→ eulbos : 有錢買房沒錢付管理費 概念差不多 07/04 14:36
推 evilkyo922 : 不用月票啊，連併排違停都沒在抓，有誰會花錢停車？ 07/04 15:24
→ evilkyo922 : 在高雄蓋停車場有大概率賠錢 07/04 15:24
→ bbbing : 在高雄要停車收費喔 07/04 18:53
→ kasim65 : 這樣會搶到大地主停車場的生意 07/05 07:42
→ kasim65 : 你知道一堆商辦附近 蓋停車場賺爛好嗎? 07/05 07:43
→ kasim65 : 之前在同盟路上班 租個停車位 包月一個月三千 07/05 07:43
→ kasim65 : 商辦大樓的附近 停車格都少到可憐 只能停私人 07/05 07:45
推 icekiba : 商辦旁邊的地也不會多便宜 除非你包月5K1萬這樣的 07/05 12:05
→ icekiba : 定價不然也是血虧 07/05 12:05
推 griswold : 這樣路邊停車格會被沒車庫的人停滿，臨停反而更不便 07/05 16:23