雖然這篇路權申請保證金鄉民發文沒有被收入到精華區：在路權申請保證金這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 路權申請保證金產品中有1篇Facebook貼文，粉絲數超過6萬的網紅吳祥輝 Brian Wu，也在其Facebook貼文中提到， 另一個捐款帳戶 公投盟捐款帳號 : 0532 - 940 - 006394 玉山銀行城中分行( 代碼: 808 ) 摘要公投盟自己發的捐款資訊 公投護台灣聯盟於2008/10/25日在立法院前靜坐 至今已經將近一千個日子 為延續公投護台灣聯盟能夠在街頭靜坐 所以...
同時也有1部Youtube影片，追蹤數超過1,610的網紅林穎孟 迎夢台北大安文山，也在其Youtube影片中提到，保障人民憲法權利，公園集會遊行應比照道路辦理 在全台制度上，為了保障人民集會遊行，公民在道路申請路權，都只會收取保證金，不會收取其他任何費用，但特別的是，只要場地變成公園，就要依時段收使用費，一天下來動輒上萬元，而不是保證金制度，顯得標準十分不一。 這種狀況除了對人民的集會遊行權有不當限制外，也...
-
路權申請保證金 在 林穎孟 迎夢台北大安文山 Youtube 的最讚貼文
2019-11-19 19:21:06保障人民憲法權利，公園集會遊行應比照道路辦理
在全台制度上，為了保障人民集會遊行，公民在道路申請路權，都只會收取保證金，不會收取其他任何費用，但特別的是，只要場地變成公園，就要依時段收使用費，一天下來動輒上萬元，而不是保證金制度，顯得標準十分不一。
這種狀況除了對人民的集會遊行權有不當限制外，也讓人民申請場地時無所適從，更有違台北市向來引以為傲的民主、自由、人權、多元開放等價值。
而根據公園處資料，近兩年來公園場地使用費收入都在一千多萬元左右，其中屬於集會遊行的部分，只佔1%，所以「公園免收集會遊行使用費」對財源收入影響不大。
因此我要求市長針對公園集會遊行，可以比照道路標誌，免收使用費，市長則馬上回覆我「使用者付費」，乾脆道路也要收費。
但我提醒市長，這不是使用者付費的問題，因為我在詢問同樣北市府的道路主管機關新工處為何不收取集會遊行道路使用費時，新工處回覆我：憲法第十四條以及大法官解釋提到國家應該要保障人民的集會遊行自由，因此不收道路使用費，避免增加民眾負擔。
同理，在同樣的理論基礎，公園應該也要比照道路來保障民眾權利才是。最後市長也承諾會請相關局處研究這樣的方案。
很謝謝市府正視這樣的問題，台北市作為一個自由民主國家的首都，若有不合理的陳舊規定，台北市理應當站在領頭羊的角色，改變這些窠臼。希望這個問題，最後會有好的解答！
FB粉絲團：https://www.facebook.com/yingmenglin/![post-title]()
路權申請保證金 在 吳祥輝 Brian Wu Facebook 的最佳貼文
另一個捐款帳戶
公投盟捐款帳號 :
0532 - 940 - 006394
玉山銀行城中分行( 代碼: 808 )
摘要公投盟自己發的捐款資訊
公投護台灣聯盟於2008/10/25日在立法院前靜坐
至今已經將近一千個日子
為延續公投護台灣聯盟能夠在街頭靜坐
所以公投盟開始申請路權
兩天三萬元的路權保證金
一次申請要申請一個月
以防中國黨趁機申請驅離建國基地
這已經不是為公投護台灣聯盟
也是互相交流的地方
也是每場公投盟街頭戰役的出發點。
今年一月公投盟在一郎餐廳公開募款
募得款項一百一十多萬元
加上有企業贊助
每年有兩百萬的使用經費
一半可以提供路權申請保證金使用
但是由於選舉的關係，企業捐款有變動
公投盟需另覓其餘的一百萬，才夠支付兩位正職人員生活及其他活動經費。
* 捐贈兩萬元以上將贈送台灣字樣的草書，以表感謝（需至電告之匯款日期與地址）
* 歡迎大家每月能夠小額長期捐款
郵政劃撥 : 50173536
戶名 :
社團法人台灣公投護台灣聯盟促進會