忽然醒了睡不著看到這篇。所以，是看別人死愛睏嗎？

台灣人毋庸置疑在防疫上比以前鬆懈許多，完全同意這讓人擔心，畢竟誰也不能保證台灣永遠不會有疫情，但最後一句的結論，意思是是人就得開刀不過是遲早嗎？再看到下面留言等著看好戲似的，那些人是住在哪裡啊？擔心的話不是應該呼籲大家不要鬆懈提高警覺，怎麼會是一副我看台灣人怎麼死的態度呢？

有時我想，就光是為了可以讓這些人等台灣疫情爆發等不到氣死，我都會戴口罩勤洗手保持社交距離。

#莫名其妙

原文作者特來留言澄清，可能我的解讀有誤，不過她的讀者恐怕得到此版才能了解她的原意了，因為她任由她的讀者和我一樣誤會她的開刀結論是在暗諷台灣，卻一點也不想在原文下方說明，實在奇怪。

【復工影響防疫，不復工影響經濟--各國路線怎麼選】

打開聯合國、世界銀行、高盛、大摩的研究報告，結論都很一致：全球GDP增長速度被全面調降。而且各國從今年以後可能很長一段時間，都需要在天秤兩端不斷選擇。

天秤一端是嚴格鎖國封城，對抗疫情，生命優先；另一端是經濟增長、刺激消費生產與就業。各國在天枰左右兩端不斷滑動，進一步退兩步，可能也是世界新常態。這幾天我看了一些疫情數字和振興方案，有一些有趣的對照：

1. 很顯然，#美國堅定選擇了經濟：在疫情還不明朗的時候，美國四月下旬就已經復工了。美國刺激政策又急又猛，規模之大。三月底美國通過CARES法案（Coronavirus Aid, Relief, and Economic Security Act），規模超過兩兆。這比08年雷曼兄弟次貸風暴，政府提出三波振興數字的 #總和 還高。這還只是方案的一面；另一面，美聯儲在政府撒錢的同時，透過貨幣政策增加市場信貸，規模也超過2兆。截至目前為止，美國救經濟非常專心，招數說白了就是拼命地、瘋狂地的印錢、拼命地、瘋狂地舉債。

於是乎，美國失業率出現好轉；初請失業金人數連續幾週是下降；消費者信心指數明顯回升。但我的老天爺啊，這代價真的太！高！了！。CNN報導每100個美國人就有1個人驗出確診，單日新增確診人數：#6萬例。

2. #日本堅定選擇了抗疫。直到五月底日本才解禁，一直到六月中旬才緩慢復工，這個決策跟韓國很相似。但顧此失彼是剛好而已：日韓各方面經濟數據都很不好，從工業生產指數和失業數字來看，圖表上都是跳水斷崖的那種可怕形狀。不過，日本人也實在很硬，日本政府推出的抗疫支出規模達到 #234兆日圓，已經是日本GDP的40%(！)。日本央行宣布，相關貨幣政策和流動工具，會一路施放到明年三月。

3. 上面舉兩個例子，一個偏經濟一個偏防疫；但有一個國家兩邊都做不好，兩邊都沒選到：#印度。鎖國也做了，工廠也都停了，但印度新冠病例現在是全球第三，還有蝗蟲災害，還有民粹的反中浪潮。一個字總結就是 #慘。但印度也沒放棄，還有振興方案推出。印度舉債已經佔全印度GDP的70%，還是推出了20兆盧比的刺激方案，希望企業不要倒閉。看起來感覺是政府以拖待變，只要企業不要破產全部收起來，要裁員就裁吧、產能什麼的都先不管了，只要最後能復工，還能bounce back就好。

我最近一直在想：生病的人要開刀，人體系統裡能夠讓一個人是死是活的影響因子可能有成千上萬種，互相依存，互為因果，無敵複雜。但開完刀能不能好好復原，很多醫生都跟我說過，#這跟病人的求生意志很有關係。

這場流行病也是大範圍創傷，防疫手術檯上躺的病人是每一個國家。影響國家經濟、就業、人民幸福感的因子千千萬萬個，但是手術過後能多久恢復正常生活，也仰賴企業主的鬥志、社會民意的團結、有沒有遵照醫生專業指示等等。

美國實在不是很好的病人，疫情凸顯了它的產業結構長久以來根本就不健康，政府和人民之間溝通根本沒有信任可言，政府行政力量還無敵虛弱。

那台灣呢？不知道，這幾個月台灣的天下太平當然覺得很幸福，但我不禁會偶爾想，台灣究竟是很好的術後病人，還是我們根本還沒開刀呢？

文／路怡珍

【復工影響防疫，不復工影響經濟--各國路線怎麼選】

打開聯合國、世界銀行、高盛、大摩的研究報告，結論都很一致：全球GDP增長速度被全面調降。而且各國從今年以後可能很長一段時間，都需要在天秤兩端不斷選擇。

天秤一端是嚴格鎖國封城，對抗疫情，生命優先；另一端是經濟增長、刺激消費生產與就業。各國在天枰左右兩端不斷滑動，進一步退兩步，可能也是世界新常態。這幾天我看了一些疫情數字和振興方案，有一些有趣的對照：

1. 很顯然，#美國堅定選擇了經濟：在疫情還不明朗的時候，美國四月下旬就已經復工了。美國刺激政策又急又猛，規模之大。三月底美國通過CARES法案（Coronavirus Aid, Relief, and Economic Security Act），規模超過兩兆。這比08年雷曼兄弟次貸風暴，政府提出三波振興數字的 #總和 還高。這還只是方案的一面；另一面，美聯儲在政府撒錢的同時，透過貨幣政策增加市場信貸，規模也超過2兆。截至目前為止，美國救經濟非常專心，招數說白了就是拼命地、瘋狂地的印錢、拼命地、瘋狂地舉債。

於是乎，美國失業率出現好轉；初請失業金人數連續幾週是下降；消費者信心指數明顯回升。但我的老天爺啊，這代價真的太！高！了！。CNN報導每100個美國人就有1個人驗出確診，單日新增確診人數：#6萬例。

2. #日本堅定選擇了抗疫。直到五月底日本才解禁，一直到六月中旬才緩慢復工，這個決策跟韓國很相似。但顧此失彼是剛好而已：日韓各方面經濟數據都很不好，從工業生產指數和失業數字來看，圖表上都是跳水斷崖的那種可怕形狀。不過，日本人也實在很硬，日本政府推出的抗疫支出規模達到 #234兆日圓，已經是日本GDP的40%(！)。日本央行宣布，相關貨幣政策和流動工具，會一路施放到明年三月。

3. 上面舉兩個例子，一個偏經濟一個偏防疫；但有一個國家兩邊都做不好，兩邊都沒選到：#印度。鎖國也做了，工廠也都停了，但印度新冠病例現在是全球第三，還有蝗蟲災害，還有民粹的反中浪潮。一個字總結就是 #慘。但印度也沒放棄，還有振興方案推出。印度舉債已經佔全印度GDP的70%，還是推出了20兆盧比的刺激方案，希望企業不要倒閉。看起來感覺是政府以拖待變，只要企業不要破產全部收起來，要裁員就裁吧、產能什麼的都先不管了，只要最後能復工，還能bounce back就好。

我最近一直在想：生病的人要開刀，人體系統裡能夠讓一個人是死是活的影響因子可能有成千上萬種，互相依存，互為因果，無敵複雜。但開完刀能不能好好復原，很多醫生都跟我說過，#這跟病人的求生意志很有關係。

這場流行病也是大範圍創傷，防疫手術檯上躺的病人是每一個國家。影響國家經濟、就業、人民幸福感的因子千千萬萬個，但是手術過後能多久恢復正常生活，也仰賴企業主的鬥志、社會民意的團結、有沒有遵照醫生專業指示等等。

美國實在不是很好的病人，疫情凸顯了它的產業結構長久以來根本就不健康，政府和人民之間溝通根本沒有信任可言，政府行政力量還無敵虛弱。

那台灣呢？不知道，這幾個月台灣的天下太平當然覺得很幸福，但我不禁會偶爾想，台灣究竟是很好的術後病人，還是我們根本還沒開刀呢？

文／路怡珍

在錄影現場，見到 謝哲青 跟 路怡珍。
上節目前，我竟然能點一杯咖啡，邊喝邊聊，實在很新鮮。

錄影的時候，突然驚覺哲青也是文青。
聽他侃侃而談基金、利率、股權......有一種“相逢何必曾相識”的恍惚感。

哲青瘦削清朗，像個教堂修士。
聽他談錢，像在聖壇聽經，總覺得有種被聖靈包圍的溫暖感。😄

離開的時候，我問起他走過的“朝聖之路”（西班牙）。

哲青的視線尖銳起來，激動地說：“我住100多塊台幣的旅社，整整30天旅費，連機票錢，只花了4萬多耶！”

我瞪大了眼睛，停了幾秒鐘，打量了他一圈。

誰說文青不會理財？誰說作家不關心錢？

韓寒說：“最優秀的作家，從誕生的第一秒起，就應該是一名商人“......

偉大的作家，應有美麗的商魂。cheers !

#路怡珍的水蛇腰、巴掌臉
#👆給不給大媽活路了？
#下班經濟學

#小路問路 #英語專訪 #雙語主播
川普搬出《國際緊急經濟權力法》、《國家緊急法》強勢禁止TikTok，逼得TikTok走馬上任不到90天的全球執行長閃電請辭。

落馬的可不只TikTok。如果沒有美國本土企業趕在9月中完成收購，TikTok、Wechat恐怕都將絕跡於美國境內。

但這一切到底是怎麼開始的？

川普為什麼強勢下這步棋？只因為個資疑慮嗎？

重點是下一步的執行呢？若 TikTok 達成與收購方達成協議，將還需要獲得美國和中國官方的批准才能出售。消息人士表示，關閉應變計畫的目的也在於為抖音全球營運做準備，以防中美任一國否決該協議。字節跳動本週以備忘錄要求工程師擬定關閉美國 app 的應變計畫。字節跳動也為抖音美國員工和供應商擬定個別計畫，在關閉時期能可獲得補償。


Bitmark的創辦人/CEO接受我的訪問，談到美國政府需要 同時 禁止抖音和微信的思路。訪談前半部很歡快，後半部成了政治驚悚劇，還好最後有一個困難卻溫暖的解方。

這是全新推出「小路問路2.0」豪華精裝版，升級過去國際專訪系列，更多精彩內容🔍 臉書粉絲頁🔍 #主播路怡珍

＿

感謝媒體報導： https://www.nownews.com/news/global/5052545

川普接連禁抖音微信　專家：為防堵中國這步棋

美國總統川普對中國影音應用程式「抖音海外版」( TikTok )出手封殺，連帶微信( WeChat )等中國 app 也被禁止，以資安和隱私為由，華府背後的真實考量，引發外界關注與分析。知名台灣主播路怡珍在自製節目「小路問路 2.0 」中，請來 Bitmark 創辦人兼 CEO 摩斯普茲（ Sean Moss-Pultz ），探討 AI 先行、助推理論和意圖，與美國政府近期政策可能的關聯。

摩斯普茲認為，在針對抖音和微信的禁令背後，凸顯了「 AI 先行」這個關鍵點，即透過 AI 挑選特定影音呈現給觀眾，以達成某種特殊目的，如改變人們的思考模式、影響民主進程等等，藉由一次次的潛移默化，至終改變人們的決定(助推理論)。

摩斯普茲形容，微信就像 1 個吸塵器，大量吸取所需要的資料，然後透過具備 AI 技術的「大腦」(抖音)去操控這些資料，兩者結合起來，就是威力強大的武器，產生出來的 AI 系統並不限於只能在特定區域運作，而是能到其他任何地方，所以並非只是「資料應該儲存在哪裡」的問題。

摩斯普茲也提到， AI 的存在目的應是人類要共同捍衛的價值，並幫助所有人都一起變好。雖然臉書( Facebook )、谷歌( Google )等科技大廠亦可能具備 AI 技術，但就像原子能量被發現後，研發者可以決定是用它來製造核武殺人，或是提供電能幫助全世界一樣，「背後的意圖是什麼」才是最重要的。臉書、谷歌主要的目標，是賣出更多廣告以促進消費力，這與美國的資本主義社會、消費至上的作風有關，而非煽動意識形態對立，或是讓美國政府藉此達成政治目標。

此外，同樣都是科技公司或社群媒體，但對國家領導人的批評，卻會招致完全不一樣的結果。在美國，民眾可以因為不同意臉書或谷歌的管理模式，而發起抵制或抗議，就算公開嘲弄川普也不至於惹禍上身；但在中國，科技公司甚至不被允許上傳任何批評習近平的言論，否則馬上就會被下架，相關人員還會因此蹲苦牢。

「小路問路」是由專長科技商業趨勢與國際外交領域的主播–路怡珍所製作的節目，第一季共有 39 集，而升級版的「小路問路 2.0 」則剛剛製作、首映了 1 集。邀請嘉賓進行對談，圍繞著 3 個核心，即國際時事評論、未來產業趨勢和知識轉譯分享，希望藉由深入淺出的討論方式，持續幫助觀眾了解複雜的國際議題，也讓台灣的聲音能更被國際聽見。