為什麼這篇跨越雙黃線檢舉鄉民發文收入到精華區：因為在跨越雙黃線檢舉這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者as74155 (就是要SCANIA)看板car標題[問題] 檢舉：違規超車？跨越雙黃線？時間S...
先上影片
https://imgur.com/27gt8qg
已經遇到這種低能駕駛好幾次了，地上是雙黃線就算了
對面有車還硬要整車跨到對向車道超車
總覺得一般跨越雙黃線的法條對這種人來說實在太便宜他了
剛剛查過違規超車的法條：
在學校、醫院或其他設有禁止超車標誌、標線處所、地段或對面有來車交會或前行車連貫二
輛以上超車。
以我的影片來講，超車行為明確，且似乎符合「對面有來車交會」這項
但感覺警察一定找各種理由，例如我還距離他很遠之類的理由駁回
而且一般跨雙黃線超車好像很少看到用這條去檢舉的
想請問有版友以違規超車的法條成功檢舉的類似例子嗎？謝謝~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.144.157 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1661058708.A.15F.html
推 lb751007 : 分兩項。行駛來車道+不依照標線 08/21 13:13
→ OrzOGC : 牛頭不意外,檢舉不成啦,一起來互相傷害才是真的 08/21 13:14
推 MTBSsales : 這種垃圾幾乎都是故意的，除非是盲人不然誰看不到 08/21 13:25
→ MTBSsales : 正常行駛的來車？我就用惡意逼車檢舉過，偏偏承辦 08/21 13:25
→ umin928 : 鄉民不意外 開車的是人還是車會自己走 08/21 13:25
→ MTBSsales : 員警有自己的一套見解，沒縱放害到自家親友就不算違 08/21 13:25
→ MTBSsales : 規啦 08/21 13:25
推 AMSTERDAM14 : 不依規定駛入來車道 08/21 13:31
推 AMSTERDAM14 : 符合這條 08/21 13:31
→ gx9900824 : 為所欲為 08/21 13:32
推 ts05593818 : 為所欲為 08/21 13:33
推 AMSTERDAM14 : 您的影像難以識別車牌，為免爭議，以不舉發為宜， 08/21 13:34
→ AMSTERDAM14 : 謝謝您的來信 08/21 13:34
推 AMSTERDAM14 : 比較懶的承辦都這樣判定 所以後來我花錢買z3望遠鏡 08/21 13:34
→ AMSTERDAM14 : 頭 08/21 13:34
推 gs00001 : 這種要前後鏡頭同時錄到才會開罰單，否則不可能成立 08/21 13:35
→ gs00001 : ，這是我檢舉的經驗。 08/21 13:35
推 tokyoto : 跨越雙黃線行駛跟有沒有來車無關吧 08/21 13:37
推 AMSTERDAM14 : 他的行為在前鏡頭都完成了 08/21 13:38
推 AMSTERDAM14 : 不需要補後鏡頭 08/21 13:39
推 AMSTERDAM14 : 有也可以附上 不過沒差 08/21 13:39
推 AMSTERDAM14 : 不過比較中南部的城市 可能找各種理由不成立 08/21 13:40
推 AMSTERDAM14 : 民智未開 08/21 13:40
→ tarjan33167 : 他是TOYOTA 有絕對路權 08/21 13:48
→ jdkcupid : 就跨雙黃線啊，檢舉又不用錢，丟就對了啊 08/21 14:14
推 evil006 : 用對法條感覺比較容易成功 08/21 14:15
→ jdkcupid : 扯一堆其他資訊幹嘛 08/21 14:15
→ jdkcupid : 你離他太遠 不然前面車牌有拍到 再檢舉逆向 08/21 14:16
→ jdkcupid : 分兩段檢舉 08/21 14:16
噓 Rudolph0726 : 真的是低能兒在開車 08/21 14:29
噓 Abare : 過路口沒減速還敢嘴 08/21 14:36
→ SimACC : 過路口減速什麼時候也適用綠燈了？ 08/21 14:38
→ SimACC : 法盲膩、 08/21 14:38
推 hahatsai : 影片在哪裡?我只看到截圖 08/21 14:47
噓 MK47 : ........ 08/21 15:01
→ issac : 點進去就是影片了 08/21 15:03
→ riddlerkuo : 這件檢舉有過，參考看看 08/21 15:09
推 nukunuku : 違規行駛來車道 用這條檢舉 除了附上影片 將清晰明 08/21 15:09
→ nukunuku : 確的車牌截圖附上 提高成功率 08/21 15:09
→ li04 : 我碰到的都回閃避違規車輛被迫跨越，汽車不予開罰， 08/21 15:55
→ li04 : 但機車都能過 08/21 15:55
推 BBBroflovski: 都送啊 沒毛病 08/21 16:03
推 kingdomsss : 要報廢的破車 08/21 16:30
推 betkuz : 這種咖洨我都會送檢舉，題外話機車比較好檢舉成案 08/21 18:41
→ betkuz : … 08/21 18:41
→ hcmike : 條一條找細節檢舉，反正給承辦機會成案 08/21 19:43
推 linja : 法規的「危險駕駛」就是個笑話 08/21 20:18
→ linja : 我也遇到一次而且還是在小巷的盲彎！真的差點往生 08/21 20:19
推 gjcl6 : 路口沒寫慢幹嘛減速 日本正常路口也沒在減速的 08/21 22:00
→ SlothZeal : 臺灣有跟日本素質一樣好就可以不用減速沒關係 08/21 23:02
→ ksk0516 : 綠燈直行在減速三小 08/22 10:23
推 berryc : 最低能的是這種明確違規事實檢舉還要選違規項目 08/22 14:24
→ berryc : 承辦員應該不用通靈也知道雙黃線不能跨線超車吧 08/22 14:24
推 HuangJC : 有來車還是有差，畢竟只有單一車道，機車又靠右，那 08/22 21:19
→ HuangJC : 汽車略偏並超車就變成可接受。要不給汽車超，機車就 08/22 21:19
→ HuangJC : 該騎至路中。單一車道在超車時並沒要求不可壓線。但 08/22 21:20
→ HuangJC : 其實完整動作是前車需表示禮讓，後車需打方向燈。 08/22 21:20
→ HuangJC : 所以，若沒來車還真可以超，法條有允許；有來車才變 08/22 21:21
→ HuangJC : 不可超的關鍵 08/22 21:22