[爆卦]足球場多大是什麼?優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇足球場多大鄉民發文收入到精華區:因為在足球場多大這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者hesenberg (2030美食家 )看板WorldCup標題Re: [討論] 看看日本,台灣...


邏輯上要先回答 為什麼需要發展足球?

百百種運動都要發展哪有精力

足球就比巧固球高級嗎

關於這個問題 我認為鑑於台灣目前的國際政治地位

發展足球是很好提升國際地位的手段

如果踢得好 有助於讓外國人分辨中國和台灣

有這點共識 才能往下談


當然 每個人有不同觀點 喜歡中國的人也不要噴我

只是要說 這個問題的前提是 為什麼要發展足球?



如果確定要發展足球

面對現實

台灣的玩法只能先旅外 等有成績 有人關注

才考慮發展聯賽


其實人口不是重點

烏拉圭 克羅埃西亞 都是16-8強等級球隊

人口不到四百萬

比新北還少

冰島人口40萬 世界排名最高前20

他們可以去海外踢球 所以還是有很多人願意



反觀中國足球員薪資世界前10

結果不用多說

所以發展足球廣大市場不是萬靈丹




我認為政府做的應該補助興建球場

體育課有足球教學

讓小朋友有基本興趣

如果踢得好 有心發展

政府可以全額補助球員去歐洲球隊訓練

等踢出幾個甲級聯賽的球員

家長就會來興趣了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.8.116 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WorldCup/M.1670312904.A.DAC.html
mikehu: 發展到後面還是要有市場支撐才能玩得久12/06 15:49
烏拉圭 克羅埃西亞:
sendtreepad: 補助興建球場被政敵罵浪費錢養蚊子?12/06 15:49
sendtreepad: 台灣人就不喜歡看足球,怎麼解?12/06 15:50
mikehu: 以台灣狀況 短期還是有一個旅外成功的案例比較能點燃12/06 15:50
mikehu: 民眾的關注程度12/06 15:50
kirbycopy: 練習也不一定要草皮吧 比賽就先玩玩5人制吧12/06 15:51
shentis: 俱樂部也要先在地宣傳提升可見度,養得起蓋起來的球場吧12/06 15:51
pinkg023: 一般台灣人對正規足球場有多大一定沒啥概念,知道之後12/06 15:52
pinkg023: 會踢的直接少一半大概12/06 15:53
pinkg023: 真的能踢起來絕對是五人制12/06 15:53
frozenmoon: 台灣人喜歡賭球,不喜歡踢球,不然一般人也能踢5人制12/06 15:54
frozenmoon: 台灣應該要發展博弈產業,成為世界賭球中心12/06 15:54
Q12345Q: 以前出了個曾政承 電競產業也沒因此起飛@@12/06 15:58
frozenmoon: 有阿 LOL電競產業12/06 15:59
sendtreepad: 曾跟lol起飛,我個人覺得毫無關係12/06 16:03
sendtreepad: 年代差多久了12/06 16:03
Q12345Q: 這個墬機了......12/06 16:04
smartlin2001: 為何人民要繳稅讓球員去國外訓練?12/06 16:05
這是先有雞還是先有蛋的問題 沒有環境就不會出球員 沒有球員就不會出環境
dragonashco: 政府才是主因,台灣體育政策相關普遍太短視12/06 16:05
Q12345Q: 以前還有去過實體的電競賽館 但大部分都收掉了 12/06 16:06
protect6090: 人民都繳稅讓棒球打了5次贓球+一次詐騙了XD 12/06 16:06
※ 編輯: hesenberg (42.70.8.116 臺灣), 12/06/2022 16:07:21
airmike: 如果把職業球類當成一個產業看 觀點就會不同 12/06 16:08
airmike: 但還是要看有沒有條件和設定多少時間發展去決定 12/06 16:09
fuyu1112: 職棒跟繳稅有啥關係 12/06 16:09
Satoman: 足球還真的比巧固球高級,巧固球就真的無聊到沒人看 == 12/06 16:11
d147258: 台灣人就不愛看足球,世界杯參賽隊伍都是各國精英組成, 12/06 16:11
d147258: 踢起來當然好看,世界杯之後呢?我看一堆人連歐洲甲級聯 12/06 16:11
pinkg023: 政府願意出錢也要是真的想做事的去接啊,不然民間也是 12/06 16:11
pinkg023: 一堆領補助的騙子有啥卵用 12/06 16:11
Satoman: 這運動的初衷就是故意往競技運動的反面設計,所以無聊 12/06 16:11
pinkg023: 能讓我看不下去的運動很少,巧固球真的有一套 12/06 16:12
hans7192: 照棒球的玩法是要U18以下拿冠軍回來遊街才會熱的起來 12/06 16:13
hans7192: 至於為什麼棒球能U18以下拿冠軍足球不行 這要另開討論 12/06 16:15
upeo: 最後回到蛋生雞 雞生蛋的基本命題 12/06 16:16
sendtreepad: 台灣人玩棒球就歷史因素,祖國日本和美國爸爸都在玩 12/06 16:17
d147258: 賽都不會看,遑論台灣自己的足球聯盟 12/06 16:21
amaranth5566: 比較好奇為何中超搞不起來,人力財力都有了,恆大 12/06 16:21
soulism: 台灣的小朋友從小到大,有誰是自己走路上學,每一個體力 12/06 16:21
soulism: 都很差,是能做什麼運動。 12/06 16:21
amaranth5566: 過去財大氣粗 12/06 16:22
mtcoat: 小時候爸媽專車接送上下學 滿18有機車駕照買東西停在門口 12/06 16:22
mtcoat: 難怪男的過了30以後 肚子都超大 12/06 16:23
sendtreepad: 小弟小二以後真的都自己走路上學,但現在要我讓小朋 12/06 16:24
sendtreepad: 友走路上學,真的要考慮一下,跟運動習慣沒關係,而 12/06 16:24
sendtreepad: 是交通。 12/06 16:24
sexygnome: 30年前確實都走路上學啊 12/06 16:24
mtcoat: 台北以外的公共交通真的是化外蠻荒地 12/06 16:25
sendtreepad: 沒有公共交通沒關係,而是那個行人環境真的太糟糕了 12/06 16:26
sendtreepad: ,小時候車沒那麼多還沒感覺,現在真的… 12/06 16:26
sendtreepad: 就算是台北市的行人環境也沒比鄉下好多少,真的很偏 12/06 16:27
sendtreepad: 鄉的地區,行人環境甚至屌打台北,車輛少、違停少 12/06 16:27
mtcoat: 現在小朋友的肥胖比率真的太高了 整個社會運動風氣太差 12/06 16:29
s921619: 真的 第一句還是要先問自己 為什麼要發展足球 12/06 16:30
j3307002: 問題是你在很偏鄉的地方就沒什麼公車捷運了 12/06 16:30
sendtreepad: 沒有公車捷運,就走路騎腳踏車上學,這不是很符合運 12/06 16:31
sendtreepad: 動風氣習慣嗎 12/06 16:31
sendtreepad: 不給小朋友自行上下學的首要考量,我個人是行人環境 12/06 16:32
sendtreepad: ,而不是公共交通 12/06 16:32
Pujols5: 足球大概是主流運動中台灣唯一有機會在實力上超越中國的 12/06 16:33
oliver81405: 只能推你了 在那邊外交大撒幣都沒有踢進世界盃有用 12/06 16:33
shentis: 歐洲各國聯賽那個live時間太硬,幾乎都睡覺時間 12/06 16:33
oliver81405: 全世界都知道台灣是獨立的國家 而且隔壁鄰居每天都 12/06 16:34
oliver81405: 霸凌我們 12/06 16:34
saw6904: 荷蘭伯格坎普曾說小時家離足球練習場很遠,他就自己帶一 12/06 16:36
saw6904: 顆足球從家一路踢一小時到練習場,練完球一樣踢回家,他 12/06 16:36
saw6904: 的盤球的基本功就是這樣練起來的 12/06 16:36
sendtreepad: 荷蘭的交通環境允許他這樣做吧? 12/06 16:37
mtcoat: 台灣小孩爸媽開車接送回家哪有得練呀 12/06 16:37
saw6904: 伯格坎普案例說明,偏鄉小孩也可以照練球,不一定會都市 12/06 16:38
saw6904: 小孩差 12/06 16:38
sivhd: 可以台灣連可以走的騎樓都被攤販和摩托車佔滿了 你踢球 12/06 16:40
sivhd: 一定會被攻訐到不行 12/06 16:40
saw6904: 我舉的是特例,都市區哪能讓你這樣一路踢回家 XDD 12/06 16:41
jcmoon0215: 其實近年常常在公園看到在教小朋友足球在辦足球比賽 12/06 16:42
jcmoon0215: ,還記得之前小學的足球比賽愛爾達也有轉播,個人覺 12/06 16:42
jcmoon0215: 得有在萌芽中 12/06 16:42
j3024133: 台灣對體育培育的邏輯就是由上而下的….要講培育體育人 12/06 16:46
j3024133: 才可以啊,高中以下全部三點以後放學 12/06 16:46
j3307002: 高中以下全部三點以後放學,然後進補習班XD 12/06 16:48
demonh311: 然後去補習班 12/06 16:49
j3307002: 高中以下一周踢一次足球培養興趣就偷笑了 12/06 16:49
demonh311: 有默契,大家想的都一樣 12/06 16:49
j3307002: 高中以下一周棒籃足各搞一次一小時,其他兩天隨便就偷笑 12/06 16:49
j3307002: 這樣起碼高中以下一周最少運動一小時培養棒籃足幸運 12/06 16:53
j3307002: 高中以下一周棒籃足排各搞一次一小時,剩一天隨便也行 12/06 16:53
DarkKnight: 呃 不發展也不會怎麼樣 四年跟風一次就行了 12/06 16:53
j3307002: 大概只能培養興趣,要發展起碼要職業化與青訓培養旅外 12/06 16:54
j3307002: 職業化與青訓培養旅外,有人肯花大錢培養足球嗎XD 12/06 16:55
j3307002: 如果要政府花錢職業化與青訓培養旅外,各黨都沒興趣的 12/06 16:55
bkebke: 棒球還要有投捕 而且運動量不太夠,足球是很好的運動 12/06 16:59
parkpre: 就看學校要不要發展。我小孩學校一個年級兩個班男女生各 12/06 17:05
parkpre: 約三十人,每個年級都有一支足球隊,有超過一半的男生參 12/06 17:05
parkpre: 加足球校隊或社團。每次只要舉辦校際賽,那個年級就相當 12/06 17:05
parkpre: 於停課。男生踢之外,女生踢球風氣也好。人數少,但在台 12/06 17:05
parkpre: 北市或全國賽成績也算不錯。但就虧在上國中後,風氣還不 12/06 17:05
parkpre: 盛,畢業生只能找俱樂部繼續練球。 12/06 17:05
t810312: 從小到大體育課 只有小學上課踢過一次班內比賽 高中考過 12/06 17:21
t810312: 一次顛球 現在回想真的覺得太少了啊 12/06 17:21
minoru04: 台灣馬路邊走路邊踢球應該會被PO上網公審 12/06 17:27
wondada: 有好人才國家幫忙補助到國外訓練不是應該的嗎? 12/06 17:27
wondada: 怎麼還有人疑問為啥國家要補助? 12/06 17:28
Bananablue: 阿台灣人就喜歡打籃球啊,為什麼體育課一定要踢足球? 12/06 17:34
alittleghost: 籃球不需要找教練,也不用參加什麼球隊什麼俱樂部,想 12/06 17:39
alittleghost: 打就可以打!在那邊自怨自艾牽拖一堆,難怪發展不起來 12/06 17:39
Magic0312: 台灣出去不會增加能見度,會變中國台北 12/06 17:45
searchroy: 嘴砲 12/06 17:46
coupe: 同意 外交部應該要出錢補助 足球外交應該是划算的 12/06 17:49
finhisky: 踢得好有助分辨台灣中國的論點是什麼? 其他運動表現好 12/06 18:09
finhisky: ,沒辦法分辨嗎 12/06 18:09
finhisky: 王建民:台灣之光?? 12/06 18:09
bineapple: 踢得爛踢得好一樣叫中國台北 有差? 12/06 18:13
bineapple: 真要提升國際地位 還不如把訓練的錢拿去買武器買外交 12/06 18:20
dannywei0318: 哪來的經費土地 12/06 18:24
oshimanyan: 中國足球發展這麼久有上過世界盃? 12/06 18:29
cool34: 中國有進過世界盃1次吧 跟巴西同組 12/06 18:31
fishhy: 中國國足雖被對岸人民酸到爆,好歹也是亞洲盃的常客,台灣 12/06 18:38
fishhy: 還差得遠呢! 12/06 18:38
ekgs: 就問過了很奇怪到底為什麼當初鬼島會推籃球 12/06 18:38
ekgs: 問半天也沒人知道 怎麼會在鬼島推一個黃種人吃屎的運動 12/06 18:39
kinki5566: 黃種人打籃球是會早死還是更容易受傷嗎?怎麼個吃屎法 12/06 18:43
ekgs: 身高體型無一優勢 明知故問? 12/06 18:44
madeinheaven: 中超早就崩了 一堆球隊欠薪 12/06 18:45
kinki5566: 為啥要優勢 你發展體育的目標是身體健康還是贏球? 12/06 18:45
ekgs: 喔 只想健康的話 那無所謂 每四年來喊一次元年就好 12/06 18:47
ekgs: 任何比賽都免辦 反正身體健康的而已 12/06 18:48
pinkg023: 明顯因為美國爸爸打籃球吧 12/06 18:50
pinkg023: 南美踢足球也是差不多的原因啊 12/06 18:50
j3307002: 美國爸爸也不怎麼踢足球 12/06 18:51
ekgs: 是美國爸爸搞的話 那有趣了 假設美國人早就知道籃球吃基因 12/06 18:52
ekgs: 那在鬼島推籃球的理由是? 只是想賺錢嗎 12/06 18:53
j3307002: 先前nba台灣熱身賽門票超貴照樣賣光你就知台灣籃球熱情 12/06 18:54
CaTkinGG: 跟美國爸爸打籃球棒球就好了 12/06 18:54
j3307002: 經典賽票價2000照樣賣超好,台灣就是愛棒籃不愛足球啊 12/06 18:54
pinkg023: 沒那麼複雜吧,家裡爸爸打籃球小孩接觸多就會跟著打啊 12/06 18:57
ziya: 操場都蓋不出來了還足球場 12/06 18:57
CaTkinGG: 羨慕別的國家愛國心爆發 台灣還有棒球 12/06 18:58
ekgs: 對 所以我就是要問 古早年代到底是誰最先推籃球 12/06 18:59
j3307002: 過去俗稱本省棒球外省籃球 12/06 19:00
frozenmoon: 台灣的籃球打輸中國比較慘 畢竟都這麼多人打籃球了 12/06 19:06
ekgs: 那就跟上面的答案一致了 美國人搞的 賺錢陰謀論成立? 12/06 19:06
j3307002: 你錯了frozenmoon,台灣靠歸化贏過中國籃球xd 12/06 19:08
alex0973: 台灣人的盲從和跟風的確很需要先來一個海外成功的先行者 12/06 19:19
sleepmajesty: 神經病 過幾天就沒人關心足球了 還推廣個屁 12/06 19:24
sleepmajesty: 每四年世界杯好好看球就好了 講那一堆嘴砲幹嘛 12/06 19:30
carter7013: 鍵盤嘴砲的一堆 到底誰真的上場踢過足球?會打幾個字 12/06 20:01
carter7013: 就在那邊指點江山 12/06 20:01
DonDonFans: 真正下去踢過足球的人口有多少 這才是重點吧 12/06 20:39
Number1344: 你講的優點棒球都有 但棒球的市場足球沒有 資源還是 12/06 21:11
Number1344: 給棒球好一點 12/06 21:11
OhyeAcloudy: 更愛看足球,比起籃、棒、羽、高爾夫球 12/06 22:22
Arodz: 足球的好處跟棒球類似 比較不吃人種 天花板高... 12/06 22:42
Arodz: 足球沒好好發展過 會如何未知 但是籃球已經確定失敗了 12/06 22:42
Arodz: 台籃一直提贏支那 拜託 支那籃球在世界就是三流 沒啥好提 12/06 22:43

你可能也想看看

搜尋相關網站