為什麼這篇越南統一了嗎鄉民發文收入到精華區：因為在越南統一了嗎這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者ctw01 ()看板DummyHistory標題[假設] 由南越統一越南時間Mon Jan 27...
越南統一了嗎 在 嘻魚ㄉ讀書帳?112學測 Instagram 的精選貼文
2021-08-18 22:10:38
阿阿阿阿阿 我剛剛上完英文課 才驚覺 喔救命110會考的各位已經在選填志願了 窩要趕快來繼續發 #大手拉小手高中介紹 才行！！！ 今天請到我的國中朋朋和國中學姊 來介紹華江和景美！ - @hennysu_0106 華江高中 哈囉大家 我是華江高中的！ 如果你的分數是在20～25之間 又住板橋或萬華一...
假設當時越戰最終由南越(越南共和國)統一越南
越南會發展得比較好嗎?
現在越南雖仍是共產黨專政，但已經改革開放，言論自由也有所大幅改善，
經濟成長率連年飆高。
一步步走向他們當時厭惡的自由資本主義國家。
1979中越戰爭後，越南人也成了世界上最討厭中國的國家之一，
如今他們在南海與中國發生衝突、教育中國歷史上六度入侵越南。
那些起意反抗中國政權的都成了民族英雄。
這幾年人民數次反華抗議，抗議中破壞中國與香港店家、工廠，
連台灣、新加坡商人都受池魚之殃。
越南如今也更親美，還向美國買武器。
當然，自古越南的外交就是搖擺於大國，時而向中國稱臣納貢
在中原變弱時便反抗。這樣搖擺的態度為國家尋求最利益是他們自古的方式。
但這樣一想，搞了半天，共產主義、親中到現在又向西方國家靠攏。
那假使一開始就讓南越統一越南，越南是否會少走許多冤枉路而更加進步呢
大家覺得如何?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.78.102 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1580117752.A.D1B.html
推 moslaa: 我也經常這樣想。 01/27 18:49
→ moslaa: 反正最後都要親美，跟美國貿易才能富強 01/27 18:50
→ moslaa: 那乾脆一開始就讓南越成功同一，不就好了 01/27 18:51
→ moslaa: 不過... 01/27 18:51
→ M4Tank: 你怎麼不問問南越那個扶不起的阿斗跟美國與他的搗亂夥伴的 01/27 19:03
→ M4Tank: 成就 01/27 19:03
→ moslaa: 史實上，南越還真扶不起，不過這是架空版 01/27 19:54
→ moslaa: 還是可以強行假定南越獲勝同一 01/27 19:55
→ moslaa: 問題就出在，給南越政府統一，後來真站得起來嗎 01/27 19:56
→ moslaa: 雖然近代史，跟美國走的，多數發財了 01/27 19:56
→ moslaa: 但還是有少數例外，至少菲律賓... 01/27 19:57
→ moslaa: 由南越統一，會不會是菲律賓第二呢？ 01/27 19:57
→ moslaa: 菲律賓的問題似乎是少數人控制多數土地 01/27 19:59
→ moslaa: 南越會怎樣，要請很懂的來做這個架空預測了 01/27 19:59
推 NKVD: 第一個要假設美國沒蠢到幹掉吳廷琰 01/27 20:22
→ NKVD: 第二要假設吳廷琰包容所有宗教 01/27 20:23
若是吳廷琰那越南最多人信奉的佛教鐵定慘，但吳被刺殺後南越還是硬撐12年1975才被滅。那若之後的阮文紹打贏，沒有逃來台灣，會如何呢?
搞不好越南會和台灣建交XD
※ 編輯: ctw01 (118.233.78.102 臺灣), 01/27/2020 20:29:04
→ kuma660224: 菲律賓的穆斯林叛軍與菲共武裝問題 01/27 20:43
→ kuma660224: 到現在還沒完全解決 01/27 20:44
→ kuma660224: 土地反而是小事. 01/27 20:44
推 NKVD: 復活節攻勢時其實很明顯就快守不住了，那之後美國沒介入幾乎 01/27 20:57
→ NKVD: 很難不滅亡 01/27 20:57
推 leon4287: 美國抽到SSR代理人就有可能 01/27 21:00
推 a420360: 想看+1 01/27 22:06
推 sanae0307: 那一開始就不要打槍胡志明就好 01/27 22:15
→ sanae0307: 夏爾趕靠北就威脅他說會改支持西德 01/27 22:16
推 csi9507121: 南越統一越南還有一種可能情境...北越或越共為了迫使 01/27 22:33
→ csi9507121: 美國撤軍，選擇攻擊美國本土人口稠密區或指標性建物， 01/27 22:34
→ csi9507121: 讓類似911的事件提早在上個世紀的60、70年代上演，這 01/27 22:35
→ csi9507121: 應該會徹底激怒美國，讓美國不惜血本滅了越共跟北越， 01/27 22:36
→ csi9507121: 史實美軍撤出越南與其說北越的勝利，不如說是美國不想 01/27 22:37
→ csi9507121: 打了，所以越戰結果取決於在美國國內政局的風向，北越 01/27 22:39
→ csi9507121: 如果誤判情勢搞出像911、珍珠港那樣的攻擊事件... 01/27 22:43
→ asdf95: 那北越背後的蘇聯會震怒吧，這根本是搞他 01/27 22:59
→ asdf95: 蘇聯只想打場代理人戰爭 01/27 23:00
推 PAULDAVID: 北越真想亂搞會被老大壓 農業國家要跟強權打真的太難了 01/28 01:44
→ PAULDAVID: 老大一抽物資馬上就乖了 01/28 01:44
→ saram: 南越統治北越是假話題.南越是法國與美國扶植的魁儡. 01/28 05:28
→ saram: 能夠保持殖民政府效率就不錯xk7 01/28 05:29
→ saram: 沒有美國物質應援,他們撐不下去一秒鐘. 01/28 05:30
→ saram: 美國軍隊一撤,南越軍就幾乎瓦解,北越一路打過來,丟盔棄甲. 01/28 05:31
→ saram: 台灣轉交的F5E戰機全送北越軍.(連飛來台灣都辦不到) 01/28 05:32
→ saram: 南越人也是越南民族,他們無法抗拒國家統一的思想. 01/28 05:33
→ saram: 只是能撈錢就趕緊撈,美國退出,他們就等待統一. 01/28 05:34
→ saram: 他們有點像英國統治下的印度阿三,為人打仗的傭兵. 01/28 05:35
→ saram: 扶不起的阿斗.美國人天真以為灌輸他們民主就能壯大他們. 01/28 05:36
→ kuma660224: 南越是農業國 沒有大哥援助駐軍駐守是撐不了 01/28 06:31
→ kuma660224: 民主與否不是關鍵 因為沒天險還條件特差 01/28 06:31
→ kuma660224: 越盟能隨時走陸路繞到後面燒主堡殺村民 01/28 06:32
→ kuma660224: 不能改變這一點就永遠沒救 01/28 06:33
→ kuma660224: 越南人很多不是認為越共比較好 而是亂太久 01/28 06:34
→ kuma660224: 希望乾脆一次大亂以後，恢復和平. 01/28 06:34
→ kuma660224: 不然越戰越南化以後 不是南越 vs 北越 01/28 06:35
→ kuma660224: 是南越 vs 蘇中共產陣營 01/28 06:36
→ kuma660224: 換成別的國家民族也會想要放棄治療 01/28 06:37
→ kuma660224: 它這地形條件 無法前線維穩 後方種田 01/28 06:38
→ kuma660224: 有點像明末無法阻止持續繞道入塞而衰弱 01/28 06:39
→ kuma660224: 南越在前線省佈重兵防禦 但後方仍持續被鬧 01/28 06:39
→ kuma660224: 北越因為中蘇競相餵食拉攏 不用管經濟建設 01/28 06:41
推 AlisaRein: 實際上來說美國打的綁手綁腳 01/28 06:47
→ AlisaRein: 美國無法越國境打，而北越除了在南越後方騷擾外還繞過 01/28 06:49
→ AlisaRein: 大半中南半島 01/28 06:49
→ kuma660224: 美國的打法其實是想“維持冷戰現狀” 01/28 07:03
→ kuma660224: 美國本土在安全區. 舊大陸只要穩定就好. 01/28 07:03
→ kuma660224: 共產陣營是想輸出革命以改變現狀 01/28 07:03
→ kuma660224: 因為視舊大陸親美國家為其生存威脅 01/28 07:03
→ kuma660224: 只要美國有盟友據點 隨時能轟炸共產陣營 01/28 07:04
→ kuma660224: 他們不計代價即使國內饑荒也擠資源援北越 01/28 07:05
→ kuma660224: 導致美帝的穩定防線理念，無天險窮國成破口 01/28 07:06
→ kuma660224: 太窮又後面被一直鬧到不能安穩種田 01/28 07:08
→ kuma660224: 長期後“change”成解脫之道 或許共產比戰亂好 01/28 07:09
推 AlisaRein: 所以美國越打越辛苦，不想北越的補給線也不想把北越犁 01/28 07:40
→ AlisaRein: 過來犁過去 01/28 07:40
→ AlisaRein: 不想破壞北越補給 01/28 07:40
→ kuma660224: 如果RTS,雙方都要鬧對方主堡殺農民，才不虧 01/28 08:29
→ kuma660224: 但美帝自己不幹 也不會讓南越幹 01/28 08:29
→ kuma660224: 短期還好，長期就吃虧，經濟一直失血 01/28 08:30
→ kuma660224: 無論戰場炸死多少越共 共產陣營持續補血 01/28 08:31
→ kuma660224: 無論守多久，敵軍共軍不會減少. 01/28 08:32
→ kuma660224: 即使南越出現戰爭奇才，在戰場獲得突破 01/28 08:33
→ kuma660224: 並且造成敵軍混亂潰敗 南越僥倖殺進河內 01/28 08:34
→ kuma660224: 北越只要退往鄉下甚至中國寮國境內 01/28 08:35
→ kuma660224: 還是能持續滲透騷擾 不讓南越好好過日子 01/28 08:35
→ kuma660224: 等待經濟與統治破敗，再次大亂時而重生 01/28 08:36
→ kuma660224: 這地緣地形環境，很難達成終極解決 01/28 08:37
→ kuma660224: 除非美帝自己放棄封印 無限制出手 01/28 08:38
推 AlisaRein: 就講了 不是南越地形問題而是那種把手腳綁起來打誰都會 01/28 08:49
→ AlisaRein: 不想打 01/28 08:50
→ AlisaRein: 一個是無限制出手 一個是雙手雙腳綁起來... 01/28 08:50
→ kuma660224: 沒地形問題至少能比照朝鮮 守住特定戰線 01/28 08:53
→ kuma660224: 敵軍不能繞道去鬧後面 01/28 08:53
→ kuma660224: 韓戰也沒有無限制出手 但至少能穩定 01/28 08:55
→ kuma660224: 後方能種田養兵，不怕共產黨殺來燒掉主堡 01/28 08:56
→ kuma660224: 海上持續運補滲透不是靠雙腳與腳踏車能搞定 01/28 08:57
推 AlisaRein: 韓戰初期美軍反攻就是無限制出手 幾乎快把金氏政權給 01/28 08:58
→ kuma660224: 不會出現海上版金日成小徑 日夜穿梭 01/28 08:59
→ AlisaRein: 消滅 越戰美軍能越過17度線打到快到達中國國境嗎.. 01/28 08:59
→ kuma660224: 以越南環境 即使打到河內也沒用 01/28 09:00
→ kuma660224: 南韓能守住也不是因為戰場打爆朝鮮 01/28 09:01
→ kuma660224: 因為共產陣營直接出兵就回推了 01/28 09:01
→ kuma660224: 若沒有半島地形與縱深，遲早被玩死 01/28 09:02
推 AlisaRein: 韓戰美軍還比越戰來的自由多.. 01/28 09:04
推 stoneruler: 說南越扶不起不公平，北越有中蘇無限援助，而美軍撤 01/28 09:43
→ ctw01: 共產黨的願景對農民真是太有吸引力了，初現時非常有吸引力 01/28 17:57
→ ctw01: 。南越也是各種自爆，滲透成功下，學生都開始支持越共 01/28 17:57
→ saram: 美國未曾有統一越南的策略.只是想仿冒南韓模式罷了. 01/29 05:46
→ saram: 但是北越人不是塑膠做的,他們一點一滴滲透到南越來打基礎. 01/29 05:47
→ saram: 柬埔寨是好通道,好哥們讓道,從那裏進入南越,美國無法控制. 01/29 05:49
→ saram: 弄到美國火了,推翻他們政府,轟炸 01/29 05:50
→ saram: 胡志明小徑,但也沒甚麼幫助.南越人寧可幫自己人去偷襲美軍. 01/29 05:52
→ saram: 到這樣的地步,美國政戰工作完全失敗,使美國人民開始反戰. 01/29 05:52
→ saram: 說起來美國自由派人民(嬉皮幫)成了胡志明主席的同志! 01/29 05:54