[爆卦]超音波教學網站是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇超音波教學網站鄉民發文沒有被收入到精華區:在超音波教學網站這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 超音波教學網站產品中有9篇Facebook貼文,粉絲數超過3萬的網紅新思惟國際,也在其Facebook貼文中提到, Q:投稿後最常被審稿者提到的問題有哪些? 「第一個常問到的問題是,你今天為什麼要做這個主題?大家不要以為這個好像是我們一開始就知道要這樣做。你把不同的族群納進來的時候,他會問說你這樣一個主題,是不是切合我們目前臨床的症狀? 所以我曾經被問說,你為什麼要做這樣的主題?它的臨床意義價值在哪? ...

 同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過47萬的網紅Meg Lu,也在其Youtube影片中提到,這次的戰利品都超滿意😍 記得看到最後有粉絲小福利喔~ ►訂閱Meg Lu:https://bit.ly/3sgJGvS ►Meg的六月愛用品:好看又全能清潔液/不顯黑裸色指甲油/滑稽可愛手機殼 https://youtu.be/YuKV5_jQ0S8 ------------------------...

超音波教學網站 在 站長路可 Instagram 的最讚貼文

2020-05-01 10:54:52

• 每一個念頭,都如此痛苦 站長路可的失控人生 (五) 在我做站長路可之前,我是不太在社群媒體上發文的。與其說我低調,不如說我膽小怕事。我害怕面對別人的眼光,不敢完整表達自己的想法,不喜歡被人在後面說三道四。 當我在自己的臉書上看到自己出家,同時又被訂婚時,我所有能丟的臉都丟光了。 這也是為什...

  • 超音波教學網站 在 新思惟國際 Facebook 的精選貼文

    2020-09-11 19:30:00
    有 17 人按讚

    Q:投稿後最常被審稿者提到的問題有哪些?
     
    「第一個常問到的問題是,你今天為什麼要做這個主題?大家不要以為這個好像是我們一開始就知道要這樣做。你把不同的族群納進來的時候,他會問說你這樣一個主題,是不是切合我們目前臨床的症狀?
     
    所以我曾經被問說,你為什麼要做這樣的主題?它的臨床意義價值在哪?
     
    再來是方法學的部分,他們會 challenge 的是你這樣關鍵字的設定是不是合理?因為我們在關鍵字設定的時候,如果這個主題很明顯,只有一種治療方式,是沒有太大的問題。可是假設你今天做的,並不是我們傳統的 meta-analysis,你探討的不是只有一種治療的時候,可能要納入不同的治療的關鍵字進去的時候,他就會說,你為什麼沒有加入這個關鍵字?然後沒有找到那一類的文章。
     
    第三大類的話,在結果 result 的部分,常被人家問的就是,在 CMA 裡面,它不會顯示異質性的部分,異質性的部分,要點進去 study result,才能看到異質性的結果。所以有時候因為它沒有直接呈現在圖表,雖然是重要,可是我們卻不小心把它漏掉,reviewer challenge 你的異質性的評估到底到哪邊去了?
     
    在 discussion 的部分,其實坦白說,比較少人會 challenge 這個部分。會 challenge 的部分是說你認為它是有效的,可是這跟他們臨床所看到的一些個案,例如說你今天收集到的都是 RCT,可是他們卻有很多 case report,報導說這樣的治療可能是有害,所以你看到的可能會有一些衝突。
     
    這個 reviewer 或 editor,對你的 meta-analysis 有興趣的時候,他通常會寫幾行字,就說你寫得很好.......,那很快就可以過了,大部分的時候會這樣子。」
     
    -- 
     
    《#統合分析工作坊》講者陣容
     
    【張凱閔】
    知名復健醫學與超音波學者,台大流病與預防醫學博士,已發表多篇 meta-analysis 論文,探討臨床常見議題。
     
    【曾秉濤】
    專業精神科醫師,擅長從臨床工作找到發表議題,已發表多篇 meta-analysis 論文,並組成研究團隊。
     
    【蔡依橙】
    專業課程開發與整合者,能迅速理解學門架構,並以初學者能理解的方式,建構學習流程。生涯被 SCI 期刊接受的圖表,已超過 500 張,熟悉學術審閱過程與要求。
     
    --
     
    初學者真的可以學會,經過我們的拆解與教學,其實 meta-analysis 並不難。
     
    只要會用 Windows,懂得使用像 Word / Excel / PowerPoint 這樣的軟體,就足夠了。上課我們會把重要的觀念講給你懂,而互動實作就是理解流程,只要懂得電腦操作,能照著教學步驟,點擊正確的功能,就沒問題。一些枝微末節的卡關,課堂上將會有講師與助教全力協助。
     
    《統合分析工作坊》最新活動
    https://meta-analysis.innovarad.tw/event/
     
    --
     
    如果您對 #新思惟國際 的活動有興趣,歡迎點擊「近期活動」的連結進來,找找看,或許正好有您期待已久的課程,正開放報名中唷。
     
    如果符合您需求的課程,已經額滿了,也別氣餒,趕快到「追蹤訂閱」的頁面中,訂閱新思惟國際的各項通知,您就可以第一時間收到開課訊息囉!
     
    近期課程|https://www.innovarad.tw/recent/
    追蹤訂閱|https://www.innovarad.tw/follow/
     
    各工作坊網站中,均有「課程評價」頁籤,彙整各梯次所有參加者分享的心得,也有「傑出榮耀」頁籤,記錄所有校友成績,歡迎參考。

  • 超音波教學網站 在 新思惟國際 Facebook 的最佳貼文

    2020-09-10 19:30:01
    有 13 人按讚

    Q:可以整理幾篇別人已經發表的統合分析論文,擷取數據後再去發表一篇有更大樣本數的論文嗎?原作者應該聯絡誰?
     
    「以前有個節目叫料理東西軍,很講求的是去追求食材的最源頭,因為從食材的最源頭,你才能拿到最原始的東西,然後用這個東西來雕琢出你的料理。
     
    我們做 meta-analysis 也是這樣,如果是拿別人 meta-analysis 的東西,然後進入我們 meta-analysis 之後,再根據人家的東西去寫,做我們的統計,這時候會有一個問題:你怎麼知道他輸入 data 的過程,有沒有輸入錯誤?
     
    如果今天你有管道,有辦法去拿到原始 paper 的 data,最好還是從最源頭開始。因為,你永遠不知道前面的人,有沒有輸入錯誤。
     
    我就曾經看到過前面的人,meta-analysis 用了錯誤的 data,得到錯誤的結論。然後呢?你不知道那是錯的,後面的人就跟著錯下去了。
     
    所以最好的做法是從最源頭,你能夠從多源頭的地方,就拿到多源頭的 data 是最好的。如果你的名聲夠大,拿到原作者每一個個案的 raw data,你甚至還可以知道,原作者有沒有偷改 data,這樣子的結果會更精準。
     
    當然通常是做不到啦,直接從 paper 找是最實在的啦。」
     
    --
     
    《#統合分析工作坊》講者陣容
     
    【張凱閔】
    知名復健醫學與超音波學者,台大流病與預防醫學博士,已發表多篇 meta-analysis 論文,探討臨床常見議題。
     
    【曾秉濤】
    專業精神科醫師,擅長從臨床工作找到發表議題,已發表多篇 meta-analysis 論文,並組成研究團隊。
     
    【蔡依橙】
    專業課程開發與整合者,能迅速理解學門架構,並以初學者能理解的方式,建構學習流程。生涯被 SCI 期刊接受的圖表,已超過 500 張,熟悉學術審閱過程與要求。
     
    --
     
    初學者真的可以學會,經過我們的拆解與教學,其實 meta-analysis 並不難。
     
    只要會用 Windows,懂得使用像 Word / Excel / PowerPoint 這樣的軟體,就足夠了。上課我們會把重要的觀念講給你懂,而互動實作就是理解流程,只要懂得電腦操作,能照著教學步驟,點擊正確的功能,就沒問題。一些枝微末節的卡關,課堂上將會有講師與助教全力協助。
     
    《統合分析工作坊》最新活動
    https://meta-analysis.innovarad.tw/event/
     
    --
     
    如果您對 #新思惟國際 的活動有興趣,歡迎點擊「近期活動」的連結進來,找找看,或許正好有您期待已久的課程,正開放報名中唷。
     
    如果符合您需求的課程,已經額滿了,也別氣餒,趕快到「追蹤訂閱」的頁面中,訂閱新思惟國際的各項通知,您就可以第一時間收到開課訊息囉!
     
    近期課程|https://www.innovarad.tw/recent/
    追蹤訂閱|https://www.innovarad.tw/follow/
     
    各工作坊網站中,均有「課程評價」頁籤,彙整各梯次所有參加者分享的心得,也有「傑出榮耀」頁籤,記錄所有校友成績,歡迎參考。

  • 超音波教學網站 在 新思惟國際 Facebook 的最讚貼文

    2020-09-09 19:30:02
    有 13 人按讚

    Q:許多文獻裡的主要結果都不同,寫作時該如何挑選?
     
    「第一個是你要看這些 primary outcome,本身之間是不是可以互換。
     
    你看到 primary outcome 在不同的文章裡面,是用不同的量表,可是不同的量表,其實它評估的性質,舉例來說,都是評估疼痛,只是量表不一樣,這時候我們可以把他們標準化(互動實作會操作),這是第一種情況。
     
    第二種狀況,其實你要看的 primary outcome,基本上所評估的部分都不一樣的時候,你要選擇哪一個當作 primary outcome?我會選擇的是這些文章裡面,譬如說,有個量表是 9 成文章都會使用,有個量表是 8 成的文章會使用,這時候會把 9 成都使用的這個,當作 primary outcome,然後 8 成的當成 secondary outcome。
     
    通常你使用的比例越高,它的代表性越高,越能夠呈現你這些研究裡面,它針對這樣的治療,它的療效為何?」
     
    --
     
    《#統合分析工作坊》講者陣容
     
    【張凱閔】
    知名復健醫學與超音波學者,台大流病與預防醫學博士,已發表多篇 meta-analysis 論文,探討臨床常見議題。
     
    【曾秉濤】
    專業精神科醫師,擅長從臨床工作找到發表議題,已發表多篇 meta-analysis 論文,並組成研究團隊。
     
    【蔡依橙】
    專業課程開發與整合者,能迅速理解學門架構,並以初學者能理解的方式,建構學習流程。生涯被 SCI 期刊接受的圖表,已超過 500 張,熟悉學術審閱過程與要求。
     
    --
     
    初學者真的可以學會,經過我們的拆解與教學,其實 meta-analysis 並不難。
     
    只要會用 Windows,懂得使用像 Word / Excel / PowerPoint 這樣的軟體,就足夠了。上課我們會把重要的觀念講給你懂,而互動實作就是理解流程,只要懂得電腦操作,能照著教學步驟,點擊正確的功能,就沒問題。一些枝微末節的卡關,課堂上將會有講師與助教全力協助。
     
    《統合分析工作坊》最新活動
    https://meta-analysis.innovarad.tw/event/
     
    --
     
    如果您對 #新思惟國際 的活動有興趣,歡迎點擊「近期活動」的連結進來,找找看,或許正好有您期待已久的課程,正開放報名中唷。
     
    如果符合您需求的課程,已經額滿了,也別氣餒,趕快到「追蹤訂閱」的頁面中,訂閱新思惟國際的各項通知,您就可以第一時間收到開課訊息囉!
     
    近期課程|https://www.innovarad.tw/recent/
    追蹤訂閱|https://www.innovarad.tw/follow/
     
    各工作坊網站中,均有「課程評價」頁籤,彙整各梯次所有參加者分享的心得,也有「傑出榮耀」頁籤,記錄所有校友成績,歡迎參考。

你可能也想看看

搜尋相關網站