#彩券中獎都一定要繳20%稅嗎？

昨天 #威力彩 開獎了，連槓46期，大家有買嗎？我今天立馬買了ㄧ張😝😝😝

說到彩券，大家第一個想到的不外乎是：「如果幸運中獎了，可以去哪裡領獎金？」或者是「中獎之後，是不是會被課稅？」

首先，如果您中獎的金額在2000元以下，您可以直接到購買彩券的經銷商直接領取，也可以到中國信託銀行，或中信指定的金融機構領取。

不過，如果您中獎的金額超過2000元以上，就必須到中國信託銀行或其指定的金融機構領取，不能直接到彩券經銷商領。

最後，如果中獎的金額超過五百萬，就必須撥打高額兌獎專線，和專人預約時間，到指定地點兌換。

另外，如果是 #法人、 #未住滿183天的外國人、 #華僑 或 #大陸居民，則無論中多少錢，都只能到中國信託銀行或其指定之金融機構領取，不能直接到經銷商處領取。

最後大家也很關心的 #課稅 問題，首先要告訴大家，中獎可能會被課徵 #所得稅 和 #印花稅，其中印花稅的部分，只要中獎金額高於2000元，且以現金或轉帳方式支付獎金者，就會被課徵千分之四的稅金，但若是以支票支付，則不會被課徵。

#所得稅 部分，近期已經修法確定，中獎超過5000元者，才會被課徵20%的所得稅，且採 #分離課稅，不會列入個人綜合所得稅。

另外若中獎人為法人，不論金額大小，都須要開立 #扣繳憑單。

如果您這次很幸運的有中獎，記得要依照你中獎的金額，按照上面提到的重點領取獎金喔！

當然也要提醒大家，彩券買一兩次可以碰碰運氣，順便做公益，但不宜過度沉迷喔！

#祝我中獎🤣🤣🤣

#黃靖芸律師

#Line預約諮詢：https://line.me/R/ti/p/%40pfl1396f

#IG追蹤：https://www.instagram.com/lifelawsalontw/
#刑事律師 #離婚案件律師 #家事律師 #車禍律師 #民事律師 #侵害配偶權 #子女監護權 #離婚協議 #車禍求償

孕期最後的補貨收貨！

趁關稅什麼的稅法還沒有執行上路，趁現在各大網購網站都還在打折，幫肚皮補貨順便偷買一雙鞋😆

也愛國外網購的大家，知道進口稅法有修正嗎？整個弄得我緊張兮兮，到底以後要怎麼買東西啦！哼哼！是說，從9/1開始，新的進口貨物免稅門檻從原本的$3000降成$2000囉！而且從7/1開始，針對從同一寄件地，寄給同一地址或同一人的貨物，寄件次數半年內超過 6 次，不管進口金額多少都會被課稅！是怎麼辦才好你說說！

-

一直忘了介紹來自英國的有機品牌Mama Mio，也是我孕期裡有用的按摩油妊娠霜喔！它的按摩油很清爽、味道也很舒服，覺得很適合夏天用，不用曬肚皮太久也不會粘膩，super rich媽媽乳液，我都把它當妊娠霜在按摩油之後使用，媽媽乳液比較需要努力抹開，但是非常保濕！除了按摩油、媽媽乳液，我還有買胸部按摩霜，幫胸部好好按摩，畢竟穿了哺乳內衣以後，胸部就吵架吵得很兇，一定要多少保養一下，順便按摩乳腺，為之後當乳牛做準備！😆（然後覺得包裝有點小可愛，紙盒的上面，胸部乳液居然寫著Aim north not south!太好笑了吧）

其他孕期保養品，文章在這喔！改天我再來把Mama Mio補充上去！（不過它唯一缺點就是要從網路訂或是國外買，在台灣比較難隨手買到！）

⬇️孕期保養文⬇️
http://nikita57.blogspot.tw/2017/05/blog-post_31.html?m=1

佩洋相當具有研究精神！
分享佩洋整理有關複委託購買英國倫敦交易所ETF的資訊。
英國ETF優勢：稅賦。
英國ETF劣勢：成交量、追蹤誤差。
可以參考看看。

最近看到有人貼文提到英國股息要扣15%預扣稅的事情，對此我特別找了相關資料，整理如下：

===== =====

關記Q&A：英國的課稅?

Q1:聽說英國要課10~15%的稅，是真的嗎?

A:要看派息種類而定。目前我手邊的所有資都顯示英國的派息若是以股息(Dividend)派息的話應該還是免稅的。例如：德勤的2017英國租稅指南就有提到「股息稅--一般而言，絕大多數的派息股利享有英國租稅豁免優惠--[Taxation of dividends – A dividend exemption applies to most dividends and distributions](ref. Diolette. International Tax United Kingdom Highlights 2017)、而在HSBC派息說明文件也提到「其他非英國居民股東--一般而言，非英國居民股東毋須就所得的英國股息收入繳納任何英國稅項。」(ref. HSBC 代息股份 – 稅務資訊)，若他是以利息(Interest)名義派息的話那確實是要課稅，但也不能課超過10%。

Q2:可是英國不是跟台灣有簽10~15%預扣稅的租稅協定?

A:沒錯，但並不能因此就認為一定會被課10%預扣稅。首先，財政部的資料顯示，台英租稅協定是西元二００二年四月八日於倫敦簽署，所以簽訂的歷史算蠻久的，若有扣10~15%的預扣稅的話應該從當時就已經扣了不是嗎?而且他在第十條條股利是寫「一、一方領域之居住者公司給付予他方領域之居住者之股利，他方領域【得】予課稅。」，所以不是應予課稅。而且租稅協定的目的絕大多數是解決雙重課稅的問題，而不是加重投資人的稅務負擔，不是嗎?

Q3:VUSD要另外課15%稅?

CIV課稅部分，目前國際上實務是認為若CIV若是以公司型態成立，且已完納一切稅捐的話處理方式與一般公司的處理模式相同--OECD代表認為受益所有人並非依信託設立登記地之信託法規定，而是依信託設立登記地之稅法決定；而美國將CIV視為獨立課稅主體(ref. 參加經濟合作暨發展組織（OECD）「第15屆全球租稅論壇」會議報告 研討案例1：CIV適用租稅協定之資格)。那依據愛爾蘭--美國(請注意：不是英國--美國或愛爾蘭--英國)租稅協定技術詮釋也規定「D小段確認某些於締約國註冊之投資工具，即便這些工具僅對或主要針對持有人、受益人課稅(例如：美國受監管投資公司(RIC)、不動產投資信託、愛爾蘭集體投資工具等)仍應視為本條約之締約方稅務居民，得以享有本條約之待遇。兩方主管機關亦得將本條款約定之適用範圍擴大適用於其他組織」[Subparagraph (d) clarifies that certain investment vehicles are residents of the Contracting States in which they are created or organized, even though the tax on the income they derive may be imposed only or primarily at the level of their shareholders, beneficiaries, or owners. Specific examples of this category given in the Convention include U.S. regulated investment companies, real estate investment trusts and Irish Collective Investment Undertakings; the competent authorities may extend this treatment to additional investment entities.](ref. technical explanation of the Convention between the United States and Ireland
and the Protocol signed on July 28, 1997)，所以照理來講愛爾蘭註冊的基金不應該再額外被英國預扣15%才對，因為英國不課徵預扣稅、愛爾蘭方面也已經完成稅務繳納程序，因此僅須就美國--愛爾蘭的15%課稅而無須負擔英美之間的15%的額外稅負。

(不然這樣好了，我當實驗品如何😂?反正一股VUSD才50美元，最大損失也才2000台幣不到，到時候再貼對帳單給各位!😉)

===== =====

請注意：我們不提供任何法律或稅務建議，我們建議閣下自行獲取切合閣下本身情況的獨立法律意見及獨立稅務意見。本文僅為作者就一般稅務狀況的理解與分析，有可能因閣下之稅籍狀態、居住情況等因素而有所差異。我們並不就任何人士就所提供資料採取行動而承擔任何法律責任，而稅務法津經常有變，閣下應向獨立專業顧問查詢本身的情況。