為什麼這篇超速10公里多少錢鄉民發文收入到精華區：因為在超速10公里多少錢這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者ECAM (ECAM)看板car標題[新聞] 大法庭今裁定：雷射測速儀在規定範圍外時間Thu M...
大法庭今裁定：雷射測速儀在規定範圍外 取締超速仍有效
2023-05-24 18:12 中央社／ 台北24日電
最高行政法院大法庭今天裁定，以非固定式科學儀器（雷射測速儀）對汽車通過警告標誌
後100公尺至300公尺距離範圍內的超速行為，不因儀器未位於距離範圍內而不予裁罰。
道路交通管理處罰條例第7條之2第3項規定，對於違反速限行為之取締執法路段，在一般
道路應於100公尺至300公尺前，在高速公路、快速公路應於300公尺至1000公尺前，設置
測速取締標誌。
許姓男子於民國109年6月23日駕車行經速限60公里的台1線南下88.2公里處，被新竹市警
方以雷射測速儀測得行車速度每小時98公里，超過最高速限38公里，逕行舉發，台中市交
通事件裁決處裁罰許男新台幣1800元。
許男認為，警方測速儀的位置距離取締警告標誌超過300公尺，不符道交條例規定，提起
行政訴訟。台中高等行政法院認為，道交條例規定的是「警告標誌位置」與「違規行為發
生地」的距離，許男違規地點距警告標誌203公尺，裁罰有理，判決駁回許男之訴。
許男不服，提起上訴。由於其他高等行政法院也有相關案件，見解不同，移請大法庭裁判
。
大法庭指出，執法人員採用非固定式科學儀器取締汽車駕駛人超速行為，應以能攝取清晰
正確的影像及行車速度數據為主要考量，自應容許執法者因應儀器操作條件及當時的天候
、地理等外在影響因素，機動調整到適當距離及位置，取得可資證明的證據資料，沒有限
制應位於道交條例規定距離範圍內操作的必要。
大法庭認為，執法機關對於一般道路汽車駕駛人通過警告標誌後100公尺至300公尺距離範
圍的違反速限行為，以非固定式科學儀器取得證據資料證明，並不因儀器沒有距警告標誌
100公尺至300公尺範圍內，致使舉發程序違反道交條例規定，而不得予以裁罰。
https://udn.com/news/story/7321/7187955?from=udn-catelistnews_ch2
以後看到照相標誌再來踩煞車都來不及囉，這個解釋出來我看各單位要來採購大砲了，反
正警察就算躲在兩公里三公里外都合法，大砲要照到那麼遠根本不是難事
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.66.179 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1685007315.A.081.html
推 QuentinHu : 2-300公尺給你放大成2-3公里，你好屌 05/25 17:44
推 syldsk : 那這條例訂爽的？ 05/25 17:44
推 HBO10383 : 改成全段區間測速比較簡單，反正我也沒在超速 05/25 17:45
推 ikariamman : 看到標誌後過100公尺開始照到300尺 都合法 05/25 17:47
推 tonyxfg : 很奇怪的是，明明路上有提醒速限，為什麼非要有那 05/25 17:51
→ tonyxfg : 個測速警告標誌才能拍照開罰呢？應該全路段損失可 05/25 17:51
→ tonyxfg : 拍照才對啊，不然豈不是在說速限只在該測速警告標誌 05/25 17:51
→ tonyxfg : 附近有效，其他時候不必遵守？ 05/25 17:51
→ tonyxfg : 損失>都 05/25 17:52
推 sunnyhung : 被許男害死了 05/25 17:54
推 tabrisPTT : 讚 05/25 18:02
推 corner0111 : 超速38公里當然來不及減速 05/25 18:03
推 johnny30489 : 支持全台灣路段測速 及區間測速 改善交通惡劣環境 05/25 18:04
→ johnny30489 : 高速公路一堆垃圾超速鑽車仔 05/25 18:05
推 Redchain : 其實本來100-300公尺警告才是奇怪吧，那些慣犯都一 05/25 18:06
→ Redchain : 路飆到相機前才減速，所以其他地方被飆速撞死的算你 05/25 18:06
→ Redchain : 倒霉，因為要保護飆速份子躲照相的權利 05/25 18:06
→ KMTGG : 這種速限真的超棒的 05/25 18:08
→ Redchain : 以前還看過一個屏東在清晨平面道路超速40公里以上判 05/25 18:09
→ Redchain : 免罰案例，因為他辯稱沒看到警告牌，媽的清晨光線不 05/25 18:09
→ Redchain : 足還飆到90以上是看得到喔，智障法官 05/25 18:09
推 metroid0104 : 不要飆不就沒事了，超過速限30幾公里還有臉出來哭喔 05/25 18:13
推 alwang : 大法庭的解釋是以後所有案例都要參考? 05/25 18:19
→ KMTGG : 事發路段 郊區速限60 05/25 18:19
→ KMTGG : 一樣郊區 英國速限96公里 05/25 18:21
→ KMTGG : 市區限速50以下甚至30都很合理 但台灣一堆郊區限那 05/25 18:23
→ KMTGG : 個鳥速限 又很愛在分隔島亂開一堆缺口 北七 05/25 18:23
→ AHsuanHsuan : 環境差很多 05/25 18:23
→ KMTGG : 要限個50、60也可以啊 但路又要做那麼寬到底要幹嘛 05/25 18:25
→ KMTGG : ？還有人講台灣地狹人稠？我看是浪費空間吧，拿來 05/25 18:26
→ KMTGG : 把人行道拓寬還比較好 05/25 18:26
噓 BBBen : 清一清龜車好嗎 05/25 18:27
→ MUMUKON : 法規是卡違規發生的位置不是執法者取締的位置 沒啥 05/25 18:28
→ MUMUKON : 毛病好嗎 05/25 18:28
→ KMTGG : 呆丸就是一堆看起來可以開到200的路 比飛機跑道還寬 05/25 18:29
→ KMTGG : 然後再來限速40、50 白痴 05/25 18:29
推 tonyxfg : KMTGG，你圖的英國郊區旁邊全是樹林，但事發路段可 05/25 18:38
→ tonyxfg : 不是耶，旁邊到處都是房子的出入口，限速96是想確保 05/25 18:39
→ tonyxfg : 能一次撞死喔? 05/25 18:39
推 zks6699 : 死去月球飆車都沒人啦 05/25 18:45
→ KMTGG : 那照你的說法台灣沒有郊區了 台灣到處都會有房子的 05/25 18:45
→ KMTGG : 出入口 那既然沒郊區路蓋的比飛機跑道還寬要幹嘛？ 05/25 18:45
→ KMTGG : 要引誘超速嗎？ 05/25 18:46
→ tidalwave00 : 嚴抓違停對道路安全比較有用 05/25 18:50
推 tonyxfg : 誰跟你說沒郊區路就不能蓋寬的?而且這路一點都不寬 05/25 18:50
→ tonyxfg : 好嗎?才雙線道，高雄市中心比這寬的多的是耶 05/25 18:51
推 cliff880528 : 大法庭=以前的判例 基本上除非釋憲 不然以後相同案 05/25 18:52
→ cliff880528 : 件就是要做一樣的判決 05/25 18:52
推 cser945 : 超速還要找理由啊 05/25 18:53
推 KMTGG : …….路越寬車道越寬越容易引誘駕駛人超速 因為眼 05/25 18:55
→ KMTGG : 睛看出去的視野會變寬覺得很安全 且車道越多越不易 05/25 18:55
推 waterdesign : 不要超速就好了 05/25 18:55
→ KMTGG : 察覺到危險 物理就是這樣 國外早就一堆研究都在縮 05/25 18:55
→ KMTGG : 減車道了 國內也有研究但不敢做 05/25 18:55
→ KMTGG : 車道越多條肇事率就是越高 就算封閉式道路也一樣 05/25 18:57
推 afune12369 : 超速就乖乖付錢沒毛病 也不是叫你不能超速 05/25 18:58
推 syterol : 桃園車道數一數二少，交通事故數一數二多 05/25 19:00
推 tofukingkion: 英國郊區是有人嗎？自己貼的照片不會看？台灣那個 05/25 19:03
→ tofukingkion: 郊區旁邊有房子嗎？自己不會看？ 05/25 19:03
推 andynew : 這條路限速訂70都沒問題好嘛 05/25 19:05
推 MilkTeaMan : 警察可以隨便射了架在警察局頂樓好了 05/25 19:05
推 tofukingkion: 然後60跟96噪音一樣？旁邊人活該？有路口96真的很 05/25 19:05
→ tofukingkion: 刺激欸，然後車禍一多開始設紅綠燈又各個唉唉叫 05/25 19:06
→ andynew : 有標準兩線道+機慢車道+路邊可停車+人行走道 05/25 19:08
→ andynew : 這地方就真的是郊區了好嘛 05/25 19:08
噓 riripon : 中國製區間都能出大包了我是不信雷射有多準啦 05/25 19:10
噓 ultratimes : 你的解釋怎麼完全跟原意不一樣 05/25 19:14
→ ultratimes : 啊不對 不好意思 我改推原PO的解釋 05/25 19:16
→ KMTGG : 還可以扯到噪音去了 速限96誰叫你開缺口 不會把缺口 05/25 19:16
→ KMTGG : 封了嗎 缺口封掉就沒要不要設紅綠燈的問題了 華式 05/25 19:16
→ KMTGG : 教育果然害人不淺 05/25 19:16
→ Bimmer3698 : 低轉速就能破百，要能什麼噪音？要反對高速，也別拿 05/25 19:17
→ Bimmer3698 : 明顯有問題的論述來講吧。更別說電車呢？高速噪音？ 05/25 19:17
→ KMTGG : 歐洲要迴轉開一公里以上很基本 台灣那個叫濫開缺口 05/25 19:17
→ KMTGG : 還有人真的覺得濫開缺口很方便哦 根本危險的要死 05/25 19:18
噓 Souseasou3 : 要來裝防護罩了 垃圾政府 05/25 19:18
→ hcshin : 調出一堆無視法紀的違規仔，難怪台灣行人地獄，無解 05/25 19:24
→ hcshin : 現在台灣的交通水準和素質連東南亞都不如了，很丟臉 05/25 19:25
→ hcshin : 看到一堆違規仔違規還振振有詞，千錯萬錯都別人錯 05/25 19:27
推 ru04hj4 : 以前就是這樣 天橋上拍到爽 後來才有規定 05/25 19:27
噓 Innova : 飆仔悲歌 好爽 05/25 19:27
推 devin0329 : 一樓怎麼不說兩三百公里，全台灣只要一支 05/25 19:27
→ devin0329 : 滑坡飆仔崩潰 05/25 19:28
推 shomap : 不看標示怪誰 蠻有趣的 05/25 19:29
推 cbj1992a : 今天要是道路速限合理，你政府愛怎麼抓測速都可以 05/25 19:33
→ cbj1992a : ，問題是呆灣的道路速限實在是… 05/25 19:33
推 kingdomsss : 有的路段限速只有40真的很難開…. 05/25 19:34
推 hank13241 : 因為感覺安全就飆快，那是人的問題吧，駕駛本來就 05/25 19:35
→ hank13241 : 該注意速限跟隨時安全駕駛，安全駕駛跟交通法規一 05/25 19:35
→ hank13241 : 樣是上路就該遵守，而不是沒人或自己覺得就能違反 05/25 19:35
→ hank13241 : 的，怪設計就跟怪A柱一樣都只是牽拖，主因還是在駕 05/25 19:35
→ hank13241 : 駛人自己 05/25 19:35
→ allyourshit : 高速公路匝道限速40 我想承包來插測速 台灣首富可期 05/25 19:35
→ allyourshit : 13241不知道匝道都開多少? 我插測速應該抓的到你吧 05/25 19:36
推 catalase : 全台區間測速限速30，看誰想開車 05/25 19:38
推 cbj1992a : 看來還是不少人對「自由車流速率」不是很懂，華國 05/25 19:39
推 Glacier319 : 有的路段兩三個紅綠燈 就是要超過速限一點才能一路 05/25 19:39
→ cbj1992a : 腳痛布的教育思想真的很成功（嘆.. 05/25 19:39
→ Glacier319 : 到底啊 05/25 19:39
噓 PrimeChaoz : 新聞哪裡提到2公里3公里了？ 05/25 19:43
→ hank13241 : 原po那個滑坡到2～3公里也是離譜 05/25 19:44
推 sazabijiang : 測速照相必須設置警告標誌，本身就是很離譜的規定 05/25 19:46
→ sazabijiang : 沒有公告禁止性騷擾的場所，性騷擾他人被抓可以不算 05/25 19:46
→ sazabijiang : 理由伯的理由永遠特別多 05/25 19:47
推 nakaru : 這則應該是說，取締範圍還是在100到300公尺間 05/25 19:55
→ nakaru : 但是儀器不用一定要擺在100到300之間 05/25 19:55
推 legendrl : 是抓在100~300公尺內的違規，沒什麼問題吧，器材沒 05/25 19:59
→ legendrl : 必要也一定要放在100~300公尺內吧 05/25 19:59
推 kausan : 樓上是對的 閱讀困難的人真多 05/25 20:00
推 nakaru : 在98公尺處擺相機，拍100公尺的違規，ok吧 05/25 20:00
噓 ca1123 : 一堆北七 測速照相的目的是要你減速 不是要開你罰 05/25 20:00
→ ca1123 : 單 05/25 20:01
→ ca1123 : 所以提前警告沒有問題好嗎 05/25 20:01
→ kausan : 反正飆仔至少要在100-300減速尊重一下 05/25 20:01
推 Alllllogo : 推一下樓上 05/25 20:03
噓 jordan1204 : 有夠超譯 05/25 20:10
噓 nick202153 : 台灣速限亂訂就不用檢討就是了？ 05/25 20:13
推 ultratimes : 抱歉，沒有人閱讀困難，原PO說的還不夠清楚嗎？ 05/25 20:14
→ ultratimes : 但我支持所有相機一律藏起來，且不用設置任何標示 05/25 20:15
噓 DSB520 : 台灣郊區路口很多耶 上面舉國外例子要確定耶 05/25 20:19
→ AHEAD099 : 對速限不滿去陳情去找議員啊 直接上路飆有什麼用 05/25 20:20
噓 csyminer : 通過相機每個都在煞車 不合理的速限都不用修正 偉 05/25 20:27
→ csyminer : 哉政府 05/25 20:27
→ dinter5566 : 舉英國的，那乾脆一直滑坡說人家德國高速不限速啊， 05/25 20:31
→ dinter5566 : 不看看台灣素質有沒有到那邊，限60開90，限90開120 05/25 20:31
→ dinter5566 : ，撞到人都不用救護車好方便喔 05/25 20:31
推 TCdogmeat : 讚讚 嚴懲這些一天到晚喊不良速限的 05/25 20:39
噓 tofukingkion: 不用設路口啊人是不用出來？你要不要看你在講什麼？ 05/25 20:42
噓 tofukingkion: 啊沒噪音你看一下高速公路旁邊裝什麼隔音牆？去跟 05/25 20:44
→ tofukingkion: 全台旁邊的住戶講不會吵啊！華式教育勒？笑死 05/25 20:45
噓 tofukingkion: 支持交通改革但不是什麼都搬國外 05/25 20:46
推 relaxcloud : 本來就不該有告示，根本為了刁民設計的 05/25 20:59
推 Bf109G6 : 推 05/25 21:19
噓 iwkya : 看你講得話就知道你只有看新聞標題 05/25 21:19
噓 JEON : 台灣真的是全世界測速照相密度最高的國家 真可憐 05/25 21:19
→ shcnku : 出國才發現台灣限速就低能兒定的一樣，幹你娘垃圾 05/25 21:44
→ shcnku : 米蟲出國考察是在烤肉嗎？ 05/25 21:44
推 Danto18 : 台灣限速真的跟低能兒一樣+1 但更好笑的是有一群低 05/25 22:05
→ Danto18 : 能兒民眾平常自己也超速然後在網路上就突然變成聖人 05/25 22:05
→ Danto18 : 到處噴人家飆仔彷彿自己從來不超速一樣事實是根本沒 05/25 22:05
→ Danto18 : 友也不可能，光是匝道就可以保證全台灣沒人不會超速 05/25 22:06
→ lancelot123 : 為什麼這篇新聞寫的完全是相反的？所以正確到底是？ 05/25 22:19
→ lancelot123 : 「至於另一派見解認為，測速槍應設置在測速取締標誌 05/25 22:21
→ lancelot123 : 後100公尺至300公尺之間，只要能偵測拍到車輛超速， 05/25 22:21
→ lancelot123 : 不管多遠都算違規的見解，則不被大法庭內多數法官採 05/25 22:22
→ lancelot123 : 納」…你要不要先查證判決書啊，不然不知道哪篇是假 05/25 22:22
→ lancelot123 : 訊息 05/25 22:22
→ am711206 : 現在的解釋是：不管你怎麼設置，只有拍到在標誌後10 05/25 22:30
→ am711206 : 0-300公尺內的超速才算。所以未來只要看到標誌就減 05/25 22:30
→ am711206 : 速，過了標誌300公尺就儘管加速就好。 05/25 22:30
噓 akpaz : 你在崩潰什麼啊ㄏㄏ，還兩三公里咧 05/25 22:40
推 qaz19wsx96 : 所以我都看不懂你們在噓什麼鬼，不管哪篇新聞都沒 05/25 22:43
→ qaz19wsx96 : 搞錯倒是你們崩潰的挺嗨 05/25 22:44
推 qaz19wsx96 : 重點就不是測速槍在哪了，而是這個區間內（測速牌1 05/25 22:45
→ qaz19wsx96 : 00～300公尺）就算他在太空拍也能罰，就這麼簡單， 05/25 22:46
→ qaz19wsx96 : 別在那中間違規就對了 05/25 22:46
→ qaz19wsx96 : 而另一派見解跟你們現在的討論的完全不一樣，他是 05/25 22:47
→ qaz19wsx96 : 說照相機要放在那個區間，區間內拍到10公里外的車 05/25 22:47
→ qaz19wsx96 : 也能舉發 05/25 22:47
推 ultratimes : 我支持兩派綜合的見解，測速器和違規地點都不限制 05/25 23:05
→ ultratimes : 支持撤掉所有警示，一律採隱蔽取締 05/25 23:06
推 jason0330 : 好多聖人講的自己多清高永遠不超速，我是不信啦 05/25 23:22
推 jason0330 : 說也奇怪，這邊的風向是超速就是該死，結果還整天嘴 05/25 23:24
→ jason0330 : NX200不會跑？按照那種邏輯，市區只能開50，高速只 05/25 23:24
→ jason0330 : 能開100，NX200不是恰恰好嗎？有什麼好嘴的 05/25 23:24
推 austin0353 : 取締區間明確限制比可向外延伸好 05/25 23:25
→ shcnku : 光一個匝道就沒看過開40的，難道北七聖人都只開平 05/25 23:36
→ shcnku : 面道路嗎？ 05/25 23:36
→ ariesd : 能為了1800拼命上法院也是厲害的... 05/26 00:02
推 atbb : 笑死人，這還敢叫大法庭，要人民遵守規定，卻縱容 05/26 02:42
→ atbb : 警察可以違規取締，法治觀念好棒棒！！ 05/26 02:42
推 jjack11 : 就是說我在台北打到你高雄超速也4可以的 05/26 03:12
→ b10036088 : 城區禁車，非城區的區間限速40。 05/26 03:15
→ netburst : 以後都用衛星定位你GPS車速開罰了 05/26 04:27
推 issac : 限速60 開到70 根本不會被罰 現在是98被罰 05/26 06:23
推 machiner : 國庫需要各位違規仔的幫忙了 05/26 06:46
噓 Sciarra : 抓超速就抓 警告個屁 05/26 07:36
推 qilar : 車子直接出廠就限速就好了ㄅ 根本沒必要裝相機 05/26 08:02
推 DRAGONHUGH : 一堆人都麻選擇性守法，網路上講的自己乖寶寶不會 05/26 08:04
→ DRAGONHUGH : 超速，匝道限40工區限15，只要沒相機我還沒看過會 05/26 08:04
→ DRAGONHUGH : 遵守的啦 05/26 08:04
推 chair209 : 有人連新聞都看不懂，明明就都一樣 05/26 08:50
推 kerodo : 中文真是博大精深，按照原規，認知警告過後，至少是 05/26 09:01
→ kerodo : 100公尺後才照 05/26 09:02
→ maniaque : 當事人主張:"拍攝設備(人)"應該在100~300公尺才算數 05/26 09:18
→ maniaque : 大法庭說:為求拍攝正確,拍攝設備(人)不用在此範圍 05/26 09:18
→ maniaque : 而是以當事人車輛於此距離範圍內的違規行為取締之 05/26 09:20
噓 pippen2002 : 被飆速撞死?這個案例多還是其他情形案例多?笑! 05/26 09:29
→ pippen2002 : 一都恐龍!!無解!!等我當宗痛吧!1個月改革 05/26 09:29
→ lancelot123 : 某C你才看不懂中文吧，Ctwant的新聞是寫「最高行政 05/26 09:59
→ lancelot123 : 法院大法庭今天下午統一見解，裁定駕駛人在測速警告 05/26 09:59
→ lancelot123 : 標誌後方100公尺至300公尺內超速才開罰。」，明明就 05/26 10:00
→ lancelot123 : 跟原po新聞內容不同，依上面貼的新聞稿可以確認是假 05/26 10:00
→ lancelot123 : 新聞了 05/26 10:00
→ lancelot123 : 看錯了，沒事，抱歉 05/26 10:04
→ Lowpapa : 全台大龜車時代來臨 05/26 11:46
推 macbook13 : 沒毛病吧 05/26 12:14
→ ultratimes : 其實也不可能太遠，舉發設備有他的有效距離 05/26 13:16
→ ultratimes : 不是大砲拍的到 測速器就可以用好嗎 05/26 13:16
噓 B9907143 : 不看路的限速40或100一樣會撞。 05/26 15:00
→ B9907143 : 限速只是讓會看路的賠罪而已，並不會因為降限速他 05/26 15:01
→ B9907143 : 們就會看路 05/26 15:01
→ IAMAZI : 感覺etc抓測速可能… 05/26 18:47
→ sazabijiang : 難道你都是看到違規取締警告牌之後才不超速違規？ 05/26 21:04
推 jackkyonew : 台灣這種低能限速還有人能護航真是奇聞 05/29 23:34