「所謂的詩你很難抓住它的奧妙，不過文字會在你的腦袋裡頭堆砌。
所謂的人你很難讀懂他的心思，不過感覺被人讀懂更是大有玄機。」
.
《#馬男波傑克》的主創 Raphael Bob-Waksberg 出了本短篇小說集《#誰會愛上你受的傷》，全書收錄十八則短篇小說，喚起當初愛上《馬男波傑克》的心情，情節奇幻又荒謬，內容因觸及生活的取捨、愛情的起落、心靈的創傷等議題，而能讓人產生共鳴。例如「#最神聖最吉利的一場盛會」敘述一對新人準備結婚，他們思索著該要簡單或奢華的婚禮、該不該依照傳統讓女方跟大祭司睡覺，以驗證新娘的「處女身份」（諷刺宗教、男性、衛道人士的影響力）、要殺幾隻羊、要買什麼價位的「承諾蛋」（婚姻關係真的只重「愛情」不重「經濟、比較、輿論壓力」嗎？）都能吵翻天，作者透過一場婚禮的舉行向男女主角（以及讀者）提問：婚禮是什麼？婚姻是什麼？愛情又是什麼？
.
或著，短篇故事集的《誰會愛上你受的傷》，在書中收錄一篇「#短篇故事集」（短篇裡的短篇，俄羅斯娃娃嗎？哈哈），『她告訴他，她愛他、關心他，他沉醉在愛情中而暈了頭，#並沒有意識到她是要跟他分手。』簡短幾句話，道盡一對佳偶（怨偶）看待彼此關係的觀感落差。
#愛死這則極短篇故事啊

或者，「#錯過的連結」敘述列車上一對互不相識的乘客對彼此有所好感，他們想跟對方打招呼，但出於害羞與膽怯，遲遲沒有行動，火車不斷向前，時間不斷流逝...。「錯過的連結」像極了《愛在黎明破曉時》的平行時空版，如果傑西和席琳一直沒有跟彼此攀談，會是一個怎樣的情境？
.
「妳說呢？妳想回紐約看看嗎？」
「不了，」妳會說，「那裡有太多鬼魂了。」
.
或者，「#給連續式單一配偶論者看的紐約市重要地標指南」故事裡的主角，回憶她已經結束了的多段愛情關係，因為曾經與戀人在紐約的不同地點有過美好回憶，使得一整座城市變得酸苦，每一個他人眼中尋常的地點，都是觸發記憶的「地雷區」；或者，一對同父異母的兄妹，在一趟旅途中，彼此試探他們在對方心中的位置，希望能夠重拾手足情的努力；或者，分手了的戀人共進午餐，透過平行時空概念，看見多種不同的結局（結果）；或者，狗狗與牠的飼主的「愛情故事」，狗眼看世界，原來跟我們想像的不同；或者，擁有超能力的超級英雄，面對愛情卻是與你我無異的平凡與無助；或者，一間以扮裝美國歷屆總統聞名的遊樂園，創造出以十個總統基因組合而成的科學怪人，而扮演總統的員工們為了保住工作，上演鬥爭的生存戰...
.
「我想到，其實如果你想的話，你也可以如此形容人生。人生很恐怖、威力強大，而且隨時可能發生。當你面臨人生時，你可以很懦弱也可以很勇敢，但無論如何你都會活下去。所以你不如就選擇勇敢吧。」
.
《誰會愛上你受的傷》有時帶著幽默自嘲又挖苦的方式，笑看人類面對群體、職場與愛情的種種荒誕行為、有時又會鑽入主角腦袋，窺探人心底幽微脆弱的一面。全書十八則短篇，每一則故事都迷人，而 Raphael Bob-Waksberg 總能用不同的視角看待日常，賦予它更多的趣味性。
.
——Netflix動畫影集《馬男波傑克》主創者首部短篇小說集——
.
《誰會愛上你受的傷》(#附誠品獨家扉頁印刷作者簽名留言)
https://tinyurl.com/44rhjve2
.
《誰會愛上你受的傷》（#博客來獨家贈限量插畫造型書籤）
https://tinyurl.com/25fftc4n
.
《誰會愛上你受的傷》【#有聲書】
https://tinyurl.com/4ynunes3

浪漫月巴睇2000（72）
【請不要將Joker視為抗爭領導】

《JOKER》好睇到不得了。但在此時此刻去睇，潛在著危險，危險在容易被人有意或無意錯誤解讀成香港現況。

1.先旨聲明，如果你未睇齣戲，睇埋「2.」嗰一段，就請迴避。即使我肯定不會透露一些關鍵劇情，但又無可避免總會提及少少劇情。
2.睇《JOKER》，你需要有以下心理準備：A.這絕對不是一齣典型超級英雄的衍生外傳電影；B.這絕對不是一齣Marvel式電影；C.這也不是一齣典型DC式電影；D.這不是另一齣《The Dark Knight》。如果你抱著睇《The Dark Knight》心態（或睇完《The Dark Knight》的觀感）入場，肯定未到半粒鐘已經爆粗離場。所以，亦不需要跟《The Dark Knight》比較。

3.《JOKER》要說的是：一個因病連笑容都不能控制的孤獨失意遊魂，在一個道德淪亡的城市，怎樣變異成掌握到生命可笑本質的Villain——所謂Villain，只是一小撮人對他的評價，在更多人心目中，他是一個帶有啟蒙作用的精神領導。

4.《The Dark Knight》的Joker，是罪犯——極致的罪犯。普通的罪犯，只是求財和求權（有權便有財，有財便有更大的權）；小丑不求財更不求權，他求的是Chaos，混亂——他要令（表面上望落以理性運作的）社會變得混亂，因為混亂，人便恐慌；人一恐慌，理性和道德便宣告失效。成功製造全城空前恐慌，終於到了最後一步，他要透過兩艘綁了炸藥的船進行一場真實的道德實驗：一艘坐滿奉公守法（又或不敢犯法）的人，另一艘，則載滿一堆犯過法的人——究竟哪一艘船的人為了保住條命，會率先引爆對方隻船？
5.結果令Joker始料不及，畢竟他從不相信人性本善——尤其當人面臨一個生死一線間的關鍵時刻，人性中的自私基因更加不容許當事人做出犧牲自己的行為（所以Joker不認為會有示威者為了同路人而犧牲自己）。
6.他苦心孤詣創造了前所未有的Chaos，Chaos卻未能動搖善的意志。

7.《Joker》的Arthur從沒想過製造甚麼Chaos。他根本無能為力——他的無能為力，是嚴重到連笑與不笑都不能自主，以致總在理應保持緘默而不應笑的時候就放肆地失控地笑，（自命正常的）旁人看在眼裡，只會覺得他專登、不識趣、不懂人情世故，以及不正常……簡單講，Arthur就是一個不會被一般正常人接納的怪胎，他只能孤獨地、無力地、自討沒趣地，空抱著虛無縹緲的夢想度日。
8.當他嘗試正常，世人唾棄他；當他盡情瘋癲，反而受世人景仰——這就是塵世間最最最最最荒謬好笑的離奇地方，比任何著名棟篤笑藝人千辛萬苦才度到出來的Gag都更荒謬好笑。
9.一直迫自己正常的Arthur，終於洞悉生命的可笑秘密，他終於可以渾灑自如掌控自己的笑。他不再壓制自己的癲狂，因為只有癲狂，才是完美對抗世界的核彈。由始至終，這其實只是他一人得道的歷程，卻不自覺成為了所有「冇地位者」的真實見證，視他（的Joker面容）為反抗 & 得道的圖騰，於是有樣學樣紛紛化身Joker，組建了一場Chaos。
10.但這一場啟發自Arthur / Joker的Chaos，就是純粹為了破壞與發洩；亂，是表象也是目的。至於被一班所謂中立者持續詰難「點解而家香港會搞成咁」的「亂」，其實只是表象，偏偏他們只會Focus在這個表象，而懶理表象的成因，而《Joker》的結局，正好可以俾呢班「中立人」用作解讀香港現況的牽強例子。所以務必認清一點：Joker所引發的只是混亂，而香港有一群人正進行的是，抗爭。如果你自認為是片中被Joker啟發的小丑，唔該，退出這場抗爭。
（原文刊於am730)
#浪漫月巴睇2000

浪漫月巴睇2000（72）
【請不要將Joker視為抗爭領導】

《JOKER》好睇到不得了。但在此時此刻去睇，潛在著危險，危險在容易被人有意或無意錯誤解讀成香港現況。

1.先旨聲明，如果你未睇齣戲，睇埋「2.」嗰一段，就請迴避。即使我肯定不會透露一些關鍵劇情，但又無可避免總會提及少少劇情。
2.睇《JOKER》，你需要有以下心理準備：A.這絕對不是一齣典型超級英雄的衍生外傳電影；B.這絕對不是一齣Marvel式電影；C.這也不是一齣典型DC式電影；D.這不是另一齣《The Dark Knight》。如果你抱著睇《The Dark Knight》心態（或睇完《The Dark Knight》的觀感）入場，肯定未到半粒鐘已經爆粗離場。所以，亦不需要跟《The Dark Knight》比較。

3.《JOKER》要說的是：一個因病連笑容都不能控制的孤獨失意遊魂，在一個道德淪亡的城市，怎樣變異成掌握到生命可笑本質的Villain——所謂Villain，只是一小撮人對他的評價，在更多人心目中，他是一個帶有啟蒙作用的精神領導。

4.《The Dark Knight》的Joker，是罪犯——極致的罪犯。普通的罪犯，只是求財和求權（有權便有財，有財便有更大的權）；小丑不求財更不求權，他求的是Chaos，混亂——他要令（表面上望落以理性運作的）社會變得混亂，因為混亂，人便恐慌；人一恐慌，理性和道德便宣告失效。成功製造全城空前恐慌，終於到了最後一步，他要透過兩艘綁了炸藥的船進行一場真實的道德實驗：一艘坐滿奉公守法（又或不敢犯法）的人，另一艘，則載滿一堆犯過法的人——究竟哪一艘船的人為了保住條命，會率先引爆對方隻船？
5.結果令Joker始料不及，畢竟他從不相信人性本善——尤其當人面臨一個生死一線間的關鍵時刻，人性中的自私基因更加不容許當事人做出犧牲自己的行為（所以Joker不認為會有示威者為了同路人而犧牲自己）。
6.他苦心孤詣創造了前所未有的Chaos，Chaos卻未能動搖善的意志。

7.《Joker》的Arthur從沒想過製造甚麼Chaos。他根本無能為力——他的無能為力，是嚴重到連笑與不笑都不能自主，以致總在理應保持緘默而不應笑的時候就放肆地失控地笑，（自命正常的）旁人看在眼裡，只會覺得他專登、不識趣、不懂人情世故，以及不正常……簡單講，Arthur就是一個不會被一般正常人接納的怪胎，他只能孤獨地、無力地、自討沒趣地，空抱著虛無縹緲的夢想度日。
8.當他嘗試正常，世人唾棄他；當他盡情瘋癲，反而受世人景仰——這就是塵世間最最最最最荒謬好笑的離奇地方，比任何著名棟篤笑藝人千辛萬苦才度到出來的Gag都更荒謬好笑。
9.一直迫自己正常的Arthur，終於洞悉生命的可笑秘密，他終於可以渾灑自如掌控自己的笑。他不再壓制自己的癲狂，因為只有癲狂，才是完美對抗世界的核彈。由始至終，這其實只是他一人得道的歷程，卻不自覺成為了所有「冇地位者」的真實見證，視他（的Joker面容）為反抗 & 得道的圖騰，於是有樣學樣紛紛化身Joker，組建了一場Chaos。
10.但這一場啟發自Arthur / Joker的Chaos，就是純粹為了破壞與發洩；亂，是表象也是目的。至於被一班所謂中立者持續詰難「點解而家香港會搞成咁」的「亂」，其實只是表象，偏偏他們只會Focus在這個表象，而懶理表象的成因，而《Joker》的結局，正好可以俾呢班「中立人」用作解讀香港現況的牽強例子。所以務必認清一點：Joker所引發的只是混亂，而香港有一群人正進行的是，抗爭。如果你自認為是片中被Joker啟發的小丑，唔該，退出這場抗爭。
（原文刊於am730)
#浪漫月巴睇2000