為什麼這篇超水意思鄉民發文收入到精華區:因為在超水意思這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者Birdy (是是是)看板CFantasy標題Re: [閒聊] 小說很水是什麼意思時間Tue A...
超水意思 在 游大東 Instagram 的最讚貼文
2021-09-24 03:54:19
【 Dear Jane Pendulum Tour 2021 】 _ 再一次親身體驗看Live Show的魅力! _ 事緣成軍15年的Dear Jane,在紅館舉行第二次演唱會,事前沒想過買飛入場,畢竟四子的音樂風格跟自身的聽歌口味不算很夾,而且一直以來都有種「硬係覺得首首歌都差唔多」的錯覺,在「唔...
※ 引述《a0802459 (阿爾狄)》之銘言:
: 很多人都說李總很水
: 具體來說
: 帝8水在哪裡
: 為什麼還是那麼多人看呢
經過前面兩位水元素領主的示範
大概可以歸納成這樣的定義:
不管文字敘述了多少東西、描繪多少心路歷程、埋了多少伏筆、走了多少轉折,
故事線實際上並沒有任何進展,或著進展非常少。
水的程度,就是文字使用量與故事進展的一個比例;
大概等於文字量除以故事內容,
比例越高,越水。
廣義來說,就是廢話跟內容比。
所以文字越精煉、用詞越精確,段落敘述包含的都是有其意義與伏筆的,
這就是不水。
最精華的就是五言七言絕句、唐詩宋詞之類。
譬如,
「枯藤老樹昏鴉,小橋流水人家,古道西風瘦馬。
夕陽西下,斷腸人在天涯。」
場景寫了、心境寫了、情緒與內容都有,
你可以想像到那樣的風景,與背後淡淡的故事;
超不水!
拿去給中國網小作家會怎麼寫?
「那天,鄰近黃昏般的傍晚,天邊沒有雲朵的天空,
我走在河岸邊,想著這到底什麼時候才是個頭?
都說夕陽無限好,果然只是近黃昏哪......
又說了,傍晚是逢魔時刻,日與夜的交替,這時候總是讓人人心浮動。
緩緩落下的太陽,不再刺眼,反而染上層層漸漸的黃,
前方是最後燃燒一般的火紅,似血、似月,好像在用盡生命最後的力氣;
身後是已經泛出黑色的紫,我不敢回頭,那是不願面對的青春。
.....」
好了,我不寫了,我只寫了"夕陽西下"跟一小部分的"斷腸人",
按照中國所有小說家的能力
(對! 所有! 中國寫小說的沒一個不水的。)
這首詞可以水個五章,風景兩章、心境轉折兩章、不再用到的伏筆一章。
上面那段到底寫了什麼?
沒有!
屁點內容都沒有,還浪費一堆文字去敘述!
第一句就是廢話集合,"黃昏"、"傍晚"同一句,講同一個東西;
"天邊"、"天空"完全沒意義的重複。
拿我之前有在看的黎明之劍來說,
大眼珠子很愛在開頭描述一下風景,仔細看,每兩三章就出現一次,
至少用掉一到兩段內容;
接著,會在描述完之後,開始寫某個重要角色的各種想法與念頭。
半章就過去了。
這樣的用法,類似電影把鏡頭從遠方,花十分鐘一路慢慢拉近,
拉到主角身上後,再用蒙太奇手法弄了一堆掙扎與回憶,
接著再帶到主角附近場景;
等到真的講故事進度部分,電影只剩下10分鐘。
每次都這樣搞,煩不煩啊?
但這已經算是不水的作者了.........
D8我沒看,但超維術士就是水爆的範例。
媽的安格爾進去個家門口遺跡、走一段走廊,媽樂戈壁可以寫三章.........
在現實中,長官講話、股票分析師的分析、還有保險業務員的介紹,
都是這種很水的經典代表。
看似講了很多,其實半點內容都沒有。
例如股票分析,他們很愛扯了一堆所謂的"分析" (其實是事後諸葛找關聯)
跟你說台積電會漲 (也只是可能)
(手法就是先射箭再畫靶,我猜台積電會漲,然後找一堆會漲的證據說會漲;
那那些指向不會漲的證據呢? 當沒這回事唄~~)
屁話了半天,問他們分析這麼精準,壓身家要不要?
不要,又開始鬼扯什麼雞蛋不要一個籃子;
啊不是分析很屌?
為什麼還是這麼多人看這種很水的小說?
無聊啊.....
好像看了很多,有種滿滿的充實感
例如上面的天净沙
原文只要不到10秒可以看完,但是寫成廢話滿滿的小說,你可以追一個禮拜
每天都有期待
好像看了各種優美的場景
感官滿足了、時間花掉了、故事.....好像有在動
看的時候你不會管現實其他事情,
只要跟著作者的廢話,聽他喃喃自語、murmur and murmur。
只是想殺時間而已。
看一個人、一個小說是不是在殺時間,還是真的在閱讀,
問他這個段落在寫什麼,
或著發揮一點想像力,這邊在寫什麼,有什麼場景可以更有趣
就跟看電影一樣
就會發現,多數人進去,眼睛耳朵都帶了,就是沒有帶腦袋。
不然麥可貝的變形金剛怎麼這麼好賣?
D8 是水文,變形金剛就是水電影。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.72.137 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1596503097.A.C07.html
麥可貝的電影被歸類到水,就是因為連爽也爽不起來
他的電影,除了一堆爆炸你還記得什麼?
不管是上面說的設定流、日常流、風景流,這些東西你不看跳過,都不影響劇情
他的電影也一樣,把那些無意義的奔跑、爆炸、慢動作鏡頭拿掉
其實完全不影響劇情
他只是用這些爆炸填滿內容而已
一直爆炸其實真的也不爽
一個東西、場景、聲效之類的,有沒有意義要看你用在這裡跟前後的搭配
在整個你要說故事的過程中比對
才能說有沒有意義
一樣是吃驚然後鏡頭延後轉向重點、故意拖延時間
侏儸紀公園是為了帶出第一次見到恐龍的驚訝
B級片史前巨鱷純粹就是脫檯錢
這會一樣?
不要講話不用腦,顯示自己很沒水準我不知道樂趣在哪?