<可議的是，警方這類濫捕事件近來層出不窮。諸如，在路邊向總統車隊揮舞國旗的民眾，被警方控以「公共危險」罪；而單人陳抗的民眾則被員警團團圍住，並利用「假摔」誣告為「妨礙公務」。這些，在在顯示警方的執法標準越來越走火入魔，只圖自己的績效和執勤便利，卻把公民的合法權益踩在腳下。相對於這樣把良民當惡棍對待的情事，松山分局卻對擅闖警局的惡煞網開一面，刻意縱放；如此嚴重的雙重標準，警察到底在幫誰維持秩序？警察的存在，如果不是為了保護人民，那還有存在的必要嗎？>

一名詹姓女音樂老師在上課途中遭員警盤查，因拒絕出示證件，對話間又不慎罵警員「蠢」，因而當街被壓制在地，並上手銬腳鐐帶回警局拘留九小時。一個無害平民，又非現行犯，卻遭到如此粗暴對待，警方是否「執法過當」引起各界議論。相形之下，北市松山分局發生了黑衣人闖入警局追打教官事件，警方卻不追究，想以一紙和解書「私了」。兩案對照，警察對待平民如兇神，對待惡煞卻很溫順，「人民保母」的執法標準何在？

有人認為，遇到警方盤查，女老師若配合一下出示證件，整件事也就不致鬧得這麼難看。話雖不錯，但這名員警當下未明示他盤查的理由，一個自認清白的公民難道沒有拒絕警方無故盤查的權利？女老師脫口罵員警「蠢」，顯然涉及侮辱；但員警將她摔在地上還以手銬腳鐐伺候，並留置了九小時，如此不符比例原則的執法手段，等於把良民辦成了罪犯，過程必須徹查到底。

那些高倡「乖乖配合盤查」的人，可能忘了台灣的「假警察」有多麼猖獗。台灣的詐騙集團，就是吃定一般民眾對執法人員的遵從，利用這樣的心理喬扮成執法者來誘使受害者屈從。最新鮮的例子，是國家通傳會（ＮＣＣ）副主委翁柏宗親自抱了三五八萬元現金到超商交給假檢警，虧他還曾任中華電信高級技術員，卻對詐騙電話一點抗拒能力都沒有，癥結就在對公權力過於誤信。從這個角度看，一個員警執法過當的行為如果不受到檢討，反而一味指責那位女老師，豈非在貶抑公民意識？

聯合報社論／警察的存在，如果不是為了保護人民
https://udn.com/news/story/7338/5415649

⚠️刑事傳票
第一次的無故棄單事情剛落幕，也達成了和解。
-
這是我們去年十月左右，因為被無故退回兩次，造成運費上的損失、包材損失、人力、商品過季滯銷， #古先生古太太 第一次走進警局。
-
主要原因是我們連進一步的了解和溝通的都找不到當事人，直接把粉絲專頁封鎖，並封鎖我私人臉書，最終我們才決定請警方協助。

其實，每一個人都會遇到困難，都會有措手不及或週轉不當的時候，經過溝通跟了解，延遲匯款等一個禮拜的也有、等一個月的也有，等上三個月的我們也有，只要可以溝通，我們都可以體諒、互相配合。

我們家是希望大家輕鬆舒壓，買東西是快樂的、減輕壓力的、如果購物金額會造成自己的壓力，那真的必須三思而後行。

常買我們家的都知道，我們幾乎都是用 #超商貨到付款 的方式在出貨，讓大家有 #七天的緩衝時間 可以領取包裹，並現場付現，這樣的方式其實對 #買家比較便利又安心，但也因為這樣的方便，還是有部分的媽咪造成我們很大的不便。
約好的最後匯款是日期沒匯款、七天退貨後沒有音訊、退貨後還聲稱沒有收到提貨簡訊要我們負擔二次的運費再次寄出、等等等～～～，我不能說我們沒有賺錢，但對於利潤抓很低、沒有把包材跟人力計算進去的我們，真的很無奈。
-
第一次備案、第一次看到被告的傳票、第一次寫和解書，我多希望這是最後一次👆🏻
對於寬限很寬～～～～～的我們！希望大家開心購物的當下， #三思而後行，如果真的有困難，依然超級樂意替大家解危。
-
真的不要造成自己的麻煩，我們也很麻煩， #報警真的很麻煩，我記得當初懷孕五個月，我們在警局待了兩個小時做筆錄，做完筆錄恩恩晚上九點才吃晚餐， #真 #的 #很 #麻 #煩 ‼️
-
以上

-
#但我們大概90%的媽媽都是好的
#長大了成年了為自己的行為負責
#當媽了成年了做個好榜樣
#法院傳票
#和平和解