為什麼這篇超人尼采鄉民發文收入到精華區：因為在超人尼采這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者j611062000 (Overman)看板CATCH標題[分享] 關於尼采的哲學思維時間Tue...
超人尼采 在 哇賽！心理學 Instagram 的最佳解答
2021-09-17 12:21:13
/讓後悔的情緒，變得有意義/ #留言抽書 . 我們偶爾會想遺忘某些事情，但當下的後悔卻總是突然出現在腦海中，讓自己什麼也抓不住；有時，也會有對無法實現之事、對錯誤選擇的遺憾揮之不去，被「想要重來一次」的後悔吞噬的日子；甚至會搥著胸口懊悔若能回到當時，絕不會做出那種選擇與行為，被後悔與留戀無止境絆住的...
[前言]
Hi 大家,
我是Sid，從大學二年級開始，就陸續接觸catch版的文章，也因為catch版，
陸續接觸到內心自我增長、PUA等topics。如果要選一點感謝catch版，
最重要的就是謝謝catch版讓我清楚地了解到，一切的根源始於自我內心的強大，
迷男書中一句話，中文譯為"無欲則剛"，也是我一直放在心中的教條之一。
過往幾年，我的閱讀興趣逐漸從PUA轉移到內心的自我增長，內心的自我增長可以
應用於諸多面向，不論是人際相處、乃至於工作，甚至於人生目標的自我實現。
而這些學習過程，都不斷地在我生命中有正向的報酬。
[哲學]
這一年，我把焦點更加追本溯源，追到一個我想都沒想過的領域，那就是"哲學"，
對，就是大學課程中才會出現的那種哲學。方向會跑到這裡其實要歸功於台大的
李錫錕老師，我在youtube上看到李錫錕老師的課"主觀文化"，課程脈絡是從笛卡爾
講到尼采(笛卡爾-->康德-->黑格爾-->尼采)，這四人的思想套句老師說的，是越來
越露骨與開放，但最後因為youtube只有上傳兩堂課(參照下面連結)，所以課程斷在
黑格爾那邊。也因為這種意猶未盡，敲開了我對哲學乃至於尼采的好奇。
[關於尼采-超人學說]
尼采這一個坑一跳入，真的是不得了，有一種"這根本就該納入高中教育裡面"的感嘆。
最近我在看黃國鉅老師的書(尼采:從酒神到超人)，尼采的學說中，最有名的理論之一
便是"超人理論"，所謂的超人不是像電影中那種實體力量強大的超現實狀態，而是指人
類心態的一種狀態，在尼采的<查拉圖斯特拉如是說>裡面有一句精確/精彩的描繪超人
是什麼，"超人看待人類，就如同人類看待猴子"，所以我們可以清楚的知道，超人的一
切，尤其是內心思維，是超越當今人類的思維，不過尼采也提到，歷史中，包含他自己，
仍未出現真正的超人，即使如拿破崙或亞歷山大那種人也一樣。
[關於尼采-高尚道德與奴隸道德]
尼采另一個有趣的論點是高尚道德vs奴隸道德，下面我引用黃國鉅老師的書
(1)高尚道德是創造性的、有正面價值的(positive)，奴隸道德則本身沒有價值，
而是從"否定(via negativa)他人"來建立自己的價值；
(2)高尚道德的價值是自存自足的，自己通過創造自己的價值，來跟別人保持距離；
奴隸到德則無法自己創造價值，而必須通過貶低他者來給自己價值；
(3)高尚道德是主動(Aktion)的，奴隸到德是反應性的(Reaktion)或
反動的(reactionary)；
[小結]
以上不論超人學說或是高尚道德與奴隸道德，我所陳述的不分都只是片面不詳盡，
我從來不信"7天速成xxx"之類的口號/標語，因為真正的知識/強大，是透過辛勤/耗時的
學習而來，這也明示了，若你是真正想了解尼采的學說，要嗎認真閱讀相關書籍，
要嗎上網找尋相關資料，完全沒有捷徑。
[這篇文章的目的]
我打這篇只是希望拋磚引玉，希望有越來越多人替catch版引入不同的觀點/價值，
而尼采的學說絕不僅止於這些，若有機會，我會把其他部分詳細的po上來，最後也
是希望，catch版能有越來越多人了解尼采的價值學說。
[參考資料_李錫錕_主觀文化]
第一堂:https://www.youtube.com/watch?v=CyZopnF4hXU
--
Sent from my Windows
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.129.205
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CATCH/M.1487689525.A.F0F.html
※ 編輯: j611062000 (36.226.129.205), 02/21/2017 23:12:20
推 DansOP: 我的網誌就是以超人思想取名，一定要給你認真推一個！：） 02/21 23:15
哈謝謝Dans大, 我之前就有注意到你的overman_path, 想說你一定也是同道中人～
※ 編輯: j611062000 (36.226.129.205), 02/21/2017 23:20:08
推 powernew123: 謝謝分享 02/21 23:19
推 lrm549: 我不會建議 剛進來這個版的人 去分心看不同的觀點 02/21 23:36
→ lrm549: 他們就是想要跟異性溝通或交往 這種內心的自我成長 02/21 23:36
→ lrm549: 反而是繞遠路 02/21 23:37
→ lrm549: 七天速成 是誇大 應該是七天入門 五年登堂入室 02/21 23:38
推 AMESSAGE: 推 尼采 叔本華 卡繆 艾茵蘭德 我都很喜歡 02/22 00:39
推 SoftCatalyst: Hmm 超人的概念其實是說 外面都很險惡 大家都很壞 02/22 01:23
→ SoftCatalyst: 要不斷的戰鬥 成為強大的人 如果用這種概念生活 似 02/22 01:23
→ SoftCatalyst: 乎也是不太容易 02/22 01:23
→ SoftCatalyst: 真的要像尼采一樣思考非常辛苦 上帝已死 世界上任何 02/22 01:26
→ SoftCatalyst: 事情都沒有最終的保證 這樣其實是很可怕的 02/22 01:26
→ SoftCatalyst: 真的很不建議從 間接文本去認識思想 應該直接從文本 02/22 01:28
→ SoftCatalyst: 慢慢似懂非懂的 認識完整的思想 02/22 01:28
→ SoftCatalyst: 尼采的世界真的非常可怕 我個人很難想像用那樣的生 02/22 01:30
→ SoftCatalyst: 活方式生活 02/22 01:30
推 skykissx: 喜歡尼采的話大推 歐文．亞隆的 《當尼采哭泣》 02/22 06:45
→ skykissx: 雖是虛構 但也參考了尼采的傳記 描寫尼采去看心理諮商師 02/22 06:46
→ skykissx: 最後諮商師也被尼采反問 主客易位相互交鋒 非常過癮 02/22 06:47
→ skykissx: 以生動的劇情 帶出尼采的思想與諮商的流派 02/22 06:48
→ skykissx: 探討的話題有慾望、自由、死亡、女性意識、操作與索求 02/22 06:49
→ skykissx: 我覺得還蠻呼應Inner Game的一些想法 02/22 06:49
→ skykissx: 然後 回一下阿妹大 喜歡叔本華的話 可以看《叔本華的眼 02/22 06:50
→ skykissx: 淚》，一樣也是用一個迷人的故事 談論叔本華的思想 02/22 06:52
→ skykissx: 講的是因為癌症只剩一年壽命的諮商師 遇上了多年前性成 02/22 06:53
→ skykissx: 癮前來諮商的病人，後來保持著叔本華哲學以為這樣可以 02/22 06:53
→ skykissx: 治療自我，但也開啟了像是匿名酗酒會的團體治療 02/22 06:54
→ skykissx: 很精彩 推薦大家可以去看看 我覺得那也很inner 02/22 06:54
推 AMESSAGE: 那兩本都很好看 尼采泡不到妞崩潰蠻慘的 我比較喜歡叔 02/22 08:47
→ AMESSAGE: 本華的眼淚 02/22 08:47
推 c8c812345678: 我也喜歡尼采 不過剛接觸而以 給推 02/22 10:15
推 shadow278604: 三樓 catch本來就是應該以long-run的角度來走這條 02/22 11:23
→ shadow278604: 路 追女人是為了幸福快樂的生活，不提升自己只想在 02/22 11:23
→ shadow278604: 短時間內趕快把到妹就好，你覺得是在幫他還是害他？ 02/22 11:23
推 shadow278604: 無法自然與異性溝通和交往，最核心的根本源自於自己 02/22 11:25
→ shadow278604: 的匱乏，往這個方向來進步才是根本之道。學一堆招 02/22 11:25
→ shadow278604: 式把自己包裝成一個高價值的男人，終究只會迷失自己 02/22 11:25
推 cyijiun: 不太認同三樓 想當初我去學招式的時候瘋狂撞牆 撞到我 02/22 12:36
→ cyijiun: 後來認識到核心概念的時候才突然了解我怎麼會撞成這樣 02/22 12:36
推 NeymarPtt: 尼采的三種變形也是一絕 02/22 13:30
推 AMESSAGE: 這版的程度也太高了吧 02/22 14:01
→ lrm549: catch 是希望long range 但是每個問題都是 short time 02/22 14:32
→ lrm549: 他得到他想要的 就是幫他 端看結果 就是好事 02/22 14:34
→ lrm549: 所為的好壞之分 不過是你內心的想法 對他本人是不是 你根 02/22 14:35
→ lrm549: 本無從得知 02/22 14:35
→ lrm549: 就像我打從心底認為這樣看二手資訊的哲學是錯誤的 02/22 14:36
→ lrm549: 但各位熱烈的討論 我覺得就是好事 02/22 14:38
→ lrm549: 即使我一點也不認同 看別人的書 然後一直不問為什麼 就當 02/22 14:39
→ lrm549: 作自己已經瞭解哲學 02/22 14:39
→ lrm549: 不過講的自己好像很厲害也很怪 推薦《哲學入門九堂課》 02/22 14:45
→ lrm549: 我只是個不入流的哲學初學者 不斷看不斷問為什麼 02/22 14:47
→ s123999015: cyijiun你不能這樣講，如果你沒撞過牆直接去認識核心 02/22 17:08
→ s123999015: 概念十有八九無法了解，沒體驗過的東西直接去碰概念不 02/22 17:08
→ s123999015: 見得有幫助 02/22 17:08
→ s123999015: 沒有搭過訕碰過壁追求過女性，直接學上乘心法不只發揮 02/22 17:13
→ s123999015: 不了還會誤用，板上也不乏這些例子，要看個人情況而定 02/22 17:13
→ s123999015: ，就算內外功都練滿沒實戰經驗出去一樣會被打趴 02/22 17:13
推 bluefish520: 推 還真難懂 有空查查 02/23 00:18
推 canucksteve: 李錫坤給我b-幹 我很認真的唬爛欸 02/26 22:58
→ j611062000: 這說明世界上比你會唬爛的更多 02/26 23:58