馬的，今天還有聽眾特別打電話來替丁怡銘辯護說一個政治線記者會知道不起訴書是因為公開查詢的結果，結果根本是騙我！

不起訴書不在應予公開的範圍內！網路上根本不可能查到！而且陶本和拿的是有蓋關防的原件！馬的，踐踏人民鬥爭就鬥爭，需要這樣掩蓋事實嗎？當事人放話就放話，為什麼不敢承認？

不起訴處分書涉及刑事犯罪事實認定和當事人個資等人民之機敏資料。雖具有公益色彩，但也應避免過度侵害人民之私領域，實跟一般政府資訊無法相提並論；政府資訊公開亦絕非保障人民得完全不受限制地申請政府機關公開任何資訊容有應限制公開或不予提供之情形。

【法務部律師查詢系統】
不只判決上網公開，律師姓名與證號也有上網公開啦！

在昨天的「司法院／法務部敢不敢公開判決」（天音：判決早就公開了！關法務部什麼事？又關我們粉專什麼事？）之亂後，很有戲的路人繼續亂「要找律師」。
〔前情提要：我們這版上最不缺的就是律師： https://bit.ly/3fpK2uG 〕

看戲的鄉民們擔心華國三盲們除了不知道判決已經公開外，還不知道去哪裡查詢律師是真是假，這不就來了？

😎法務部律師查詢系統：https://bit.ly/3epyPsF

如果要找律師濫訴沒關係，畢竟目前台灣的司法體系就是拿濫訴沒辦法。
不過請記得至少要認明「正牌律師」，
不然如果被假律師騙，還要找警察或檢察官哭哭幫你們討公道，討不到錢還要罵司法，司法很累。

各位很愛罵司法但不容反駁（否則就是「迫害言論自由」）的三盲們，請記得找到「真」律師哦！

至於判決書，還是不會用google等搜索引擎嗎？小編好好心，把連結放上來惹：
〔法官寫的〕判決書：司法院法學資料檢索系統：https://bit.ly/38NsQg2
〔檢察官寫的〕起訴書（一審判決後公開）：檢察機關公開書類查詢系統：https://bit.ly/3et0k4M

－－－

【路人亂版大亂鬥系列】懶人包：
從公開判決、檢察官定位、到「迫害言論自由」要找律師提告，亂了一整天，不容錯過，懶人包幫大家整理好了：
Part.1-判決書判決書早就上網公開了！(X3)：https://bit.ly/3fq1WNN
Part.2-神奇的檢察官定位論：https://bit.ly/3foudV4
Part.3-我們這版上最不缺的就是律師：https://bit.ly/3fpK2uG

判決書早就上網公開了！判決書早就上網公開了！判決書早就上網公開了！
很重要，所以說三次！
該提升的，是 #泱泱大華國三盲民眾的識字率－－至少，要 #會用google 吧？
平常很會在LINE和社群網站傳各類假消息，怎麼連使用個搜尋引擎找官方文書都不會？

這個錯棚超好笑！我們這裡是司法院和法務部嗎？
劈頭一直罵司法，高喊要改革，但不見具體論述說要改革哪裡！

小編一頭霧水的看了半天，終於突破盲腸了！
原來又是一個不會查、沒看過公開判決書的華國人民啊！
跑來這裡要求公開判決書，卻不知道司法院早就有個「司法院法學資料檢索系統」（google第一筆就是了）公開所有電子化以來存有的判決書了！
沒看過判決、連google都不會，那這些不滿是哪來的？到底有多會腦補？

司法圈內要求「務實」改革的聲浪很大，但改革是要真的有助於司法以及社會，而不是連google都不會的三盲眼中的好萊塢式司法！

所以說，我泱泱大華國當前最重要的司改要務，應該是：
#提升全民識字率、#加強人民正確使用網路找資料能力、#消滅三盲。

還是不會用google等搜索引擎嗎？小編好好心，把連結放上來惹：
判決書：司法院法學資料檢索系統：https://bit.ly/38NsQg2
起訴書（一審判決後公開）：檢察機關公開書類查詢系統：https://bit.ly/3et0k4M

（真正要改革的是法務部迄今都還沒公開已經確定的「不起訴處分書」，這部分本粉專之前也討論過了。據了解，很多檢察官很想公開，讓大眾看看台灣人民多愛濫訴呢！）

PS. 圖片擷取自路人錯棚跑來我們粉專要求司法院、法務部和司法官們公開判決和「反省」的貼文：https://bit.ly/2ZjSE04
大家可以隨意朝聖！

------

「三盲」出處： 〈最難解的司改懸案：亦生又亦死，「三盲」重症患者眼中的司法〉：http://bit.ly/3407Fnb
〔司法亦生亦死，「司法改革」也就成為人民想吃就吃，不愛吃就推開的自助餐。
如果要研究這個生死之謎，其實不需要做什麼實驗，而是必須正視到，許多國人在法治教育缺乏下的法盲、理盲與文盲的「三盲性格」。〕

法盲：死不認錯下的「司法不公」魔障
理盲：講道理頭頭是道，但「臣妾做不到」
文盲：（假裝）不識字，卻很會編故事

再讓我們想想，也許台灣的司法不完美，但本來就沒有任何東西是十全十美的；更大的問題在於，人民法治教育不足，「人人都想要法律站在自己這一邊，但卻未必人人都守法律」，敗訴了，不反省，只怪司法。
甚至，連早就在網路上公開的判決書，也不會查，不看判決卻很會罵。

〈最難解的司改懸案：亦生又亦死，「三盲」重症患者眼中的司法〉全文看這裡➡️ http://bit.ly/3407Fnb

所謂的半真半假認知作戰，這是我目前看過最具代表性的短篇例子。

call IN時用裝中立，半真半假的資訊混充抹黑，賭的就是視聽眾沒有時間完整查證，這就會被他當時錯誤而且毫不遲疑的說法給誤導。在這個例子裡面從sgs的測量模式、規範、冷凍牛肉的進口、地檢署關於不起訴書的公布，通通都是錯誤的。

連我當時都沒有辦法判斷被矇了過去，你看高檔不高檔，簡直高端啊！


本人主持了這個小小節目
這個在POP radio中午十二點到一點
就我在那邊主持這個節目的時候
我都開放叩應
中間有一個林先生打來
說話很斯文 他說我們今天就事論事
不好意思我這個人也是相信人性本善
我就相信說 是真的要就事論事
對方也沒有敵意
我就說沒關係讓你講
但是果然我以前相信的信念沒有錯
有朋自遠方來非姦即盜
現場我們重現這一段林先生的叩應
大家聽一下
林先生請講讓你久等啦
不會 我有一些不同的意見要發表
請講 你覺得要讓我說嗎
可以請說
先從SGS說起
SGS本身它已經很清楚的
在它的附註第二項裡面會說
如果它的檢出是低於政府的標準
政府對於每一個含量有一個一定的含量
那如果低於那個含量
它會說不是未檢出而是標示為未檢出零
所以並不是代表它沒有檢出
而是低於政府的法定標準
這是第一個SGS的問題
第二個那家皇家牛肉麵
他拿二月份的SGS的檢驗
去證明五月份的牛肉是標準的
三個月了那批肉早就賣光了
怎麼會拿那個時候的SGS標準來
證實他五月份賣的牛肉是合格的
第三個SGS它說
它只針對你送給我的這個樣品負責
樣品以外的東西是不負責的
所以很清楚的SGS的用法應該是這種做法
他說SGS的檢驗
如果符合國家標準它就會寫未檢出
我現場沒有反駁他對不對
因為我也送過驗
但是我不記得它小字是不是這樣寫
他這樣講我現場只好尊重他
我現場來不及google
那第二個他說這個單位
怎麼可能送三個月前的牛肉這不合理
我那時候有問說你是不是做這一行的
他說不是
那第三個SGS他說怎麼會是用抽檢的呢
你這樣怎麼能夠證明
你送了一塊肉怎麼能證明整批都是
第一個我要講SGS並不是國家單位
請注意它在全球都有檢驗單位
它的檢驗單位的標準是要符合國際標準
所以不是這樣
我覺得SGS可以告今天中午那個林先生誹謗
SGS不是合於國家標準
因為網友抖內他直接講很清楚
第一個SGS不是合於國家標準就是未檢出
是低於儀器極限
就是我這個儀器極限
我量了上面寫零
因為就算它有但是低於我的極限
我測量不出來
不是合於國家標準喔
請問我從國外買的質譜儀上面會寫國家標準嗎
所以那個機器一測到國家標準之後
就跳出來嗶嗶嗶
低於國家標準未檢出
有人工智慧這麼好的
第一個他講的是騙人的錯誤的帶風向
甚至對SGS不公平
對板橋皇家傳承牛肉麵陳家斌老闆也不公平
第二個
他也不是業界的
一批次牛肉送幾貨櫃幾貨櫃的冷凍貨櫃
就是很大的量幾十公噸
一個肉商用上幾個月不稀奇
因為你到了倉庫到了相關的單位
他那邊冷凍然後再分切
或者是分裝到你店裡面很合理
它從高雄港進來的
所以高雄當地送驗應該是送給SGS高雄的實驗室
所以三個月不稀奇
很合理是因為你沒在業界你不知道
第三個送SGS當然都是抽檢
不然你幫他出錢嗎
我這樣講林先生這個就是刻意栽贓
他的要求任何商家都做不到
不要說五星級的七星級的帆船飯店也做不到
要每天送檢
那是不是要每一碗送檢呢
你是不是要每一碗送檢 不可能嘛
你送的就是你這一批貨從港口進來之後
港口那邊抽檢 驗了沒有未檢出
就是沒有
然後他還講了個更好笑的
我說你這樣的東西
你知不知道台灣的牛肉不夠全台灣的牛肉麵店
他說那你可以不要用美牛啊
好啊
那你要不要站出來告訴大家說
我今天代表政府反對中華民國的牛肉麵用美牛
你要不要打壞跟AIT的關係
那結果你今天竟然這樣子用這種偷換概念的方式
暗示大家皇家傳承牛肉麵怎麼用三個月的牛肉
然後怎麼沒有天天送檢
怎麼一定要用美國牛
你也幫幫忙你今天要這樣子搞人
那中華民國台灣有哪一家店符合你告訴我
是不是做吃的就是要被法律人瞧不起
但是他今天一通電話打來
顯得為了夠本
不是只講一個謊話
他講的謊話還不只一個
這個我們把中午的這一段
我們又再剪出來 來製作人請了
我補充一下就是關於檢察官的起訴書內容
事實上我們任何一個人都可以透過法律
就是網站包括LAWSQ
或者是法源等等著這些有四到五個網站
可以去查檢察官的起訴書
所以這起訴書是任何人都可以去看
所以裡面的起訴內容是
檢察官會標示的清楚為什麼丁怡銘有罪無罪
法律的部分呢
林先生叩應進來
我覺得基本上聽起來很像一個律師
講的是很清楚
就是今天我國的起訴書呢
跟這個判決書基本上在法源還有等等
他說有五個網站
我感覺他考國考好像背得很熟
所以我也就是讓他講完
他說這都查的到
陶本和這個ETtoday政治線記者
當然可以公開查詢
結果你知道我被騙了
為什麼說被騙了
我直接唸給各位聽
法源或是剛講的什麼東西
這些網站所公布的是判決書起訴書
但不包含不起訴書
為什麼我先跟各位講
我這樣講林先生不是刻意要來混淆
就是他書沒有讀好任何一個我都不能接受
我先跟大家講
第一個這是好像是官方的文書說明
它說不起訴處分書涉及刑事犯罪
事實認定和當事人個資等人民之機敏資料
雖具有公益色彩
但也應避免過度侵害人民之私領域
實與一般政府資訊無法相提並論
政府資訊公開亦絕非保障人民得完全不受限制地
申請政府機關公開任何資訊
容有應限制公開或不予提供的情形
好這個講得很文謅謅
這個文謅謅的意思就是
所謂的不起訴書除非事關社會重大公益
得由主管機關主動公布之
否則任何非當事人之...
像譬如說陶本和一個記者
或者是朱學恒一個傻里不幾的
連自己節目都唸錯名字的這一個傢伙
那其他任何人都不能申請公開
唯一有一個例外
是你是當事人你說哎呀我沒有收到
我要去領
你要自己帶身分證親自到北檢申請他才會印正本
還要蓋關防給你
第一個不起訴書不能在網路上查到除非特例
騙我 就是這種專業的熱心民眾
打來想要認知作戰混淆視聽
第一我已經很氣
第二他真的騙我的原因是
你有沒有看到陶本和的這篇獨家報導
裡面用的是蓋有關防的正本
蓋有關防的正本是什麼意思
蓋有關防的正本是這是正本
這不是你在路上會撿到掉在路邊的
也不是你在網路上什麼公開資訊系統會查到的
不是
會收到正本的只有幾個人
丁怡銘一
丁怡銘如果有請辯護律師二
三提告的人
三個人而已
那你想想看提告丁怡銘說他違反食品安全法
他會把這資料給陶本和嗎
那就是丁怡銘啊
再不然是怎麼樣丁怡銘的辯護律師
沒有經過丁怡銘的同意可以洩漏
他跟委託人之間的機密嗎
不行 不行各位我真的覺得很荒謬
你打來擺明洗風向而且騙人
可惡
我這樣講完之後你就知道
你現在面對的黨國體系有多麼可怕
他講的東西有沒有全錯
沒有全錯啊
起訴書跟判決書網路上真的查得到
但偏偏就是不起訴書沒有
今天這是不起訴書
他上來就給你偷換概念認知作戰
就是說你欸
不好意思喔你今天講的呢
我告訴你起訴書跟判決書都查得到
但是問題是我們講的是不起訴書
是丁怡銘的不起訴書
然後實際上陶本和拿到的是正本
他也刻意忽略他也刻意混過去
這種才叫高級的帶風向非常高級非常高端
而現在的黨國體系就是可以做到這樣


直播日期:0820

直播YT連結:
https://www.youtube.com/watch?v=PayS5XUi4Kg

直播主題:
皇家傳承牛肉麵，高端疫苗，疫苗施打系統會自動幫高端通知你，五倍券！ft.台北市政府發言人陳智菡


贊助專區
Paypal傳送門： https://paypal.me/HsuehHeng
綠界傳送門： https://p.ecpay.com.tw/706363D
歐付寶傳送門： https://reurl.cc/eENAEm



阿宅萬事通語錄貼圖上架囉 https://reurl.cc/dV7bmD​

【Facebook傳送門】 https://www.facebook.com/Geekfirm
【Twitch傳送門】 https://www.twitch.tv/otakuarmy2
【加入YT會員按鈕】 https://reurl.cc/raleRb​
【訂閱YT頻道按鈕】 https://reurl.cc/Q3k0g9​
購買朱大衣服傳送門： https://shop.lucifer.tw/