【@businessfocus.io】剩餘4000名駐阿富汗美軍將撤離？特朗普命令聖誕節前回國應對中俄等國！ . 自特朗普確診新冠肺炎出院後，他對中國的態度更為強硬， 10月7日（周三）特朗普發Twitter聲稱，駐阿富汗的所有美國軍人都須在聖誕節前返回美國。第二天，他還在霍士商業（Fox Business）上宣稱，撤軍是為了做好應對中國和俄羅斯等國的攻擊。 . 特朗普 Twitter 內容表示，美國會讓駐阿富汗的美軍在聖誕節前回家。隨後，已返回白宮工作的特朗普更在周四接受霍士商業頻道訪問時再次提到相關事件。特朗普指出，美軍在阿富汗作戰已有19年之久，他曾多次表示縮減海外駐軍規模，以兌現2016年美國會盡快撤回駐留在阿富汗和伊拉克的美國軍人，以終止「無休止的戰爭」的競選承諾。目前，阿富汗僅剩下約4000名軍人，在今年年底前將全部撤出。 . 這項計劃主要是想讓剩餘的美軍返回美國，時時刻刻做好抵抗敵軍的準備，其中包括了中國、俄羅斯或北韓等地。如果將其軍隊按過去的方式分散在世界各地，且在一些沒人聽說過的國家作戰，其軍隊將會被大量消耗和受到嚴重的傷害。對此，美國必須召回軍人，隨時做好保護國家的準備。 . 事實上，美國與塔利班於今年2月已達成一項協議。該協議是指有關外國軍隊會在2021年5月前撤出阿富汗，換取塔利班與阿富汗政府達成永久停火和權力共享協議，還將不再利用阿富汗國土攻擊美軍及其盟友。此前，北約駐阿聯軍共有約1.6萬名士兵，其中包括約1.3萬名美軍士兵，主要負責為阿富汗安全部隊提供支持。今年3月，第一批美軍部隊已從位於阿富汗南部赫爾曼德省的軍事基地撤出。駐阿富汗美軍當時在聲明中表示，將在135天內將人數減至8,600人。目前，國家安全顧問奧布萊恩說在阿富汗的駐軍不到5000人。據說，美國原本打算明年年初將駐阿富汗美軍減少到2500人。 . 有專家認為，儘管白宮國家安全顧問和美軍指揮官都認為明年年初，仍會有數千名美國軍人駐留在阿富汗。可特朗普總統卻說：「所有美國軍人都應該在聖誕節前返回美國」，這可能是與即將到來的總統大選有關。因為，美國大部分民眾都希望美軍儘早結束在阿富汗和伊拉克近20年的反恐軍事行動。民主黨總統候選人拜登對美軍撤離阿富汗的計劃也表示支持，但希望美國國防部總部大樓——五角大樓在那裡留下一支小規模軍隊，以應對恐怖主義未來的威脅。 . Text by BusinessFocus Editorial . #BF環球視野 . @businessfocus.io 瞭解更多商業財經資訊 .⠀ #money #investment #business #finance #life #startup #startups #management #company #expert

[#平行時空🇰🇬]此刻身在中亞國家吉爾吉斯首都比什凱克，對一般人而言，這裏可能名不見經傳，但在國際關係界，這是赫赫有名的「顏色革命之都」。遊客也許很難想像這個被稱為「中亞瑞士」的內陸山國，就在身旁的廣場和政府大樓，曾經爆發過如此戲劇性的場景，而吉爾吉斯人對「革命」的理解，經歷了過去十年，也不斷改變，只是不為外界注視而已。 相對廣為人知的是吉爾吉斯獨立後的第一次革命，發生在2005年，推翻了開國總統阿卡耶夫。當時西方媒體將之歸類為格魯吉亞、烏克蘭等顏色革命一環的「鬱金香革命」，形容這是民主的勝利；中俄媒體則歸因為以美國為首的外國勢力推波助瀾，提供大量經費成立NGO，致令政府失去話語權。當時擔任美國駐吉爾吉斯大使的資深外交官Stephen Young，後來調來香港擔任總領事，北京一時大為緊張，曾數次發信警告他的言行。整個鬱金香革命相對和平，最終阿卡耶夫放棄抵抗，直接逃亡到俄羅斯，避免了大規模流血出現。 然而，今天吉爾吉斯人已經淡忘了2005年的革命，因為腦海中2010年的「二次革命」要血腥得多。鬱金香革命後上台的巴基耶夫本來是反對派領袖，執政後的貪腐、獨裁程度遠勝阿卡耶夫，家族雞犬升天，弟弟兼任秘密警察頭目，四出鎮壓異己，包括對失勢的幕僚長炮製了一場黑手黨式車禍處決；兒子則成為全國裙帶資本主義樞紐，壟斷一切資源和投資。人民不久發現被騙，巴基耶夫的盟友紛紛變回反對黨，再結合阿卡耶夫的殘餘勢力，再次發動革命。 阿卡耶夫是一名學者，流亡俄羅斯後擔任教授至今，本質上溫文爾雅，因此才在任內推廣有限度民主、容許NGO雨後春筍般建立，並拒絕對群眾開槍。但巴基耶夫家族則對權力執迷，決定負隅頑抗，吩咐親兵亂槍射殺示威群眾，造成85人喪生。最終巴基耶夫還是要流亡白俄羅斯，但激起了全國各地連串仇殺，破壞力遠超五年前。吉爾吉斯人後來在首都廣場樹立了一座紀念碑，紀念2010年被殺的群眾；對鬱金香革命則已沒有心情紀念，甚至覺得阿卡耶夫也沒有那麼壞。 更值得注意的是話語權的改變。鬱金香革命本來被視為民主勝利，但2010年那場推翻巴基耶夫的革命，又應該怎樣形容？群眾來不及把他選下台，因為不相信巴基耶夫會遵守民主遊戲規則；但再宣傳那是民主革命，又不容易自圓其說；稱之「反顏色革命」，則更諷刺。結果，較為群眾接受的說法是「反暴政革命」，認為巴基耶夫已變成「暴君」，超越了阿卡耶夫純粹弄權的程度。問題是新政府依然貪腐，「革命」明顯沒有改變制度性問題。 慢慢下來，當地學者唯有務實地以結構主義，歸納兩次革命的成因：據說阿卡耶夫來自北方，貪腐便宜了北部大族；巴基耶夫來自南方，只照顧南部權貴；而吉爾吉斯這樣的小國，精英階層來來去去就是那個小圈子，革命不過是他們之間的權力分配，與及如何滿足美俄中三大國的平衡遊戲，權貴貪腐也是對氏族的「忠誠」，對人民生活其實無大影響。這種犬儒觀點，乃一家之言，在《華盛頓郵報》記者席斯金的《不安的山谷》有詳細介紹，很值得到吉爾吉斯旅遊的朋友一讀。 信報財經新聞 #平行時空 #吉爾吉斯 #二次革命 #顏色革命 #鬱金香革命 #信報 #kyrgyzstan #colorrevolution #revolution #tuliprevolution