賽局理論-投資市場 多數人聽到賽局理論(博弈論) 會聯想到賭博或投資致富 它其實在我們生活中很常看到包含個人挑選伴侶、企業經營、甚至是國家決策等都能透過「賽局理論」來制定策略。 最後分享: 開始經營社群後身邊 的朋友、家人和網友 開始會問一些投資的事情 我發現多數人接觸投資 的管道不是銀行的 共同基金就是朋友報的明牌 每次聽到這樣的回答， 心理都在淌血。 我個人是真心推薦 想投資不知道如何開始的朋友可以從指數型ETF開始入手。 感謝閱讀:資料有誤、建議、想法等，都歡迎交流! 作者IG https://www.instagram.com/learn.invest/ 圖片來源: https://www.flaticon.com/authors/eucalyp https://www.flaticon.com/authors/monkik https://www.flaticon.com/authors/iconixar https://www.flaticon.com/authors/vectors-market%20 https://www.flaticon.com/%20 https://www.flaticon.com/authors/freepik%20 https://www.flaticon.com/authors/ https://www.flaticon.com/free-icon/school_2412032

｜無限賽局 — 前陣子不曉得為什麼很常聽到「賽局理論」，於是在好奇心的驅使之下，決定想要來深入了解！印象當時找了幾本書籍，最後因為閱讀人（ @reader314159 ）的影片而入手這本《無限賽局》。 簡單來說，有限賽局與無限賽局的差別就在於前者是有結果、有輸贏之分，而後者沒有結果，只有福祉與信念的傳遞，是把人放在利益前面的。 不得不先承認，或許我一直以來在某些部分都是抱持有限思維在思考，容易只看短期的目標，因此，每天晨讀這本書都好有收穫，儘管它是從商業角度來談無限賽局，可是，在閱讀的過程中，我也發現有許多觀點可以延伸到生活各個層面，讓思維變得無限。 作者西奈克提到，若要在商場中以無限思維領導的話，必須要有五個條件：推動一個崇高的信念、建立信任的團隊、研究可敬的對手、準備好攸關存亡的應變、展現領導的勇氣。其中我特別喜歡「推動一個崇高的信念」，如同上一段所述，我們可以把信念延伸到生活中。 因為我一直這麼相信著：雖然每一個人在工作與生活中都扮演著不一樣的角色，但是，核心的思考模式與態度則是不會因為角色的轉換而有巨大的改變。 另外，我也很喜歡西奈克說故事的能力，書中用許多案例來說明有限思維與無限思維的差別，讓我覺得好精彩！ 說真的，要從有限思維轉變到無限思維是一件不簡單的事情，首先，會有很多原有的信念被瓦解，甚至還必須要長出很多的勇氣去改變，聽起來有點可怕，不過，若我們能夠找到自己的信念並創造價值，讓它們可以永傳下去，造福這個社會和世界，而不是把目標放在表面上的物質與數字的追求，那是不是很值得我們去蛻變的呢？ ⭐️若想閱讀摘要，請移至FB、Blog或方格子專欄⭐️ — 作 者｜賽門．西奈克（Simon Sinek） 譯 者｜黃庭敏 出版社｜天下雜誌 — #樂讀 #無限賽局 #好書推薦 #readingismypower #bookstagram #reading #book #booklover #本 #読む

#八百回合經濟談 〔#貨幣危機的前兆 #發大財的好機會 #你嗅到了嗎？〕 ⁡ ⁡ 今天政經八百要來跟壯士們分享，什麼是「貨幣危機」？以及它發生的原因。 ⁡ 如果平常多多關注這些國際金融的動態，也許你就會嗅到一些不對勁的情況，抓住這個發大財的好機會喲！ ⁡ ⁡ ▌ 貨幣危機＝金融危機？ ⁡ 金融危機指的是在某個國家或地區內，某些金融資產貨指標在短期內突然大幅下跌的情況，有許多不同種的類型，例如貨幣危機、債務危機、銀行危機等等。 ⁡ 而今天的主題：貨幣危機，則是指某個國家或某個地區的貨幣「大幅」貶值的情況。 ⁡ ⁡ ▌ 大幅是奪「大幅」呢？ ⁡ 就像是原本這個月台幣 1000 元或美金 30 元可以買到富士蘋果 10 顆，但下個月台幣突然只能買到 2 顆、美金還是 10 顆的情況。 ⁡ 經濟學家們當然也有自己對於「大幅」的定義，例如：Kaminsky et al.（1998）便認為當月的匯率貶值幅度比起加權平均的貶值幅度大於 3 個標準差時，貨幣危機就發生了。 ⁡ ⁡ ▌ 第一代貨幣危機理論 ⁡ 第一代貨幣危機理論是由 2008 年諾貝爾經濟學獎得主 Paul Krugman 在 1979 年的論文中提出。 ⁡ 他認為政府實施內外不一致的政策，是造成貨幣危機的主要原因之一。 ⁡ 舉例來說，當一國採取「固定匯率」的制度時，政府可以達成國際金融的兩大目標：匯率穩定、資金自由流通。 ⁡ 然而若政府還同時想要擴張經濟、解決財政赤字、印鈔票，試圖想要達到第三個目標：獨立的貨幣政策，這時候問題就大了！（忘記的壯士這邊請 #匯率制度大解析） ⁡ 固定匯率之下還想狂印鈔票，後果就是外匯存底一點一滴的流失，當投機客發現這件事便開始攻擊該國貨幣，放棄固定匯率制度讓貨幣大幅貶值的貨幣危機，便一觸即發。 ⁡ Flood and Garber（1984)）便延伸了這個想法，提出了「影子匯率」的概念，指的是採取浮動匯率制時該貨幣的價值。 ⁡ 當固定匯率等於影子匯率的時候，就是投機客們開始攻擊貨幣的大好時機！ ⁡ 而這個第一代模型，便能夠很好地解釋 2002 年阿根廷出現的貨幣危機。（請看VCR #史上最成功的貨幣局） ⁡ ⁡ ▌ 第二代貨幣危機理論 ⁡ 第二代的貨幣危機理論引進了「理性預期」的概念。 ⁡ Obstfeld（1996）運用了賽局理論當中的協調賽局（coordination game）找出的兩個奈許均衡，發現固定匯率如果被投機客攻擊就會瓦解、不被攻擊則可以繼續存活，同時也補充了第一代的理論。 ⁡ Copeland（2000）則提出了政府會評估捍衛固定匯率、放棄固定匯率兩者之間的成本，採用成本較低的那個做法。 ⁡ 在這個比較之中，會出現兩塊區域是可以捍衛、也可以放棄的情況，便形成了多重均衡。 ⁡ 在第二代的模型中，只要民眾喪失對未來的信心、預期未來會發生危機，那麼社會就會朝著那個方向前進，最後發生危機。 ⁡ 這便是哈利波特中，崔老妮對鄧不利多作出的「自證預言」（Self-Fulfilling Prophecy）。 ⁡ 在自證危機的情況下，政府平日的作風就非常重要了。 ⁡ 這個第二代模型，可以很好地解釋 1992 年歐洲匯率機制（ERM）的貨幣危機。 ⁡ ⁡ ▌ 第三代貨幣模型 ⁡ 第三代模型相較於前兩代的模型，探討了銀行和金融體系與貨幣危機之間的互動關係，以及貨幣危機會對剩下的經濟體造成什麼實質上的影響。 ⁡ Chang and Velasco（2001）認為，如果本地銀行有以外幣計價的債務的話，短期債務可能會無法延期，貨幣危機會造成接下來的銀行危機。 ⁡ Krugman（1999）則提出另外兩個重要的因素來解釋貨幣危機： ⁡ 📌公司的資產負債表－影響公司的消費能力 📌資本流動－影響實質匯率 ⁡ 在這個模型當中，一旦公司們的槓桿程度高，或是外債相對於出口的比例很高的話，都有可能是造成金融崩塌的因素。 ⁡ Krugman 對於 1997 年的亞洲金融危機情有獨鍾，對這起事件診斷之後，認為當金融危機發生的時候，直接放手讓貨幣貶值、以及耗費大量外匯維持固定匯率，這兩種處理方式的結果都一樣糟糕，實施緊急的資本管制防止資金持續出逃比較有可能是解方。 ⁡ ⁡ ▌ 小結 ⁡ 今天政經八百跟壯士們簡單介紹了三代貨幣危機的小觀念。 ⁡ 第一代可以解釋 2002 年阿根廷貨幣危機、第二代可以解釋 1992 年 ERM 危機、第三代則可以解釋 1997 年亞洲金融危機，那你有沒有在歷史上或生活中嗅到什麼發大財的機會了呢？ ⁡ 下禮拜的八百回合經濟談要跟壯士們分享亞洲金融危機的來龍去脈，敬請期待～ ⁡ #臺灣 #生活 #政經八百 #知識 #大學生 #經濟 #經濟學 #台灣 #科普 #科普經濟 #懶人包 #金融 #金融危機 #國際 #國際金融