#政經八百政治標記
〔#穿裙子不適合當三軍統帥？#談女性參政的困境〕
現任總統蔡英文，是我國歷史上第一位女總統，具有值得紀念的象徵意義。不過，這就代表真的性別平等了嗎？
來回顧一下女性擔任國家元首所受到的攻擊：
❶ 新黨總統參選人楊世光批評「蔡總統沒有下一代，沒資格談下一代」
❷ 吳祥輝...
#政經八百政治標記
〔#穿裙子不適合當三軍統帥？#談女性參政的困境〕
現任總統蔡英文，是我國歷史上第一位女總統，具有值得紀念的象徵意義。不過，這就代表真的性別平等了嗎？
來回顧一下女性擔任國家元首所受到的攻擊：
❶ 新黨總統參選人楊世光批評「蔡總統沒有下一代，沒資格談下一代」
❷ 吳祥輝公開怒罵蔡英文是「政治淫婦」
❸ 獨派大老辜寬敏曾反對蔡英文競選總統而說出「穿裙子的人不適合當三軍統帥」、「讓『年輕的男孩子』賴清德繼承，蔡總統變成台灣的國母，這樣不是最好？」
當然這些批評只是冰山一角。從對蔡英文總統所遭受的辱罵來觀察，這些攻擊言論不單單只是政治上攻擊政敵或抹黑而已，它背後隱藏著影響我們都很深的父權結構，而這個結構是如何運作的呢？我們先從性別刻板印象以及厭女開始。
.
「性別刻板印象」是合理化歧視的行為，讓大家打從心裡先入為主地認為某些性別適合做什麼或不適合做什麼，例如：「女生不適合當醫生、男生不適合當護理師」，合理化用性別分門別類，也就很可以理解為什麼會有上述言論：「女生不適合做總統，政治是男人在玩的」
再來，「#厭女」則是作為「#性別刻板」的懲罰機制，厭女機制將女人分成「好女人與壞女人」，不符合好女人（相夫教子、溫柔婉約）的規範則會被討厭、被懲處，這是一種情緒化、情感層面的厭惡。
做為女人，蔡英文沒有結婚、沒有小孩完全不符合父權社會對於「好女人」的形象；在政治競爭上，跟賴清德競爭總統候選人的位子被罵是「淫婦」，因為「好女人」怎麼能與「男性」爭權奪位；要讓給年輕男子繼承候選人，「好女人」能勝任的是國母，是溫柔婉約的母親，總統還是讓給男生當吧！（而事實上賴清德只比蔡英文小三歲）
這些攻擊不只是「能力」上客觀的競爭，這是對於「女性」這個性別的刻板印象加上厭女集結而成的攻勢，也是女性權益升高後，對於父權體制被鬆動的反撲。
這邊無意為特定政黨助選，要檢視一位總統我們能從政績、政策、意識形態來評斷我們要支持哪位候選人，不過對於台灣第一位女總統的批評，可以發現多半是對於「性別」的攻擊，這是一個非常血淋淋的例子，值得我們不斷反思。
重要的是，對於特定性別的攻擊絕對不是歸咎幾個特定個人就可以解決的，因為這是父權結構同時對於男性與女性的控制，我們必須先認知背後的結構問題，開始察覺身邊厭女現象，並進而反思自己是否也潛移默化地被影響著！
最後，歡迎壯士們分享自己所觀察到的厭女現象，或自己個人曾經歷的經驗喔！
.
參考資料：《這是愛女，也是厭女——如何看穿這世界拉攏與懲戒女人的兩手策略》，王曉丹等人，2019
#政治 #政治學 #科普 #科普政治學 #選舉 #台灣 #臺灣 #婦女 #女性 #女性參政 #女權 #性別 #男性 #刻板印象 #性別刻板印象 #蔡英文 #總統 #厭女 #父權 #女人
賴清德是哪一科的醫生 在 酸酸時事鐵絲團 Facebook 的最佳貼文
記住哪些人是罪魁禍首！惡意影響民眾疫苗施打意願的醫師更應該牆壁……
Yik Lim：市長夫人帶頭抵制醫療人員打AZ疫苗，結果她工作的台北市立聯合醫院現在發生要控制可能院內感染的緊急事件。市長夫人的同事們，你們還好嗎？
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=935985946945059&id=100016009862895
方小頁：今天台北有兩個確診病患是在那邊工作的。我們說過很多次了，台北市的那一對市長夫妻，就是防疫破口。
整天只會找陳時中麻煩，自己該管的都沒管好。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1991792300960839&id=584986081641475
陳子瑜：陳佩琪之前說政治人物帶頭打疫苗，跟改名一樣是跟風、可笑。
我覺得聽在打中國疫苗的香港特首林鄭月娥耳裡，應該會想反嗆「你以爲我想嗎？」
其實呢，政治人物帶頭示範，就像名人推薦一樣，是運用自身的知名度與信任度（社會資本），吸引媒體注意、帶動社會討論，來鼓勵民眾效仿。
跟藝人相比，越知名的藝人有比較多選擇的權力；越知名的政治人物則幾乎相反。
因為政治人物的類似行程，多半都有著公益目的，而且形式可能還要上山下水道。
像疫苗這一趴，民主國家的好處是，因為政府要向人民負責，所以政治人物打的疫苗，品質一定有挑過。
威權國家不用向人民負責，除非是真正核心官員打的疫苗，否則像香港的案例，多半是「你先打，當人體實驗的數據」。
話說回來，連打疫苗這種事情都能酸，還跟改名扯在一起，是不是真的很想沾點鮭魚的光吸聲量？
真的很愛黏流行話題，簡稱柯黏阿～
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10159046372117556&id=792057555
林閣雍：“神經科學專家在2009年的一項研究發現，當我們收到專家的建議時，大腦的決策中心會減速或關閉。專家被視為最值得信賴的發言人，信賴程度遠遠高於具代表性的名人。”
所以說帶頭打疫苗當然不是為了愚蠢的跟風，是為了快速提高全國人民的施打比例，不分黨派都應該全力支持，人命關天哪。#我不是在罵佩琪
另一方面來說，為什麼化學博士需要長期在電視上「暗示」觀眾他是醫生。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3990180081005069&id=100000393491774
孟買春秋：
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=5475888339118509&id=316917708348957
林雨蒼：為什麼政治人物要率先打疫苗？
因為，各國都有很多人擔心施打疫苗後會產生副作用。就算科學上證明無關聯，他們依然會擔心。而越多人不施打疫苗，群體免疫就越不容易達到。政治人物率先施打，可以讓這些人安心，進而願意施打，而提高群體免疫的功效。
政治人物帶頭施打可以帶給人民的「安心感」，就跟醫生在看診的時候跟病患說明病況以及治療方針，是一樣的。安心了，人們才會更願意配合，也才能團結一個社會。
群體免疫應該是小兒科醫師也會知道的常識，帶給病患安心感則是每個醫生的看診日常。不知道是不是被政治蒙蔽了雙眼，以至於看不到呢？
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10225242861675562&id=1142107210
無良公關：
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=122787633250807&id=102341705295400
陳嘉宏：AZ疫苗進來的時候，陳時中跟蘇貞昌帶頭打；當時總統府就公開說，蔡英文跟賴清德的手臂要留給七月國產疫苗上市時用。這都是不到兩個月前的新聞，市長夫人忘記了，難道都沒人提醒她嗎？
還有，她作為一個公立醫院的醫師，這樣公開對疫苗挑三揀四，是在做什麼樣的示範？
#仇恨真會讓人喪失理智
#一天到晚耍嘴皮的市長夫妻
#生目睭不曾看過
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=4649617978388961&id=100000224131900
方小頁：像這種惡意影響民眾疫苗施打意願的醫師才應該 木倉……
一
謝波特：柯婆是不是忘了總統要打台灣疫苗這件事啊。我現在相信她的廢文不是幕僚操刀了，他們根本不敢改。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=308278380763809&id=100047449492980
林瑋豐：打了就是跟風 vs 請問你怎麼沒打
打不打都是佩琪勝利！
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=4211575758887272&id=100001046670224
方小頁：時間點很重要，疫苗3/22要開始發放施打，陳佩琪前三天就鬼叫，影響施打意願。
就是要提醒
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=309117477346566&id=100047449492980
方小頁：#上個月的限友文開地球重貼
#這其實是在說性格決定命運
很失望，醫師實在應該帶頭踴躍施打的，這一波又錯過了。性格決定命運，這就是一例。
一年多的武漢肺炎疫情，其實醫界並沒有因此增加多少掌聲。反而從一開始妄言武漢肺炎只是流感、吵鬧醫護管制出國違憲、漠視事實的吵鬧普篩、到最近的疫苗不願意踴躍施打，多多少少反而損害了醫師的地位。
有沒有想過，因為自私而善於算計的這個醫界普遍個性，反而是造成我們在面對健保時，無法獲得太多支持的潛因。
（其實陳佩琪選了柯文哲當伴侶，也是一種性格決定命運 ………）
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1991684760971593&id=584986081641475
方川頁：不是一線人員的柯文哲一個月前就去打了疫苗，然後他讓還在看診的佩琪，堅持不打疫苗。。。
都沒人聞到陰謀的味道嗎？
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=499034467814704&id=100031244654221
【回顧】
一「蘇貞昌.陳時中帶頭施打AZ疫苗！卻遭疑"打假針"？！接種畫面曝光狠打臉陰謀論│黃倩萍主持│【前進新台灣PART1】20210322│三立新聞台」
【蔡賴打疫苗？府：總統、副總統願以實際行動支持國產疫苗】
【#LIVE】AZ新冠肺炎疫苗開始接種！
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1951211645018905&id=584986081641475
賴清德是哪一科的醫生 在 酸酸時事鐵絲團 Facebook 的最佳解答
還是一句話，請佩琪堅持下去不要去打疫苗！以示絕不作秀的決心。
【名人帶頭施打疫苗？陳佩琪酸：如同改名吃壽司一樣可笑】
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3903767293064716&id=449884271786386
陳子瑜：陳佩琪之前說政治人物帶頭打疫苗，跟改名一樣是跟風、可笑。
我覺得聽在打中國疫苗的香港特首林鄭月娥耳裡，應該會想反嗆「你以爲我想嗎？」
其實呢，政治人物帶頭示範，就像名人推薦一樣，是運用自身的知名度與信任度（社會資本），吸引媒體注意、帶動社會討論，來鼓勵民眾效仿。
跟藝人相比，越知名的藝人有比較多選擇的權力；越知名的政治人物則幾乎相反。
因為政治人物的類似行程，多半都有著公益目的，而且形式可能還要上山下水道。
像疫苗這一趴，民主國家的好處是，因為政府要向人民負責，所以政治人物打的疫苗，品質一定有挑過。
威權國家不用向人民負責，除非是真正核心官員打的疫苗，否則像香港的案例，多半是「你先打，當人體實驗的數據」。
話說回來，連打疫苗這種事情都能酸，還跟改名扯在一起，是不是真的很想沾點鮭魚的光吸聲量？
真的很愛黏流行話題，簡稱柯黏阿～
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10159046372117556&id=792057555
林閣雍：“神經科學專家在2009年的一項研究發現，當我們收到專家的建議時，大腦的決策中心會減速或關閉。專家被視為最值得信賴的發言人，信賴程度遠遠高於具代表性的名人。”
所以說帶頭打疫苗當然不是為了愚蠢的跟風，是為了快速提高全國人民的施打比例，不分黨派都應該全力支持，人命關天哪。#我不是在罵佩琪
另一方面來說，為什麼化學博士需要長期在電視上「暗示」觀眾他是醫生。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3990180081005069&id=100000393491774
孟買春秋：
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=5475888339118509&id=316917708348957
林雨蒼：為什麼政治人物要率先打疫苗？
因為，各國都有很多人擔心施打疫苗後會產生副作用。就算科學上證明無關聯，他們依然會擔心。而越多人不施打疫苗，群體免疫就越不容易達到。政治人物率先施打，可以讓這些人安心，進而願意施打，而提高群體免疫的功效。
政治人物帶頭施打可以帶給人民的「安心感」，就跟醫生在看診的時候跟病患說明病況以及治療方針，是一樣的。安心了，人們才會更願意配合，也才能團結一個社會。
群體免疫應該是小兒科醫師也會知道的常識，帶給病患安心感則是每個醫生的看診日常。不知道是不是被政治蒙蔽了雙眼，以至於看不到呢？
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10225242861675562&id=1142107210
無良公關：
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=122787633250807&id=102341705295400
陳嘉宏：AZ疫苗進來的時候，陳時中跟蘇貞昌帶頭打；當時總統府就公開說，蔡英文跟賴清德的手臂要留給七月國產疫苗上市時用。這都是不到兩個月前的新聞，市長夫人忘記了，難道都沒人提醒她嗎？
還有，她作為一個公立醫院的醫師，這樣公開對疫苗挑三揀四，是在做什麼樣的示範？
#仇恨真會讓人喪失理智
#一天到晚耍嘴皮的市長夫妻
#生目睭不曾看過
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=4649617978388961&id=100000224131900
方小頁：像這種惡意影響民眾疫苗施打意願的醫師才應該 木倉……
一
謝波特：柯婆是不是忘了總統要打台灣疫苗這件事啊。我現在相信她的廢文不是幕僚操刀了，他們根本不敢改。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=308278380763809&id=100047449492980
林瑋豐：打了就是跟風 vs 請問你怎麼沒打
打不打都是佩琪勝利！
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=4211575758887272&id=100001046670224
方小頁：時間點很重要，疫苗3/22要開始發放施打，陳佩琪前三天就鬼叫，影響施打意願。
就是要提醒
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=309117477346566&id=100047449492980
方小頁：#上個月的限友文開地球重貼
#這其實是在說性格決定命運
很失望，醫師實在應該帶頭踴躍施打的，這一波又錯過了。性格決定命運，這就是一例。
一年多的武漢肺炎疫情，其實醫界並沒有因此增加多少掌聲。反而從一開始妄言武漢肺炎只是流感、吵鬧醫護管制出國違憲、漠視事實的吵鬧普篩、到最近的疫苗不願意踴躍施打，多多少少反而損害了醫師的地位。
有沒有想過，因為自私而善於算計的這個醫界普遍個性，反而是造成我們在面對健保時，無法獲得太多支持的潛因。
（其實陳佩琪選了柯文哲當伴侶，也是一種性格決定命運 ………）
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1991684760971593&id=584986081641475
方川頁：不是一線人員的柯文哲一個月前就去打了疫苗，然後他讓還在看診的佩琪，堅持不打疫苗。。。
都沒人聞到陰謀的味道嗎？
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=499034467814704&id=100031244654221
Yik Lim：市長夫人帶頭抵制醫療人員打AZ疫苗，結果她工作的台北市立聯合醫院現在發生要控制可能院內感染的緊急事件。市長夫人的同事們，你們還好嗎？
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=935985946945059&id=100016009862895
【回顧】
一「蘇貞昌.陳時中帶頭施打AZ疫苗！卻遭疑"打假針"？！接種畫面曝光狠打臉陰謀論│黃倩萍主持│【前進新台灣PART1】20210322│三立新聞台」
【蔡賴打疫苗？府：總統、副總統願以實際行動支持國產疫苗】
【#LIVE】AZ新冠肺炎疫苗開始接種！
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1951211645018905&id=584986081641475
賴清德是哪一科的醫生 在 宗佑-文字慾的囚徒 Facebook 的最讚貼文
#上次說的那個很嚴肅的話題真的要來囉
2012年上映的電影《寒戰》是一部令人印象深刻的警匪鬥智電影，郭富城跟梁家輝兩大影帝在裡面的演出叫人印象深刻，但其中劉德華所說的一句台詞也蔚為經典。
「非常時期，用非常方法。」
那到底甚麼是"非常時期"? 又是誰定義的?
在《寒戰2》裡面，(劇組藉)周潤發說出了這件事的全貌 : 「就是因為掌權者有權利去定義什麼時候是"非常時期"，所以就算是非常時期，你也不可以用非常方法!!」
(然後"啪"的摔文件!!)
相當經典的兩幕啊，是吧?
#但是否也同樣發人省思呢?
-------------------------
要省思什麼?
現在的我們，算不算是非常時期?
顯然我們的政府與各國當局都認為是非常時期了。
是以，各種非常手段都出現了；而非常時期下的非常手段，也引起了許多討論跟各種抨擊。
我們來看看以下的幾條新聞 :
1、北韓官員隔離期偷跑至公共澡堂 遭立即槍決(https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=81273)
2、「中國人種進入商店禁止」日本店家告示惹爭議(https://news.now.com/home/life/player?newsId=377749)
3、台灣出現社區感染！陳時中：風險高不排除「公布活動地點」(https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=690770)
4、湖北省實施「最嚴封閉管理」！居民禁止外出：物資集中配送(https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=690658)
5、柯文哲喊用電子手銬解決居家檢疫失聯 指揮中心回應了
(https://www.ettoday.net/news/20200215/1646297.htm)
對大家來講，這些事情都是可以理解的；因為那是發生在別人身上。
記住 : 發生在別人的都是「故事」，發生在自己身上的就是「事故」。
當我們在新聞前面看著某些人的違法脫序時，心裡面想的都是「抓去關啊!可惡!」、「這種人拉去槍斃算了!」、「不酒駕很難嗎?」、「酒駕零容忍」
但當我們開車去赴宴時，面對大家快樂且酒酣耳熱時，難免會想「就…喝一杯，也不會茫、也醉不了，開車不會危險的…」
而那些被隔離的人也會想「我也沒症狀，也沒不舒服或咳嗽，去買個菜、附近便利商店買個吃的、去市場買個菜，沒那麼嚴重吧?」
尤有甚者，我正在打這則貼文時，新聞上就播著一個陸配的消息。這個女子有台灣身分證，兒子與他在台居住九年已經有居留權，但還沒有身分證，卻因此被擋在海關外，並且原機遣返；對此，她大喊不公、大聲喊冤，並戴上口罩接受採訪。
你看了有什麼感想? 大概也沒什麼感想吧。
發生在自己身上，與別人身上的，永遠都是兩碼子事。
#這就是人性
-----------------------
同一台的下一啪，訪問到一個精神科醫生(雖然不知道為什麼是精神科，但他至少是個醫生)，他說得很實在：「我們真的無法用這麼多(個案)的故事，來挑戰我們防疫的底線。」
其實我也是這麼想的，就是一條規矩畫下來，齊頭式的、一視同仁的平等遵守，事情會好處理很多；但這也就表示，這執行起來不講情面、沒有同情，也沒有例外。
那怕有其中幾個陸配的子女在中國因此病死(即使他本來是健康的)，再經由媒體爆發與渲染，大家也會覺得這是天經地義的，因為就連許多國家的法律中都保障「人們為了自保安全與性命，而對其他人不施援救的行為」，何況這是死幾個人vs死幾千幾萬人的差異。
但我們是這麼衡量人命的嗎? 又或是人命可以這麼衡量並交換的嗎?
這是個值得思考，而且我沒有答案的問題。
-----------------------
同樣的原則，還可以往很多地方延伸思考；其中最直接會被推衍的下一個問題就是「人權問題」。
畢竟有取捨，就會有排除，有排除就會有割捨，有割捨就會造成犧牲。
先是之前大家激烈討論的「口罩跟醫療用品要不要外送出國」的問題；到近日來柯文哲認為要動用電子手銬而被陳時中打槍；最近賴清德更在臉書上呼籲「中國政府應該持開放態度面對國際幫助，然後台灣也應該要當仁不讓的前去協助」
這幾個有正反兩面意見的新聞，其實兩邊意見都對，只是立場不同與牽涉的層面不同而已。
只是有趣的是，陳時中說不考慮電子手銬，但卻表示「如果有不特定的風險比較高的話，那我們就會公布(住家、地區或是明確地址)」
對我來說，電子手銬不過就是GPS定位，但公布了是全國性都會知道的消息，這也是之前一派人士認為會侵犯隱私，造成恐慌跟引發歧視與霸凌的措施(更何況，我們已經實施個資法一段時間了)
而更猛的是，新北跟台南都已經有違反隔離規定外出的人，而被公布姓名的案例。(很快地找回)
另一個有趣的則是副總統賴清德的發言，看起來跟行政院，甚至總統立場不同的情況；只不過我覺得他也是言其當言，再怎麼樣他也曾是個醫者。(他是個很有趣的人，以後可能還會有一兩篇是討論他的；還請綠粉不要介意、藍粉不要期待)
但這些問題總歸起來都離不開「人權」，只是兩造出發點源自於"兩害相權"或是"推己及人"罷了。
-----------------------
只是這些問題雖然都離不開「人權」，且考量點差異在兩害相權vs推己及人，但實施起來的力道(或是說對人權、人身自由跟人命的犧牲與侵害程度)是有所不同的。
在這非常時期，我(或許跟很多人一樣)對金正恩的激烈手段沒有產生太大的反感，事實上對於那些明知要隔離，卻照樣亂跑的人，我也有那麼一點希望他們直接抓去打靶算了……
但我們畢竟是民主法治國家，要真這麼做的話，會很過癮的……啊不是!!!
是很不恰當的。
而仔細從侵害人權的角度來看這幾則新聞，其實我們可以知道這些非常時期中的非常手段，是如何顛覆我們對一般生活的認知。
例如第2條「日本店家立告示禁止中國人種進入商店」，這裡面說的是日本有店家貼出告示，表示不歡迎中國籍的客人(但是排除了台灣或港人…)，姑且不論這麼政治正確的辨別是很令人激賞的…啊不是，是具有一點歧視性的。
這種歧視就如同美國早期對有色人種的各種限制，或是像《精武門》裡面公園告示牌寫”中國人與狗不得進入”那樣的歧視性，這是會令人不舒服與不悅的。
但在這個人人自危、草木皆兵的防疫時期，，對這種邏輯似乎也無可厚其非。
-----------------------
再看看第3條「陳時中不排除公布風險高個案的活動地點」。
這點其實不大需要討論，大家都會覺得公布個案的資料，甚至活動地點與姓名，是很不洽當的，我想一大部分的原因是因為我們個資法已經推行了好一陣子。
但遇上了防疫，更多的聲音反而是:「公布出來大家才知道哪些地點那些日期要注意或避開或開始隔離…」，甚至也聽過「這種惡劣的人就是要公布姓名讓大家知道到底是什麼人這麼可惡。」的說法。
與這個有點相連性的是第5條「柯文哲喊用電子手銬解決居家檢疫失聯」。
我是沒真的了解他對這件事的全部說詞，但我想他想表達的是「透過電子手銬的GPS定位系統，可以即時知道目標人的所在位置。」
對我來說這個方式其實還不錯，這絕對比什麼里長打電話要來的簡省跟有效率，但這卻引起某些人的反彈，想當然耳是對”手銬”這個詞很敏感(像是把可能嫌疑的病患當嫌犯)
但說真的，如果已經決定要動用居家隔離並且派人打去監控行蹤了，不也就是那些人所想的嫌犯”定義”了嗎? 既然要監控，電子儀器不是方便又有效率多了?
不然像日本當局一樣放他們自由返家跟行動好了啦，居家軟禁太不人道了………(未完待續.....不意外吧?)
中篇在此 : https://www.facebook.com/GeeChungYo/posts/2632468633642981?__tn__=K-R
下篇在此 : https://www.facebook.com/GeeChungYo/posts/2632473716975806?__tn__=K-R
.
.
.
#還沒寫完_但我還是想知道你們的想法
#想不想猜猜我最後的髮夾彎會轉到哪裡?
＃期末考結束放寒假了
＃回到一個禮拜休兩天的快樂時光
#但是快樂時光剩三天....
每週一、三、五的晚上10點半，一起看、一起想、有瞌睡蟲一起養。
====
如果文章能合胃口，請記得按讚、分享、追蹤、搶先看。
#設搶先看的步驟請看這裡 : https://www.facebook.com/GeeChungYo/posts/2253325874890594
#如何將內文跟連結一起分享的步驟請看這裡 : https://www.facebook.com/GeeChungYo/posts/2522891261267386