[爆卦]質性研究範例是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇質性研究範例鄉民發文沒有被收入到精華區:在質性研究範例這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 質性研究範例產品中有297篇Facebook貼文,粉絲數超過2萬的網紅中西醫師黃獻銘aka阿銘師,也在其Facebook貼文中提到, 【舊傷-第二篇】 上次聊到「為何有些疼痛要經過一段時間才會發生?」 這與結構穩定度、肌肉量與強度、氣血(能量)的量與流暢度有關。今天來和大家說說我的看法,將延伸上篇文章中提到的A-舊傷、B-代償的範例。 關於,氣血(能量)的量與流暢度 是故,若B很快就被操壞,要懷疑的反而是B早就有問題(亦即早...

 同時也有154部Youtube影片,追蹤數超過1,270的網紅方生糖-不只是房子設計,也在其Youtube影片中提到,/一個喪失客廳功能的客廳重新改造/ 這個591華廈物件,非常地罕見,他們有3間大臥室,每間都大得跟獨立套房一樣 推測住在這裡的人,應該是3個獨立的家庭 他們可能一回家就往各自的臥房裡待了 導致公領域區域客廳,逐漸沒落 ➡️➡️➡️➡️➡️➡️➡️ 我提案的設計策略是: 給這個家"重塑一個客廳" 這...

質性研究範例 在 飲食科學家 Alex Instagram 的最佳解答

2021-09-16 02:32:39

最近看到越來越多人在嘗試長時間斷食 (前天看到喜歡的YouTuber @gu_yuze 也上片分享斷食過程了😮),今天就來講講復食該注意哪些事情、食物又該怎麼挑選,才不會減脂不成、反倒把身體弄壞了 ⁡ ⚠️ 還是聲明一下,長時間斷食有其風險,建議還是先諮詢過專業人士再嘗試比較安全喔! ⁡ #復食為什...

質性研究範例 在 飲食科學家 Alex Instagram 的最讚貼文

2021-09-03 15:14:00

【#瘦身營養學ep182】 一個好的減脂菜單絕不只是計算熱量這麼簡單,為自己量身定做一套合適的飲食計畫,才最有可能長久執行、最終達成減脂目標 ⁡ ✨ 這篇文會先以理論為主,如果反應不錯,下一篇文我考慮把泡芙人女友端上桌(?)寫個實際操作範例,分享我如何幫她設計減脂飲食菜單,歡迎大家敲碗~ ✨ ⁡ 我...

質性研究範例 在 偽學術 Instagram 的最佳解答

2021-09-13 19:55:33

偽小編被爸媽從淡水領回家,所以,蒐集土地公的原地小旅行,就順便擴大地圖,把爸媽騙去看一些奇奇怪怪的東西啊。當然,我們要去的十八王公廟並不奇怪,這是北部重要的民間信仰場所,從信仰成型的形式來看,屬於「有應公」一類的陰廟,以祭祀亡者為主。練美雪(2013)的《#新北市石門區乾華十八王公廟傳說研究》有完整...

  • 質性研究範例 在 中西醫師黃獻銘aka阿銘師 Facebook 的最佳貼文

    2021-09-15 21:34:12
    有 231 人按讚

    【舊傷-第二篇】

    上次聊到「為何有些疼痛要經過一段時間才會發生?」
    這與結構穩定度、肌肉量與強度、氣血(能量)的量與流暢度有關。今天來和大家說說我的看法,將延伸上篇文章中提到的A-舊傷、B-代償的範例。

    關於,氣血(能量)的量與流暢度

    是故,若B很快就被操壞,要懷疑的反而是B早就有問題(亦即早就受傷),或是「整體體制(質)」有問題。比如「薪資(氣血)」的供給早就捉襟見肘,大夥兒早就縮緊褲腰帶過活,能量不足,所以很不耐操。

    以上這情況雖是疼痛,但要治療的範疇就不會只在強調組織排列的「傷科」,而是用中藥治療的「內科」為主。

    關於,結構穩定度與肌肉量和強度

    經驗上來看,結構穩定程度,也可能因為「整體分數」不同,而療效有所差異。

    比如小明跟同學一起騎車兜風,都不幸一起摔斷肱骨,即使骨折性質與開刀醫師都一樣,
    但預後*可能大不同。

    *預後:指根據病人當前狀況來推估未來經過治療後可能的結果。

    如果小明的同學是足球隊,肌肉量與心肺功能都比較強,那預後與併發症可能就有限;但小明是肌肉極少的書生,上兩層樓梯就氣喘吁吁,傷勢可能就拖很久,甚至牽連到其他部位。

    這跟舊傷的關係是什麼?

    我認為,有可能受傷時的年齡較輕,肌肉量與強度較能cover結構穩定度的不足,所以疼痛還不明顯,但老了以後肌肉流失,撐不住歪掉多年的結構,舊傷就開始討債。

    又或者學生時受傷但氣血還足,但出了社會後當了社畜🤔,許多人在這階段(廿五歲到卅歲左右)氣血大量消耗,就開始引發疼痛。

    -

    以上這些概念如何幫助我們處理舊傷呢?

    我在門診與內科醫師蕭御醫蕭御醫講透中醫aka白袍男高音一起分析出該名患者的症狀,在結構穩定度、肌肉強度、氣血三個面向的比重,去建議患者治療方針。

    比如一位下背痛的患者,我們評估後判斷可能做 #鍼還治療 只能改善六至七成,剩餘部分要改善 #肌少症,需要營養調整與運動治療;但患者腸胃不好,所以要用藥補氣排毒,增加營養吸收的效率與 #補氣增肌。 所以一個中醫的內、外科處置分工就出來了。

    也有我評估結構歪斜其實並不嚴重的慢性疼痛患者,蕭醫師診脈發現是寒氣太重,用水藥散寒補氣後,多年疼痛竟然不施一針而癒的案例。

    或是「椎間盤突出」的疼痛,國人最直觀的想法是「此病需要手術」;但復健科早有許多臨床研究,透過重訓、甚至認知治療等,效果是優於手術的;肌肉強度的上升,可以改變或彌補結構上的缺陷。

    疼痛的原因絕對不只是只有「歪掉」要「喬」一下,環環相扣,這也是 鍼還中醫診所 Zhenhuan Chinese Medicine Clinic,我與蕭御醫的「中醫內外科會診」的意義所在。

    --------
    ●YouTube快速訂閱:
    https://reurl.cc/r8g9Nb
    ●IG快速追蹤:
    https://www.instagram.com/amin_shih
    ●生氣茶看這裡:
    https://www.champbio-tw.com/

    #中醫 #外科 #養身 #養生活
    #結構治療 #臉鍼醫美 #美顏針
    #中西醫師黃獻銘
    #黃獻銘 #阿銘師鍼還傳

  • 質性研究範例 在 Facebook 的最讚貼文

    2021-09-13 22:02:34
    有 336 人按讚

    好書推薦《#人慈》部落格文末抽書兩本
    想像一下,如果有兩個星球,你認為自己住在哪一個?星球A:飛機墜機後,生存者禮讓最需要救援的人。星球B:事故發生後,生存者爭先恐後地往出口擠,不惜將他人踩在腳下。這個問題被用來問過許多學生,幾乎所有人都選了星球B。但事實是,我們住在星球A。這個世界真正面臨的威脅在於我們對人性太過悲觀。
    部落格文章 https://readingoutpost.com/humankind/
    Podcast 用聽的 https://readingoutpost.soci.vip/
    .
    #這本書在說什麼?
    .
    《人慈》這本書的作者是歐洲最著名的年輕思想家之一羅格.布雷格曼(Rutger Bregman),他是同時也是一位歷史學家、作家、記者。有鑑於報章媒體、政治宣傳、普羅大眾對於「人性」的偏誤解讀,他想透過這本書傳達一個核心訊息:「大部分的人在內心深處,其實是相當正派的」。

    作者在書中旁徵博引,以詳盡的事實和深入的查證,說明了人類無論是出於天性、身為孩童時、在無人島上、當戰爭爆發、當危機來襲,對於自己「好」的一面,有著強烈偏好。如果你至今仍然認為,人類就是天生自私、貪得無厭、陰險狡詐,那麼這本書絕對會讓你大為改觀。

    這本書讓我感到大為驚喜的,是作者既大膽、又謹慎的考證態度,他勇於對歷史上知名的眾多案例(例如《蒼蠅王》、《史丹佛監獄實驗》、《米倫格爾電擊器實驗》)提出反面看法,而且其證據令人信服。在媒體慣用人性「惡」的一面吸引眼球的世界裡,這是一本思想激進的書,只不過是偏向人性「善」的那面光譜。這種書很罕見,卻彌足珍貴。
    .
    #人性本惡?三個精彩翻案
    .
    人類有考據的數萬年歷史以來,充滿了大大小小的衝突和鬥爭,我們也從故事裡看到領導人無論為了私利、國家的經濟、民族的情節而發動戰爭。難道,人類不就是天性好鬥嗎?只要有誘因存在,人們就會甘願殺得你死我活嗎?從歷史的考據裡面,我們會發現人性跟我們想得很不一樣:絕大部分的人不願意傷害另一個人。讓我們先從書中三個精彩的翻案來找到線索。
    .
    1.#蒼蠅王小說的翻案
    .
    《蒼蠅王》是一本膾炙人口的小說,在我國中的時候,老師也放過翻拍的影片當作社會科學的教材。內容大意是在說,因為飛機墜機,六個英國男孩漂流到一座無人島上,在沒有大人的情況得自立求生。過程發生了許多權力爭執、失去理智、弱肉強食的情節,最後只剩下兩個孩童倖存的故事。這個虛構故事在感嘆「人心的黑暗」,也被列為標準的社會教材讀物。

    作者把持著一個懷疑的態度,他深入瞭解了虛構的《蒼蠅王》小說作者威廉.高汀(William Golding)的生平。作者發現高汀是一名有憂鬱傾向的酗酒者,他還會打小孩,他也曾說過:「我瞭解納粹,因為本質上來說我也是那一類」,這才讓作者明白,原來寫出《蒼蠅王》的作家是一個多麼不快樂的人。

    因此,作者根據事實為主,追尋了一條實際發生過的類似案例,六名少年在太平洋落難,漂流到阿塔島(`Ata)的真實故事。這則故事跟小說大相逕庭,六名少年在荒島上發揮團結的本領,協調出遇到衝突的處理方式,還彼此在受傷時互相照顧。受困15個月後,六人獲救時仍氣色飽滿,而且士氣高漲地不可置信。真實版的《蒼蠅王》,其實是一個友情和忠誠的故事。

    發現阿塔島生存的船長彼得.華納(Peter Warner):「人生教了我許多事,其中包括了一個經驗,就是你永遠要尋找人的善良光明面。」
    .
    2.#史丹佛監獄實驗的翻案
    .
    我讀過許多談到心理學的書籍,都喜歡引用一個知名的案例,那就是《史丹佛監獄實驗》。實驗主持人飛利浦.金巴多(Philip Zimbardo)教授把24名參加的學生隨機分成兩組,12人當囚犯,12人當獄卒,觀察人類當囚犯的反應,以及擔任獄卒的人施加權力的表現。整個實驗因為囚犯精神狀態快速崩潰、獄卒施加的處罰越來越過火,結果實驗到第六天就被迫中止。

    這個實驗的結論彷彿要告訴我們:「當你給予人們權力,他們就會開始為惡,發展出一些不人道的規則」。作者深入考察之後發現,這簡直是一場天大的騙局。實驗並不是任憑12名獄卒自己決定如何處以,而是金巴多本人直接給獄卒灌輸思想:「你們要創造一種挫折感,製造恐懼,要剝奪他們的個體性…」,最後獄卒定的17條規則裡,有11條根本是實驗團隊給予的意見。這簡直是引導式的邪惡。

    你或許也會好奇,那如果是實驗團隊「完全不介入」的狀況會怎樣?兩個英國心理學家2002年在電視節目上複製了一次同樣的實驗,但這次沒有告訴獄卒該怎麼管理、該怎麼懲罰。結果呢?節目無聊到不行。第二天,獄卒把食物分給囚犯。第五天,一名囚犯提議設立民主制度。第六天,獄卒跟囚犯一起抽菸。最後一集,大部分人一起坐在沙發上消磨時間。這麼無聊的故事,難怪我們都沒聽過。
    .
    3.#電擊器實驗的翻案
    .
    還有一個更出名的《米倫格爾電擊器實驗》,目的是為了測試受測者,在面對權威者下達違背良心的命令時,人性所能發揮的拒絕力量到底有多少。受測者身為「老師」,當隔壁房間的「學生」答錯題目時,就要按下電擊器,懲罰坐在電椅上面的學生。「學生」是由實驗人員假冒的,受電擊所發出的哭喊也是演出來的,但受測的「老師」並不知道,他們會「以為」這些電擊都是真的。

    每一次學生答錯,懲罰的電壓伏特數就要提高,實驗主持人史丹利.米倫格爾(Stanley Milgram)教授會要求老師繼續施罰。120伏特時學生會開始喊痛,150伏特時尖叫並喊著退出實驗,200伏特時大叫大叫血管裡的血都凍住了!超過320伏特時開始撞牆並失去聲音。結果,有65%的受測者一路聽從指揮,開到了450伏特,幾乎是把學生電死的程度。實驗的結論幾乎告訴我們,只要有權威要求,連普通人都願意電死一個路人甲?

    作者考核過後的翻案顯示了另一種事實。幾乎所有受測者都曾抗命,想要停手,但實驗方會加強壓力逼迫就範,從錄音檔聽起來更像是霸凌和脅迫。事後調查,只有一半的受測者認為隔壁的學生是真的在受苦,其他人覺得只是實驗效果。許多受試者也表示,因為他們真心「信任」米倫格爾教授的實驗對人類一定有幫助,所以即使當下不忍心,也願意咬著牙繼續做下去。

    綜合以上三個翻案結果,大部分的人在內心深處,其實是相當正派的,但引用作者所說的:「如果你催促地夠用力,給予足夠刺激、又拐又騙,許多人確實是有能力做惡。但是邪惡通常不是在表面之下,它是需要費盡功夫才能扯出來的。」邪惡得要披上善良的外衣才行。
    .
    #人怎麼會互相傷害?
    .
    所以,人真的是天性好鬥、殺得你死我活的物種嗎?綜觀歷史大小戰爭,這個說法似乎成立,但是當我們把尺度放到人與人面對面的相處,就是另一種樣貌。舉戰爭為例,兩軍人馬大動干戈的時候,所有人一定都是拔刀互砍、舉槍互射吧?在那種生死存亡的關頭,不是敵死,就是我亡了,不是嗎?

    真實的戰爭傷亡統計很有意思,例如二戰英國陣亡的軍人死因中,10%是子彈和反坦克地雷;15%是詭雷、爆破和其他;75%是手榴彈、迫擊砲和空投炸彈。大部分的士兵都是隔個一定「距離」被殲滅的。真正喊著敵人是「害蟲」,一旦碰面就格殺毋論的,通常是離戰場最「遙遠」的政客和領導人。

    根據研究,二戰的生存老兵超過一半從未殺過人,只有20%的軍人曾經擊發過武器。美國南北戰爭最激烈的蓋茨堡戰役中,回收的27,000把火槍,還裝有彈藥的比例達到90%。12,000把裝有兩顆彈藥,其中6000把超過三顆。但火槍設計成那樣,就是一次只能射出一顆子彈,那幹嘛裝那麼多顆子彈?因為大部分的士兵都『沒有』在試圖殺敵。人,打從心底不喜歡傷害另一個人。
    .
    #如何改善?三種範例
    .
    在這本書的下半部,作者有一則引述徹底震撼了我的思想。這句引言來自英國哲學家暨諾貝爾文學獎得主伯蘭特.羅素(Bertrand Russell),他給未來世代這個建議:「當你學習任何東西或者思考任何哲學問題時,只該問自己事實有哪些,那些事實證明什麼是真實。永遠別被自己希望相信的事、或者自以為如果別人信了就對社會有益的事所分心,只要專心一意去看事實是什麼。」

    這個非常理性的觀念,一開始相當很吸引我,但作者及時把我拉了回來。他提到除了探究事實之外,你本身「相信」什麼,才是以改善世界的動力來源。

    第一種相信的力量,叫做「畢馬龍效應」。科學家做過一種實驗,把兩群同樣普通的老鼠,分別標示聰明和愚笨。請不知情的學生照顧老鼠,然後進行迷宮遊戲,看哪一組比較快逃出迷宮。結果聰明的那組獲勝,事後發現學生「相信」這些老鼠比較聰明,給予比較好也溫柔的待遇。同樣的實驗在一群小學生上進行,不知情的老師對聰明組的學生更關注、更鼓勵,事後結算成績,聰明組的孩子其智力表現提高了最多。

    第二種相信的力量,叫做「魔像效應」。曾經有科學家在美國做過一個不道德的實驗,他把二十個孤兒分成兩組,跟其中一組說他們是善於表達的人,跟另外一組說他們注定要變成口吃者。這個實驗結果害得許多口吃組的受測孩童,一輩子患有語言障礙。這種效應常導致貧窮學生更加落後、無家可歸者失去希望、已經被孤立的青年人更加極端。

    一如正面的期待能夠引發好的結果,負面的期待也能夠讓惡夢成真。接下來介紹書中三個真實世界的例子,來看看如何運用「相信」的力量,來改善我們的工作、教育和民主運作。
    .
    1.#論工作的內在動機
    .
    研究發現,外在誘因例如紅利會減低員工的內在動機和道德標準。給予外在誘因會獲得相等的回報:按照工時給付,就會增加更多的工時(無論是否裝忙)。按照發表數目給予稿費,就會得到更多的發表文章(無論品質優劣)。按照手術量來給付,手術就會更多(無論是否必要)。

    荷蘭的最大的鄰里照護平台「博祖克」(Buurtzorg)採取逆向而行的策略,這個組織沒有業績目標或分紅,沒有管理階層,沒有客服中心。運作的自主權下放給每一個十二人的團隊,團隊自己定行程表,自行雇用同事。省去的營運費用和會議時間都回歸到團隊本身。

    執行長喬斯.德.柏洛克(Jos de Blok)是從最基層出身的人,他相信員工內心會選擇做「正確」的事。他說傳統的管理階層「喜歡憑空想像一些計畫給那群工蜂做」,還說「拿掉管理階層,工作還是照常進行」,他認為讓團隊自我導向、動手執行腦中想法,是最實際的做法。博祖克沒有人資部,被評為最佳雇主;沒有行銷部,卻獲得最佳行銷獎。

    (延伸資源:在台灣有「台灣居護」引進了這套照護模式)
    .
    2.#論教育的玩耍本質
    .
    自古以來,愈是聰明的動物愈會玩耍,玩耍更深植於人類天性當中。創造力和學習力來自於自由地玩耍,孩子會自然地渴望探索這個世界。當社會工業化之後,學校的體制越來越制式化,學生的課表被排滿,家長連下課的時間也不放過。最近針對十個國家的民調顯示,監獄囚犯待在戶外的時間比孩子還要多。研究也發現一個趨勢,孩子愈來愈覺得「自己的生命被他人所決定」。這是一個快要忘記怎麼「玩耍」的世代。

    荷蘭的「阿哥拉」(Agora,希臘語「市集」的意思)是一個沒有年級、班級、教室的學校,也沒有功課和成績,一組學生團隊就只有配一位「輔導員」,但自主權在學生身上,他們自己決定要學什麼。整個學校就像一個主題樂園,學生透過玩耍和探索,找到自己當下有興趣的題目攻讀,學校提供對應的資源給他們學習。相較於傳統教育把孩童當植物灌溉,這所學校將孩童當「人」看待。

    在這裡,與眾不同是常態,一千個學生就有一千種學習路徑。這裡幾乎找不到霸凌的蹤影,因為不以年齡和能力區隔孩童,沒有誰的進度會落後,沒有誰的表現太過突出,每個人都在綻放當下最好的自己。作者引述道:「玩耍的相反不是工作,玩耍的相反是抑鬱。」問題不是孩子能不能掌控自由,而是大人有沒有勇氣給他們自由?我們是否問過自己,教育的意義究竟是什麼?

    (延伸閱讀:Agora: Meet the school with no classes, no classrooms and no curriculum,英文文章)
    .
    3.#論民主政體的模樣
    .
    作者提到,世界上愈來愈多的民主政體正遭受七種瘟疫侵襲:政黨持續腐化、公民不再信任彼此、少數人遭排除、選民失去興趣、貪贓枉法的政客、有錢人逃稅、人們發現當代民主充滿貧富不均(怎麼跟我住的地方這麼像!?)。但世界上有地方嘗試了解法,簡單到令人難以置信,卻很少上新聞(你應該猜得到為什麼)。

    委內瑞拉的托雷斯市(Torres)的民選首長胡立歐.查維茲(Julio Chávez)選擇一種嶄新的信念,他相信:「每個人心中都有一位積極認真的公民」。他的競選政見只有一個,下放權力給所有托雷斯市民,而且他遵守了承諾。所有的政府集會邀請全體居民參加,不只是討論,還要決議城市所有預算的使用。

    結果人們空前踴躍參與政治,在最需要的地方蓋起了住宅和學校,有效地鋪整馬路清掃街區。因為預算透明,大幅削減了貪污和權威的弊病。市民們還一起要求提高稅收,並且說道:「過去我們不瞭解市政稅要用來支付那麼多東西。」這個被稱為「參與式民主」的方式,深受民眾喜愛,卻鮮少在新聞上被提及。

    (在台灣我還沒聽過類似的試營運模式,有人聽過嗎?)
    .
    後記:#相信善的一面
    .
    《人慈》是我今年讀過最意猶未盡的一本書,作者的大膽思想,配上嚴謹的查證,讓人讀來格外痛快。從這本書中,我也慢慢體認到,問題不是二元化的「人性本惡或本善」選擇題。反而,透過這些精采的正反論述,猶如偵探小說抽絲剝繭般的分析,我理解到的是人性真正的「複雜」。

    如同現在人工智慧和大數據這麼發達,如果只讓電腦演算法來判決,那麼歷久不衰的《蒼蠅王》人心黑暗論肯定佔據上風;《史丹佛監獄實驗》和《米倫格爾電擊器實驗》無以計數的論文和書籍引用,肯定讓演算法覺得這才是人性的真理。無數對人性帶有扭曲和偏誤的描寫佔據了媒體的版面。然而,事實呢?

    這本書中段的畢馬龍和魔像效應教我們的就是,人們「相信」的事情往往會發展成「事實」,更是一個令人驚醒的提點。無論是書中獄卒和囚犯的故事、老師和學生的故事、老闆和員工的故事、父母和子女的故事,一再說明了:「當你把一個人當人看,他就會表現得像一個人。」反之。讀完這本書後,你可以踏實地選擇自己相信的那一面。

    瞭解事實,讓我們得以明辨是非。擁有信念,才能以行動改變世界。原來,關於人性,我讀過的許多論點幾乎都是錯的。永遠別被自己希望相信的事所分心。只管去看,事實是什麼。然後在事實背後,找出值得相信的事情,讓它成為新的事實。這絕對是一本必讀之書。
    .
    Kobo電子書7折代碼:WAKIKIND
    Kobo 購書連結:https://bit.ly/3z7sRHr
    使用期限:9/12~9/18
    .
    感謝 時報出版|商業人文線 提供抽獎贈書

  • 質性研究範例 在 巴斯的書中黃金屋 Facebook 的最佳解答

    2021-09-09 22:22:16
    有 0 人按讚

    【閱讀與寫作是最好的投資】​

    我要來跟你分享一件重大消息🚨​
    那就是我在2021/9/11晚上九點會舉辦一場免費線上分享會​
    主題是:如何在下班後透過快速閱讀找到興趣並賺取收入​
    那就歡迎你點下面的連結來參加囉~​

    Yo,你好嗎?​
    我是巴斯,你的學習夥伴!​
    這次我想和你分享這本書「 寫作是最好的自我投資」​
    我記得這本書我在兩年前就入手了​
    只不過當初還沒有達到所謂開悟的境界​
    總覺得它就是一本好書,然後就沒有然後了...​

    如果我可以更早清醒,照著書裡的方法去執行​
    那麼我現在就會怎樣怎樣...(這是不是你心中常常有的想法呢?)​
    很多事情就是千金難買早知道,但這一切都是過程​
    有時候早知道比晚知道好,晚知道又比不知道好😂​

    至少我最近再重新翻開這本書時,又獲得了不同的感受​
    我認為這本書是一本經典雋永的好書之一,很值得一翻再翻​
    那就讓我開始為你分享這本書的三個重點吧!​


    重點一.寫作是注意力的爭奪​
    有經濟學家預測當今經濟發展趨勢指出:​
    隨著資訊的發展,有價值的不再是資訊,而是注意力!​
    這個時代是注意力爭奪的大時代;而寫作是注意力爭奪的最大戰場。​
    注意力寫作最基本也最重要的思維是用戶思維,指的是影響他人為前提。​
    ​日常生活中,除了寫日記,我們寫的大部分文字都是給別人看的,​
    大多數的寫作都是為了影響他人。​
    比如我們透過寫企劃書說服客戶採納自己的建議,​
    透過寫文章表達自己的觀點,讓更多人認同。​
    成功影響別人的前提是,你需要理解你的讀者,也就是你的用戶。​
    建立用戶思維有兩個面向的考量:滿足讀者的閱讀動機和適應讀者的閱讀情境。​
    所以你在下筆之前要先好好想一想,針對這兩個面向,該如何設計你的內容。​
    總結來說就是滿足用戶需求,一個是認知同理心另一個是情感同理心。​


    👉我自己的想法是:​
    很多有在經營自媒體的人會面臨一個問題​
    那就是我到底要寫別人想要看的?​
    還是自己想要寫的?​
    這個我覺得可以依照你的作品來寫出不一樣的題材,​
    像是有時候有很多人告訴你他們的困擾,​
    而你剛好知道解決方法​
    那麼這個時候就是依照用戶思維去思考,​
    寫出別人要看的內容​
    再來,你可以穿插一些內容是你真正想要寫的​
    比方說是你生活近期有感發文、或是剛好身邊的人有故事可以拿來分享​
    因為我們是真實的人,我們每天都會遇到一些雞毛蒜皮的小事、不如意的事情​
    這才是真正的人生啊!你可以將這些內容分享出來後​
    讓讀者感受到你是一個有血、有肉、一樣會哭、會笑​
    我們一樣都是人類,沒有誰是特別的高、大、上,特別地不一樣​


    重點二.如何寫出吸引人的好文章​
    在寫出一篇吸引人的好文章之前,​
    你要先學會如何寫出讓人一看就中的標題!​
    首先要先去研究一下成功的標題特色,​
    大致上分為四個種類,​
    成功的標題至少都符合這四類的其中一種。​

    第一類:引發共鳴​
    給人共鳴的標題通常是說到了某個群體的痛點,​
    甚至讓人一看就有轉發的衝動,​
    很多人知道「標題決定了打開率,內容決定了轉發率。」​
    像是這個標題:這個世界上最傻的事,就是對年輕人掏心掏肺地講道理​。
    這個標題打中了管理者的心,所以主管們都會有共鳴,因而想要分享。​

    第二類:製造懸念​
    指的是標題直接激起人的好奇心,讓人想去文章裡面尋找答案。​
    例如:什麼樣的人不會出軌?​
    這些都能激起讀者的好奇心,讓讀者迫切想知道為什麼是這樣子。​

    第三類:引起爭議​
    指的是在標題當中直接提出某個引發爭議、質疑、選邊站的觀點。​
    例如:我身邊離開體制的人,目前沒有一個後悔的​
    當讀者看到這個標題時,內心會有兩層波瀾。​
    第一層引發了他們好奇,你身邊都有些什麼樣的人離開體制了?為什麼不後悔?這是個懸念和疑問。​
    最重要的是引起了第二層波瀾,他們會想:真的嗎?離開體制沒有後悔的?​不一定吧,我不相信,於是,這篇文章的標題就成功帶上了話題性,讓讀者們帶著好奇,帶著懷疑,甚至帶著質疑打開了這篇文章。​

    第四類:顛覆認知​
    如果你的標題都是每個人知道的概念,那麼就是一個無感的標題,​
    如果你的標題顛覆了大多數人的認知,你的文章就成功了一半。​
    例如:你和頭等艙的距離,差的不只是錢​


    👉我自己的想法是:​
    非常認同這句話:標題決定了打開率,內容決定了轉發率​
    這跟我之前在吃飯的時候想到的一件事一樣​
    你覺得餐廳最重要的是外場重要還是內場重要呢?​
    我認為的答案是外場!因為當服務人員對於顧客的態度有問題時​
    或是讓客戶感到不舒服後,他連進來光顧的機會都沒有​
    那麽當客戶進來餐廳吃飯時,內場煮的菜讓他感到驚為天人,就會引起他想一來再來​

    所以,總結就是外場=標題吸睛度;內場=內容轉發率​


    重點三.如何訓練你的邏輯思維​
    所有表達問題,追根究底都是邏輯問題!​
    邏輯就是文章的條理,文章邏輯清晰的人,​
    做事情往往也思路清晰,有條有理。​
    三個技巧,讓你更有邏輯地思考:​

    技巧一.列提綱:將素材歸類分組​
    指的是將不同種類的事物區分開來、分門別類。​
    或是可以參考一個主題,三個子主題,論述,舉例方式進行。​

    技巧二.理結構:框架比細節重要​
    不要一開始就想文章細節,細節雖然很重要,但不是第一位。​
    沒有整體把握,細節描述得再好,在別人看來都是霧裡看花。​
    你的文章應該先從哪個層面去分析現象、闡述觀點?​
    每一個範例想說明什麼?要循序漸進、有條有理、讓人信服。​
    結論不要下得莫名其妙,有一些推論,有一些總結、反思會好很多。​

    技巧三.善表達:邏輯連接之術​
    每篇文章都有邏輯關係,想要將自己的觀點、立場以較好的呈現方式,完整地傳達給受眾,有三個要點:​

    1.釐清內部關係:依據內容邏輯將各個段落做出合理的安排、組織規劃後才能順理成章。​
    ​例如開頭、內文、結尾​

    2. 善用連結詞:在文章中,連接詞有著承上啟下,將每個段落、句子連接起來,可以讓人更好理解。​

    例如:因為、所以、雖然、但是、然而​

    3. 注意呈現方式:除了連接詞外,有些語句也具有連接的作用,充當著過度者的角色。​

    例如:用詞簡單,不要突然轉折、不要重複用同個連接詞​


    👉我自己的想法是:​
    我認為寫作最重要的就是邏輯思考能力​
    你可以參考我寫這篇貼文的邏輯方式​
    像是,我的主題是介紹這本書:寫作是最好的自我投資​

    我切入的點就是:先告訴你為什麼要學會寫作​
    因為它可以影響他人、爭奪注意力,
    讓你知道這件事情跟你有什麼關係​
    再來告訴你如何寫出好標題,因為它決定了讀者到底有沒有意願開啟這篇文章​
    讓你知道不是會寫就好了,而是要吸引他人願意點開來看​

    最後告訴你如何有條理的寫內容,就是要掌握好邏輯思考能力​
    讓你知道就算標題吸引人好了,裡面的內容架構也是要讓人理解的​
    你可以再依據不同的子主題延伸更多內容:​
    像是參考四個種類的成功標題、三個技巧訓練思考方式 ,並直接提供參考範例​


    看完了以上三個重點後,你也想要訓練自己的寫作嗎?​
    那就是從現在開始直接嘗試創作吧!​
    只有你真的去做了以後,你才會有進步的可能!​
    因為我一開始寫部落格文章時,也是一樣地亂寫一通​
    現在回過頭來看,我都好想要重新刪除修改,​
    但這一切都是過程,沒有開始、沒有進步​
    所以如果你也想和我一樣不斷地學習成長​
    達到每天都要比昨天的自己更進一步的話​

    那麼現在有個解決辦法,那就是請你來參加我的免費直播分享會​
    我會在這個分享會裡告訴你​
    我是如何透過閱讀改變了我的人生​

    還會分享以下三個秘密:​
    秘密 #1:如何不用任何技能也能快速超越競爭對手​
    秘密 #2:如何找到自己的興趣​
    秘密 #3:如何用熱愛的事物賺取收入​

    那麼就請你註冊報名吧!​​


    記得,每天都要比昨天的自己更進一步​

    Buzz.

  • 質性研究範例 在 方生糖-不只是房子設計 Youtube 的最讚貼文

    2021-09-15 20:59:13

    /一個喪失客廳功能的客廳重新改造/
    這個591華廈物件,非常地罕見,他們有3間大臥室,每間都大得跟獨立套房一樣
    推測住在這裡的人,應該是3個獨立的家庭
    他們可能一回家就往各自的臥房裡待了
    導致公領域區域客廳,逐漸沒落
    ➡️➡️➡️➡️➡️➡️➡️
    我提案的設計策略是:
    給這個家"重塑一個客廳"
    這個客廳可以容納所有人,也可以切分給很多個別小群體使用

    -------------------------------------------------------------------------------------
    我們的態度是➡️
    比起房價,我們反應該在意居住在屋裡的空間品質,畢竟房子其實用來住的
    -------------------------------------------------------------------------------------
    本範例591物件參考連結➡️朝南450米松江南京站4房4衛長安學區
    https://sale.591.com.tw/home/house/detail/2/9769439.html
    --------------------------------------------------------------------------------------
    其它精采居家室內講糖系列➡️ https://pse.is/3hnrxs
    其它精采的建築講糖系列 ➡️ https://pse.is/3hw78f
    其它精采的設計講糖系列 ➡️ https://pse.is/3jegnu
    訂閱頻道,更多優質內容 ➡️ https://pse.is/SK6MF
    工作聯繫mail✉️: funsugar8119@gmail.com
    I N S T A G R A M 🔍 https://www.instagram.com/funsuger_not_designer/

  • 質性研究範例 在 偽學術 Youtube 的精選貼文

    2021-07-17 18:04:18

    偽小編被爸媽從淡水領回家,所以,蒐集土地公的原地小旅行,就順便擴大地圖,把爸媽騙去看一些奇奇怪怪的東西啊。當然,我們要去的十八王公廟並不奇怪,這是北部重要的民間信仰場所,從信仰成型的形式來看,屬於「有應公」一類的陰廟,以祭祀亡者為主。練美雪(2013)的《#新北市石門區乾華十八王公廟傳說研究》有完整的考究與紀錄,我們稍後再談。
    .
    ▓ #十八王公廟的舊時記憶
    .
    到了十八王公。對,我就是想要來拍神秘可怕的「犬塚」(其實應該就是一個合葬的無主墳),但大廟新建,少了風味。三十多年前,我姑姑商人本色,偶而帶我來此,王公廟是要晚上祭拜,所以廟前橋下熱熱鬧鬧地聚集成夜市,肉粽是一絕。兒時膽小不敢入地下室墳穴,現在墳穴已移往平地,略失神聖感。
    .
    回到肉粽。廟旁一排小攤販仍有販售。爸爸說:「要吃林家的肉粽,什麼都沒包的那種,小小顆的那種,一個阿姨賣的,才夠懷念」。這家肉粽攤販,居然還在,阿姨已經變成老嬤,粽子依然是舊時的味道。
    .
    ▓ #十八王公探源
    .
    大家對於十七具水流屍與一隻殉葬義犬的故事應該不陌生,這也是大眾傳播最盛的源起。不過,根據練美雪的研究,十八王公的傳說多由口耳,而版本也不一定。她從新聞媒體、《練氏祖譜》、《石門鄉誌》等文本與地方人士訪談,逐步分析推敲出十八王公的真正樣貌。
    .
    在文獻中,我看見一個有趣的有應公分類:野墓、水流、戰亡、成仁、殉職、車禍、田頭、囝仔、女娘、外人、發財、畜牲、縹緲等13類型(黃文博,1991,轉引自練美雪)。可以作為日後我們蒐集有應公的準則。所以十八王公廟供奉義犬算是畜牲有應公,似乎也不被列入因安撫流水屍的水流有應公。
    .
    ▓ #十八王公與台灣發展
    .
    收埋無主水流屍是台灣的移民傳統,最初十八王公只是地方一個埋葬流水屍與狗的無主墳。因靈驗而聲名傳開,在70年代後香火極盛,80年代聚集攤販蔚為問題,甚至,還因為靈驗而形成宗教行為與社會風氣上的「功利主義」討論。而後往地方文化特色的轉向,可以說是台灣從經濟本土性轉向文化本土性的象徵(林富士,1995;練美雪,2013)。
    .
    ▓ #十八王公的故事版本
    .
    練美雪(2013)這本論文,可謂是十八王公的民俗學,有機會一定要去下載閱讀,寫得極好,資料完備。她總共搜得39個十八王公的故事版本,其間互有脈絡,並非眾說紛紜(這個就跟網路上談得非常不一樣),有「#漁民罹難說」、「#宗親罹難說」、「#鉅紳罹難說」、「#義士罹難說」、「#商人罹難說」。這些故事各自呼應著「漁業」、「移民」、「反共」、「商業」的文化邏輯,有著類似的敘事主軸,但在詮釋時得以各取所需。
    .
    ▓ #各種故事所以各種靈驗
    .
    也因為上述故事的文化邏輯,十八王公沿此發展出不同的靈驗現象,與不同的群體、場域、事件相關聯。當然,靈驗故事是信仰的重要實踐,靈驗的有效性與敘事性,會反饋加強神威,也形成規範,例如我小時候就常被警告「拜十八王公要還願,不然會遭受厄運」。
    .
    相關的靈驗傳說有:
    .
    1. #守護系列:地方守護神、練氏家族守護神、漁民守護神;
    .
    2. #風塵系列:庇佑風塵女子、後演變庇佑演藝人員、庇佑百貨從業人員;
    .
    3. #盜賭系列:庇佑盜賭者、庇佑黑道兄弟;
    .
    4. #商賈系列:庇佑商人;
    .
    相信大家,一定聽過上面所有的十八王公靈驗傳說,其他還有「拜香菸」、「要夜間參拜」等,原本我也是聽聽笑笑,但經練美雪(2013)整理後,才驚覺這樣的「有求必應」,背後有鮮明、清楚、豐富的脈絡。
    .
    ▓ #台灣狗神信仰
    .
    十八王公最重要的一個信仰特色,就是「狗神」。對於義犬的描繪,共有五種,包含「#殉死船上」、「#跳入墓中合葬」、「#墳前殉死在合葬」、「#投海殉主」、「#無殉死情節」。整個十八王公的故事,因為「狗」的角色,而轉換了無主孤墳陰暗的氣質,更顯得信仰帶了些正向忠義。(練美雪,2013)
    .
    從小我就在想,這隻狗到底是十八王公的本體?還是吉祥物?練美雪也幫我們查完了!可以分為「#作為十七人神的同伴」、「#作為十八王公整體的代表」、「#作為十七人神的部將」、「#作為一個獨立的狗神」,狗的地位與象徵,隨著神威與靈驗而轉變。近年,信仰「規劃」有轉向以「狗」為中心的企圖,但似乎沒有很大的認同效果。
    .
    ▓ #閱讀十八王公廟傳說
    .
    從一趟北海岸十八王公小旅行,不小心讓我看到這本好論文,從自己的練氏家族展開追尋,勘查有應公信仰,貫穿十八王公的整體資料,呼應台灣社會環境變遷,文筆詳實流暢。而且原來已經出版成《#十八王公廟傳說》(2014),我讀到半夜久久不能自己啊~

    |

    📚 #參考文獻
    .
    1. 林富士(1995)。孤魂與鬼雄的世界: 北臺灣的厲鬼信仰。台北縣立文化中心。
    2. 練美雪(2013)。新北市石門區乾華十八王公廟傳說研究。國立東華大學中國語文學系。

  • 質性研究範例 在 數學老師張旭 Youtube 的精選貼文

    2020-12-10 11:06:34

    【摘要】
    本影片練習一個部分分式的基本例題,相較之前所有的例題,這題再追加了一個觀念,那就是當分子領導次數高於分母的領導次數時該如何處理

    【勘誤】
    2:02 加號後面的分子應為 x+2
    若有發現其他錯誤,歡迎留言告知

    【講義】
    請到張旭老師臉書粉專評論區留下你的評論
    然後私訊張旭老師臉書粉專索取講義,通過審核即可獲得講義連結
    👉 https://www.facebook.com/changhsu.math/reviews

    【習題】
    請到張旭的生存用微積分社團下載
    👉 https://www.facebook.com/groups/changhsumath666.calculus

    【附註】
    本影片適合理、工、商、管學院學生觀看

    【加入會員】
    歡迎加入張旭老師頻道會員
    付費訂閱支持張旭老師,協助本頻道發展並獲得會員專屬福利
    👉 https://www.youtube.com/channel/UCxBv4eDVLoj5XlRKM4iWj9g/join

    【購買下學期微積分教學影片】
    本頻道僅公開張旭微積分上學期教學影片
    若你需要下學期微積分影片,請參考我們的方案
    👉 https://changhsumath.1shop.tw/calculus2nd

    【學習地圖】
    【極限篇】(https://www.youtube.com/playlist?list=PLKJhYfqCgNXjkwxSf-xDV47b9ZXDUkYiN)
    【連續篇】(https://www.youtube.com/playlist?list=PLKJhYfqCgNXgntIXH9Jrpgo5O6y_--58L)
    【微分篇】(https://www.youtube.com/playlist?list=PLKJhYfqCgNXiPgR9GLKtro3CTr6OIgdMg)
    【微分應用篇】(https://www.youtube.com/playlist?list=PLKJhYfqCgNXjNzXUa9hI2IfknA8Q7iSwE)

    【積分篇】
    重點一:定積分直觀觀念 (https://youtu.be/gOuE68S3kXw)
    重點二:奇偶函數的積分 (https://youtu.be/-UOnX6PWogc)
    重點三:定積分正式定義 (https://youtu.be/9igA5vuk5Zc)
    重點四:積分運算性質 (https://youtu.be/WOyCaUMVmbw)
    重點五:微積分基本定理 I (https://youtu.be/T3o_OU2J9ss)
    重點六:不定積分與反導函數 (https://youtu.be/fJhHZ9Hk1ec)
    重點七:雙曲函數 (https://youtu.be/gfjGpy-pNIs)
    重點八:積分表 (沒有講解影片)
    重點九:四大積分基本方法之一:變數變換法 (https://youtu.be/trMid_t8_us)
    重點十:四大積分基本方法之二:三角置換法 (https://youtu.be/VL--z89nYBs)
    重點十一:四大積分基本方法之三:分部積分法 (https://youtu.be/VwUK8_JAuwk)
    重點十二:積分表 (沒有講解影片)

    重點十三:四大積分基本方法之四:部份分式法 (https://youtu.be/FDxrP8FT3yE)
    ├ 精選範例 13-1 (https://youtu.be/QLEGJ9uKkJo)
    ├ 精選範例 13-2 (https://youtu.be/tXQDu9M4XbI)
    ├ 精選範例 13-3 (https://youtu.be/1K-UU-ewCuk)
    ├ 精選範例 13-4 (https://youtu.be/J7zbEMkhSvI)
    └ 精選範例 13-5 👈 目前在這裡

    【積分後篇】(https://www.youtube.com/playlist?list=PLKJhYfqCgNXhFI6OnDy0la5MqPOnWtoU7)

    張旭微積分下學期課程影片將不會在 YouTube 頻道上免費公開
    若你覺得我的課程適合你,且你下學期也有微積分要修
    可以參考購課頁面 👉 https://changhsumath.1shop.tw/calculus2nd

    【版權宣告】
    本影片版權為張旭 (張舜為) 老師所有
    嚴禁用於任何商業用途⛔
    如果有學校老師在課堂使用我的影片的話
    請透過以下聯絡方式通知我讓我知道,謝謝
    FB:https://www.facebook.com/changhsu.math
    IG:https://www.instagram.com/changhsu.math

    【張旭老師其他社群平台】
    Twitch:https://www.twitch.tv/changhsu_math
    LBRY:https://odysee.com/@changhsumath:b
    Bilibili:https://space.bilibili.com/521685904
    SoundOn:https://sndn.link/changhsu_math
    Discord 邀請碼:6ZKqJX9kaM

    【贊助張旭老師】
    歐付寶:https://payment.opay.tw/Broadcaster/Donate/E1FDE508D6051EA8425A8483ED27DB5F (台灣境內用這個)
    綠界:https://p.ecpay.com.tw/B3A1E (台灣境外用這個)

    #張旭微積分 #有錯歡迎留言指教 #喜歡請按讚訂閱分享

你可能也想看看

搜尋相關網站